Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Generale

   

Pagina 4 di 21
Vai a pagina Precedente  12345...192021  Successivo
 
EICMA 2026 (Le moto più interessanti del 2027)
16495723
16495723 Inviato: 20 Ago 2026 18:58
 



Per me nessuno delle due, salvo non facciano una SMT versione R, ma non penso.
Dato che KTM sul nuovo Duke 790 ha montato pinze e pompa WP, penso sia logico he voglia sostituire tutti gli impianti base (ora jjuan) con roba fatta in casa e riservare gli impianti Brembo Top per le.versioni R o comunque per i modelli 1390.
 
16495748
16495748 Inviato: 21 Ago 2026 8:41
 

Fosse per me prenderei la Duke 990 R. Italyonbike ha avuto la versione base ma l' impianto frenante era poco modulabile e spugnoso per questo dico di fare attenzione a che freni montano sulle KTM.
 
16495980
16495980 Inviato: 26 Ago 2026 14:57
 
 
16496028
16496028 Inviato: 27 Ago 2026 10:52
 
 
16496107
16496107 Inviato: 29 Ago 2026 12:42
 

QJ Motor umilia Tmax e X-ADV con l'X-Adventure 900 da 95 CV
QJ Motor prepara un nuovo maxi scooter dal carattere decisamente sportivo. Il bicilindrico da 904 cm³ potrebbe arrivare a 95 CV e, secondo le prime informazioni, sarebbe abbinato a un cambio DCT a sei marce



Link a pagina di Insella.it
 
16496153
16496153 Inviato: 30 Ago 2026 16:30
 

X-ADV Honda da 745cc pesa 237kg col pieno...QJ temo superi ampiamente tale dato
 
16496253
16496253 Inviato: 1 Set 2026 15:13
 

Secondo voi si troverà una moto "nuova presentazione" ad EICMA 2026 con le seguenti caratteristiche?

1. Crossover da <220kg in ordine di marcia e ciclistica adeguata e performante

2. >900/1000cc

3. >120 cv / 95-100nm di coppia a massimo 6/7000giri.

4. <15.000€
 
16496319
16496319 Inviato: 2 Set 2026 13:26
 

marcoxsh ha scritto:
Secondo voi si troverà una moto "nuova presentazione" ad EICMA 2026 con le seguenti caratteristiche?

1. Crossover da <220kg in ordine di marcia e ciclistica adeguata e performante

2. >900/1000cc

3. >120 cv / 95-100nm di coppia a massimo 6/7000giri.

4. <15.000€


la 1, 2 e 3 non vanno assolutamente d'accordo con la 4...
 
16496322
16496322 Inviato: 2 Set 2026 14:14
 

Davieon ha scritto:
la 1, 2 e 3 non vanno assolutamente d'accordo con la 4...



E perché?
La Tracer 9 ad esempio rientra più o meno in queste specifiche.
 
16496326
16496326 Inviato: 2 Set 2026 15:34
 

marcoxsh ha scritto:
E perché?
La Tracer 9 ad esempio rientra più o meno in queste specifiche.


La Tracer 9 è un 850, non rientra con l'opzione 2 >900/1000
 
16496327
16496327 Inviato: 2 Set 2026 15:40
 

Davieon ha scritto:
La Tracer 9 è un 850, non rientra con l'opzione 2 >900/1000



La Tracer 9 è 890 cc...
 
16496329
16496329 Inviato: 2 Set 2026 16:09
 

Davieon ha scritto:
La Tracer 9 è un 850, non rientra con l'opzione 2 >900/1000


No, è da diversi anni che il cp3 è stato portato da 850 a 890cc e nel farlo è stato reso più regolare e sfruttabile, prima era più brusco
 
16496330
16496330 Inviato: 2 Set 2026 16:14
 

Esatto.
Quindi la Tracer 9 rientra assolutamente nella categoria che intendevo Io, seppur nei margini minori/poco sotto (non siamo così fiscali).
Esteticamente non mi piace, ma questo è un altro discorso.
Al tempo stesso al momento non mi sembra ci siano molte altre moto con simili specs.
 
16496331
16496331 Inviato: 2 Set 2026 16:36
 

marcoxsh ha scritto:
E perché?
La Tracer 9 ad esempio rientra più o meno in queste specifiche.


La Tracer 9 ha diversi lati positivi ma gli ultimi modelli sono saliti di prezzo abbastanza e definirne la ciclistica performante mi pare eccessivo. E' uno dei casi classici giapponesi in cui un ottimo motore è affiancato da una ciclistica e dei freni non proprio all'altezza.
 
16496368
16496368 Inviato: 3 Set 2026 9:19
 

La mia moto è una tracer nuda e quindi posso dire qualcosa: i freni sono abbastanza scarsi quindi considerando che la tracer pesa di più, potrebbe essere un problema frenare una tracer se si guida allegri. La situazione migliora se si cambiano le pastiglie e si mettono i tubi in treccia ma comunque siamo lontani dalle moto italiane ed europee full Brembo.
Le sospensioni lavorano abbastanza bene a patto di chiudere quasi completamente l'idraulica in estensione dietro. Poi non so se il baricentro alto della tracer peggiora le cose. Sicuramente è una moto pesante e ha perso molti vantaggi della MT 09 e della XSR 900. Piuttosto mi orienterei verso la Triumph Tiger sport 800 che mi sembra un po' più leggera e agile ed è un prodotto più recente. Comunque su YouTube trovate la comparativa tra tracer 9 , Tiger sport e BMW f 900 XR.
 
16496376
16496376 Inviato: 3 Set 2026 10:22
 

marcoxsh ha scritto:
Esatto.
Quindi la Tracer 9 rientra assolutamente nella categoria che intendevo Io, seppur nei margini minori/poco sotto (non siamo così fiscali).
Esteticamente non mi piace, ma questo è un altro discorso.
Al tempo stesso al momento non mi sembra ci siano molte altre moto con simili specs.


Ero rimasto al 850, non mi ci ero aggiornato perché non mi ha mai ispirato molto come moto.
Comunque è praticamente una mosca bianca, credo che sia l'unica con specifiche simili sotto i 15mila euro.
 
16496381
16496381 Inviato: 3 Set 2026 10:49
 

Davieon ha scritto:
Ero rimasto al 850, non mi ci ero aggiornato perché non mi ha mai ispirato molto come moto.
Comunque è praticamente una mosca bianca, credo che sia l'unica con specifiche simili sotto i 15mila euro.


Sì hai ragione, non c'è tantissimo.
Un'altra interessante è la BMW F900XR.
Io amo le 1200/1300cc, ma usando la moto ogni giorno è tutto l'anno come unico mezzo, studiando la situazione penso che per quanto mi riguarda sarebbe meglio un compromesso (crossover) da 900/1000cc con un ottimo rapporto peso/potenza ed ottima coppia ai bassi/medi regimi e consumi umani.
Al momento il mercato è un po' vuoto sotto questo punto di vista.


-> Ovviamente come scrivevo sarebbe una scelta più di testa che di cuore.
Non avessi queste esigenze tutta la vita un 1200/1300cc con tanti CV e coppia a vagonate ovunque.
 
16496382
16496382 Inviato: 3 Set 2026 10:52
 

marcoxsh ha scritto:
Sì hai ragione, non c'è tantissimo.
Un'altra interessante è la BMW F900XR.
Io amo le 1200/1300cc, ma usando la moto ogni giorno è tutto l'anno come unico mezzo, studiando la situazione penso che per quanto mi riguarda sarebbe meglio un compromesso (crossover) da 900/1000cc con un ottimo rapporto peso/potenza ed ottima coppia ai bassi/medi regimi e consumi umani.
Al momento il mercato è un po' vuoto sotto questo punto di vista.


Io non ho grandi esigenze di cilindrata, mi sta piacendo la GSX-S1000GX ma facendone un uso quotidiano 150cv costano troppo da mantenere. M'avessero fatto la SV105GX avrei già fatto l'ordine in concessionario.
 
16496386
16496386 Inviato: 3 Set 2026 11:05
 

Davieon ha scritto:
Io non ho grandi esigenze di cilindrata, mi sta piacendo la GSX-S1000GX ma facendone un uso quotidiano 150cv costano troppo da mantenere. M'avessero fatto la SV105GX avrei già fatto l'ordine in concessionario.


La mia esigenza di cilindrata deriva semplicemente dal fatto che tendenzialmente più cilindrata hai, più coppia hai, soprattutto laddove serve.
A me onestamente (sono scelte) di avere 150cv che scoppiano agli alti non interessa, specie se a 4-6000giri il motore "dorme".
Di recente ho provato la GSX-S1000GX.
Molto interessante, ma per il mio utilizzo non la preferirei.
 
16496388
16496388 Inviato: 3 Set 2026 11:37
 

marcoxsh ha scritto:

Io amo le 1200/1300cc, ma usando la moto ogni giorno è tutto l'anno come unico mezzo, studiando la situazione penso che per quanto mi riguarda sarebbe meglio un compromesso (crossover) da 900/1000cc con un ottimo rapporto peso/potenza ed ottima coppia ai bassi/medi regimi e consumi umani.
Al momento il mercato è un po' vuoto sotto questo punto di vista.


Perdonami ma e' vuoto perche' tu vuoi qualcosa di praticamente irraggiungibile: una crossover per definizione non puo' pesare troppo poco (basta che guardi M1000XR e Multi V4RS, il top del top, per il peso meno di quello non si scende, e parliamo di moto da minimo 34k). Poi se vuoi sospensioni e freni buoni li paghi altrimenti ti trovi col motore ottimo e reparto ciclistico non all'altezza, quindi alla fine una moto buona solo sul dritto.

Consumi umani non significa nulla: una moto con certe prestazioni, se sfruttate, consuma quello che deve consumare, non si scappa. Ci sono eccezioni in negativo (tipo i V4 Aprilia che consumano come petroliere a prescindere) ma se uno vuole consumare poco deve prendere moto piccole e con pochi cv.
 
16496391
16496391 Inviato: 3 Set 2026 11:53
 

Hazrael88 ha scritto:
Perdonami ma e' vuoto perche' tu vuoi qualcosa di praticamente irraggiungibile: una crossover per definizione non puo' pesare troppo poco (basta che guardi M1000XR e Multi V4RS, il top del top, per il peso meno di quello non si scende, e parliamo di moto da minimo 34k). Poi se vuoi sospensioni e freni buoni li paghi altrimenti ti trovi col motore ottimo e reparto ciclistico non all'altezza, quindi alla fine una moto buona solo sul dritto.

Consumi umani non significa nulla: una moto con certe prestazioni, se sfruttate, consuma quello che deve consumare, non si scappa. Ci sono eccezioni in negativo (tipo i V4 Aprilia che consumano come petroliere a prescindere) ma se uno vuole consumare poco deve prendere moto piccole e con pochi cv.


Per scrivere ciò penso tu non abbia capito bene ciò che intendo.
Ho già scritto che moto come TRACER 9 GT e BMW F900XR sarebbero idonee al mio utilizzo attuale, ma spero ci possa essere altro ad Eicma 2026.
Tutto qui.
 
16496397
16496397 Inviato: 3 Set 2026 12:08
 

Motivo per il quale mi ispirava tantissimo la QJ MOTOR RHINO 900 presentata l'anno scorso come concept.
Spero che quest'anno arrivi la versione definitiva con commercializzazione nel 2027.
 
16496411
16496411 Inviato: 3 Set 2026 14:28
 

marcoxsh ha scritto:
Per scrivere ciò penso tu non abbia capito bene ciò che intendo.
Ho già scritto che moto come TRACER 9 GT e BMW F900XR sarebbero idonee al mio utilizzo attuale, ma spero ci possa essere altro ad Eicma 2026.
Tutto qui.


La F900XR e' stata in promozione a meno di 11k diverse volte, se speri che arrivera' qualcosa di meglio allo stesso prezzo o addirittura piu' basso credo che resterai deluso.
 
16496412
16496412 Inviato: 3 Set 2026 14:36
 

L'ha presa un mio amico ed è soddisfatto, è stata in promozione a lungo e lo avevo anche segnalato.
 
16496414
16496414 Inviato: 3 Set 2026 14:40
 

Hazrael88 ha scritto:
marcoxsh ha scritto:
Per scrivere ciò penso tu non abbia capito bene ciò che intendo.
Ho già scritto che moto come TRACER 9 GT e BMW F900XR sarebbero idonee al mio utilizzo attuale, ma spero ci possa essere altro ad Eicma 2026.
Tutto qui.


La F900XR e' stata in promozione a meno di 11k diverse volte, se speri che arrivera' qualcosa di meglio allo stesso prezzo o addirittura piu' basso credo che resterai deluso.



1. La promozione è sino a Dicembre 2026, quindi posso prima vedere che accade ad Eicma.

2. Non spero arrivi qualcosa di più economico ovviamente, infatti avevo scritto <15.000€ e la F900XR in offerta sta a 10900€.
 
16496419
16496419 Inviato: 3 Set 2026 16:19
 

Ma tra le grandi attese, nessuno parla della Honda V3R ?
 
16496422
16496422 Inviato: 3 Set 2026 16:37
 

Sembra che anche Yamaha abbia tirato fuori un motore simile, sempre V3 turbo 900 cc. Questi nuovi motori dovrebbero sostituire i 1000, nel caso di Yamaha sostituisce il CP4 che non è stato aggiornato a euro 5+.
Come al solito prima di commentare nuovi motori bisogna vedere se hanno problemi, quindi direi tra un annetto avremo le idee più chiare. Avete fretta di cambiare moto? A parole sono tutti in procinto di cambiare moto ma poi quando si tratta di sganciare la grana il braccino si blocca... icon_asd.gif
 
16496427
16496427 Inviato: 3 Set 2026 16:56
 

Sono intrigato da questa nuova tecnologia, ma ho tante domande.

1) La fluidità/erogazione di una moto come sarà ?

2) Essendo una tecnologia nuova, quali saranno i costi e quindi il prezzo finale della moto ?

3) Ok, un 900cc potrà avere la potenza e la coppia (da vedere) di un 1200cc, ma quanto peserà ?
Perché se peserà quanto un 900cc, tanta roba.
Se ci si avvicina al peso di un 1200cc, non ha senso imho.

4) Affidabilità di ciò ?
Ovviamente non si può sapere e sarà l'incognita più grande.
 
16496431
16496431 Inviato: 3 Set 2026 17:55
 

In teoria l' hanno fatto proprio per non avere il peso di un 1000 o 1200.
Resta comunque il fatto che le moto turistiche rimangono pesanti per necessità, basta vedere la tracer9 che pesa 212 kg, 19 kg in più della MT 09. Non basta fare il motore leggero se poi ci metti sopra di tutto, se uno vuole una moto leggera si compra una naked e ci mette un cupolino.
Tra l'altro chi compra una moto da turismo non è interessato al peso ma alla comodità e al numero di optional.
 
16496432
16496432 Inviato: 3 Set 2026 18:08
 

Lario650 ha scritto:
In teoria l' hanno fatto proprio per non avere il peso di un 1000 o 1200.
Resta comunque il fatto che le moto turistiche rimangono pesanti per necessità, basta vedere la tracer9 che pesa 212 kg, 19 kg in più della MT 09. Non basta fare il motore leggero se poi ci metti sopra di tutto, se uno vuole una moto leggera si compra una naked e ci mette un cupolino.
Tra l'altro chi compra una moto da turismo non è interessato al peso ma alla comodità e al numero di optional.


Non è tutto bianco o nero, eh.
A me serve una crossover ma non pretendo che pesi quando una naked, 212kg non sono pochi ma li accetto, penso siano un buon compromesso.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 21
Vai a pagina Precedente  12345...192021  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Generale

Forums ©