Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 11 di 15
Vai a pagina Precedente  123...101112131415  Successivo
 
Costa Concordia, naufragio all'Isola del Giglio
12943986
12943986 Inviato: 29 Gen 2012 15:00
 

ragazzi, tralasciando un danno apprezzabile o meno, fidatevi che 11000€ per una cosa del genere sono anche pochi....

non so che cosa facciate voi nella vita,ma io parlo con cognizione di causa e vi assicuro che se la costa dovesse riuscire a spuntarla con solo 11000 per ogni passeggero, sarà fortunata....
 
12944009
12944009 Inviato: 29 Gen 2012 15:04
 

manalb ha scritto:


ma per quale motivo costa dovrebbe pagare la gente che ha subito uno shock o si è spaventata? non sapevo che servissero i soldi a risolvere questi problemi.

Fossi nella compagnia, assumerei 10 psicologi e chi ha questo tipo di danni viene, si presenta e fa sedute gratuite per 1 anno!



la differenza tra me, te e tutti gli altri qua dentro e la costa, sta nel fatto che noi, usiamo i nostri mezze per noi stessi, mentre la costa si fa pagare dai clienti per portarli in vacanza.... se tu, dopo essere stato pagato, mi fai vivere un naufragio, mi devi risarcire.... poi che siano danni morali o danni fisici, perche in quei casi non è difficile farsi male, poco importa, ma devi risarcirmi e anche profumatamente...

Ragazzi documentatevi un po' perchè se per voi 11000€ sono pochi, o siete dei rambo, oppure siete delle persone che non sono mai uscite da casa perche veramente, ne capite molto ma molto poco della vita e del valore della vita, di legge e risarcimento dei danni....

scusate eh.... ma mi sento dire che un millino è sufficiente.... caspita, vivete un'esperienza del genere e poi vediamo cosa ci fate con il millino icon_wink.gif



qua state confondendo il risarcimento del danno per un incidente stradale e quello per un naufragio durante una vacanza.... forse che sono due cose diverse, sia per la disciplina giuridica a cui sono assoggettate, sia per la gravità della situazione.... e quando si calcola tutto non si va a considerare il fatto che la nave sia ancora li.... o meglio, è una fortuna che sia ancora li, ma il naufragio c'è stato e il pericolo corso dai passeggeri, non vale solo 11000€ perchè la vita umana non vale così poco.... forse, per molti di voi, la vostra vita vale solo 1000€ la mia vale di piu....
 
12944131
12944131 Inviato: 29 Gen 2012 15:58
 

Sonmaury5 ha scritto:
manalb ha scritto:


ma per quale motivo costa dovrebbe pagare la gente che ha subito uno shock o si è spaventata? non sapevo che servissero i soldi a risolvere questi problemi.

Fossi nella compagnia, assumerei 10 psicologi e chi ha questo tipo di danni viene, si presenta e fa sedute gratuite per 1 anno!



la differenza tra me, te e tutti gli altri qua dentro e la costa, sta nel fatto che noi, usiamo i nostri mezze per noi stessi, mentre la costa si fa pagare dai clienti per portarli in vacanza.... se tu, dopo essere stato pagato, mi fai vivere un naufragio, mi devi risarcire.... poi che siano danni morali o danni fisici, perche in quei casi non è difficile farsi male, poco importa, ma devi risarcirmi e anche profumatamente...

Ragazzi documentatevi un po' perchè se per voi 11000€ sono pochi, o siete dei rambo, oppure siete delle persone che non sono mai uscite da casa perche veramente, ne capite molto ma molto poco della vita e del valore della vita, di legge e risarcimento dei danni....

scusate eh.... ma mi sento dire che un millino è sufficiente.... caspita, vivete un'esperienza del genere e poi vediamo cosa ci fate con il millino icon_wink.gif



qua state confondendo il risarcimento del danno per un incidente stradale e quello per un naufragio durante una vacanza.... forse che sono due cose diverse, sia per la disciplina giuridica a cui sono assoggettate, sia per la gravità della situazione.... e quando si calcola tutto non si va a considerare il fatto che la nave sia ancora li.... o meglio, è una fortuna che sia ancora li, ma il naufragio c'è stato e il pericolo corso dai passeggeri, non vale solo 11000€ perchè la vita umana non vale così poco.... forse, per molti di voi, la vostra vita vale solo 1000€ la mia vale di piu....


0509_up.gif
aggiungo solo che molti hanno detto:- ma che pericolo! erano a 50-100 m dalla riva.-
Aggiungo di notte, d'inverno, con gli scogli affioranti, all'improvviso e dopo cena, con tutto il panico che quella situazione comporta.
Io sfido anche una persona allenata a fare una cosa del genere immaginate vostra nonna/o o vostra madre/padre.
ma poi forse sbaglio io e quindi bisogna modificare il detto:
Italia paese di santi, eroi, navigatori e RAMBO (con il culo degli altri)... icon_asd.gif
 
12944168
12944168 Inviato: 29 Gen 2012 16:10
 

no, ma da quello che ho capito, 11000€ vanno bene per chi c'è morto, per chi è vivo invece, a momenti ci sarebbe da dare una multa.... che scherzi? ti faccio vivere un naufragio e ti devo pure risarcire?ma siamo pazzi?c***i tuoi se avevi dei vestiti buoni invece dei vestiti da manovale.....
 
12944182
12944182 Inviato: 29 Gen 2012 16:15
 

Sonmaury5 ha scritto:
no, ma da quello che ho capito, 11000€ vanno bene per chi c'è morto, per chi è vivo invece, a momenti ci sarebbe da dare una multa.... che scherzi? ti faccio vivere un naufragio e ti devo pure risarcire?ma siamo pazzi?c***i tuoi se avevi dei vestiti buoni invece dei vestiti da manovale.....

ma normalmente in crociera non si va con i vestiti da manovale?... eusa_think.gif
icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
12944211
12944211 Inviato: 29 Gen 2012 16:24
 

no gio, io in vacanza vado vestito da pezzente, meglio se con la biancheria sporca e le scarpe bucate.... peggio per me se mi porto portatile e fotocamera e la nave affonda.... scherzi che devo essere risarcito? e poi, colpa nostra se non facciamo un addestramento da berretto verde per reggere la pressione di un naufragio.... quando mai.... anzi, proporrei di firmare una liberatoria prima di salire a bordo, per sollevare la compagnia da una qualsiasi responsabilità civile e anzi in caso di naufragio, tutte le proprietà immobiliari dei passeggeri passano nella disponibilità della compagnia come sorta di "punizione" per i passeggeri...

Davvero, se la costa riesce a spuntarla risarcendo i passeggeri con una cifra così esigua, passerà alla storia non per il naufragio, ma per il grande colpo di fortuna...

ma poi io ho preso ad esempio abiti firmati e attrezzatura elettronica per cercare un danno materiale tangibile, dato che qua sembra che la responsabilità civile sussista solo per danni a cose o persone a livello solo fisico.

gli 11000€ sono stati proposti dalla costa per cercare una mediazione, in realtà, le richieste sono bel oltre questa cifra, giustmente..

Ultima modifica di Sonmaury5 il 29 Gen 2012 16:26, modificato 1 volta in totale
 
12944214
12944214 Inviato: 29 Gen 2012 16:26
 

Sonmaury5 ha scritto:



la differenza tra me, te e tutti gli altri qua dentro e la costa, sta nel fatto che noi, usiamo i nostri mezze per noi stessi, mentre la costa si fa pagare dai clienti per portarli in vacanza.... se tu, dopo essere stato pagato, mi fai vivere un naufragio, mi devi risarcire.... poi che siano danni morali o danni fisici, perche in quei casi non è difficile farsi male, poco importa, ma devi risarcirmi e anche profumatamente...



e allora non venirmi a dire che "voglio essere risarcito dei danni morali"!

Per i danni morali ti dò uno psicologo, se vuoi un risarcimento perchè ti ho fatto buttare via dei giorni di ferie e tutto ciò che ti sei portato dietro sulla nave è un altro conto
 
12944268
12944268 Inviato: 29 Gen 2012 16:48
 

guarda che ho usato il tu per fare un discorso generico, era a titolo di esempio non ho detto che tu vuoi il risarcimento per i danni morali...


parlate tutti di psicologo, ma sapete cosa è il danno morale?

il danno morale è da intendere come danno ingiustamente subito, ad un bene non patrimoniale dove per bene patrimoniale si intende un bene "cosa"

quindi il risarcimento del danno, per i danni morali è da intendersi risarcimento per tutti quei danni subiti non a beni o cose "tangibili"

lo psicologo è una cosa, poi pero, non è detto che anche con lo psicologo tu riesca a superare il trauma, ecco quello è tutto danno morale.

Proprio dal diritto, il danno morale non vale meno di quello materiale....

Qua c'è da intendere un forte shock, non una cazzata....

certo, guardando le immagini della nave dal divano mentre si guarda pomeriggio 5, con la nave ripresa alle 11 del mattino, tutto sembra sciocco perche prima di tutto noi non eravamo li, secondo vediamo la situazione sotto controllo, e alla luce, ma il tutto ha creato un'indubbia agitazione e un forte stress, aggiunto al fatto che loro, a differenza nostra, non avevano davanti a gli occhi le immagini della durso con la nave al mattino, ma non vedevano nulla e non sapevano dove cavolo erano, ne tanto meno quantificare la distanza da riva...

ma alla fine del discorso il punto è, il danno ingiusto alla persona, sia esso patrimoniale, o meno, va risarcito e in una situazione di questo tipo, il danno morale, non si quantifica in una cena a lume di candela, ma in tanti tanti €
 
12944319
12944319 Inviato: 29 Gen 2012 17:05
 

approve e concordo, poi come sempre c'è da "quantificare" il danno morale, certo 11mila euri sembrano pochi, ma i 4 milioni che qualcuno ha chiesto (sempre che la notizia sia vera), sono troppi.

e pensare che c'è gente (semplici italiani e non famosi) che pagherebbe per andare sull'isola a fare i naufraghi 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
12944423
12944423 Inviato: 29 Gen 2012 17:39
 

le richieste avanzate sono di tot, poi sta al giudice quantificare (secondo equità) il danno ed assegnare un risarcimento... certo che se chiedi 100€ ti danno 100, se invece chiedi un milione, il giudice ti fa il calcolo e ti da "magari" 1000 per dare delle cifre tonde a titolo di esempio...

11 sono pochi e 4 milioni sono troppi, la verità, sta nel mezzo... non due milioni, ma di sicuro qualche decina di milioni.

spesso si tende a non calcolare o a non tenere in considerazione quello che non si vede e non si tocca... Un abito firmato è quantificabile in denaro, molto facilmente, è una cosa riparabile o facilmente ripristinabile.. un danno morale, del tempo perso, del tempo utilizzato per salvarsi, il trauma subito, sono tutte come non tangibili, ma non per questo non degno di tutela o comunque non meno risarcibile di un danno materiale.... sicuramente per molti dovendo parlare di risarcimenti, vale piu un rolex che non un trauma da naufragio... al contrario, il rolex, messo accanto al danno morale per un naufragio è una briciola.....
 
12944541
12944541 Inviato: 29 Gen 2012 18:12
 

Sonmaury5 ha scritto:
le richieste avanzate sono di tot, poi sta al giudice quantificare (secondo equità) il danno ed assegnare un risarcimento... certo che se chiedi 100€ ti danno 100, se invece chiedi un milione, il giudice ti fa il calcolo e ti da "magari" 1000 per dare delle cifre tonde a titolo di esempio...

11 sono pochi e 4 milioni sono troppi, la verità, sta nel mezzo... non due milioni, ma di sicuro qualche decina di milioni.

spesso si tende a non calcolare o a non tenere in considerazione quello che non si vede e non si tocca... Un abito firmato è quantificabile in denaro, molto facilmente, è una cosa riparabile o facilmente ripristinabile.. un danno morale, del tempo perso, del tempo utilizzato per salvarsi, il trauma subito, sono tutte come non tangibili, ma non per questo non degno di tutela o comunque non meno risarcibile di un danno materiale.... sicuramente per molti dovendo parlare di risarcimenti, vale piu un rolex che non un trauma da naufragio... al contrario, il rolex, messo accanto al danno morale per un naufragio è una briciola.....


decine di milioni di euro per aver perso i bagagli e per i danni moralia? eusa_doh.gif
 
12944600
12944600 Inviato: 29 Gen 2012 18:30
 

Ma davvero non riuscite ad accettare le opinioni degli altri senza travisarle? Dovete necessariamente sminuire le considerazioni altrui buttandola sempre e comunque sulla TRAGGEDIA?

Ho sentito parlare di valore della vita...non c'entra un razzo..per dire alla Di Pietro, che c'aszzecca il valore della vita con il rimborso? Vuoi forse dire che la tua vita vale 11000 euro? ma per favore

Caro il mio SonMaury, io non parlavo di cosa è giusto fare per la legge, o cosa è probabile che succeda. Se per la legge 11000 euro sono pochi non mi interesse, esprimevo solo un'opinione riguardo lo sciacallaggio che potrebbe crearsi attorno a questa faccenda. Preferirei che andassero vagonate di soldi su chi ha davvero subito un danno, sia esso fisico o psicologico. Ma sinceramente per chi non si è fatto nulla ma si è solo rovinato la vacanza un millino mi sembra sufficiente. Poi può anche pulirsici il culo per quanto mi riguarda, ma questa è un'altra storia.

Scusa, ma in base a questo discorso ti sembro un rambo?
Sia chiaro, in vacanza puoi andarci vestito come ti pare.. icon_asd.gif

Ultima modifica di Opeth il 29 Gen 2012 18:33, modificato 1 volta in totale
 
12944602
12944602 Inviato: 29 Gen 2012 18:31
 

no, per aver messo in pericolo di morte delle persone!

il discorso dei bagagli l'ho fatto per cercare di far capire che con 11.000€ ci copri il rimborso del biglietto, piu gli effetti personali... a cui devi poi aggiungere danni fisici alle persone, perche in una situazione come quella qualche colpo lo prendi, uno strappo, un graffio (qualsiasi minchiata, hai pagato il biglietto per tornare a casa integro, se la nave affonda e io mi slogo una caviglia, tu mi ripaghi la slogatura, i giorni di malattia e tutto il resto), e i danni morali, che come dicevo prima comprendono tutti quei danni a beni non tangibili, e li ci metti il diritto alla vita, tanto per dirtene uno che da solo vale molti ma molti soldi, il diritto alla salute psichica, e quindi shock, paure ecc ecc..

il danno morale non è una cazzata,.... non è da vedere come la paura della nonna di 89 anni di rifare un'altra crociera (per dire una persona ormai quasi alla fine della sua vita, che comunque non fara mai piu un viaggio, anche senza lo shock) ma il fatto che in questa cosa sono state messe a rischio delle vite umane incolpevoli. e la vita umana ha un valore economico molto alto.... in diritto è quasi inquantificabile visto il suo valore altissimo...
 
12944619
12944619 Inviato: 29 Gen 2012 18:34
 

Sonmaury5 ha scritto:
e la vita umana ha un valore economico molto alto....


Permettimi, questa è una gran bella minchiata
 
12944620
12944620 Inviato: 29 Gen 2012 18:35
 

Opeth ha scritto:
Ma davvero non riuscite ad accettare le opinioni degli altri senza travisarle? Dovete necessariamente sminuire le considerazioni altrui buttandola sempre e comunque sulla TRAGGEDIA?

Ho sentito parlare di valore della vita...non c'entra un razzo..per dire alla Di Pietro, che c'aszzecca il valore della vita con il rimborso? Vuoi forse dire che la tua vita vale 11000 euro? ma per favore

Caro il mio SonMaury, io non parlavo di cosa è giusto fare per la legge, o cosa è probabile che succeda. Se per la legge 11000 euro sono pochi non mi interesse, esprimevo solo un'opinione riguardo lo sciacallaggio che potrebbe crearsi attorno a questa faccenda. Preferirei che andassero vagonate di soldi su chi ha davvero subito un danno, sia esso fisico o psicologico. Ma sinceramente per chi non si è fatto nulla ma si è solo rovinato la vacanza un millino mi sembra sufficiente. Poi può anche pulirsici il culo per quanto mi riguarda, ma questa è un'altra storia.

Scusa, ma in base a questo discorso ti sembro un rambo?


il mio discorso non era riferito a te in particolare....

io non parlo da ignorante, ma da giurista, ecco perche ti metto in mezzo il diritto alla vita, perche in questa situazione qualcuno ha messo in pericolo concreto, la vita dei passeggeri e questo in diritto ha una valutazione economica, senza poi contare i danni fisici realmente subiti dai passeggeri, lo shock, la paura e tutti quegli altri elementi non voluti e non ricercati dai passeggeri..... qualsiasi situazione che puo creare delle turbative nei confronti dei passeggeri porta ad un risarcimento del danno...

il fatto è che è così che vanno queste cose e non posso farti un discorso ipotetico, proprio perche le cose vanno così....
 
12944634
12944634 Inviato: 29 Gen 2012 18:38
 

Sonmaury5 ha scritto:


il mio discorso non era riferito a te in particolare....

io non parlo da ignorante, ma da giurista, ecco perche ti metto in mezzo il diritto alla vita, perche in questa situazione qualcuno ha messo in pericolo concreto, la vita dei passeggeri e questo in diritto ha una valutazione economica, senza poi contare i danni fisici realmente subiti dai passeggeri, lo shock, la paura e tutti quegli altri elementi non voluti e non ricercati dai passeggeri..... qualsiasi situazione che puo creare delle turbative nei confronti dei passeggeri porta ad un risarcimento del danno...

il fatto è che è così che vanno queste cose e non posso farti un discorso ipotetico, proprio perche le cose vanno così....


Ho capito, ma come ti ho già detto non si stava facendo un discorso giuridico, ma un discorso generico circa l'opportunità di approfittare di tutte le situazioni che la vita ti offre per lucrare..se io non mi faccio nulla (sia dal punto di vista fisico che psicologico) e pretendo una barcata di soldi secondo te faccio richieste legittime?
 
12944642
12944642 Inviato: 29 Gen 2012 18:39
 

Opeth ha scritto:


Permettimi, questa è una gran bella minchiata


sei liberissimo di andartene a vivere a cuba o in tibet, dove la vita non vale una sega... qua in italia e in tutti i paesi civilizzati la vita ha un valore altissimo...

per stare al discorso dei mille euro, mille euro non ti coprono nemmeno il costo del biglietto... aggiungici i danni subiti nella perdita degli effetti personali...
ho capito che per te quello che non si tocca non vale un € quindi ti sto portando sotto il naso, tutti i beni tangibili meritevoli di risarcimento... quindi il rimborso del biglietto, e i beni personali persi smarriti o danneggiati con l'incidente...
questo non è per speculare ma perche quando tu paghi il biglietto affidi la tua vita ad una compagnia, se quella compagnia ti molla in mezzo al mare, poi deve ripagarti....
 
12944656
12944656 Inviato: 29 Gen 2012 18:41
 

Opeth ha scritto:


Ho capito, ma come ti ho già detto non si stava facendo un discorso giuridico, ma un discorso generico circa l'opportunità di approfittare di tutte le situazioni che la vita ti offre per lucrare..se io non mi faccio nulla (sia dal punto di vista fisico che psicologico) e pretendo una barcata di soldi secondo te faccio richieste legittime?


caro mio, se da un naufragio riesci a salvare i tuoi bagagli, la tua famiglia riprenderti il biglietto e non farti nemmeno un graffio, tornando a casa con il sorriso sulle labbra come se fossi stato a gardaland, allora si, non meriti un centesimo, ma permettimi di dirti che cose di questo tipo le fanno solo 3 person sulla terra.. uno è stallone, l'altro è stiven seagal, e l'ultimo è chuck norris...

poi non lamentarti se ti do del rambo icon_wink.gif

o tu hai tanti di quei soldi, che per te perdere il bagaglio e i soldi del biglietto, non è nulla, oppure qualcosa devi riaverlo... oppure sei uno che ha soldi da buttare davvero... in piu, sei immune da shock o paura.... insomma, un rambo, come dicevo prima...


poi è impossibile non fare un discorso giuridico, anche perche io non vado alla costa chiedendo mille miliardi e loro me li danno.... io chiedo un risarcimento al giudice e lui secondo equita assegna un risarcimento alle vittime del naufragio, tenendo conto che tu, chuck norris, teven segal e stallone non eravate sulla nave e quindi nessuno è da escludere dal conteggio dei danni...

Ultima modifica di Sonmaury5 il 29 Gen 2012 18:44, modificato 2 volte in totale
 
12944660
12944660 Inviato: 29 Gen 2012 18:42
 

Sonmaury5 ha scritto:


sei liberissimo di andartene a vivere a cuba o in tibet, dove la vita non vale una sega... qua in italia e in tutti i paesi civilizzati la vita ha un valore altissimo...

per stare al discorso dei mille euro, mille euro non ti coprono nemmeno il costo del biglietto... aggiungici i danni subiti nella perdita degli effetti personali...
ho capito che per te quello che non si tocca non vale un € quindi ti sto portando sotto il naso, tutti i beni tangibili meritevoli di risarcimento... quindi il rimborso del biglietto, e i beni personali persi smarriti o danneggiati con l'incidente...
questo non è per speculare ma perche quando tu paghi il biglietto affidi la tua vita ad una compagnia, se quella compagnia ti molla in mezzo al mare, poi deve ripagarti....


Allora, per i mille euro ripeto, li consideravo ovviamente al NETTO di tutto, ovvero spese per bagagli, beni, aerei, treni, alberghi e quan'altro, ma lo avevo già scritto.

Per quanto riguarda il valore della vita perdonami, ma hai frainteso. Per te, che sei giurista, la vita ha un valore economico altissimo, per me invece la vita non ha valore economico.
 
12944697
12944697 Inviato: 29 Gen 2012 18:48
 

Opeth ha scritto:


Allora, per i mille euro ripeto, li consideravo ovviamente al NETTO di tutto, ovvero spese per bagagli, beni, aerei, treni, alberghi e quan'altro, ma lo avevo già scritto.

Per quanto riguarda il valore della vita perdonami, ma hai frainteso. Per te, che sei giurista, la vita ha un valore economico altissimo, per me invece la vita non ha valore economico.


ma la vita non ha un valore economico, ma nel momento in cui la metti a rischio, dato che non ne puoi avere un'altra in dietro, come fossero delle scarpe, scatta la valutazione economica.... la vita è uno dei beni di maggior rango nel nostro ordinamento.. la vita ha un valore inestimabile, ma non dargli un prezzo, sarebbe come non farla valere nulla, ecco perche le si da un valore, che non la va a sminuire, nel senso una vita non vale nel 1000 ne 10000 ne 100000€ perche inestimabile, ma un valore bisogna darglielo se si parla di risarcimento...

un risarcimento non ripaga i familiari di chi è morto, ma è comunque un risarcimento doveroso....

in uno stato dove la vita è tutelata giuridicamente non puoi non considerare il bene alla vita meritevole di risarcimento...

non è sciacallaggio eh! anche perche, prima di tutto è il giudice a decidere le somme e quindi tu puoi anche chiedere 999000 ma se per il giudice il risarcimento è di 20000 avrai 20000...

ripeto, il trauma lo hanno subito tutti, la perdita economica idem, il giudice tira le somme e stima il valore del risarcimento....

e comunque con 1000€ non vai nemmeno a c****e oggi come oggi... con 1000€ forse ci esce il biglietto della crociera... e dico forse...
 
12945197
12945197 Inviato: 29 Gen 2012 20:35
 

A me il discorso di SonMaury pare molto logico.
Lo ringrazio per aver detto tutto ciò che pensavo, risparmiandomi la fatica di scrivere 0509_up.gif
 
12945356
12945356 Inviato: 29 Gen 2012 21:11
 

Ariadne ha scritto:
A me il discorso di SonMaury pare molto logico.
Lo ringrazio per aver detto tutto ciò che pensavo, risparmiandomi la fatica di scrivere 0509_up.gif


0509_up.gif

grazie a te, per essere dalla mia parte icon_wink.gif


comunque, non voglio pasare per uno che fa di necessità virtù... da poco mi hanno tamponato.. ho preso una bella botta all'auto, una bella legnata, ma non essendomi fatto nulla al corpo, non sono sceso dall'auto lamentando finti dolori cervicali, anzi sono andato nell'auto di chi mi aveva tamponato e ho chiesto se sierano fatti male e ho cercato di fare tutto il possibile per andargli in contro, tutto si è risolto bene e in maniera pacifica e io ho chiesto solo la riparazione dell'auto, nulla di piu... avevo ragione, avrei potuto cercare di spillare soldi extra, ma io non sono fatto così e non ho approfittato....

se in questo caso parlo di risarcimento sostanzioso, è solo perchè si trata di una situazione pazzesca... adesso, se la nave, al primo urto si fosse fermata, e fosse stato fatto tutto, nella maniera corretta, senza inclinazioni, morti ecc ecc, allora sarei stato piu propenso, per un risarcimento normale, con rimborso spese, danni ai beni materiali e qualcosa per i danni morali, ma qualcosa di giusto... oppure un supporto psicologico per digerire il "disagio" ... ma dato che qua non si parla di disagio e solo per miracolo non si è trasformato in tragedia, perche 17 o 18 su 4000 è un bilancio, secondo me, positivo, allora dico che 11000 sono spiccioli, in confronto a quello che hanno patito i passeggeri, senza una guida, rischiando davvero di lasciarci le penne e con una nave che affondava (perche oggi sappiamo che si è incagliata, ma quella notte, vedendo la nave inclinata i passeggeri hanno visto la morte in faccia)... lo so che questo discorso sembra quello di alberto sordi nel film troppo forte con verdone, ma in quella situazione il trauma non è da escludere e pure il rischio grave e concreto alla vita dei passeggeri... ripeto, fossero scesi tutti subito, con le scialuppe, in maniera normale, ok.. ci sta la paura, ma non tanto piu di un disagio, ma far scendere le persone al buio dal fianco della nave, usando una scaletta di fortuna, come si vede nei film americani, beh... bello non dev'essere eh... icon_wink.gif considerando che un 25enne magari se lo fa, senza troppa fatica, ma un anziano o comunque un 60enne, ne risente e non poco....
 
12945794
12945794 Inviato: 29 Gen 2012 23:07
 

intervengo solo adesso per dire la mia

come mai si parla tanto di danni morali e tutto il resto dicendo che sono pochi 11000€?
per chi non si è fatto niente sono anche troppi 0509_down.gif
io sto ancora aspettando il risarcimento per un incidente fatto 2 anni e qualche mese fa da cui ho riportato danni permanenti ma 11000€ non li vedrò neanche da lontano 0509_mitra.gif
senza contare che adesso ho sempre paura che qualcuno non si fermi ad uno stop o simili
molta gente cercherà di guadagnarci il più possibile anche se non si sono fatti niente.
che danni psicologici possono avere tutti quelli che se ne sono tornati a casa belli tranquilli dopo che hanno lasciato i dati?
e ovviamente poi tutti in tv a dire che avevano gli incubi e non dormivano icon_rolleyes.gif
bah
 
12945889
12945889 Inviato: 29 Gen 2012 23:42
 

dea90 ha scritto:
intervengo solo adesso per dire la mia

come mai si parla tanto di danni morali e tutto il resto dicendo che sono pochi 11000€?
per chi non si è fatto niente sono anche troppi 0509_down.gif
io sto ancora aspettando il risarcimento per un incidente fatto 2 anni e qualche mese fa da cui ho riportato danni permanenti ma 11000€ non li vedrò neanche da lontano 0509_mitra.gif
senza contare che adesso ho sempre paura che qualcuno non si fermi ad uno stop o simili
molta gente cercherà di guadagnarci il più possibile anche se non si sono fatti niente.
che danni psicologici possono avere tutti quelli che se ne sono tornati a casa belli tranquilli dopo che hanno lasciato i dati?
e ovviamente poi tutti in tv a dire che avevano gli incubi e non dormivano icon_rolleyes.gif
bah


beh, caro mio, che ti posso dire.... cambia avvocato icon_wink.gif

se da un incidente, hai riportato dei danni permanenti (danni considerevoli) piu un trauma psicologico, e ancora non hai visto un centesimo e quello che vedrai sara poco in relazione al danno, allora o il danno non è così grande, oppure hai affidato la tua tutela legale ad un c******e.... eh scusa la franchezza, ma non si deve sparare sentenze su una storia come questa, solo perche nel nostro passato ci sono state situazioni finite male....

io non so che danni hai subito, faccio per ipoteso, una menomazione ad un arto, quindi problemi a camminare o ad usare un braccio o mano.... da li puoi benissimo essere riconosciuto invalido con conseguente risarcimento per la limitazione a svolgere determinati lavori o comunque una limitazione ecc ecc....

state scrivendo tante cose ma spesso sembra che la colpa sia di chi gestisce le situazioni...
 
12946183
12946183 Inviato: 30 Gen 2012 8:01
 

A me pare che 11000 euro siano il risultato di un accordo fra la Costa e i rappresentanti dei passeggeri, per evitare le seccature di una causa legale (sopratutto ai passeggeri).
Naturalmente coprono solo il valore del bagaglio perso e una quota di danni morali (che sono molto variabili fra un italiano che abita a Roma e un coreano che si era messo in mano alla Costa e si è visto buttare in mare (e voglio vedere se la compagnia gli ha pagato i vestiti di ricambio, l'albergo e il biglietto aereo di ritorno, olte a rifondergli il biglietto della crociera).

Ma questo vale per chi è uscito incolume. Ci saranno tanti che si sono graffiati, slogati una caviglia, che hanno preso una polmonite o una botta in testa, che hanno rischiato la vita o addirittura hanno avuto un infarto per lo spavento. Per quelli 11000 euro mi sembrano pochi.

Alla Costa non conviene tanto usare la lesina, visto che comunque già ci rimetterà parecchio con l'assicurazione (che non sarà tanto convinta che quella nave non sia stata buttata deliberatamente sugli scogli).
L'ideale per la Costa sarebbe fare in modo che i passeggeri vadano in tribunale a dichiarare raggianti che sono molto soddisfatti del risarcimento ottenuto, anzi che andranno subito alla prima crociera (con la speranza di naufragare un'altra volta). Perchè quel naufragio lascerà molti strascichi e un grosso dano d'immagine, e per anni le navi della Costa dovranno partire mezze vuote o fare grossi sconti per imbarcare gente.
E se risulterà dimostrato che la direzione della Costa approvava e incoraggiava quei rischiosi passaggi sotto costa, saranno parecchie le teste che salteranno.
 
12946941
12946941 Inviato: 30 Gen 2012 12:19
 

Sonmaury5 ha scritto:
dea90 ha scritto:
intervengo solo adesso per dire la mia

come mai si parla tanto di danni morali e tutto il resto dicendo che sono pochi 11000€?
per chi non si è fatto niente sono anche troppi 0509_down.gif
io sto ancora aspettando il risarcimento per un incidente fatto 2 anni e qualche mese fa da cui ho riportato danni permanenti ma 11000€ non li vedrò neanche da lontano 0509_mitra.gif
senza contare che adesso ho sempre paura che qualcuno non si fermi ad uno stop o simili
molta gente cercherà di guadagnarci il più possibile anche se non si sono fatti niente.
che danni psicologici possono avere tutti quelli che se ne sono tornati a casa belli tranquilli dopo che hanno lasciato i dati?
e ovviamente poi tutti in tv a dire che avevano gli incubi e non dormivano icon_rolleyes.gif
bah


beh, caro mio, che ti posso dire.... cambia avvocato icon_wink.gif

.


0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif
 
12946963
12946963 Inviato: 30 Gen 2012 12:27
 

Sonmaury5 ha scritto:


beh, caro mio, che ti posso dire.... cambia avvocato icon_wink.gif

se da un incidente, hai riportato dei danni permanenti (danni considerevoli) piu un trauma psicologico, e ancora non hai visto un centesimo e quello che vedrai sara poco in relazione al danno, allora o il danno non è così grande, oppure hai affidato la tua tutela legale ad un c******e.... eh scusa la franchezza, ma non si deve sparare sentenze su una storia come questa, solo perche nel nostro passato ci sono state situazioni finite male....

io non so che danni hai subito, faccio per ipoteso, una menomazione ad un arto, quindi problemi a camminare o ad usare un braccio o mano.... da li puoi benissimo essere riconosciuto invalido con conseguente risarcimento per la limitazione a svolgere determinati lavori o comunque una limitazione ecc ecc....

state scrivendo tante cose ma spesso sembra che la colpa sia di chi gestisce le situazioni...


ma infatti l'avvocato è già stato cambiato, però con le cose fatte all'italiana si va molto in la nel tempo 0509_mitra.gif
i danni permanenti sono un ernia del disco tra c3-c4 quindi non arti menomati o cose più gravi, però è una bella rottura di balle icon_evil.gif
non trovo giusto il fatto che chi non si è fatto niente si prenda una barca di soldi solo perchè è una cosa che è andata in tv dedicandogli mille speciali e altre cosecome si fa solitamente in italia.
discorso diverso per i feriti gravi/morti
 
12947066
12947066 Inviato: 30 Gen 2012 13:04
 

Sonmaury che dirti, ti sfugge in concetto di NETTO..continui a menarla con sti 1000 euro, ma leggi bene cavoli.
 
12947070
12947070 Inviato: 30 Gen 2012 13:06
 

dea90 ha scritto:


ma infatti l'avvocato è già stato cambiato, però con le cose fatte all'italiana si va molto in la nel tempo 0509_mitra.gif
i danni permanenti sono un ernia del disco tra c3-c4 quindi non arti menomati o cose più gravi, però è una bella rottura di balle icon_evil.gif
non trovo giusto il fatto che chi non si è fatto niente si prenda una barca di soldi solo perchè è una cosa che è andata in tv dedicandogli mille speciali e altre cosecome si fa solitamente in italia.
discorso diverso per i feriti gravi/morti


Ragazzo, non si parla di cose fatte all'italiana ma di cose fatte a c***o! se affidavi la tua tutela legale ad un avvocato ITALIANO bravo, adesso avresti avuto giustizia, che poi, se avevi ragione tu, non c'era nemmeno da fare chissa quali battaglie legali...

non avrai una menomazione all'arto, ma sappi che basta anche un semplice collare per beccarsi tanti soldi, immagina il risarcimento per il tuo di danno, che non so quale sia di preciso, ma non è una cosa da poco... e nel risarcimento sono comprese spese mediche e tutto il resto.

Non stiamo ad affiancare la parola italia a tutte le cose negative...
l'italia è in un momento difficile, ma le cappellate le fanno tanto gli italiani quanto tutti gli altri abitanti del globo... l'italia non è un posto così brutto in cui vivere.

Tornando al discorso della nave, capisco il tuo rammarico, ma adesso non sfoghiamo la nostra rabbia per delle nostre disavventure contro chi, invece ha affidato la propria tutela a gente competente, perche comunque il risarcimento è una cosa dovuta e in una disgrazia come quella non ne uscirai mai incolume al 100% un danno patrimoniale, o morale lo subisci per forza.

Danno non è solo, "ah ho paura del mare" oppure, "ah ho perso delle scarpe da 500€" il danno lo subisci anche solo per il semplice fatto che tu hai pagato per una vacanza, e la compagnia ti ha fatto finire in mare mentre stavi cenando... ecco quello è un danno e qualcuno deve pagare....

Non è approfittarsene! Se le cose venivano fatte per bene nessuno si sarebbe lamentato in questo modo. A nessuno piace vivere queste situazioni ed è giusto che chi ha sbagliato paghi...

per tornare al punto, per me è giustissimo risarcire i passeggeri e 11000 è il tetto minimo da cui partire....

Ragà non stiamo parlando di una gitta tra amici eh! dove l'amico che metet la macchina finisce la benzina e si fa tutti un km spingendo l'auto... li te la risolvi con un vaffa e stop... se paghi per fare una crociera e la finisci per mare per l'errore di un capitano e un insabbiamento strano da parte della compagnia, devi essere risarcito perche quello è un danno....

tu potevi fare le ferie e saint tropez, invece hai dato i tuoi soldi alal costa per fare una crociera e lei ti ha sputtanato le vacanze, ecco quello è un danno.... (e non sto contando traumi e ferite)...
 
12947094
12947094 Inviato: 30 Gen 2012 13:11
 

Opeth ha scritto:
Sonmaury che dirti, ti sfugge in concetto di NETTO..continui a menarla con sti 1000 euro, ma leggi bene cavoli.


Sei tu che parli di 1000€

tu ti limiti al risarcimento per le perdite? che siano 1000 3000 o 500? a seconda del valore dei danni materiali subiti?

ok così il discorso cambia... io pero non mi limito al risarcimento per i soli beni materiali, ma anche il risarcimento per tutto il resto, e mettici trauma e quello che ho scritto appena sopra...

Ripeto, non è sciacallaggio ma risarcimento per un danno subito... e il danno non si limita ai mocassini finiti in fondo al mare, ma al fatto che chi aveva la responsabilità di tutela nei tuoi confronti, ha fatto venir meno i suoi obblighi, mollandoti n mezzo al mare, rovinandoti completamente le vacanze, per molti la vita, insomma tu paghi per fare una vacanza, se poi le mete turistiche non ti piacciono e torni a casa incazzato, quelli sono problemi tuoi, ma se vieni buttato fuori dalla nave per un errore del capitano, allora scatta il risarcimento doveroso. e per me è giusto che ci sia e che non sia limitato alle sole "scarpe" perse....

l'ho detto prima, potevo andare a saint tropez, o potevo fare una crociera con la msc, invece ho deciso di dare i miei soldi a costa e affidargli la mia vita, se costa sbaglia, mi ripaga per tutto... non dico un risarcimento in stile superenalotto, ma nemmeno lo stretto indispensabile per rifarmi dei bagagli e comprarmi una scatola di cerotti....
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 11 di 15
Vai a pagina Precedente  123...101112131415  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©