Tommitommi ha scritto:
AlbertoSSP ha scritto:
Ma soprattutto rimane il fatto che i test Sharp sono gli unici (che io conosca) che sono imparziali, fatti su tanti caschi secondo gli stessi criteri (che permettano quindi un paragone fra una vasta scelta) e affidabili.
Come alternativa citi i test americani e quelli giapponesi.
Credo tu ti riferisca all' omologazione Snell e ai test delle varie case giapponesi produttrici di caschi.
I test dei vari costruttori sono palesemente di parte, ma soprattutto non paragonano caschi di diverse marche testandoli secondo gli stessi criteri. Quindi risulta impossibile fare paragoni.
I test Snell invece seguono delle direttive ormai obsolete e in ogni caso forniscono sempre e solo un "livello minimo" a cui tutti i caschi ECE 05 arrivano e quindi non danno nessun aiuto nel giudicare il livello di sicurezza di un casco.
Non sono per niente d'accordo, io ti ho dato delle argomentazioni valide tu no
- i test Sharp sono imparziali, quelli interni alle aziende non possono esserlo;
- i test Sharp paragonano tanti caschi di diverse marche potendoli paragonare, quelli interni alle case testano solo i loro;
- i test Sharp danno dei voti dalla sufficienza all' eccellenza, i test americani o le omologazioni europee danno la sufficienza a tutti;
SE NON VEDI LE ARGOMENTAZIONI VALIDE E' PERCHè NON VUOI VEDERLE.
Tommitommi ha scritto:
AlbertoSSP ha scritto:
Ma poi scusa... dove avresti verificato che "...gli stessi modelli testati con il test nipponico, ad esempio a 80 km/h, risulta che il casco economico è potenzialmente destinato alla disintegrazione della tenuta generale viceversa il blasonato" ???
Perchè se stiamo parlando di sicurezza, non possiamo basarci su voci di corridoio, ma servono dati e riferimenti affidabili...
Francamente se un casco assorbe meglio l'urto a 50km/h, fino a prova contraria è probabile che lo regga meglio anche a 80km/h
Perchè se stiamo parlando di sicurezza, non possiamo basarci su voci di corridoio, ma servono dati e riferimenti affidabili...
Francamente se un casco assorbe meglio l'urto a 50km/h, fino a prova contraria è probabile che lo regga meglio anche a 80km/h
Veramente no
Veramente sì
Quale "test giapponese" conferma quel che sostieni? Me lo linki? Perchè francamente io mi baso su test che tutti possono consultare, tu parli di fantomatici test che non vedo da nessuna parte... (alla mia domanda, che ho sottolineato, non hai dato risposta
)
La differenza tra il mio pensiero e il tuo è che io ho LA CERTEZZA che un casco regge meglio a 50km/h, tu hai LA SPERANZA che quello che costa di più regga meglio a 80km/h...
Non voglio dire che i test Sharp sono il vangelo, ma poichè non esiste nulla di meglio per verificare la sicurezza di un casco, mi affido a loro al 100% e consiglio a tutti di fare lo stesso
