Leggi il Topic


Indice del forumForum DucatiForum Ducati Monster

   

Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
Monster 696: è vero che il nero opaco è delicato?
7388771
7388771 Inviato: 16 Apr 2009 12:50
 

ma tu credi che la gente qui dentro abbia la passione solo della monster? hanno la passione della moto in generale, solo che per qualche motivo la monster (almeno nel mio caso) dà qualche cosa in più che le altre non danno.... comunque la mia è nera opaca, mai notato uno striscio o un graffio...gli adesivi per toglierli devi metterti con i taglierino, perchè io per togliere quelli con scritto monster ci ho messo 10 minuti di fatica
 
7388976
7388976 Inviato: 16 Apr 2009 13:14
 

O.T.:

No, certo che la gente non ha la passione esclusiva della Monster ma una cosa che ho notato un po' in tutti i forum come, per esempio, quelli su Linux (altro argomento di cui sono interessato), è che si tende alla mitizzazione di ciò che si possiede/utilizza.
Questo mi porta a reagire in maniera un po critica (oppure, con una chiave di lettura un pochino diversa, in maniera un po' spocchiosa) quando mi sento dire "Non puoi nemmeno pensare di dire che il Monster vecchio è brutto in un forum sulla Monster!! "

E che è un comandamento? Non nominare il nome del prodotto di cui parli dentro il suo stesso forum invano??

Tutto qui.

In T.:
Anche un mio amico che possiede la ve.... emm... eusa_whistle.gif la Monster originale mi ha detto che il suo nero opaco è a prova di bomba, ma ho paura che la grossa differenza la potrebbe fare il materiale su cui la vernice è stata stesa: ferro sul 695 & Co, plastica sul 696 & 1100.
 
7389062
7389062 Inviato: 16 Apr 2009 13:25
 

cron ha scritto:
O.T.:


In T.:
Anche un mio amico che possiede la ve.... emm... eusa_whistle.gif la Monster originale mi ha detto che il suo nero opaco è a prova di bomba, ma ho paura che la grossa differenza la potrebbe fare il materiale su cui la vernice è stata stesa: ferro sul 695 & Co, plastica sul 696 & 1100.
ti informo che il 695 e s2r e gl ultimi mostri usciti prima dell new style non hanno il serbatoio in metallo ma già in materiale plastico icon_wink.gif
 
7389103
7389103 Inviato: 16 Apr 2009 13:29
 

Questo non lo sapevo....... ero convinto che fosse in metallo!!
eusa_think.gif
 
7390488
7390488 Inviato: 16 Apr 2009 15:45
 

no, la mia deve essere vetroresina
 
7391366
7391366 Inviato: 16 Apr 2009 17:26
 

Prendi il colore che + ti piace...non farti abbindolare da false dicerie...se la tratterai bene sia nera che rossa non avrai mai problemi se la tratterai di m***a sia il rosso come il nero si rovineranno ...tutto qui.
 
7392326
7392326 Inviato: 16 Apr 2009 19:01
Oggetto: rjh
 

ciao

be la diatriba monster vecchi e monster nuovo durera anni ancora icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
e meno male vuol dire che la gente e' comunque interessata al prodotto e il medesiono e' valido sotto un punto divista tecnico ed estetico
ad esempio iio in casa ho un monster 620 ie del 2005 immatricolato nel 2006 il serbatoio e' di resina solo le versioni dark del vecchio monster avevavno il serbatoio in metallo
inoltre mio fratello possiede una er6 n 2008 nuova be che dire la moto secondo me e' molto buona pero pecca nei freni daltronde contro i brembo serie oro c'e poco da fare
e sopratutto essendo che il monster ha l'antisaltellamento ti permette di scalare inmaniera anche brusca senza doversi c****e addosso come sulla seppur ottima er6 n
 
7393997
7393997 Inviato: 16 Apr 2009 21:41
Oggetto: Re: rjh
 

goosecat ha scritto:
ciao
inoltre mio fratello possiede una er6 n 2008 nuova be che dire la moto secondo me e' molto buona pero pecca nei freni


Ma si, alla fine io non voglio spalare m**beep** sulla piccola Kawa: è solo che è una moto entry-level mentre, per lo meno all'apparenza, non mi sembra che lo sia la 696+.

Mi consolo nello scoprire che non sono il solo a pensare che i freni e la frizione dell'Er6 non siano proprio al top, ma per andare a spasso va benissimo!!

Solo che adesso l'incentivo mi ha allettato e.... bè... perché non cambiare?
 
7395605
7395605 Inviato: 17 Apr 2009 1:46
Oggetto: Re: rjh
 

cron ha scritto:


Ma si, alla fine io non voglio spalare m**beep** sulla piccola Kawa: è solo che è una moto entry-level mentre, per lo meno all'apparenza, non mi sembra che lo sia la 696+.

Mi consolo nello scoprire che non sono il solo a pensare che i freni e la frizione dell'Er6 non siano proprio al top, ma per andare a spasso va benissimo!!

Solo che adesso l'incentivo mi ha allettato e.... bè... perché non cambiare?



cambia cambia, secondo me il nuovo monster è molto bello, ha diversi dettagli in più rispetto al kawa (che dopotutto rimane pur sempre un'ottima moto, soprattutto se si pensa anche al prezzo che ha e che è stata la moto che ha lanciato la categoria delle naked a basso costo, imitata quest'anno sia da suzuki che da yamaha) e oltretutto mi piace molto nero opaco icon_wink.gif .

Mi sento di darti ragione anche sul discorso dei maniaci per un marchio: secondo me un VERO motociclista deve apprezzare la moto in generale, non solo perchè sopra al serbatoio c'è una marca. Un ducatista, un bmwista, un suzukista,ecc. per me, semplicemente, non è anche un motociclista (e se lo è allora è una mosca bianca icon_asd.gif )

Gente che schifa le ducati, le giapponesi, le bmw,... si limitano da sole, e non sanno che ognuna può dare sensazioni o emozioni che le altre non potranno mai regalare.
 
7395909
7395909 Inviato: 17 Apr 2009 8:40
 

Citazione:
non mi sembra che lo sia la 696+


Secondo me è sempre entry level....come anche la 695 e la s2r 800...70 cv, più entry level di cosi
 
7396566
7396566 Inviato: 17 Apr 2009 10:37
 

scandian ha scritto:


Secondo me è sempre entry level....come anche la 695 e la s2r 800...70 cv, più entry level di cosi

quoto la 696 è un entry level come anche la 695 anche di più mi sembra, basta vedere sul sito ducati dove vengono esaltate la facilità di guida la trattabilità del motore e la sella bassa e che è la moto d'ingresso nel ''mondo'' ducati più entry level di così...
comunque preferivo la vecchia....
 
7396574
7396574 Inviato: 17 Apr 2009 10:39
 

anche perchè attualmente è la ducati che costa meno icon_biggrin.gif
 
7396645
7396645 Inviato: 17 Apr 2009 10:50
 

scandian ha scritto:
anche perchè attualmente è la ducati che costa meno icon_biggrin.gif

infatti ma comunque 8000 euro sono troppi a mio avviso vabbè che ci sono 1000 euro di ''sconto''(500 ducati e 500 rottamazione) però anche con 7000 euro sono comunque tanti poi se si guarda verso il sol levante... icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
7396994
7396994 Inviato: 17 Apr 2009 11:42
 

se si guarda verso il sol levante, secondo me non trovi nulla allo stesso livello...io piuttosto guarderei verso l'inghilterra....ma la con i soldi non scendi
 
7397071
7397071 Inviato: 17 Apr 2009 11:55
 

scandian ha scritto:
se si guarda verso il sol levante, secondo me non trovi nulla allo stesso livello...io piuttosto guarderei verso l'inghilterra....ma la con i soldi non scendi

sagge parole, mi tocca quotarti! eusa_clap.gif
 
7397358
7397358 Inviato: 17 Apr 2009 12:39
 

scandian ha scritto:
se si guarda verso il sol levante, secondo me non trovi nulla allo stesso livello...io piuttosto guarderei verso l'inghilterra....ma la con i soldi non scendi

beh mica tanto le giapponesi hanno fatto motine entry level interessanti la yamaha xj600 per esempio è carina,la stessa kawasaki er6 ,mentre la suzuki gladius......non dico le doti dinamiche ma esteticamente vista dal vivo è veramente brutta icon_eek.gif
a livello di finiture non so come sono messe però non è chè la 696 sia uno spettacolo assoluto penso...
per l'inghilterra se ti riferisci alle triumph non so ne avrò viste 2 in 10 anni non so...
 
7397464
7397464 Inviato: 17 Apr 2009 12:54
 

si parlavo delle triumph...secondo me sono spettacolari...e chi le ha provate le considera le moto perfette...ho un amico che ha avuto una miriade di moto e comperata la speed, modello vecchio non la ha più sostituita...è una bella alternativa al monster....ma personalmente, parlando di naked non saprei proprio che giapponese prendere, non mi piacciono. Forse parlando si super sportive allora si....ma come naked rimango su ducati, triumph, buell, mv....poi sono gusti
 
7397646
7397646 Inviato: 17 Apr 2009 13:26
 

scandian ha scritto:
si parlavo delle triumph...secondo me sono spettacolari...e chi le ha provate le considera le moto perfette...ho un amico che ha avuto una miriade di moto e comperata la speed, modello vecchio non la ha più sostituita...è una bella alternativa al monster....ma personalmente, parlando di naked non saprei proprio che giapponese prendere, non mi piacciono. Forse parlando si super sportive allora si....ma come naked rimango su ducati, triumph, buell, mv....poi sono gusti
quoto, la vecchia speed e praticamente fantastica e chi l ha provata non riesce a dimenticarla... ciclisticamente validissima e un tre cilindri sempre in tiro ad ogni marcia e senza buchi, da vero smanettone! e l unica moto insieme alla corsaro che mi porterei in garage se dovessi cambiare marca 0509_up.gif
 
7397838
7397838 Inviato: 17 Apr 2009 13:56
 

scandian ha scritto:
si parlavo delle triumph...secondo me sono spettacolari...e chi le ha provate le considera le moto perfette...ho un amico che ha avuto una miriade di moto e comperata la speed, modello vecchio non la ha più sostituita...è una bella alternativa al monster....ma personalmente, parlando di naked non saprei proprio che giapponese prendere, non mi piacciono. Forse parlando si super sportive allora si....ma come naked rimango su ducati, triumph, buell, mv....poi sono gusti


ti dirò a me piacciono poco proprio le cosiddette naked anche per un fattore moda in cui non voglio rientrare preferisco le carenate giapponesi e non, anche italiane ,ma se vuoi una moto italiana carenata devi spendere almeno 20000 euro quindi..... icon_eek.gif icon_evil.gif

la speed triple non l'ho mai provata ma sembra una bella moto
 
7398010
7398010 Inviato: 17 Apr 2009 14:14
Oggetto: Re: rjh
 

cron ha scritto:


Ma si, alla fine io non voglio spalare m**beep** sulla piccola Kawa: è solo che è una moto entry-level mentre, per lo meno all'apparenza, non mi sembra che lo sia la 696+.

Mi consolo nello scoprire che non sono il solo a pensare che i freni e la frizione dell'Er6 non siano proprio al top, ma per andare a spasso va benissimo!!

Solo che adesso l'incentivo mi ha allettato e.... bè... perché non cambiare?

Ciao. Torno alla domanda che ha generato il topic.
Il nero opaco Ducati è un colore metallizzato a finitura opaca. Non ha trasparente protettivo.
Ciò nonostante, è estremamente robusto e quasi esente da righe. Io non ho mai montato il paraserbatoio in plastica, ma il serbatoio è sempre restato perfetto. Gli adesivi non si staccano, salvo casi particolari. Anzi, è abbastanza difficoltoso staccarli, bisogna usare le unghie e la benzina per togliere le tracce di adesivo.
Quindi, se ti piace il nero opaco, vai tranquillo che non sbagli. L'unico suo difetto è che... si vedono un casino le ditate di grasso. Ma basta uno straccio e un pò di sapone e va via tutto.
In ogni caso, se un giorno ti dovessi pentire, basta staccare le due guance del serbatoio e portarle da un carrozziere.
Dimenticavo: complimenti per la scelta. Il 696 è una moto bellissima, anche se non è un Monster "vero". Ma in fondo è bello anche per questo, ed ha una dotazione ciclistica di prim'ordine, anche se non ha i dischi a margherita... icon_biggrin.gif
 
7401436
7401436 Inviato: 17 Apr 2009 20:48
 

cron ha scritto:
O.T.:

Ma si... forse avete ragione... io non riesco ad essere fissato... per ma una moto è una moto.
Punto.

Non è che a me piaccia solamente la Ducati e le altre marche non esistono: Ducati è semplicemente una delle innumerevoli scelte possibili.
E' pur vero che io ci parlo coi miei oggetti, mi affeziono a loro e li tratto come delle persone, ma non perché abbiano stampigliati sopra questa o quella marca, quanto perché sono in grado di trasferirmi delle emozioni.

A mio avviso ragionare nell'ottica di pura affezione ad un particolare brand è un limite non indifferente.

sai di te mi ha colpito una personalita forte ma mi ha colpito in negativo...io sono contrario anche sul solo fatto di chiedere di che colore prenderla...se ti piace uno piu di un altro ce un interesse oggettivo che determina la scelta e non si dovrebbe fare una scelta in base alle "comodita"che ti darebbe un colore anzicche no un altro ma su questo logicamente sono considerazioni soggettive e non avrei diritto di imporle ma solo di esporle.
per quanto riguarda la nostra morbosa voglia di sapere ....ti sbagli e forse di non molto ..si vogliamo sapere perche qui ce un patto in tacito accordo nel venerare le nostre moto...e poi non abbiamo tutti i torti....hanno una personalita non facilmente valicabile...se poi ti da fastidio anche una semplice richiesta di delucidazioni....non ho sbagliato...questo non e il posto per te...
 
7401694
7401694 Inviato: 17 Apr 2009 21:13
 

ei frez dai questo e un forum ed e giusto esprimere le proprie opinioni.....lui in fondo voleva togliersi un dubbio sul colore e la moto che ha scelto e un monster, quindi il posto e giusto....forse certe considerazioni possono essere un po fuoriluogo ma stanno nel diritto di parola quindi possono essere non condivise ma a malgrado accettate icon_wink.gif
 
7401794
7401794 Inviato: 17 Apr 2009 21:21
 

frez695 ha scritto:

sai di te mi ha colpito una personalita forte ma mi ha colpito in negativo...io sono contrario anche sul solo fatto di chiedere di che colore prenderla...se ti piace uno piu di un altro ce un interesse oggettivo che determina la scelta e non si dovrebbe fare una scelta in base alle "comodita"che ti darebbe un colore anzicche no un altro ma su questo logicamente sono considerazioni soggettive e non avrei diritto di imporle ma solo di esporle.
per quanto riguarda la nostra morbosa voglia di sapere ....ti sbagli e forse di non molto ..si vogliamo sapere perche qui ce un patto in tacito accordo nel venerare le nostre moto...e poi non abbiamo tutti i torti....hanno una personalita non facilmente valicabile...se poi ti da fastidio anche una semplice richiesta di delucidazioni....non ho sbagliato...questo non e il posto per te...



ma perchè devi dire che questo forum non è posto per lui? perchè non ha voluto rispondere a una domanda palesemente OT?

Le sue opinioni valgono come quelle di chiunque altro... a maggior ragione su un forum pubblico. Se poi sono opinioni di uno che ama le moto in generale meglio, personalmente le apprezzo di più icon_wink.gif
 
7403091
7403091 Inviato: 18 Apr 2009 0:27
 

mi spiego forse sono stato un po monotematico e quindi voglio riprendere ,che la discussione sia OT e palese riguardo alla domanda ce chi sta esprimendo pareri e pregiudizi un po avventati(forse io sopra tutti)che pero vanno ben oltre cio che e stato chiesto e su questo il mea culpa e di rigore .ma nonostante tutto io ho ripetuto piu volte che queste erano mie impressioni e quindi soggettive.non mi sognerei mai di privare nessuno del diritto di parola non sono il tipo da farlo ma mi avvalgo della stessa possibilita del farlo.quindi anche se io avessi sbagliato al 100%questo e un mio pensiero e ribadisco e soggettivo e quindi non ha il fine di criticare o imporre niente a nessuno(anche perche non ne avrei il potere ne il diritto)ma soltanto di esprimere la mia di parola.che lui sia o meno legato ad una casa piuttosto che un altra...sinceramente non ne vedo il difetto ma alcune espressioni mi risultano un po fuori luogo e troppo fanatiche saranno mie impressioni???puo darsi.ma continuo a pensarla cosi icon_evil.gif
 
7415220
7415220 Inviato: 20 Apr 2009 11:16
 

Con calma e sangue freddo: sono stato via il finesettimana e mi ci vorrà un po' a riprendere le fila del discorso.....
Comiciamo dall'O.T.?
Ma si.... dai!!

Un concetto importante: non pensiate che io me la sia avuta a male per le vostre opinioni!!

Un motivo valido per non raccontarvi per filo e per segno le motivazioni della mia scelta?
No me ne va... anzi, non me ne andava, visto che me lo avete fatto fare (se leggete tra le righe!!): ebbene si, sono svogliato ed è fatica convincere altre persone che il tuo modo di pensare è valido.... siete tutti,anzi, siamo tutti pronti a dire di avere ragione e perché dovrei convincervi che la mia ragione è più ragionevole della vostra?
E' faticoso.... uff..... ma lo so di avere ragione 0509_pernacchia.gif

Inoltre, azz che complimento: io avrei un carattere forte?? Figo!! Non lo sapevo!! 0509_banana.gif

Ultima cosa che mi viene in mente (poi mi metto al lavoro e ci sentiamo più tardi): ma la qualità di una moto la misurate solamente in base ai cavalli??
Quindi per voi una 70Cv rimane pur sempre una entry level?
Allora, io sono basso 1.65mt e peso 65Kg (porto una tuta TG.46!!), ho i capelli castani e sono simpatico e di buona compagnia: cerco anche moglie, quindi si accettano proposte!!
0510_abbraccio.gif
Direte: che c'entra??
Vi rispondo: secondo voi ce la posso fare a guidare una KTM 990 Supermoto R???
No, perché, me la compererei volentieri, ma mi ci vuole lo sgabello per salire e scendere!!
E se io, puta caso, cercassi proprio una moto facile da portare, bassa e leggera ma ne volessi una di qualità? Dite che non esiste?
E se, sempre per esempio, non usassi la moto per fare le gare clandestine ma solamente per andare a spasso e 70Cv mi avanzassero?


Dai... ci semtiamo più tardi.... se no mi licenziano e addio soldi per la moto!!! icon_cool.gif
 
7415460
7415460 Inviato: 20 Apr 2009 11:52
 

secondo me il concetto entry level si basa sul fatto che la ducati non produce moto più piccole di quella...sia dal punto di vista dei cavalli che dei costi...
 
7415809
7415809 Inviato: 20 Apr 2009 12:38
 

cron ha scritto:

Ultima cosa che mi viene in mente (poi mi metto al lavoro e ci sentiamo più tardi): ma la qualità di una moto la misurate solamente in base ai cavalli??
Quindi per voi una 70Cv rimane pur sempre una entry level?
Allora, io sono basso 1.65mt e peso 65Kg (porto una tuta TG.46!!), ho i capelli castani e sono simpatico e di buona compagnia: cerco anche moglie, quindi si accettano proposte!!
0510_abbraccio.gif
Direte: che c'entra??
Vi rispondo: secondo voi ce la posso fare a guidare una KTM 990 Supermoto R???
No, perché, me la compererei volentieri, ma mi ci vuole lo sgabello per salire e scendere!!
E se io, puta caso, cercassi proprio una moto facile da portare, bassa e leggera ma ne volessi una di qualità? Dite che non esiste?
E se, sempre per esempio, non usassi la moto per fare le gare clandestine ma solamente per andare a spasso e 70Cv mi avanzassero?



Guarda che se hai 100 cv e rotti sotto le chiappe non è che devi andare sempre a manetta per forza! Anche io, come te, ho una moto da circa 70 cv e questa sarà la terza stagione che ci faccio; a fine stagione, se si presenterà l'occasione e le condizioni (monetarie icon_biggrin.gif )saranno adeguate vorrei passare a qualcosa di più prestante non tanto per i cv in se per se, i 70 della mia moto mi permettono ancora di divertirmi alla grande, ma per avere qualcosa di più esclusivo in garage, una dotazione ciclistica di miglior livello, per poter frenare come Dio comanda appoggiando lievemente le due dita sulla leva del freno (Brembo serie Oro e successive versioni stò arrivando!! icon_asd.gif ) per avere che so, uno splendido monobraccio con il cerchio in bella vista, lo splendido scampanellio della frizione a secco; per questo, vedendo che tu già possedevi una Er6, il passaggio al 696 mi sembrava un pò...come dire...sprecato. Senza offesa è!? doppio_lamp_naked.gif
 
7416383
7416383 Inviato: 20 Apr 2009 13:58
 

Allora siamo allineati: sto facendo la tua stessa cosa con i tuoi stessi vincoli monetari, per questo la mia scelta è caduta sulla 696.
L'unica alternativa sarebbe stata la Triumph Street Triple, che ho provato per un 100aio di Km e che ADORO per tutti imotivi del mondo (non ultimo: la manovro molto bene).
L'unico problema rimane, per tale moto, il prezzo d'acquisto.

C'è qualcun altro che mi sconsiglia la Ducati 696??
No, perché io ancora non ho firmato il contratto e voi mi state continuamente mandando il seguente messaggio: "Guarda che stai per acquistare una moto che non ha nulla di meglio rispetto alla tua Kawa, quindi non buttare i soldi e tieniti la Kawa"

Ora, quindi, assumetevi le vostre responsabilità e rendetevi complici della mia decisione: che faccio??

(Così vediamo se cambia la musica: un mio mancato acquisto Ducati potrebbe dipendere, per assurdo, dal suo stesso forum!! eusa_clap.gif )
 
7416807
7416807 Inviato: 20 Apr 2009 14:43
 

Secondo me la risposta la trovi un pò da solo, rileggendoti tutto il topic. Sicuramente il 696 ha una componentistica più raffinata, pesa di meno e poi è.....Ducati!! icon_asd.gif Io come moto le vedo molto simili, un pò più corsaiola e sportiva il 696 lo è senza dubbio, ma a parte questo secondo me sono molto simili.....ma se ti fa battere forte il cuore e la desideri comprala perchè è la tua moto! Una moto la si acquista non solo in maniera razionale....e per fortuna direi! doppio_lamp_naked.gif
 
7416910
7416910 Inviato: 20 Apr 2009 14:51
 

secondo me ti stai facendo condizionare troppo, se vuoi cambiare
la tua kawa e stare sulla stessa fascia di prezzo (con gli incentivi si compra bene)
trovo che non potresti comprare moto migliore, a livello di componenti e
ciclistica, che un 696. Se ti piace segui il cuore e prendila! 0509_up.gif
Per il colore non credo che il dark sia poi cosi' delicato, pero' bianca
con il traliccio rosso e' piu' esclusiva, a mio parere.
Ovvio che qui pero' si va sul gusto personale.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum DucatiForum Ducati Monster

Forums ©