Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Visiera Fotocromatica non omologata = guida senza casco
16448284
16448284 Inviato: 30 Mag 2025 16:53
Oggetto: Visiera Fotocromatica non omologata = guida senza casco
 

Ciao a tutti, ho scoperto che esiste una interpretazione secondo la quale montando la visiera fotocromatica (codice modello come citato anche nel libretto uso e manutenzione del casco), poiché la visiera fotocromatica non è omologata, comporta la decadenza dell'omologazione dell'intero casco.
(Stiamo parlando delle 8.30 di mattina con il sole già sorto)

Nello specifico mi è stata contestata la violazione dell'articolo 171 con la seguente dicitura:
Circolava alla guida di motoveicolo senza aver indossato il casco protettivo omologato.
Faceva uso di casco con visiera oscurata che non riporta omologazione, quindi in difformità alla direttiva ECE/ONU 22/0X e in violazione quindi dell’articolo 171.

per quanto sopra mi sono stati tolti 5 punti dalla patente con il sequestro della visiera e fermo amministrativo del veicolo per 60 gg.

Ho presentato ricorso sostenendo che far decadere l'omologazione del casco pur avendo montato un componente specificatamente previsto dal produttore per quello specifico casco (nello specifico il codice che segue la dicitura "modello" stampato sulla visiera è proprio uguale al codice del libretto) poi sotto c'è scritto "tinted for daytime use only"

In primo luogo spero che questa informazione possa raggiungere i motociclisti che come me usano visiere che, seppur non omologate, in determinate condizioni di luce consentono una migliore visibilità, perché siano consapevoli di questa possibile interpretazione.
Secondariamente, se a qualcuno fosse capitata una situazione simile e avesse delle info che possono aiutarmi a sostenere la mia posizione rispetto al fatto che una visiera prodotta per quello specifico casco e dallo stesso produttore non faccia decadere l'omologazione del casco mi aiuterebbe molto.

Naturalmente non sto parlando di visiere prodotte da terzi o adattate (magari modificando strutturalmente il casco)

Ho già coinvolto anche marchio che produce il casco per capire se possa produrre un documento che attesta il mantenimento dell'efficacia della omologazione del casco e sto attendendo

Certo che l'approfondimento di questo argomento potrà essere di aiuto a molti, ringrazio fin d'ora tutti coloro che potranno contribuire
 
16448285
16448285 Inviato: 30 Mag 2025 17:02
 

E' la prima volta in tanti anni che sento di qualcuno sanzionato per questo motivo, però sì, è vero che la visiera non omologata (e quelle oscurate/specchiate/colorate, che riportano la dicitura "use day only"non sono omologate per guida su strada) fa decadere l'omologazione del casco. Normalmente le FDO si limitano ad ammonire il malcapitato, senza passare alle vie di fatto, ma gli estremi per la sanzione ci sono tutti.
 
16448289
16448289 Inviato: 30 Mag 2025 17:22
 

Ciao, effettivamente mi sembra lo stesso caso dei vetri oscurati sull' auto. eusa_think.gif
 
16448295
16448295 Inviato: 30 Mag 2025 18:02
 

cosa è una trollata?.... ti hanno sequestrato la visiera? te l'hanno smontata e portata via?se tutto quanto hai scritto è vero , chi ha redatto il verbale? Montesano e Verdone dei 2 carabinieri? cosa c'entra non indossava il casco protettivo omologato? allora avrebbero dovuto sequestrarti tutto il casco ,non solo la visiera... ad ogni modo sulle visiere deve essere riportata l'omologazione europea
 
16448299
16448299 Inviato: 30 Mag 2025 21:19
 

Sì, effettivamente non tutte le visiere oscurate sono omologate e sì, si è passibili di sanzioni.
Sinceramente in tanti anni di moto è la prima volta che sento qualcuno aver preso la multa per la visiera.
Io stesso ho sempre usato visiere a specchio o nere (non quelle fumé, ma quelle più scure) e nonostante i vari controlli non mi è mai stato contestato nulla.
Certo che 60 giorni di fermo della moto... icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
16448308
16448308 Inviato: 30 Mag 2025 22:28
 

Non ho motivo di scrivere cavolate, è andata così. La visiera l'ho smontata io su loro richiesta. Onestamente non avevo fatto caso che mancava la E con il relativo numero perchè quando l'ho vista a catalogo, a differenza di nere e specchiate che erano affiancate da un asterisco e in legenda venive scritto che * stava ad indicare che quella visiera non rispettava la ECE22-05 e 06. Per la fotocromatica (ricontrollato anche oggi scaricando il catalogo dal sito del produttore) l'asterisco NON c'è al pari della chiara e della visiera fumè chiamata "light smoke"
In ogni caso, visto che il codice modello corrisponde perfettamente al codice modello dei pezzi di ricambio, mai avrei pensato che qualcuno mi dicesse che il casco perde la sua omologazione.
 
16448309
16448309 Inviato: 30 Mag 2025 22:32
 

Ti hanno chiesto di smontare la visiera e quindi ti hanno fatto andare via senza di essa?? icon_eek.gif eusa_think.gif
 
16448311
16448311 Inviato: 30 Mag 2025 22:42
 

JO74 ha scritto:
Ti hanno chiesto di smontare la visiera e quindi ti hanno fatto andare via senza di essa?? icon_eek.gif eusa_think.gif

No, in quel momento mi hanno detto che senza visiera non avrei potuto circolare (poi anche su questo ho capito che dal momento in cui omologano per uso stradale anche i casci integrali da cross senza visiera, probabilmente avrei potuto tornare a casa senza visiera, anche se ci diverse interpretazioni anche su questo aspetto)
Quando ho chiesto come tornare a casa mi hanno semplicemente detto che sono sicuri che posso chiamare qualcuno che mi presta un altro casco o che mi va a comperare una visiera omologata, ho fatto venire mia maoglie da casa (circa mezz'ora di strada) con un secondo casco che ho (i vigili mi hanno fatto un permesso verificando i km della moto + quelli necessari per andare diretto a casa e si sono tenuti la carta di circolazione).
 
16448328
16448328 Inviato: 31 Mag 2025 6:07
 

Probabilmente fanno così perchè molti motociclisti se ne approfittano per rendersi irriconoscibbili con tuta integrale e visiera specchiata. Ho visto quattodicenni addobbati in questo modo anche su ciclomotori 50cc.
Ovviamente allora contestano la violazione del casco modificato, cioè non omologato, come nel caso dei vetri oscurati.
 
16448329
16448329 Inviato: 31 Mag 2025 6:20
 

Noi avevamo preso il pinlock fotocromatico di Arai (che tra l'altro non scurisce tanto) e leggendo questo post ho visto che c'è scritto (track only) non nella descrizione ma sullo stesso direi anche poco visibile.
 
16448339
16448339 Inviato: 31 Mag 2025 9:36
 

matteo143 ha scritto:
Non ho motivo di scrivere cavolate, è andata così. La visiera l'ho smontata io su loro richiesta. Onestamente non avevo fatto caso che mancava la E con il relativo numero perchè quando l'ho vista a catalogo, a differenza di nere e specchiate che erano affiancate da un asterisco e in legenda venive scritto che * stava ad indicare che quella visiera non rispettava la ECE22-05 e 06. Per la fotocromatica (ricontrollato anche oggi scaricando il catalogo dal sito del produttore) l'asterisco NON c'è al pari della chiara e della visiera fumè chiamata "light smoke"
In ogni caso, visto che il codice modello corrisponde perfettamente al codice modello dei pezzi di ricambio, mai avrei pensato che qualcuno mi dicesse che il casco perde la sua omologazione.

quello che ho scritto è perchè mi pare tutta surreale la procedura, visiera sequestrata , multa per casco non omologato ecc, se fosse capitato a me quanto scritto da te ,farei ricorso con tanto di legale, a costo di pagare il doppio della sanzione e spese in caso venga respinto, ma non sto scrivendo che dovresti fare altrettanto.
 
16448346
16448346 Inviato: 31 Mag 2025 13:51
 

Già fare il verbale per una visiera scura... Vabbè...
Ma poi farti smontare la visiera, farti portare un altro casco, fermo del mezzo, tutto questo più che surreale mi pare proprio follia.
Ma chi ti ha fermato, Gianni e Pinotto?
Di questi vogliamo la foto, perché due così vanno immortalati per i posteri!
 
16448365
16448365 Inviato: 31 Mag 2025 20:49
 

Ciao .
Potrei sapere che "genere" di FDO ha avuto tutta questa determinazione ed attaccamento al dovere ?
La butto là : polizia urbana ( o vigili che dir si voglia ) .
Notare il voluto utilizzo delle minuscole .



doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
16448400
16448400 Inviato: 1 Giu 2025 9:59
 

matteo143 ha scritto:
(i vigili mi hanno fatto un permesso verificando i km della moto + quelli necessari per andare diretto a casa e si sono tenuti la carta di circolazione).


Lo ha scritto qui, e comunque era scontato fossero loro eusa_wall.gif
 
16448420
16448420 Inviato: 1 Giu 2025 12:25
 

purtroppo sono loro, la cosi detta polizia locale. Cosi detta perchè la definizione vigili era troppo bonaria.

Hanno la sudditanza di essere stati considerati le f.o. di quarta fascia, e da quando sono stati moltiplicati come pani e pesci cercano di ripinguare le casse comunali ed atteggiamenti da sceriffi. Non tutti, per carità ma i nuovi assunti sono i peggiori.
Nel mio comune, 30 anni fa erano 2. 15 anni fa, 4. Ora, mi sembra di vederli ad ogni angolo della strada.

Le f.o., già nel 1934 avevano scritto, tra i loro compiti, anche l'aiuto ai cittadini.
Oggi a me sembra che esista solo la repressione e la sanzione, e purtroppo mai la comunicazione e la voglia di educare. Mi ripeto, non tutti ma ho notato un ben diverso atteggiamento tra chi era nel f.o. 20-30 anni fa, e chi lo è da poco.
 
16448424
16448424 Inviato: 1 Giu 2025 13:03
 

dumdum11 ha scritto:
Lo ha scritto qui, e comunque era scontato fossero loro eusa_wall.gif



Me l' ero perso...... 0509_up.gif
La mia ironia nasce dagli argomenti esposti dall' amico quà sopra .
Purtroppo le nuove leve vengono indottrinate ed incentivate a porcate ( non saprei come chiamarle altrimenti ) come quella oggetto del topic .
Tutto quanto fà brodo , quando è in gioco il rimpinguamento delle casse comunali...... 0509_down.gif
Poi ci si chiede come mai il cittadino medio ha sempre meno fiiducia nelle istituzioni !



doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
16448456
16448456 Inviato: 1 Giu 2025 19:56
 

Quando ho letto "vigili" e non Polstrada o Carabinieri ho capito tutto.

Volevano inc......

Magari eri alla guida di una moto sportiva.

Non c'entrano i soldi. Ne fanno già abbastanza. Purtroppo...

Link a pagina di Ansa.it

Gli interessa portare a casa il "risultato". Imho.
E bloccarti per 60 gg. nella bella stagione. Uno di meno.
Fai riscorso e cerca di vincerlo con i dovuti argomenti. Quoto la consulenza di un legale specializzato.
 
16448467
16448467 Inviato: 1 Giu 2025 21:11
 

Muwenge ha scritto:
Ciao, effettivamente mi sembra lo stesso caso dei vetri oscurati sull' auto. eusa_think.gif

Non è proprio la stessa cosa perché non puoi usare una macchina senza parabrezza e se lo oscuri in modo illecito viene imposto il fermo amministrativo fino alla rimozione dell'oscuramento (mi sembra), con il casco invece non mi risulta che su strada ci sia l'obbligo di circolare con la visiera abbassata (come non c'è l'obbligo di indossare occhiali o maschere con caschi da cross o jet)
 
16448469
16448469 Inviato: 1 Giu 2025 21:27
 

mar66 ha scritto:
quello che ho scritto è perchè mi pare tutta surreale la procedura, visiera sequestrata , multa per casco non omologato ecc, se fosse capitato a me quanto scritto da te ,farei ricorso con tanto di legale, a costo di pagare il doppio della sanzione e spese in caso venga respinto, ma non sto scrivendo che dovresti fare altrettanto.

In realtà ho già presentato il ricorso ed ho scritto sul forum per capire se qualcuno avesse già avuto un esperienza come la mia con una visiera fotocromatica oltre che per informare di quanto accaduto ritenendolo "interessante" per i centauri che usano visiere senza omologazione.
Anch'io sono stato fermato diverse volte, sempre con visiera fotocromatica, e mai prima di questa volta mi era stato fatto nessun tipo di contestazione o avviso dai diversi pubblici ufficiali relativamente al fatto che la visiera non fosse omologata
 
16448471
16448471 Inviato: 1 Giu 2025 21:46
 

JO74 ha scritto:
Già fare il verbale per una visiera scura... Vabbè...
Ma poi farti smontare la visiera, farti portare un altro casco, fermo del mezzo, tutto questo più che surreale mi pare proprio follia.
Ma chi ti ha fermato, Gianni e Pinotto?
Di questi vogliamo la foto, perché due così vanno immortalati per i posteri!

Non ho foto o video e in ogni caso non è mia intenzione offendere nessuno. Semplicemente per me è inconcepibile che un casco che monta una visiera costruita dallo stesso produttore per quel casco e con lo stesso codice riportato nel "manualetto" di uso e manutenzione nell'elenco dei "pezzi per riparazione o sostituzione", perda la sua omologazione.
Anche perché , se fosse così, non potrei usare quel casco (Omologato ECE 22-06-P e adeguato per uso in pista secondo regolamento FMI) nemmeno in pista con una visiera non omologata (sembra che l'ipotesi dell'invalidazione dell'omologazione derivi dall'interpretazione di un passaggio della ECE 22-06 e non dal CDS)
Per quanto sopra, sto cercando qualcuno che mi possa aiutare a dimostrare che il casco rimane omologato con una visiera (anche non omologata) che il produttore cita nei componenti di ricambio senza note aggiuntive.
 
16448557
16448557 Inviato: 2 Giu 2025 14:00
 

Immagino quanto tu possa rosicare per una str***ata simile. Pensa che a me l'estate scorsa mi hanno fatto una multa di CHF 570.- perché le frecce posteriori erano troppo poco distanti tra loro (1cm! e frecce originali!). Cioè mi sono letteralmente cadute le pa**e.

Shoei dichiara chiaramente la non omologazione di tutte le visiere tranne la trasparente o la fumé (light smoke), quest'ultima però usata solo di giorno e senza pinlock. Io ho su quella specchio ben conscio che rosicherò probabilmente il doppio se mai verrà il mio turno.
 
16448576
16448576 Inviato: 2 Giu 2025 15:51
 

tarhan ha scritto:
Immagino quanto tu possa rosicare per una str***ata simile. Pensa che a me l'estate scorsa mi hanno fatto una multa di CHF 570.- perché le frecce posteriori erano troppo poco distanti tra loro (1cm! e frecce originali!). Cioè mi sono letteralmente cadute le pa**e.

Shoei dichiara chiaramente la non omologazione di tutte le visiere tranne la trasparente o la fumé (light smoke), quest'ultima però usata solo di giorno e senza pinlock. Io ho su quella specchio ben conscio che rosicherò probabilmente il doppio se mai verrà il mio turno.

Comunque una visiera molto scura io non consiglio, tanti anni fa fa siamo caduti in due per della sabbia non visibile per via di quello ed un mio amico non ha visto la strada umida ed è morto sempre per lo stesso motivo.
 
16448607
16448607 Inviato: 2 Giu 2025 19:25
 

Ci hai detto molto ma non DOVE è accaduto.
Anche questo è importante.
 
16448614
16448614 Inviato: 2 Giu 2025 21:01
 

PaoloGrandi ha scritto:
Ci hai detto molto ma non DOVE è accaduto.
Anche questo è importante.

Trento (comune, lo stesso corpo di polizia locale penso abbia competenza anche su parte del monte bondone e non so fino dove a nord).
Vi terrò aggiornati sugli sviluppi del ricorso

Ad ogni modo ho avuto un colloquio con il comandante, mi è stata fatta vedere una interpretazione dell'IRT pubblicata da EGAF a supporto della sanzione che mi hanno applicato, durante il colloquio mi ha detto che è un interpretazione che è stata disposta a livello nazionale (ma penso solo nell'ambito dei corpi di polizia locale e non so se sia stata recepita e venga applicata da tutti perchè su Riva del Garda, pochi mesi fa, non mi hanno creato alcun problema)
 
16448615
16448615 Inviato: 2 Giu 2025 21:22
 

tarhan ha scritto:
Immagino quanto tu possa rosicare per una str***ata simile. Pensa che a me l'estate scorsa mi hanno fatto una multa di CHF 570.- perché le frecce posteriori erano troppo poco distanti tra loro (1cm! e frecce originali!). Cioè mi sono letteralmente cadute le pa**e.

Shoei dichiara chiaramente la non omologazione di tutte le visiere tranne la trasparente o la fumé (light smoke), quest'ultima però usata solo di giorno e senza pinlock. Io ho su quella specchio ben conscio che rosicherò probabilmente il doppio se mai verrà il mio turno.


Sarà che sono io poco sveglio ma se scarico la brochure della transition (https://shoei.it/wp-content/uploads/2022/12/transition-adaptive-visor.pdf), a pagina 2 non c'è nessuna nota o * per la CWR-F2 Transitions (come per la clear e per la light smoke), solo le altre hanno l'asterisco.

Avevo provato tempo fa una specchiata (proprio shoei) ma personalmente l'ho usata molto poco perchè facevo fatica a vedere macchie di bagnato e comunque, vivendo in una zona con molte gallerie, per me risultava troppo scura.
Provata la fotocromatica mi sono trovato subito benissimo e mi spiacerebbe non poterla più esare.
 
16448617
16448617 Inviato: 2 Giu 2025 21:50
 

Trentino.
Mi ricordo mezzi sequestrati, multe, ecc. su un Passo, a motociclisti che avevano spostato le moto da un lato all'altro della strada senza casco. Per parcheggiare. Dopo check-in in hotel... icon_confused.gif

Ultima modifica di PaoloGrandi il 2 Giu 2025 21:52, modificato 1 volta in totale
 
16448618
16448618 Inviato: 2 Giu 2025 21:51
 

Un altro motivo, dopo i limiti differenziati, per andare altrove...
 
16448653
16448653 Inviato: 3 Giu 2025 7:15
 

matteo143 ha scritto:
Sarà che sono io poco sveglio ma se scarico la brochure della transition (https://shoei.it/wp-content/uploads/2022/12/transition-adaptive-visor.pdf), a pagina 2 non c'è nessuna nota o * per la CWR-F2 Transitions (come per la clear e per la light smoke), solo le altre hanno l'asterisco.

E hai ragione pure tu. Sulla brochure italiana non c'è dicitura. Sullo shop ufficiale l'ho però trovata (appena sopra la foto comparativa):
Link a pagina di Shoei-europe.com

E nelle FAQ parlano poi più generalmente dell'omologazione ma queste info lasciano il tempo che trovano.

EDIT: per quanto valga secondo me non hai colpa.
 
16448715
16448715 Inviato: 3 Giu 2025 11:48
 

Ho anche io la visiera fotocromatica Shoei e non ho manco mai pensato potesse non essere omologata. Tra l'altro l'unico motivo per spenderci i quasi 200 euro che costa e' per poter usare un'unica visiera in qualsiasi condizione visto che senza sole e' trasparente.

Mi dispiace per la tua disavventura, come ti hanno gia' detto il problema sono quei subumani dei vigili. Io ormai sono anni che non li considero minimamente in moto, negli ultimi 10 anni le uniche 2 volte che hanno provato a fermarmi ho semplicemente tirato dritto.
 
16448734
16448734 Inviato: 3 Giu 2025 12:47
 

Hazrael88 ha scritto:
Ho anche io la visiera fotocromatica Shoei e non ho manco mai pensato potesse non essere omologata. Tra l'altro l'unico motivo per spenderci i quasi 200 euro che costa e' per poter usare un'unica visiera in qualsiasi condizione visto che senza sole e' trasparente.

Mi dispiace per la tua disavventura, come ti hanno gia' detto il problema sono quei subumani dei vigili. Io ormai sono anni che non li considero minimamente in moto, negli ultimi 10 anni le uniche 2 volte che hanno provato a fermarmi ho semplicemente tirato dritto.

Anche io avevo preso il pinlock Arai fotocromatico non pensando che poteva non essere in regola, ma invece c'è scritto track only, va bene che l'omologazione è sulla visiera e non so chi andrebbe a vedere quella scritta che in posizione poco visibile.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©