Leggi il Topic


Incidente con rilievi ma senza constatazione amichevole
14991422
14991422 Inviato: 25 Mag 2014 20:28
Oggetto: Incidente con rilievi ma senza constatazione amichevole
 

Ciao
Ho letto qualche topic ma vorrei porvi i iei dubbi
Dinamica incidente:
Rettilineo, uno scooter da fermo parte e fa inversione, lo tampono, le moto rimangono una sopra l'altra, io sotto la mia, nessun ferito, solo alcune botte, niente di che.
Il tempo di alzarsi e c'era già un poliziotto li, ha chiamato ambulanza e colleghi per il rilievo, poco dopo sono arrivati, hanno fatto il rilievo e scritto le testimonianze dei oggetti coinvolti, indirettamente mi han detto che dovrei aver ragione visto che è stato lui ad immettersi in strada... il verbale riporta "il conducente (io) si è trovato in prossimità dell'incidente il conducente B ((lui) trasversalente in mezzo alla strada.
Il mio dubbio è che nn abbiamo compilato la costatazione amichevole, visto che nel giro di 40-45 min abbiamo fatto rilievi, dichiarazioni etc...
Secondo voi sarebbe stato meglio farla?
La controparte a cosa può attacarsi a qualcosa per togliermi la ragione? (ho un testimone che era dietro di me e confermerebbe la mia dichiarazione
 
14992252
14992252 Inviato: 26 Mag 2014 13:12
 

Essendo intervenuto le FdO non serve fare il CID.
Farà fede la relazione redatta dai Carabinieri.
 
14992262
14992262 Inviato: 26 Mag 2014 13:20
 

esatto il cid si fa quando non intervengono le forze dell'ordine. Nel vostro caso sarà il loro verbale a determinare chi ha torto e chi ragione. In ogni caso dovresti tempestivamente aver comunicato il fatto alla tua assicurazione
 
14992834
14992834 Inviato: 26 Mag 2014 19:48
 

Si si, ho schiantato la moto ieri e stamattina ho fatto la denuncia all'assicurazione, anche se poi ho compilato il modulo della costatazione che ovviamente è firmato solo da me, motivo per il quale dovrebbero ritardare le pratiche di un po di giorni
 
14993101
14993101 Inviato: 26 Mag 2014 23:05
 

poina ha scritto:
Si si, ho schiantato la moto ieri e stamattina ho fatto la denuncia all'assicurazione, anche se poi ho compilato il modulo della costatazione che ovviamente è firmato solo da me, motivo per il quale dovrebbero ritardare le pratiche di un po di giorni


non capisco per quale motivo ti hanno fatto compilare il CID nonostante siano intervenute le fdo ed abbiano verbalizzato l'accaduto
 
14993434
14993434 Inviato: 27 Mag 2014 9:05
 

Bo non so neanche io, meglio comunque qualcosa in più che in meno...
Vi faccio ancora qualche domanda
Premesso che il perito dovrebbe vedere la moto entro 10-15 gg

1-Entro quanti giorni mi dicono se ho piena ragione oppure no?
2-In caso di esito positivo come dovrebbe essere, entro quanti giorni l'assicurazione mi da i soldi del danno? (probabilmente la quotazione della moto)
 
14993502
14993502 Inviato: 27 Mag 2014 9:49
 

Comunque mi pare di capire che se avessimo fatto il modulo di constatazione amichevole e la'vessimo firmato entrambi, l'assicurazione avrebbe pagato entro 30gg, mentre avendolo firmato solo io ne passano 60.
In questo caso visto che le FDO hanno fatto il verbale, quest'ultimo ha maggiore validità del modulo da me compilato per ridurre i tempi di risarcimento?
 
14993613
14993613 Inviato: 27 Mag 2014 10:54
 

poina ha scritto:
Comunque mi pare di capire che se avessimo fatto il modulo di constatazione amichevole e la'vessimo firmato entrambi, l'assicurazione avrebbe pagato entro 30gg, mentre avendolo firmato solo io ne passano 60.
In questo caso visto che le FDO hanno fatto il verbale, quest'ultimo ha maggiore validità del modulo da me compilato per ridurre i tempi di risarcimento?


i tempi di risarcimento dipendono anche dalle FDO e dal tempo che ci mettono a dare il verbale. Praticamente è il verbale che stabilisce le percentuali di colpa e/o ragione. Se aveste fatto il CID firmato da entrambi i coinvolti il risarcimento sarebbe stato più veloce. Per quanto riguarda il perito dovrebbe vederla entro un paio di settimane di solito.
Stai attento e informati bene come intende pagarti i danni l'assicurazione. Mi spiego: alcuni pagano presentando solo il preventivo dell'officina, altri pretendono le fatture dell'acquisto dei ricambi e della manodopera. Ovviamente questo vale nel caso ti paghino i danni e non il valore della moto secondo le quotazioni
 
14993717
14993717 Inviato: 27 Mag 2014 12:06
 

Da quel che ho trovato in rete le FDO hanno 60 gg per mandare il verbale, quindi 60 per decidere chi ha la colpa + 60 per essere liquidati... andiamo bene
 
14993787
14993787 Inviato: 27 Mag 2014 12:34
 

poina ha scritto:
Da quel che ho trovato in rete le FDO hanno 60 gg per mandare il verbale, quindi 60 per decidere chi ha la colpa + 60 per essere liquidati... andiamo bene


alla fine l'importante è avere in dietro ciò che ci spetta...
 
14993789
14993789 Inviato: 27 Mag 2014 12:36
 

indirettamente mi hanno fatto capire che avevo ragione io, poi finchè non lo vedo scritto non sto tranquillo, mi toccherà stare tutta estate senza moto 0509_mitra.gif
 
14996103
14996103 Inviato: 28 Mag 2014 21:43
 

Comunque non sono ancora riuscito a capire se le FDO che decideranno di chi è la colpa hanno 30 o 60 giorni per fare il verbale, visto che non ci sono stati feriti
 
14996240
14996240 Inviato: 28 Mag 2014 22:47
 

poina ha scritto:
Comunque non sono ancora riuscito a capire se le FDO che decideranno di chi è la colpa hanno 30 o 60 giorni per fare il verbale, visto che non ci sono stati feriti

No, le FdO non decideranno nulla a prescindere dai tempi.
le FdO consegneranno i risultati dei rilievi alle due compagnie assicuratrici. loro determineranno chi (e in quale percentuale) ha la responsabilità civile del sinistro.
 
14996618
14996618 Inviato: 29 Mag 2014 10:11
 

Ah ok allora avevo capito male, credevo fossero le FDO a decidere, anche se mi pare di capire che spesso danno il 50-50 quando non c'è il modulo di constatazione...
bah spero di no, anche perchè io ho un testimone lui no (oltre ad avere ragione da come la vedo io)
 
14997680
14997680 Inviato: 29 Mag 2014 21:30
 

Vi faccio un'ultima domanda... secondo voi che percentuale di ragione mi potrebbero dare?
sapendo che:

-Io ho tamponato la parte laterale dello scooter.
-Non ci sono segni di frenata perchè l'altro è entrato in strada all'ultimo momento.
-Non c'era velocità, credo si capisca dai rilievi (la mia moto è rimasta sopra la sua e non è scivolata via)
-Io ho un testimone.
-Non abbiamo fatto la constatazione, ma solo dichiarazione ai carabinieri.
 
14997856
14997856 Inviato: 29 Mag 2014 23:40
 

kli ha scritto:
esatto il cid si fa quando non intervengono le forze dell'ordine

Il CID si può fare benissimo anche se ci sono FdO.
Anzi, c'è proprio una casellina apposita:

immagini visibili ai soli utenti registrati



La differenza sta nel fatto che se intervengono le assicurazioni devono attendere il loro verbale prima di procedere alla liquidazione del danno.
 
14997860
14997860 Inviato: 29 Mag 2014 23:45
 

poina ha scritto:
Vi faccio un'ultima domanda... secondo voi che percentuale di ragione mi potrebbero dare?

Dal punto di vista della responsabilità civile (e conseguente risarcimento danni), al posto tuo io sarei decisamente ottimista... icon_wink.gif
 
14998082
14998082 Inviato: 30 Mag 2014 9:04
 

Si si devo aspettare il verbale delle FDO, la mia "insicurezza" è che comunque quello che tampona sono io, e solitamente chi tampona ha torto, credo che lui possa aver verbalizzato che io non sia riuscito a fermarmi data la mia velocità (che non c'era visto anche l'incidente stesso) e quindi l'assicurazione possa dire: lui ha tagliato la strada, ma la tua velocità non ti ha permesso di fermarti in tempo quindi sei in torto...
 
14998220
14998220 Inviato: 30 Mag 2014 10:35
 

poina non riesco bene a capire come è avvenuto l'incidente
si tratta di un rettilineo a due corsie, uno per senso di marcia?
lo scooter era diretto nel senso opposto di marcia e ha fatto inversione?
oppure era fermo in un passo carrabile e si è immesso nella strada?
oppure si tratta di un incrocio?

Riesci mica a postare un disegno di come è avvenuto l'incidente (riportando anche la segnaletica orizzontale)?
 
14998230
14998230 Inviato: 30 Mag 2014 10:38
 

poina ha scritto:
Si si devo aspettare il verbale delle FDO, la mia "insicurezza" è che comunque quello che tampona sono io, e solitamente chi tampona ha torto, credo che lui possa aver verbalizzato che io non sia riuscito a fermarmi data la mia velocità (che non c'era visto anche l'incidente stesso) e quindi l'assicurazione possa dire: lui ha tagliato la strada, ma la tua velocità non ti ha permesso di fermarti in tempo quindi sei in torto...


Ho grassettato le incongruenze..
L'hai tamponato o l'hai colpito lateralmente?
E' vero che generalmente chi tampona ha torto... ma tamponare significa colpire la parte posteriore del veicolo che ti precede.
 
14998311
14998311 Inviato: 30 Mag 2014 11:32
 

Vediamo se riesco a spiegarmi
Io ero nella corsia di destra e procedevo nel rettilineo, lo scooter era fermo a bordo strada, in prossimità di quest'ultimo, è partito e si è immesso in carreggiata, tagliandola a me, ed io ho sbattuto sul lato dello scooter, più o meno tra le sue gambe e la ruota dietro, dove c'è il carter solitamente.

immagini visibili ai soli utenti registrati



Inserisco anche l'immagine da google maps, ritoccata perchè non vorrei fare vedere troppo

immagini visibili ai soli utenti registrati



e questa l'immagine dopo sfocata appositamente

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
14998412
14998412 Inviato: 30 Mag 2014 12:38
 

Se le cose sono andate come hai descritto non hai niente da temere secondo me
 
14998866
14998866 Inviato: 30 Mag 2014 18:01
 

Ma l'altro cosa dice?
 
14998870
14998870 Inviato: 30 Mag 2014 18:04
 

Non conosco il suo verbale
 
14998986
14998986 Inviato: 30 Mag 2014 19:40
 

di sicuro lui avrà scritto che io andavo veloce, e che prima di fare inversione ha guardato, ma non c'era nessuno, chi scriverebbe il contrario...?
Comunque il primo poliziotto intanto che chiamava la polizia per i rilievi, lui era li ai seggi ed è uscito dalla sede, ha detto che di velocità non ce n'era perchè le moto sono rimaste li, purtroppo non è lui che redige il verbale.
Ovviamente io non posso testimoniare che stavo andando piano (se non da testimonianza del testimone) ma lui non può provare che io stavo andando veloce...
 
14999574
14999574 Inviato: 31 Mag 2014 11:44
 

La velocità in questo caso non ha bisogno di "testimoni" perchè è desumibile dalle tracce sull'asfalto, dalla posizione delle moto e dall'entità del danno.
E' tuttavia possibile che ti venga attribuita una percentuale di responsabilità perchè, se non erro, il punto di impatto è in prossimità di un'intersezione dove vige l'obbligo di regolare la velocità indipendentemente dal limite. Bisogna vedere che cosa è stato scritto sul verbale, comunque mi sembra evidente che la maggiore percentuale di responsabilità sia da attribuire al genio che ha fatto inversione.
 
14999616
14999616 Inviato: 31 Mag 2014 12:33
 

poina ha scritto:
Non conosco il suo verbale

Ma non vi siete neanche parlati? rotfl.gif
 
14999621
14999621 Inviato: 31 Mag 2014 12:41
 

No nn c siamo detti niente anche perché in 10 secondi c'era già lì un poliziotto per le varie procedure.
Per intersezione intendi quella stradina sulla sinistra? È comunque una strada secondaria in salita che conduce credo alla chiesa sulla sinistra
 
14999626
14999626 Inviato: 31 Mag 2014 12:44
 

Intendo quella sulla destra (riferendomi al tuo verso di percorrenza).
 
14999634
14999634 Inviato: 31 Mag 2014 12:55
 

Se intendi quello dove si vede il cartello blu dell'autobus è un ingresso privato + una strada pedonale larga un metro, comunque si è comunque un intersezione
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©