io resto dell'idea che il contante è la cosa più sensata. Se le commissioni nell'uso del bancomat fosse zero nessun problema ma la vedo comunque una cosa parecchio improbabile.

Per il discorso di prima l'euro (per quanto riguarda l'Italia) ha corso legale, ciò vuol dire che nessuno si può rifiutare di ricevere come pagamento la carta-moneta, cosa che non succede per i pagamenti con carta elettronica, bancaria ecc. Per assurdo potrei anche pagare una moto in monetine. (Oggi non si può fare per il discorso dei pagamenti sopra i mille € ma prima era fino a 12 000)

ti assicuro che la giacenza media è sempre ben sotto ai 5000€...però il bollo l'ho sempre pagato...

nessuno si può rifiutare di ricevere come pagamento la carta-moneta, cosa che non succede per i pagamenti con carta elettronica, bancaria ecc.

C'è scritto sopra: non è obbligatorio pagare con carte, ma se l'acquirente VUOLE, l'esercente non può rifiutarsi

p.s. bel avatar

Dubito.
All'università (taaaaaanto tempo fa) mi era capitato tra le mani un decreto del presidente della repubblica vecchissimo che limitava i pagamenti in carta moneta in base al taglio ed agli importi.
I limiti erano esagerati del tipo: "non si possono pagare più di 100.000 lire in monete da 100 lire", cose del genere. Limiti grossi, ma c'erano.
Ok, c'erano le lire, ma credo che sia stato tutto convertito automaticamente in euro.

Se lo trovo posto il link.

Infatti la proposta, per come abbiamo scoperto successivamente essere, va proprio a correggere questo.
Nessuno viene obbligato a pagare in moneta elettronica e rifiutare i contanti (fino a 1000 Euro), ma nessuno si puo' rifiutare di ricevere un pagamento in moneta elettronica (sopra i 50 Euro)

finchè c'era la banca d'Italia può anche essere, da quando tutto è passato alla BCE non c'è più niente. Ricordo che i decreti dell'unione europea prevalgono sulle leggi ordinarie di uno stato

Articolo 11
Con effetto dalla rispettiva data di sostituzione del denaro liquido, gli Stati membri partecipanti coniano monete metalliche denominate in euro o in cent, conformi alle denominazioni e alle specificazioni tecniche che il Consiglio può stabilire a norma di quanto contenuto nella seconda frase dell’articolo 106, paragrafo 2 del trattato. Fatti salvi l’articolo 15 e le disposizioni di eventuali accordi monetari, di cui all’articolo 111, paragrafo 3, del trattato, tali monete metalliche sono le uniche aventi corso legale negli Stati membri partecipanti. Ad eccezione dell’autorità emittente e delle persone specificamente designate dalla normativa nazionale dello Stato membro emittente, nessuno è obbligato ad accettare più di cinquanta monete metalliche in un singolo pagamento

La cosa assurda e' che le commissioni sui pagamenti con carta elettronica prevedano delle commissioni cosi' alte... per il resto, ben venga.
io ho fatto una scelta in quel senso e non giro mai con piu' di 50 Euro in tasca (e solo al lunedi', perche' durante la settimana li spendo ...
Sai che dovessi dirti adesso l'ultima volta che ho speso piu' di 50 euro in contanti non la ricordo?
Forse un pieno di benzina un paio di anni fa... ero quasi a secco e (ero in auto) spesi una sessantina di Euro...


A te, ad esempio, cosa cambierebbe?
Giusto per capire... non riesco ad immaginare cosa ci sia di cosi' ignobile

visto e considerato che i conti zero spese esistono.

A te, ad esempio, cosa cambierebbe?
Giusto per capire... non riesco ad immaginare cosa ci sia di cosi' ignobile

la porcata , non è usare una carta invece che le banconote , ma l'obbligo di doversi legare ad un istituto di credito .

è fin troppo chiaro che è una manovra per non deviare la liquidità dalle strutture bancarie ...

ciao

la porcata , non è usare una carta invece che le banconote , ma l'obbligo di doversi legare ad un istituto di credito .

Sta investendo nel mattone? ultimamente? Con il valore che e' sceso mediamente del 3% con picchi del 20%?

Infatti Ciciarampa cita poi il regolamento CE (Comunita' Europea) 974-78 : Link a pagina di Eur-lex.europa.eu

che all'art. 11 dice espressamente:

hai una visione molto romantica e miope della stesse , secondo me , poco realista

ovviamente , pensiero personale

ciao

se si vuole eliminare la moneta cartacea per tracciare le spese oltre 50 euro , basta una strisciata della tessera sanitaria o documento fiscale prima di emettere lo scontrino obbligatorio o una carta prepagata statale gratuita ricaricabile

Non so chi dei due sia piu' romantico e/o miope

Il problema e' quello di riuscire a fare emettere lo scontrino.... (se TUTTI lo emettessero SEMPRE, non ci sarebbe certo bisogno di introdurre norme del genere)-

Gli esercenti sarebbero gia' oggi obbligati... ma non sempre lo fanno, se paghi in contanti.
Si tratterebbe quindi di introdurre un ulteriore obbligo facilmente eludibile come il primo... pensi davvero che cambierebbe?
Pagando con un bancomat non possono far altro che emettere lo scontrino.

Carta prepagata statale?
Chi sarebbe cosi' "ingenuo e miope" da affidare i propri risparmi ad un ente statale?

lo scontrino [ come lo intendo io ] vuol dire che prima strisci la tessera magnetica con i tuoi dati [ non bancomat ] , poi paghi

quindi l'individuo X ha effettuato una transazione Y all'ora Z ... , più tracciabile di così .. [ se lo scopo è la tracciabilità ]

Dal 1° gennaio di quest'anno sei esente

Link a pagina di Investireoggi.it

personalmente a me non cambierebbe niente, visto che per acquisti oltre i 20€ userei lo stesso il bancomat.

Trovo ingiusto però che i commercianti debbano esser costretti a pagare delle commissioni assurde...

Si parla di quasi 5€ a transazione, per questo certi commercianti non accettano pagamento in carta sotto una certa soglia.

Si parla di quasi 5€ a transazione, per questo certi commercianti non accettano pagamento in carta sotto una certa soglia.

cosa per altro vietata...