Io voglio/vorrei:
1) Costi autostradali uguali in tutta Italia (e non tratte libere)
2) Bolli uguali in ogni regione
3) Rispetto del codice della stradai in ogni parte d'Italia
4) Costo della vita uguale a Milano e Canicattì (nome a caso)
5) Obbligo di catene a bordo anche a Pantelleria nel periodo invernale
6) Sistema Tutor in ogni tratta autostradale
7) Che si finisse con questa polemica inutile.

Cioe' se io vengo a vivere a Napoli e prendo la residenza li' pago come se fossi a Torino purche' presenti l'albero genealogico della mia famiglia?
Parlerei di discriminazione geografica, piuttosto... esattamente come per il riscaldamento di cui parlavo piu' su... se tu da Napoli ti trasferissi a Torino e prendessi la residenza qui, non ti farebbero certo lo sconto sul metano solo perche' di cognome fai Russo piuttosto che Pautasso.

In che senso?

Link a pagina di Aci.it

Analisi degli incidenti stradali anno 2010, pagina 17

numero di incidenti a Napoli: 2.584

numero di incidenti a Torino: 3.729

numero di incidenti a Milano: 12.085

Link a pagina di Aci.it

Analisi degli incidenti stradali anno 2010, pagina 17

numero di incidenti a Napoli: 2.584

numero di incidenti a Torino: 3.729

numero di incidenti a Milano: 12.085

Perché abbia un senso questa classifica per il discorso che stiamo facendo qui, secondo me, bisognerebbe vedere nelle tre città tra tutti gli incidenti capitati quante tra le parti coinvolte erano in regola con le carte per poter circolare per strada. Ora non ci metterei la mano sul fuoco perché non ho sotto mano questi dati però sarei curioso di vedere cosa salterebbe fuori.

Secondo me non possiamo fare un confronto del genere, per il motivo che ho scritto prima. Sono beni diversi che non stanno sullo stesso piano. Questo perché mentre voi pagate in più un servizio (per fare l'esempio del riscaldamento) a causa del clima meno mite, noi paghiamo di più (e molto di più aggiungerei) l'assicurazione solo perché siamo napoletani.

Comunque mi ripeto, sono beni diversi che, secondo me, non possono essere messi sullo stesso piano. Perché anche io potrei contro battere che qua in estate paghiamo di più in corrente per stare freschi, ma non c'entra nulla con le assicurazioni..

Link a pagina di Aci.it

detto francamente, non comprendo, ne comprenderò mai quei i 1001 motivi per cui il Nord deve avercela col Sud e gli altrettanti per cui il Sud debba avercela col Nord...

lo Stato Italiano dovrebbe regolamentare meglio la questione ponendo dei paletti oltre i quali le compagnie assicurative non possono muoversi...
Lo stato dovrebbe pero' contemporaneamente consentire alle assicurazioni di porre condizioni molto la situazione potrebbe essere esattamente l'opposta...

Una stretta di mano al "cugino" napoletano che ha fatto la scelta più corretta e che è prova (per i malfidenti) che anche al Sud si trova gente onesta che per il bene altrui rinuncia a qualcosa a cui tiene molto...

I dati segnalati da GSR600 sono quelli citati dall'associazione Mo Bast alla commissione europea.
...
...
...

Sono cose però che mi sarebbe piaciuto sentire da Mo Bast...

1) nel caso di danni a cose, questo viene risarcito solo a condizione che il veicolo sia riparato presso una struttura di fiducia dell'assicurazione;

Alcuni affermano che le assicurazioni traggono vantaggio dalle anomala sinistrosità di alcune regioni visto che aumentano i premi delle polizze. Questo è un ragionamento falso, le assicurazioni si disimpegnerebbero ben volentieri da certi mercati ma per legge non lo possono fare. I premi elevatissimi richiesti per la RC auto in certe regioni hanno come scopo la disincetivazione all'acquisto della polizza e non l'aumento dei ricavi. A dimostrazione di questo faccio notare che per i prodotti assicurativi non obbligatori il mercato delle regioni a rischio è da tempo chiuso...

Venendo agli aspetti propositivi, drammaticamente assenti nella proposta dell'associazione Mo Bast (provate a cercarli sul sito o provate ad ascoltare l'audizione alla commissione europea...), la banca dati dei sinistri è diventata operativa solo quest'anno e non solo per colpa delle assicurazioni ma per i veti dei vari garanti più o meno ufficiali che esistono in questo paese. Ed in ogni caso, anche se le truffe bengono individuate i costi legali e le tempistiche necessarie per avere giustizia rendono antieconomica l'azione legale. Meglio pagare e raddoppiare le già elevate polizze sperando che nessuno le sottoscriva!

Dimifox , il risarcimento del danno in forma specifica esiste gia' ed e' presente in molti contratti ( per quanto mi riguarda sono contrario salvo che non conosca personalmente la qualita' e la professionalita' della carrozzeria convenzionata con la compagnia).

Proprio non mi va. Io la mia auto non la do in mano a chi non so come lavora o, peggio, so che lavora male ma la gente deve andare li per forza perchè l'assicurazione se no non risarcisce per intero.. in particolar modo quando la colpa del danno non è mia ed ho tutto il diritto di riavere l'auto riparata al meglio e non un tanto al chilo....

Non e' facile fare confronti '''nord sud'' e confrontare oltre la RCA, anche il CVT ....e tutto il resto... le truffe piu' sofisticate, da quello che si apprende come ripeto, sui vari quotidiani, vengono fatte al nord , si parla non di semplici '''colpi di frusta''...ma di fatturazioni...esagerazioni dolose di danno ....

E basta demagogia!!! c'e' gente che asserisce di eliminare l'obbligatorieta' della RCA!! non sanno questi signori che uno degli obbiettivi della legge e' proprio quello di evitare ''' conflitti sociali''!!!

..., chi mi dice che le truffe RCA siano principalmente al sud? ci basiamo solo sulla tariffazione? oppure solo sulle denunce? I dati ufficiali... ma questi dati ufficiali sono super attendibili? oppure e' come la canzoncina della crisi economica...fino a Luglio stavamo tutti bene.....adesso il dramma...c'e' crisi.. non credo alle statitiche...o meglio a questo tipo di statistiche...non credo ai luoghi comuni e mi infastidiscono i discorsi superficiali da taverna circa i classici luoghi comuni fatti da gente ubriaca.

Perche' difendo il sud? semplice, perche' sono stufo di sentire ridicolagini in tv e nei vari forum fatte da persone che si sentono superiori, che parlano al di sopra di ogni logica, i cui discorsi sono poco approfonditi e pieni di pregiudizi.
Se citiamo le varie fonti...e non solo quelle assicurative... allora a livello di evasione fiscale il famoso paese di montagna e' al top ....

Io che non ragiono da uomo di taverna anche quando sono ubriaco, sono fermamente convinto che non sia cosi', che tutto il sistema fiscale italiano sia da riformare...che tasse, imposte , accise, contributi e simili, sono altissimi e che ci sono sprechi ed inefficienze...che c'e' una burocrazia incapace e soffococante..... non mi permetterei mai di pensare che nel paese di montagna in questione siano tutti evasori, in galera...etc etc ....
Stesso discorso pretendo che venga fatto anche nei confronti del sud.

non mi permetterei mai di pensare che nel paese di montagna in questione siano tutti evasori, in galera...etc etc ....
Stesso discorso pretendo che venga fatto anche nei confronti del sud.

Sempre con l’obiettivo di censurare comportamenti non corretti, l’Autorità, nel 2003, ha
irrogato sanzioni nei confronti di alcune imprese, italiane ed estere, che in alcune zone
del Sud praticavano premi esorbitanti, con il chiaro intento di eludere l’obbligo a
contrarre. La reazione a queste sanzioni si è concretizzata nella presentazione di un
ricorso agli organi comunitari, cui ha fatto seguito l’avvio di una procedura di infrazione
nei confronti del Governo italiano, volta, di fatto, all’abolizione dell’obbligo a contrarre a
carico delle imprese.
La Corte di Giustizia ha accolto le valide difese svolte dal Governo, con il supporto
dell’Autorità; si è così evitato un grave pregiudizio a intere fasce di cittadini che,
soprattutto al Sud, avrebbero rischiato di non riuscire a trovare, se non a prezzi proibitivi,
la copertura cui per legge sono tenuti.

Il giorno in cui si aprira' un topic sull'evasione fiscale del paesino di montagna leggerai che "nel paesino di montagna ci sono molti evasori", se questo risultera'...
Siccome pero' stiamo parlando del motivo per cui le RC sono cosi' care al sud...
Sarei giustamente accusato di ubriachezza se scrivessi "le RC sono care al sud perche' nel paesino di montagna molti evadono le tasse"
Sarei giustamente accusato di qualunquismo se dicessi "tutti gli abitanti del sud truffano le assicurazioni"
Qui nessuno attacca o offende il "sud come tale"
Si sta discutendo... cercando di capire perche' una compagnia a caso (nel senso di "tutte le compagnie"), a parita' di condizioni, chiede 120 a Torino, 80 a Ferrara, 100 ad Enna (guardavo le statistich, pare essere la provincia piu' economica di tutto il mezzogiorno) e 300 a Napoli.
Oppure perche' un'altra compagnia chiede(va) addirittura 500 con l'unico scopo di NON fare il cliente:


Fonte ISVAP: Link a pagina di Isvap.it

Allora vien da chiedersi (nel momento in cui una compagnia preferisce rischiare una sanzione piuttosto che stipulare una polizza) se non e' vero che il rapporto tra il mezzogiorno e le assicurazioni RC e' effettivamente "conflittuale" (per usare un eufemismo)

Il giorno in cui qualcuno sollevera' il problema delle "Ferrari intestate alla nonna del vicino di casa valdostana" saro' ben lieto di dare il mio contributo... pero' qui si sta parlando di tutt'altro.

Dimifox, sono dati oggettivi? attendibili al 100%? nelle statistiche hanno la palla di vetro riuscendo distinguere un sinistro vero da una truffa? le statistiche riescono a smascherare tutti i sinistri truffaldini? bene.. non lo sapevo. Le truffe scoperte, si presume siano una percentuale nettamente inferiore di quelle effettive..

Dimifox, sono dati oggettivi? attendibili al 100%? nelle statistiche hanno la palla di vetro riuscendo distinguere un sinistro vero da una truffa? le statistiche riescono a smascherare tutti i sinistri truffaldini? bene...

Le truffe scoperte, si presume siano una percentuale nettamente inferiore di quelle effettive...

... ma che decidono i piani tariffari ( da nord a sud) in una determinata zona territoriale in base al globale e non solo in base al sinistri/premi RCA

Come dovrei considerare questa tua affermazione ( evidenziata in grassetto) ? sono davvero curioso...
Luogo comune? Dalle mie parti le compagnie sono presenti in massa e con tariffe medie, ottime.... non c'e' un rapporto '''''conflittuale'''....e non vivo ad Enna

Le statistiche non sono la verita' assoluta o meglio lo sono per i creduloni, per coloro che non vedono oltre, per coloro che non approfondiscono e soprattutto per i vari professorini dei vari forum che dalla loro cattedra del nord bacchettano sempre il sud..direttamente o indirettamente, in modo soft ..o altamente offensivo.
Noi del sud ci dobbiamo sempre difendere dalle accuse, dobbiamo sempre dimostrare che non e' cosi', non si accettano tesi contrarie... vioi siete i super uomini onesti e noi i delinquenti...
sapete che vi dico signori... buona strada

Le truffe scoperte, si presume siano una percentuale nettamente inferiore di quelle effettive..

Ritengo che le compagnie sono in moltissimi casi vittime del sistema, sistema inefficiente.. ma che decidono i piani tariffari ( da nord a sud) in una determinata zona territoriale in base al globale e non solo in base al sinistri/premi RCA