Leggi il Topic


Incidenti colpa della velocità o ...?
569479
569479 Inviato: 23 Ago 2006 10:54
Oggetto: Incidenti colpa della velocità o ...?
 

stavo riflettendo su un dato statistico che mi riguarda: ho avuto 6 incidenti motociclistici (tutti in città) icon_cry.gif alcuni con lesioni non gravi icon_cool.gif , altri hanno richiesto il ricovero in ospedale icon_confused.gif ed altri per fortuna si sono conclusi solo con qualche ammaccatura icon_lol.gif . In tutti i casi le assicurazioni mi hanno dato ragione, ora mi chiedo la colpa era dovuta alla velocità? La risposta è NO! In tutti i casi ho avuto a che fare con automobiliste/i distrattE/i anzi MOLTO DISTRATTI... gente che mentre guida la macchina pensa a tutt'altro icon_twisted.gif icon_twisted.gif . Siamo sicuri che abbassando i limiti di velocità e cospargendo i cigli delle strade di autovelox di tutti i tipi si ridurranno i sinistri 0510_mina.gif ? Voi Cosa ne pensate?
 
569526
569526 Inviato: 23 Ago 2006 11:09
 

se trovi il/a deficente che è al telefono o che NON sa guidare...se hai qulo la schivi senno son c***i...poi se è anche stupidaa e ti manda a quel paese un destro li arriva..... icon_wink.gif
 
569529
569529 Inviato: 23 Ago 2006 11:10
 

io penso di no anzi secondo me potrebbero aumentare visto ke "ci si sentira piu al sicuro" ed l'attenzione diminuira 0510_sad.gif
 
569562
569562 Inviato: 23 Ago 2006 11:25
 

Scrivo quello che ho già scritto in un'altra discussione simile a questa (speriamo che non ne diventi un doppione altrmenti ce la chiudono........ icon_eek.gif ):

la velocità, salvo rari casi, non è la causa degli incidenti ma solo un'aggravante delle conseguenze.
La velocità può essere vista come una tanica piena di benzina: pericolosa sì, ma non esplode da sola nemmeno se la agiti, ci vuole una scintilla esterna che la faccia detonare. E la scintilla esterna sono i comportamenti superficiali o distratti degli altri guidatori, indipendentemente dalla loro velocità (anzi a volte quelli più pericolosi sono quelli che vanno piano perchè al telefono, o perchè impediti, o perchè chiacchierano etc.).

I giornalisti pagati dallo stato ci marciano e fanno informazione demagogica attribuendo la causa di ogni e qualunque sinistro (anche delle cadute da fermo in moto) all' 'alta velocità', ma i casi in cui l'alta velocità in sè è la CAUSA di un incidente sono davvero pochi.

Tutto sommato le altre proposte del ministro Bianchi sarebbero apprezzabili (pugno di ferro con chi non usa l'auricolare, revisione dei corsi di scuola guida) se non fosse per la convinzione che una ulteriore riduzione dei limiti di velocità è LA SOLUZIONE. Se l'emerito ministro lo capisse sarebbe perfetto e non uno dei tanti piccoli prestigiatori che si sono succeduti al ministero dei trasporti convinti di avere in mano la bacchetta magica per risolvere un problema più grande di loro.
Dubito però che si ravvederà, per cui rassegniamoci........... icon_cry.gif
W la lentocrazia.
 
569589
569589 Inviato: 23 Ago 2006 11:33
 

io credo che la velocità non sia causa degli incidenti... ma sicuramente è causa di morte nell'incidente stesso.

come tu stesso hai detto, hai avuto 6 incidenti... tutti risolti più o meno bene, alcuni anche senza conseguenze.
Se tu fossi andato forte forse non saresti qui a raccontarlo.
 
569593
569593 Inviato: 23 Ago 2006 11:34
 

Gli incidenti magari no ... sicuramente a beneficiare saranno sicuramente le casse dei vari comuni icon_twisted.gif
 
570102
570102 Inviato: 23 Ago 2006 13:55
 

Primo: oggi le patenti le danno a tutti, basta pagare

Purtroppo si vedono in giro un sacco di automobilisti che mentre guidano pensano a quello che mangeranno per cena senza curarsi chi è vicino a loro, senza curarsi degli stop e delle precedenze.

Un po' come tanti camionisti, che se in autostrada devono superare, entrano... Gl'importa una sega se c'è qualcuno che lo sta superando... Tanto loro sono più grossi! Il male peggiore è per gli altri!!!

E' vero, la velocità non aiuta certo a scansare un possibile incidente, ma un sacco di giornali scrivono che se uno percorre una strada urbana a 60, è una folle velocità!
Mica che quello stronzo allo stop gli'è andato a diritto!
Proprio oggi ad una rotonda un simpaticone con una jeep mi è entrato, ho inchiodato, suonato, lui se ne è sbattutto, è arrivato ad un'altra rotonda e l'ha rifatto di nuovo...
Purtroppo per lui non c'era una macchina, ma un autobus e quindi sbam!
Visto che avevo visto tutto, sono sceso, ho appurato che nessuno si era fatto male, gli sono andato davanti al coglione e gli ho fatto un bell'applauso!!!!

Gli stop e le prrecendeze vanno sempre rispettati!!!
 
570209
570209 Inviato: 23 Ago 2006 14:29
 

Mmmmm....la velocità è sicuramente una delle concause e non solo un fattore che influenza il danno conseguente, a mio modo di vedere.

Un'alta velocità comporta un minor tempo di reazione se qualcosa va storto e di conseguenza limita la possibilita di evitare mosse azzardate e/o imprudenti da parte di persone disattente o impacciate, siano esse alla guida di camion, auto, moto,scooter, biciclette o persino a piedi, per non parlare di cani, gatti e buche.


E' ovvio che politici e giornalisti al relativo servizio battano sempre lì, altrimenti dovrebbero spiegare lo stato delle strade e della segnaletica.
 
570610
570610 Inviato: 23 Ago 2006 16:49
 

Secondo me la velocità può essere una causa, ma sicuramente va ad aggravare le conseguenze di un sinistro, incidendo pesantemente sui piloti (e passeggeri) stessi e su eventuali altri veicoli coinvolti. Penso che in ogni caso e con ogni mezzo non vadano oltrepassati i limiti consigliati dalla prudenza e, se proprio si ha voglia di sfogarsi, lo si faccia nei luoghi deputati: le piste. In base a ciò che vedo, spesso la velocità "frega" ragazzi con poca esperienza e, soprattutto, con scarsa maturità. Spero che i molti giovani frequentatori di questo forum ne traggano buone dritte!
 
570765
570765 Inviato: 23 Ago 2006 18:01
 

Hai colto il problema Anto.........infatti una gran fetta delle 'stragi del sabato sera' è costituita da incidenti causati da 'perdita di controllo del veicolo per l'alta velocità'..........che però è cosa diversa dal dire 'incidente causato dall'alta velocità'!
Se infatti il ragazzotto di turno viaggia a 140 su un rettilineo in aperta campagna potrà solo aggravare le conseguenze di un eventuale sinistro causato da chi magari si butta sulla strada senza rispettare lo stop (vera causa del sinistro), ma se poi pretende di fare anche la curva a gomito che sta alla fine del rettilineo alla stessa velocità, la colpa non è della velocità in sè ma della assoluta mancanza di nozioni di guida da parte del conducente!
Una velocità superiore ai limiti ma pur sempre 'ragionata' ed usata con grande attenzione alle condizioni della strada, del traffico e dello stesso conducente, non è per sè sola causa di sinistri, mentre lo è la disattenzione, le imperfette condizioni psicofisiche del conducente, la mancata conoscenza dei limiti del proprio mezzo.
Questo almeno mi ha insegnato la mia esperienza personale, giusta o sbagliata che sia.
 
570910
570910 Inviato: 23 Ago 2006 18:51
 

ok è vero che la velocità contribuisce ad aumentare la gravità delle conseguenze dei sinistri ma non si può esagerare!! E' vero che se si prende un palo a 80 all'ora ci sono molte probabilità di spappolarsi, è anche vero che basta impattarlo a 15 km/h per ammazzarsi, quindi per essere sicuri dovremmo andare a piedi tutti quanti !!
Non serve un limite quanto piuttosto serve usare il buon senso! Vi faccio un esempio: guidando in vacanza all'isola d'elba , in alcuni tratti dove ci sono dei limiti a 50 all'ora non osavo superare i 30, a causa dell'asfalto consumato e liscio come uno specchio (chi ha provato a fare la curva ai 50 è caduto), in un altro tratto di strada c'era una discesa piuttosto ripida con limite a 50 ma difficilmente rispettabile se non percorrendola con freni tirati (sia in moto che in macchina) e a metà il comune vi aveva collocato un bell'autovelox. Secondo voi le autorità comunali avevano paura che qualcuno si facesse male andando troppo forte??
 
570942
570942 Inviato: 23 Ago 2006 19:01
 

pizzicotto ha scritto:
ok è vero che la velocità contribuisce ad aumentare la gravità delle conseguenze dei sinistri ma non si può esagerare!! E' vero che se si prende un palo a 80 all'ora ci sono molte probabilità di spappolarsi, è anche vero che basta impattarlo a 15 km/h per ammazzarsi, quindi per essere sicuri dovremmo andare a piedi tutti quanti !!
Non serve un limite quanto piuttosto serve usare il buon senso! Vi faccio un esempio: guidando in vacanza all'isola d'elba , in alcuni tratti dove ci sono dei limiti a 50 all'ora non osavo superare i 30, a causa dell'asfalto consumato e liscio come uno specchio (chi ha provato a fare la curva ai 50 è caduto), in un altro tratto di strada c'era una discesa piuttosto ripida con limite a 50 ma difficilmente rispettabile se non percorrendola con freni tirati (sia in moto che in macchina) e a metà il comune vi aveva collocato un bell'autovelox. Secondo voi le autorità comunali avevano paura che qualcuno si facesse male andando troppo forte??


secondo me anke a piedi uno si puo fare danni seri cmq quoto con te per il resto icon_razz.gif icon_razz.gif icon_razz.gif icon_razz.gif icon_razz.gif
 
570948
570948 Inviato: 23 Ago 2006 19:03
 

pizzicotto ha scritto:
Non serve un limite quanto piuttosto serve usare il buon senso! Vi faccio un esempio: guidando in vacanza all'isola d'elba , in alcuni tratti dove ci sono dei limiti a 50 all'ora non osavo superare i 30, a causa dell'asfalto consumato e liscio come uno specchio (chi ha provato a fare la curva ai 50 è caduto), in un altro tratto di strada c'era una discesa piuttosto ripida con limite a 50 ma difficilmente rispettabile se non percorrendola con freni tirati (sia in moto che in macchina) e a metà il comune vi aveva collocato un bell'autovelox. Secondo voi le autorità comunali avevano paura che qualcuno si facesse male andando troppo forte??


Bravo, bell'esempio che sintetizza sia l'uso strumentale e 'brigantesco' che molti comuni fanno dell'autovelox che il concetto di buon senso, da molti invece a torto ritenuto come una scorciatoia per l'anarchia.
Ti Q8 in pieno. 0509_up.gif
 
570958
570958 Inviato: 23 Ago 2006 19:09
 

Sì, infatti - al di là dei limiti imposti che adrebbero, a volte contro ogni logica, rispettati - il nocciolo della questione è il buon senso, che dovrebbe guidarci nella scelta dell'andatura. Purtroppo, spesso a causa dell'inesperienza, questa dote basilare latita e prevale la voglia di strafare che innalza notevolmente il livello di rischio.
 
570999
570999 Inviato: 23 Ago 2006 19:23
 

sono daccordo con anto inesperienza e rischio sembrano nutrirsi l'uno dell'altro andando a produrre un connubio veramente pericoloso . A volte è difficile separare la voglia di avventura icon_cool.gif dal rischio eusa_naughty.gif icon_confused.gif ... la differenza è sottile ma una volta superata le conseguenze possono essere fatali!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©