Leggi il Topic


Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

   

Pagina 1 di 6
Vai a pagina 123456  Successivo
 
comparativa naked motociclismo
9622772
9622772 Inviato: 6 Apr 2010 12:32
Oggetto: comparativa naked motociclismo
 

All' interno dell' ultimo numero di MOTOCICLISMO è presente la comparativa delle 1000cc naked japponesi. All' interno della prova ho trovato dati, a mio avviso sconcertanti: la Z1000 si impenna di gas in terza marcia mentre la FZ1 ha una prima marcia da 139 KM/H...capisco le le potenze delle moto siano elevate, ma tutte le supersportive o naked che siano hanno performance del genere ???

Grazie mille per le preziosissime info !!!
 
9623351
9623351 Inviato: 6 Apr 2010 13:41
Oggetto: Re: comparativa naked motociclismo
 

frienz ha scritto:
All' interno dell' ultimo numero di MOTOCICLISMO è presente la comparativa delle 1000cc naked japponesi. All' interno della prova ho trovato dati, a mio avviso sconcertanti: la Z1000 si impenna di gas in terza marcia mentre la FZ1 ha una prima marcia da 139 KM/H...capisco le le potenze delle moto siano elevate, ma tutte le supersportive o naked che siano hanno performance del genere ???

Grazie mille per le preziosissime info !!!
Riguardo la Z1000 non mi sorprendo... riguardo la FZ1 che ha una prima marcia da 138 km/h già sono più sorpreso...
 
9624691
9624691 Inviato: 6 Apr 2010 16:35
Oggetto: Re: comparativa naked motociclismo
 

frienz ha scritto:
All' interno dell' ultimo numero di MOTOCICLISMO è presente la comparativa delle 1000cc naked japponesi. All' interno della prova ho trovato dati, a mio avviso sconcertanti: la Z1000 si impenna di gas in terza marcia mentre la FZ1 ha una prima marcia da 139 KM/H...capisco le le potenze delle moto siano elevate, ma tutte le supersportive o naked che siano hanno performance del genere ???

Grazie mille per le preziosissime info !!!


la nuova z1000 giusto per tener alto il nome di naked (nuda) ha anche le plastiche sulle forcelle per farle sembrare piu' grosse da quanto è obesa... icon_lol.gif
Ormai sono moto inutili - da sparo fino ai 200 km/h ossia 2 marce altrimenti ti stacchi dalla moto.
 
9628054
9628054 Inviato: 6 Apr 2010 23:43
 

Non penso proprio, alla fine la R1 che monta il suo stesso motore in prima marcia non supera i 110 km/h, ed è una supersport da quasi 190 cv... icon_eek.gif
 
9628868
9628868 Inviato: 7 Apr 2010 9:24
 

The_Godfather ha scritto:
Non penso proprio, alla fine la R1 che monta il suo stesso motore in prima marcia non supera i 110 km/h, ed è una supersport da quasi 190 cv... icon_eek.gif



Scusa una volta ho sentito uno qui sul Tinga che diceva che la R1 di prima fa i 170 0509_marlowe.gif!
 
9629019
9629019 Inviato: 7 Apr 2010 10:03
 

SunFun ha scritto:



Scusa una volta ho sentito uno qui sul Tinga che diceva che la R1 di prima fa i 170 0509_marlowe.gif!
170 forse,poco meno sicuramente! icon_wink.gif
 
9629488
9629488 Inviato: 7 Apr 2010 11:36
 

raf275 ha scritto:
170 forse,poco meno sicuramente! icon_wink.gif



Si ma The_Godfather prima ha detto che l' R1 non supera i 110 km/h di prima!
 
9629885
9629885 Inviato: 7 Apr 2010 12:44
 

139 KM/H segnati dallo strumento in prima marcia...infatti hanno criticato i rapporti troppo lunghi della FZ1 !!!!!
 
9630991
9630991 Inviato: 7 Apr 2010 15:13
 

TUONO = naked buona è giusta
STREETFIGHTER = pista buona e giusta
BRUTALE = compromesso buono e giusto
CB1000r = panorama buono e giusto


Il resto degli scimmiottamenti di moto può succhiare la banana a donkey kong
 
9631212
9631212 Inviato: 7 Apr 2010 15:40
 

SunFun ha scritto:
raf275 ha scritto:
170 forse,poco meno sicuramente! icon_wink.gif



Si ma The_Godfather prima ha detto che l' R1 non supera i 110 km/h di prima!


ha scritto una cazzata!
la prima più lunga ( a strumento) che abbia mai provato è quella della ninja 2004...179.ma l'anteriore galleggiava decisamente tanto in alto! icon_wink.gif

ps.quoterrimo zorak!
 
9631493
9631493 Inviato: 7 Apr 2010 16:22
 

Zorak ha scritto:
TUONO = naked buona è giusta
STREETFIGHTER = pista buona e giusta
BRUTALE = compromesso buono e giusto
CB1000r = panorama buono e giusto


Il resto degli scimmiottamenti di moto può succhiare la banana a donkey kong


chiedo lumi perchè non ho letto l'articolo:

hai riportato una sorta di compendio della prova o la tua opinione sui modelli in gioco?

sono un po' perplesso:

- l'ultima Tuono al debutto vinse il masterbike (o come cippa si chiama) e impressionò come nuda più pistaiola del mercato. capisco che sia stata scavalcata dall'orgia di elettronica della Streetfighter, ma è diventata stradale di colpo?

- la honda sarà anche la meno "cattiva" del lotto, ma sicuramente non è una moto da passeggio/paesaggio, con (anzi, senza) la sella che (non) si ritrova...

- triumph? superduke? rientrano tra gli "scimmiottamenti di moto"?

non volermene Zorak, mi sa che non avendo letto la prova non ho proprio capito il post eusa_think.gif .

V
 
9631708
9631708 Inviato: 7 Apr 2010 17:04
 

nerowolfe79 ha scritto:


chiedo lumi perchè non ho letto l'articolo:

hai riportato una sorta di compendio della prova o la tua opinione sui modelli in gioco?

sono un po' perplesso:

- l'ultima Tuono al debutto vinse il masterbike (o come cippa si chiama) e impressionò come nuda più pistaiola del mercato. capisco che sia stata scavalcata dall'orgia di elettronica della Streetfighter, ma è diventata stradale di colpo?

- la honda sarà anche la meno "cattiva" del lotto, ma sicuramente non è una moto da passeggio/paesaggio, con (anzi, senza) la sella che (non) si ritrova...

- triumph? superduke? rientrano tra gli "scimmiottamenti di moto"?

non volermene Zorak, mi sa che non avendo letto la prova non ho proprio capito il post eusa_think.gif .

V

Giusto!
il superduce!direi che sta leggermente sotto al tuono, mi dispiace non averla citata.

é una mia personale opinione.
Anch'io sono abbonato ad un giornale di moto, e leggo sempre con curiosità le comparative.
Ma mi sembra superfluo riportare le caxxate che scrivono sui giornali nel forum.
Io non so su masterbike cosa hanno detto della vecchia tuono, ma non me ne frega niente.
La tuono grazie alla sua ciclistica pur essendo una pista spogliata è fruibile anche nel misto ad un livello che secondo me non è ancora stato raggiunto dalla streetfighter, in cui prestazioni e carattere pistaiolo dominano leggermente.

La cb1000r io la trovo invece una perfetta moto da passeggio. l'unico 4_cilindri_che_imita_il_2 che mi prenderei....compatto, tranquillo, godibile.

La triumph è buona, ma non capisco tutta questa pubblicità che ne fanno i giornali.sulla street già meglio, in fondo è una delle migliori a (livello prestazioni), anche se viene dallo stesso pianeta delle altre.
ma la speed? una moto buona, ma non certo allo stesso livello delle altre.per non parlare di fz1 o z o simili. sti giapponesi quando capiranno che alle moto serve un telaio?
e vedermi quei tuboni in gomma proprio non mi va giù.
poi per carità, uno può dirmi che secondo lui una z1000 è migliore di una tuono. poi può provare entrambe le moto e ripetermi la stessa cosa. ma lo vedi quando uno mente.

Chiaro che oggi le moto che si trovano dal concessionario sono tutte ottime moto, ma se si vuole fare una classifica si fa seriamente, al di fuori di tutti gli introiti degli sponsor.

Una volta credevo che magari capitasse la moto sbagliata, o il tester sbagliato, o la giornata sbagliata o il tracciato sbagliato.
Poi ho capito che le comparative dei giornali sono avvincenti solo se si è seduti al water.
sarei un cretino se prendessi per vero tutto quello che hanno scritto sulla mia moto. eppure lo hanno scritto spesso e in tanti.
tornando al discorso, non mi interessa cosa scrive questo o quel giornale, o quale moto vince la comparativa di qualsiasi tipo di evento.
uno deve ragionare con la propria testa, e fare le proprie esperienze.
 
9631770
9631770 Inviato: 7 Apr 2010 17:16
Oggetto: Re: comparativa naked motociclismo
 

frienz ha scritto:
ma tutte le supersportive o naked che siano hanno performance del genere ???

E che t'aspettavi da un Paese in cui sotto i 600cc ci sono solo scooter e dove le moto da 200 km/h sono "entry level" per le ragazze!
 
9631800
9631800 Inviato: 7 Apr 2010 17:23
 

perfetto, adesso ho inquadrato la questione e sono d'accordo.

sulle riviste soprattutto, da quando ho la moto ho smesso di prenderle, mi arriva Motitalia perchè sono tesserato, e ogni numero finisce inevitabilmente nella pila sul mobiletto del cesso.

però se e quando mi rassegno a leggere una prova, trovo che le comparate siano tutto sommato le meno indecenti. se non altro perchè confrontando 3 o 4 moto emergono per forza pro e contro di una rispetto all'altra.

a leggere le prove "singole" tutte le moto sono "fantastiche", "favolose", "innovative"... che vuoi che dicano, "mminghia che mmoto de mmerda"?

V
 
9632272
9632272 Inviato: 7 Apr 2010 18:47
 

nerowolfe79 ha scritto:
perfetto, adesso ho inquadrato la questione e sono d'accordo.

sulle riviste soprattutto, da quando ho la moto ho smesso di prenderle, mi arriva Motitalia perchè sono tesserato, e ogni numero finisce inevitabilmente nella pila sul mobiletto del cesso.

però se e quando mi rassegno a leggere una prova, trovo che le comparate siano tutto sommato le meno indecenti. se non altro perchè confrontando 3 o 4 moto emergono per forza pro e contro di una rispetto all'altra.

a leggere le prove "singole" tutte le moto sono "fantastiche", "favolose", "innovative"... che vuoi che dicano, "mminghia che mmoto de mmerda"?

V

Sarebbe bello avere una rivista così diretta nelle recensioni. icon_asd.gif

Quoto in pieno Zorak, specialmente in una frase in particolare:
Zorak ha scritto:
Poi ho capito che le comparative dei giornali sono avvincenti solo se si è seduti al water.
sarei un cretino se prendessi per vero tutto quello che hanno scritto sulla mia moto. eppure lo hanno scritto spesso e in tanti.
tornando al discorso, non mi interessa cosa scrive questo o quel giornale, o quale moto vince la comparativa di qualsiasi tipo di evento.
uno deve ragionare con la propria testa, e fare le proprie esperienze.

Sarà una delle poche verità assolute su questo pianeta. Io ne ho lette di malignità sulla tua moto, ma devo dire che mi fa impazzire lo stesso. 0509_up.gif
 
9632432
9632432 Inviato: 7 Apr 2010 19:12
 

Ma noi comuni mortali, non potendo testare tutte le moto presenti sul mercato dobbiamo, o meglio, dovremmo affidarci a quello che le riviste specializzate, e di conseguenza i tester ci dicono...
 
9632566
9632566 Inviato: 7 Apr 2010 19:33
 

frienz ha scritto:
Ma noi comuni mortali, non potendo testare tutte le moto presenti sul mercato dobbiamo, o meglio, dovremmo affidarci a quello che le riviste specializzate, e di conseguenza i tester ci dicono...

Ci sono anche le prove organizzate dai concessionari e se chiedi a qualcuno che sta vendendo la moto di provarla perchè sei interessato penso che difficilmente ti dirà di no. Alla fine se le vuoi provare veramente tutte, il modo lo trovi. icon_wink.gif
 
9632719
9632719 Inviato: 7 Apr 2010 19:53
 

hai pienamente ragione...ma da qualche parte dovremo pur farci un idea,...micxa possiamo provarci tutte le moto di tutti i concessionari !!! Poi molti miei coetanei ( ho 15 anni ) o comunque chi non ha ancora 18 anni non hanno altri sistemi per farsi un idea della moto...
 
9633339
9633339 Inviato: 7 Apr 2010 21:09
 

frienz ha scritto:
hai pienamente ragione...ma da qualche parte dovremo pur farci un idea,...micxa possiamo provarci tutte le moto di tutti i concessionari !!! Poi molti miei coetanei ( ho 15 anni ) o comunque chi non ha ancora 18 anni non hanno altri sistemi per farsi un idea della moto...

No, ma per chi ha meno di 18 anni e NON PUO' guidare una moto da oltre 34cv è relativamente inutile avere un idea di moto del genere. Per chi invece PUO' guidarle, può provare quelle altrui e può fare le Demo Ride delle nuove e testare le vecchie. A quel punto si avrà comunque un idea, soggettiva si, ma realistica del mezzo che si guida.

Le riviste danno un idea a chi non può guidarle ancora e vorrebbe, ma non vanno prese come realtà assolute. 0509_up.gif
 
9634589
9634589 Inviato: 7 Apr 2010 22:59
 

io preferisco honda, niente in contrario per le altre, tutte moto ottime, ma come mai motociclismo in apertura di servizio decreta già la vincitrice del trio? (kawa)
leggo questa rivista dagli anni 90 e non ho mai visto una comparativa con il vincitore
alla prima pagina...

0509_vergognati.gif 0509_si_picchiano.gif
 
9636735
9636735 Inviato: 8 Apr 2010 12:57
 

turoejack ha scritto:
io preferisco honda, niente in contrario per le altre, tutte moto ottime, ma come mai motociclismo in apertura di servizio decreta già la vincitrice del trio? (kawa)
leggo questa rivista dagli anni 90 e non ho mai visto una comparativa con il vincitore
alla prima pagina...

0509_vergognati.gif 0509_si_picchiano.gif



in effetti è vero...
 
9636846
9636846 Inviato: 8 Apr 2010 13:14
 

Se non ricordo male la mia ex Ninja ZX-10R (2009) faceva di conta chilometri 175 in prima.
 
9637025
9637025 Inviato: 8 Apr 2010 13:41
 

io aggiungo solo che la comparativa "naked 1000" tra Z1000, CB1000, e FZ1 (come se ci fossero solo queste tre... icon_rolleyes.gif ) è una ca**ta pazzesca.

...e va pari pari con l'articolo sulla futura Tuareg. icon_rolleyes.gif (ignobile)

E' solo 2 anni che lo leggo, ma Motociclismo sta scadendo veramente tanto negli articoli.
 
9637051
9637051 Inviato: 8 Apr 2010 13:46
 

Lex-85 ha scritto:
io aggiungo solo che la comparativa "naked 1000" tra Z1000, CB1000, e FZ1 (come se ci fossero solo queste tre... icon_rolleyes.gif ) è una ca**ta pazzesca.

Quali altre dovevano metterci, e in generale perchè dici che è una caxxata pazzesca?
Chiedo solo eh.
 
9637165
9637165 Inviato: 8 Apr 2010 14:05
 

Ho appena comprato Superbike di aprile.
Stessa comparativa con le stesse moto, di fatto le 4 cilindri giapponesi, credo sia questo il criterio della scelta delle moto per questa prova.
Anche secondo loro vince senza esitazioni la Zetona:

"Non c'é un solo aspetto in cui la Z1000 non dimostri di avere almeno una generazione di vantaggio sulle concorrenti"

Personalmente non sono interessato a nessuna di queste moto, ne mi interessa approfondire se siano comparative attendibili o meno.
Ho riportato la cosa solo perché è l'argomento del topic 0509_up.gif

Lamps!
 
9637181
9637181 Inviato: 8 Apr 2010 14:07
 

a me sinceramente tutte queste comparitive e queste opinioni mi sembrano una mega e gigantesca cavolata!! Uno compra la moto che piu' gli piace e adotta uno stile di guida che gli si addice di piu'.. una SF puo' essere anche una moto da campagnia/paeseggi.. e un CB 1000 una moto da pista, la differenza la fa un pilota!! Poi basta con questo meglio e peggio, oggi come oggi le moto sono tutte ottime.. ok ci puo' essere moto con dei pezzi pregiati che favoriscono la guida.. ma noi umili e cancelli riusciremo a sentirne la differenza? io no!! icon_confused.gif Questo è un mio pensiero, che nessuno se la prenda a male!! icon_wink.gif
Per quanto riguarda l'Fz1 i 139km/h li fa tranquillamente in prima... la sorellona arriva a 162 km/h di contakm.. il nuovo Ninja mi sembra addirittura 170..
eusa_wall.gif
 
9639720
9639720 Inviato: 8 Apr 2010 19:43
 

frienz ha scritto:
Ma noi comuni mortali, non potendo testare tutte le moto presenti sul mercato dobbiamo, o meglio, dovremmo affidarci a quello che le riviste specializzate, e di conseguenza i tester ci dicono...

Si e no....è un discorso che si può benissimo applicare in qualsiasi ambito.
Quasi mai ci troviamo ad avere competenze o esperienze che smentiscono quello che ci propinano, ma spessissimo usando un po' la testa riusciamo a capire che qualcosa che puzza di bruciato c'è....
Tornando al discorso,se hai anche occasione di provare le moto a maggior ragione i giornali iniziano a perdere un po' di valore.
Al posto di leggere novella tremila mi leggo inmoto. tutto qua. di certo non mi affido a recensioni o "dati strumentali impeccabili" presi nelle varie prove ^^


Desmon ha scritto:
a me sinceramente tutte queste comparitive e queste opinioni mi sembrano una mega e gigantesca cavolata!! Uno compra la moto che piu' gli piace e adotta uno stile di guida che gli si addice di piu'.. una SF puo' essere anche una moto da campagnia/paeseggi.. e un CB 1000 una moto da pista, la differenza la fa un pilota!! Poi basta con questo meglio e peggio, oggi come oggi le moto sono tutte ottime.. ok ci puo' essere moto con dei pezzi pregiati che favoriscono la guida.. ma noi umili e cancelli riusciremo a sentirne la differenza? io no!! icon_confused.gif Questo è un mio pensiero, che nessuno se la prenda a male!! icon_wink.gif
Per quanto riguarda l'Fz1 i 139km/h li fa tranquillamente in prima... la sorellona arriva a 162 km/h di contakm.. il nuovo Ninja mi sembra addirittura 170..
eusa_wall.gif

Tu hai perfettamente ragione....sia quando dici che "la moto migliore" è un'espressione atroce, sia quando dici che "la xxx moto è da pista" è riduttivo.
Ma le comparative esistono, le "classifiche" le fanno. e molte di quelli che tu o io chiamiamo "futili e sterili confronti" possono spostare di gran lunga la lancetta del mercato. E in una comparativa dire che xxx moto non frena o frena meno di yyy, se non è vero, è proprio una cagata.
dire che la z1000 è la migliore naked perchè si alza fino in 6° e tira la prima a 230km/h è un metro assurdo, proprio in contrasto con la definizione stessa di naked (oltre al fatto che non si sa cos'è la nuova zetona).
fai pure la tua classifica, giornale inutile, trova il tempo che trova, ma se mi porti motivazioni assurde mi girano icon_wink.gif
 
9639880
9639880 Inviato: 8 Apr 2010 19:59
Oggetto: Re: comparativa naked motociclismo
 

frienz ha scritto:
All' interno dell' ultimo numero di MOTOCICLISMO è presente la comparativa delle 1000cc naked japponesi. All' interno della prova ho trovato dati, a mio avviso sconcertanti: la Z1000 si impenna di gas in terza marcia mentre la FZ1 ha una prima marcia da 139 KM/H...capisco le le potenze delle moto siano elevate, ma tutte le supersportive o naked che siano hanno performance del genere ???

Grazie mille per le preziosissime info !!!


a parte ste cose che lasciano il tempo che trovano, un riassuntino su quello che dicono moto per moto? almeno si commenta qualcosa icon_biggrin.gif

comunque della z1000 con chi parlo parlo mi dicono tutti la stessa cosa. E' BRUTTA. ma brutta forte icon_mrgreen.gif e sono d'accordo..
 
9640080
9640080 Inviato: 8 Apr 2010 20:25
 

vanguard ha scritto:

Quali altre dovevano metterci, e in generale perchè dici che è una caxxata pazzesca?
Chiedo solo eh.


Il titolo: "Comparativa maxinaked" (riportato giusto giusto adesso dalla rivista) mi fa pensare che magari dentro ci sono almeno anche:
Tuono
Speed Triple
Monster 1100
che più o meno sportive ma son tutte naked.

Poi l'articolo in sè è l'elogiazione all'ennesima potenza della naked Kawasaki.
Per carità, può anche essere una grandissima moto e/o magari lo è, ma è il modo con cui è scritto l'articolo che non fa capire nulla.
Sono descritti benissimo caratteri della Zeta ma appena accennati quelli delle altre 2 concorrenti.

Alla fine uno pensa che CB e FZ1 sono dei cancelli di 10 anni fa e non si capisce nemmeno il perchè.

Mah...
 
9642344
9642344 Inviato: 9 Apr 2010 1:20
 

Zorak ha scritto:
TUONO = naked buona è giusta
STREETFIGHTER = pista buona e giusta
BRUTALE = compromesso buono e giusto
CB1000r = panorama buono e giusto


Il resto degli scimmiottamenti di moto può succhiare la banana a donkey kong


Scusami; ma quante moto hai guidato? Quante di queste hai provato e quali modelli? Quanti km ci hai fatto?
La mia uno scimmiottamento di quale moto? Hai mai provato un 3 cilindri? E la Street l'hai mai guidata?

Quando uscì la prima Speed la Honda non aveva in commercio neppure l'Hornet... icon_rolleyes.gif

Mi sa che hai dei metri di giudizio moooolto soggettivi. Questa tua scheda è alquanto ridicola... icon_cool.gif Senza offesa...

doppio_lamp_naked.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 6
Vai a pagina 123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

Forums ©