Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Kawasaki → Forum Kawasaki Ninja 250R, Ninja 300, Z250, Z300 e Z400

   

Pagina 1 di 6
Vai a pagina 123456  Successivo
 
Prova Ninja 250R [Rivista In Sella settembre 08]
5429228
5429228 Inviato: 22 Ago 2008 15:58
Oggetto: Prova Ninja 250R [Rivista In Sella settembre 08]
 



finalmente una prova decente fatta da una rivista vi posto i dati e dopo ne discutiamo.

velocità massima 160.6km/h

ACCELERAZIONE

0-400metri 16.6 secondi
0-1000metri 32 secondi
0-100km/h 9.1 secondi

RIPRESA (da 50km/h in 6° marcia)

400 metri 15.4 secondi
1000 metri 31.4 secondi

POTENZA MASSIMA ALLA RUOTA

CV = 26.2 KW = 19.5
giri al minuto = 105000

COPPIA MASSIMA ALLA RUOTA

Nm/kgm 19/1.94
giri al minuto 8200

FRENATA

da 100km/h 43.7 metri

CONSUMI Km/Litro

autostrada 16.9
extraurbano 33.1
90km/h 20.3
120km/h 19.2
al massimo 6.7

AUTONOMIA (chilometri con un pieno)

120km/h 346km
al massimo 120km


ecco tutto icon_biggrin.gif icon_wink.gif
marcoxsh
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1615

 
5430733
5430733 Inviato: 22 Ago 2008 19:24
 

Ne ho fatto un topic a se stante dato che con quello del rodaggio non centrava nulla... dovresti citare la fonte del test cosi la aggiungo al titolo, da che rivista lo hai preso? icon_wink.gif
maurogerman89
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 2834

 
5430760
5430760 Inviato: 22 Ago 2008 19:27
 

Motociclismo ne dava 29 alla ruota.... boh...loro ne dichiarano 33. Fatto sta che comunque di solito i test vengono effettauti su moto non pienamente rodate e quindi qualcosa manca sempre.
Balordino
Super Sport
Super Sport



Ranking: 662

 
5430866
5430866 Inviato: 22 Ago 2008 19:41
 

sono i dati di insella.
in ogni caso mi paiono molto veritieri, sopratutto in relazione alla comparazione con l'rs ripo che ha gli stessi cavalli e va uguale...
è una moto che mi piace molto ma ho paura di non rimanere soddisfatto della accelerazione visto che la mia ci mette 3 secondi in meno nello 0-100, e dela ciclistica che è inferiore... icon_rolleyes.gif
sono molto indeciso se tenermi la mia o passare alla ninjetta l'anno prossimo ma missà che visto che cerco una moto economica, da tenere a lungo, la scelta ricadrà sulla ninjetta, sopratutto per i consumi icon_wink.gif
Francesco19
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1887

 
5430907
5430907 Inviato: 22 Ago 2008 19:46
 

Vedo una grossolana incongruenza nei consumi:
Se in extraurbano che significa velocità massima di 90 km/h, ma con salite, discese, frenate, accelerate, sorpassi, qualche semaforo ecc ecc che sono tutte situazioni in cui il consumo aumenta danno 33.1 km/litro.

Come mai a velocità di 90 km/h il consumo aumenta a 20.3 km/litro?

Credo proprio che i dati siano invertiti.
Anche alla luce del fatto che come sono riportati c'è veramente troppo poco scarto fra il consumo a 90 e a 120:
90km/h 20.3
120km/h 19.2


La vera tabella probabilmente è:
Extraurbano 20.3
90km/h 33.1
120km/h 19.2

Anche considerando che a 130 (autostradale) danno 16,2 e al massimo 6,7.
Solo in questo modo la progressione del consumo acquista una certa logica.

Ultima modifica di bigpenna il 22 Ago 2008 20:07, modificato 1 volta in totale
bigpenna
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3326

 
5431033
5431033 Inviato: 22 Ago 2008 20:03
 

eusa_think.gif magari è il consumo a 70 km/h...
Francesco19
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1887

 
5431090
5431090 Inviato: 22 Ago 2008 20:11
 

grazie maurogerman per il topic a sè. in effetti non sapevo dove postarlo icon_lol.gif

comunque i dati sono presi da in sella di settembre.

a me non convince tanto lo 0-100km/h ke lo dà a 9.1secondi... ero convinto ke fosse intorno ai 7 secondi.. icon_rolleyes.gif e pure vedendo alcuni video.. è così 7 secondi circa.. icon_confused.gif
marcoxsh
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1615

 
5431106
5431106 Inviato: 22 Ago 2008 20:14
 

Francesco19 ha scritto:
eusa_think.gif magari è il consumo a 70 km/h...

Non è una velocità usata nei test di consumo.
icon_biggrin.gif
Si considera 90 km/h in quanto è la velocità massima delle strade extraurbane.
E in condizioni ottimali quei 33.1 km/litro in extra urbano sono in effetti un consumo realistico per il tipo di moto in questione.
bigpenna
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3326

 
5431172
5431172 Inviato: 22 Ago 2008 20:23
 

a me preoccupa quel 6kml al massimo,c***o e quanto una rs 250,che ha il doppio dei cavalli e 2t ecc ecc,anche il resto dei consumi non mi sembrano tanto bassi.
robyracing46
Ospite



Ranking: -

 
5431760
5431760 Inviato: 22 Ago 2008 21:33
 

Beh sappiamo credo tutti che In Sella non è proprio così affidabile come giornale.... Inoltre su internet ci sono vari video da 0 a 110 indicati, (quindi presumibilmente un 100 reali), in 7 secondi e qualcosina...9 secondi mi sembrano esagerati...soprattutto, come dice Francesco19, se pensiamo che la nostra dai dati di riviste fa 0-100 in 6.7 secondi.
Balordino
Super Sport
Super Sport



Ranking: 662

 
5432371
5432371 Inviato: 22 Ago 2008 23:34
 

Su MOTOCICLISMO di luglio c'era un bel servizio sulla mia ninjetta:

100 mt in 6,638 sec ucita a 90 km/h (quindi facendo altri 10 km/h siamo sui 7,5 secondi massimo).

I consumi rilevati sono diversi:
urbano: 23,8 km/l
extraurbano: 24,5 km/l
130 km/h: 26,9 km/l

Potenza alla ruota 29,4 CV a 11.000 giri.

Possedendo la moto mi sento di dire di essere più vicino a questi dati (il mio consumo medio dopo 3500 Km è di 25/26 km/l)
stef84250
Senza Targa
Senza Targa



Ranking: 42

 
5435158
5435158 Inviato: 23 Ago 2008 13:57
 

alla fine ogni rivista cambia sempre versione.. a discapito nostro ovviamente icon_evil.gif icon_confused.gif
marcoxsh
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1615

 
5435182
5435182 Inviato: 23 Ago 2008 14:00
 

Ho comprato in sella, e ho anche in sella con la prova dell'er 6n. Possibile che a 90 km/h consumi di più la ninja 250? a me sembra molto strano...
farcosnec86
Derapata
Derapata



Ranking: 425

 
5435571
5435571 Inviato: 23 Ago 2008 15:02
 

farcosnec86 ha scritto:
Ho comprato in sella, e ho anche in sella con la prova dell'er 6n. Possibile che a 90 km/h consumi di più la ninja 250? a me sembra molto strano...

penso perchè la ninja giri a giri piu alti rispetto alla er6... icon_wink.gif
Francesco19
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1887

 
5436549
5436549 Inviato: 23 Ago 2008 18:24
 

sul web troviamo video molto chiari sul tempo da 0 a 100 e nn superano quasi mai i 7,5 secondi..penso sia da prendere poco in considerazione quel dato..anche perche la versione europea ha addirittura piu cavalli rispetto a quella americana..
gianlu22
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 62

 
5437657
5437657 Inviato: 23 Ago 2008 21:34
 

dipende anche se loro intendono quelli indicati o quelli effettivi. mi pare che su motociclismo fosse venuto fuori che il tachimetro della ninjetta non fosse così preciso. tipo quando segnava i 60 si viaggiava ai 50 e quando segnava i 170 si fosse intorno ai 150. ora però non ricordo di preciso
zev16
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 159

 
5438214
5438214 Inviato: 23 Ago 2008 23:56
 

zev16 ha scritto:
.... il tachimetro della ninjetta non fosse così preciso. tipo quando segnava i 60 si viaggiava ai 50 e quando segnava i 170 si fosse intorno ai 150. ora però non ricordo di preciso

Un tachimetro preciso è l'eccezione, non la regola.
I costruttori lo fanno apposta per gratificare i loro clienti e fargli credere che la loro moto va velocissima.
Uno scarto attorno al 10% è fisiologico, nei cinquantini addirittura spesso supera il 20%.
bigpenna
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3326

 
5447121
5447121 Inviato: 25 Ago 2008 12:17
 

giusto per smentire i dati sull'accelerazione 0-100....

9.3 secondi!!!!????? icon_confused.gif

ho la ninjetta, nera, e un mio amico ha una mini cooper S, il penultimo modello uscito, quello con il volumetrico da 169 cavalli (circa non ricordo bene)

l'abbiamo provata in accelerazione da fermo, fino ai 110 buoni gli sto davanti, poi mi sfila via.... 9.3 secondi????

al massimo 7.... MASSIMO...

volevo comprare in sella ieri mattina, avendo visto la ninjetta verde in copertina... beh... ho letto i dati giusto x curiosità e l'ho rimesso giù... assurdo, almeno se devono fare dei test potrebbero farli bene...
fpolle
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 267

 
5449878
5449878 Inviato: 25 Ago 2008 16:30
 

Boh anche a me 9.1 secondi mi paiono un po' troppini...
Kenshin
Super Sport
Super Sport



Ranking: 703

 
5450852
5450852 Inviato: 25 Ago 2008 18:36
 

Anche a me i rilevamenti di in sella mi sembrano incoerenti. Però mi domando: se davvero sono sballati, perchè la kawasaki non denuncia il giornale? la descrizione della moto, e in particolare i rilevamenti, non le rendono giustizia, anche per ciò che riguarda i consumi. La kawasaki sicuramente ci rimetterà, in sella è un giornale molto diffuso.
farcosnec86
Derapata
Derapata



Ranking: 425

 
5454729
5454729 Inviato: 26 Ago 2008 0:35
 

Confermo ke sicuramente la kawasaki ci rimetterà anche perche molta gente ke ha letto quella rivista la prima kosa ke mi ha detto sulla ninjetta è stato: ma hai visto quanto ci mette ad arrivare a 100'?? non è una buona pubblicità sballare di cosi tanto su un dato cosi rilevante soprattutto su ki nn piace molto la velocita massima ma l'accelerazione..
gianlu22
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 62

 
5455040
5455040 Inviato: 26 Ago 2008 1:26
 

Boia mondo...
io sono appena tornato da un gran giro di 555 km 90% in extraurbano e il consumo è incredibilmente stato di 30 km al litro (non ci credevo neanche io).
Quindi dove li hanno presi sti dati?
E l'accelerazione?
Concordo con quanti hanno detto finora che 9 secondi sono davvero troppi!

Ab
raoul85
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 156

 
5456148
5456148 Inviato: 26 Ago 2008 10:01
 

capita di sbagliare,ma cosa pretendete da una rivista che fra un pò dovrà chiamarsi In Scooter visto che parla più di quelli che altro!Io la prendo da anni ed è sempre peggio icon_evil.gif
usnavyseals15
Senza Targa
Senza Targa



Ranking: 26

 
5457109
5457109 Inviato: 26 Ago 2008 11:36
 

usnavyseals15 ha scritto:
capita di sbagliare,ma cosa pretendete da una rivista che fra un pò dovrà chiamarsi In Scooter visto che parla più di quelli che altro!Io la prendo da anni ed è sempre peggio icon_evil.gif


E' li che sbagli icon_lol.gif ... se vuoi proprio spendere poco dueruote costa poco ed è decisamente meglio. In sella va bene per le foto del listino e basta. E' pieno, ma pieno zeppo di errori soprattutto nei dati tecnici icon_sad.gif
Balordino
Super Sport
Super Sport



Ranking: 662

 
5457335
5457335 Inviato: 26 Ago 2008 11:51
 

Infatti ormai la prendo solo per il listino con foto icon_mrgreen.gif Per articoli seri prendo Motociclismo
usnavyseals15
Senza Targa
Senza Targa



Ranking: 26

 
5457653
5457653 Inviato: 26 Ago 2008 12:12
 

Sono d'accordo con chi dice che questa rivista spesso non fornisce dati precisi, e anche con chi dice che Kawasaki ne uscirà danneggiata: io non ho (ancora) la moto in questione, ma se non fossi stato rassicurato da voi possessori sul fatto delle prestazioni e dei consumi credo che mi sarebbe sorto più di un dubbio riguardo all'acquisto icon_confused.gif
maurogerman89
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 2834

 
5457751
5457751 Inviato: 26 Ago 2008 12:20
 

è vergognoso che un giornale infami in questo modo
simolavende
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 509

 
5458132
5458132 Inviato: 26 Ago 2008 12:50
 

simolavende ha scritto:
è vergognoso che un giornale infami in questo modo


Beh un momento, contestare un test ci può stare, ma queste sono parole pesanti... può essere capitato che abbiano semplicemente fatto male i vari rilevamenti.
maurogerman89
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 2834

 
5458821
5458821 Inviato: 26 Ago 2008 13:46
 

si ma appunto non è la 1 volta! io lo compro da 1 vita.. è stato il 1 giornale di questo settore che ho acquistato! e l'uniche cose a favore sono il listino e il costo
simolavende
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 509

 
5494549
5494549 Inviato: 29 Ago 2008 14:13
 

maurogerman89 ha scritto:


Beh un momento, contestare un test ci può stare, ma queste sono parole pesanti... può essere capitato che abbiano semplicemente fatto male i vari rilevamenti.


una volta c'era il confronto tra le varie 125 e c'era scritto che la mito ha 11cv e 8,1 kw... è chiaro che è un errore di stampa ma dai... non si possono dare in giro informazioni chiaramente errate di così tanto.. anche perché ci saranno dei controlli interni sugli articoli o no??
fpolle
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 267

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 6
Vai a pagina 123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Kawasaki → Forum Kawasaki Ninja 250R, Ninja 300, Z250, Z300 e Z400

Forums ©