Pena di morte per chi guida ubriaco o drogato ... e anche per chi guida parlando al telefonino !!! (soprattutto se sono alla guida di due ruote)

*************

occorre fare delle distinzioni.
come qualcuno qui sopra ha fatto.

inoltre non si possono mettere sullo stesso piano le diverse sostanze stupefacenti.
è stupido.

pena di morte per nessuno mai.

sisi,dicevo che non pensa e basta,sapere che sei in macchina e bere come una spugna indica che è un vero cretino,con o senza la sua macchina.

Uno che beve da star male e poi si mette alla guida non pensa.

Comunque ritengo che non sia giusto...!

Io volevo comprare l'etilometro ma ho deciso di non bere e basta quando prendo la macchina...troppo sbattimento controllare,sperare che sia giusto,fermarsi se sono sopra il limite.
Tanto facciamo a turni a guidare,mal che vada mi rifaccio la settimana dopo.

*************

occorre fare delle distinzioni.

inoltre non si possono mettere sullo stesso piano le diverse sostanze stupefacenti.
è stupido.

pena di morte per nessuno mai.

occorre fare delle distinzioni.
come qualcuno qui sopra ha fatto.

inoltre non si possono mettere sullo stesso piano le diverse sostanze stupefacenti.

è stupido.

pena di morte per nessuno mai.

Io continuo a dissentire sulla confisca del mezzo!

Io no. Non per guida in stato di ebrezza: è l'unico modo per essere CERTI che tu su quel mezzo non ci andrai, e considerato che si tratta del TRIPLO del valore massimo consentito di alcolemia, non mi sembra particolarmente vessatoria.

Il triplo solo se parla di autoveicolo, per quanto riguarda i motocicli basta uno 0.6 che la confisca entra in azione.

calma....


Vero... uno che ha beuto un paio di birre ma viaggia ai 50 e' probabilmente meno pericoloso di uno sobrio ai 160 in citta'



Clinicamente puo' darsi, ma e' ancora piu' stupido pensare che SULLA STRADA uno fatto di erba sia meno pericoloso di uno fatto di coca


Sono d'accordo... ma pena certa (ed equa)... e soprattutto patente solo dopo MOLTO tempo.... e per i casi di recidiva il molto tempo potrebe essere un sempre

purtroppo c'è molta ignoranza in materia, ero giusto domenica ad uno stand della polizia, e ti facevano provare a soffiare e ti dicevano dopo quanto il tuo corpo smaltisce la quantità di alcool nel sangue e rimettersi alla guida.
Ho bevuto una birra e dopo 10 min ho soffiato, il responso era 0,20 e quindi potevo guidare tranqullamente, dopo 2 birre 0,49, ancora nei limiti, ma come han detto loro, meglio non rischiare, si aspetta un'oretta e poi ci si mette alla guida.
Vi assicuro che togliere la patente per un anno ad una persona che non vive in città, quindi che non può utilizzare i mezzi pubblici per muoversi è già una bella pena.

Il resto del messaggio l'hai letto o ti sei "dimenticato"? Perché dice esattamente questo.

ti quoto in tutto...ma uno sbronzo a 50km/h, se investe una persona con la macchina, fa gli stessi danni di uno a 160km/h...

se la persona che abita fuori città e sa di aver bisogno della macchina, a maggior raggione non deve bere alla guida...altrimenti, mezzi pubblici e lavori uguale!

Eh no. Uno che t'investe a 50km/h ti fa sicuramente del male.
Uno che t'investe a 160km/h ti uccide. Punto. Le tue probabilità di sopravvivenza sono molto vicine a zero.



No, non funziona così. Io con i mezzi pubblici arrivo in ufficio non prima delle 11, il che significa che perdo mezza giornata. E al ritorno non è diverso. 35km nell'hinterland milanese con i mezzi pubblici è un calvario... ammesso che tu ci riesca.
Ma il punto non è quello, il ritiro della patente è sacrosanto, se ti serve è perché la usi di continuo, quindi devi stare più attento degli altri e dovresti renderti conto più degli altri del rischio che corri.

Il punto reale è che tutto questo è completamente inutile se i controlli rimangono una questione di pura sfiga, che capita una volta nella vita!!

Akkise:

ti quoto in tutto...ma uno sbronzo a 50km/h, se investe una persona con la macchina, fa gli stessi danni di uno a 160km/h...

Infatti ho scritto "probabilmente"... a 50 all'ora fai 14 m/s e se un minimo di istinto ti e' rimasto, anche solo schiacciando il freno dopo tre secondi riesci ad evitare un ostacolo a 75 metri.
ai 160 fai 44 m/s e anche reagendo in 1,5 secondi hai gia' fatto 66 metri... nei 9 rimanenti non ti fermi nemmeno con un'ancora.

Clinicamente puo' darsi, ma e' ancora piu' stupido pensare che SULLA STRADA uno fatto di erba sia meno pericoloso di uno fatto di coca

scusa ma io non ho mai sostenuto che meglio erba che coca alla guida. questo l'hai dedotto tu.

se dobbiamo fare un distinguo tra le due, sicuramente meglio coca che erba o alcol alla guida.

il problema è che il numero di controlli è inadeguato. basterebbe una sanzione di 500€ e 10 punti in meno se ci fosse almeno il 50% di probabilità di esser fermati....pensate che in 6 anni di guida e più di 100k km sono stato fermato una sola volta e non in un posto di blocco.... (*sgrat sgrat*)

quindi, per me possono anche istituire l'ergastolo per chi guida ubriaco, ma fino a che 90 su 100 non ti fermano....non serve a nulla....o quasi....

scusa ma io non ho mai sostenuto che meglio erba che coca alla guida.
questo l'hai dedotto tu.

inoltre non si possono mettere sullo stesso piano le diverse sostanze stupefacenti.
è stupido.

E allora spiega... cosa intendevi dire con

per lavoro giro quasi tutto il mondo, e vi devo dire, che in alcuni paesi, sono ben più severi che in italia...
provate a farvi fermare in australia con un eccesso di alcol...sono guai grossi....
loro hanno 2 livelli, livello basso, che equivale ad una birra, cioè a 0,5, ti fanno una una segnalazione...alla 5° segnalazione in 1 mesi hai una pena di 200 dollari e la sospensione della patente per 6 mesi....
se superi il limite di 0,5, sono guai, ti portano in ospedale per gli esami del sangue e poi valutano, se sei "sbronzo" passi la notte dentro, al fresco, sospensione della patente per 1 anno e multa di 1200 dollari...
se causi un incidente senza feriti non ti fanno la multa, ma ti sbattono dentro per 2 anni....uscito, revisione della patente e se passi l'esame te la ridanno, ogni 4 mesi, per circa 5 anni, devi andare a fare il test del sangue, delle urine, del bulbo capillare e l'esame di guida, se in questi 5 anni ti beccano bevuto dì pure addio alla patante....
se causi feriti o morti sei nei casini...ti danno subito 25 anni per omicidio colposo premeditato, confisca del mezzo, revoca della patente a vita....

se esci da un locale o da casa di amici e sai di essere un pò bevuto, ti viene dato il servizio FREE SHUTTEL, cioè, chiami un numero, viene uno a prenderti, ti porta a casa a te e la tua macchina e se ne và, questo gratuitamente....

qui in italia no...se causi morti perchè sei bevuto diventi una star come quel rom che era agli arresti domiciliari, in un albergo in riva al mare e promessa star di abbigliamento...oppure, agli occhi dei ragazzini, sei un figo e un temerario senza paura....

quindi, io, userei il sistema australiano...

se esci da un locale o da casa di amici e sai di essere un pò bevuto, ti viene dato il servizio FREE SHUTTEL, cioè, chiami un numero, viene uno a prenderti, ti porta a casa a te e la tua macchina e se ne và, questo gratuitamente....

Sarebbe una gran cosa avere qualcosa di simile, almeno all'interno delle città.
Non ci sarebbero più scuse per guidare dopo aver bevuto, e questo credo aiuterebbe ad abbattere le resistenze di alcuni di fronte a pene particolarmente severe.

Lamps!