Leggi il Topic


Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

   

Pagina 3 di 3
Vai a pagina Precedente  123
 
Da Trident 660 a BMW R1200R
16487974
16487974 Inviato: 8 Mag 2026 21:33
 

Barbagianni ha scritto:
Pare sia piuttosto piccolina però... altezza sella 79cm, un po bassa.

sicuramente non è la moto più spaziosa al mondo ma alla fine quello che conta ancora di più è la distanza sella-pedane

detto questo, sicuramente ha più spazio per le gambe della bmw f900xr che provai l' anno scorso icon_asd.gif nonostante non sia una moto microscopica in se, ero incuneato con le ginocchia sotto il serbatoio manco fossi su una hyper naked e la sella poi mi pareva con un imbottitura sottilissima manco fosse una super sport icon_asd.gif mi sa che una mt09 ha più spazio icon_asd.gif
 
16487975
16487975 Inviato: 8 Mag 2026 21:47
 

ton1x ha scritto:
PietroM1 ha scritto:
Come mai non è stato mai menzioanto il Multistrada V2?


mi pareva di aver capito che il suo budget era esattamente la metà del prezzo della multistrada v2 icon_asd.gif
Barbagianni ha scritto:
Perché non hai il budget icon_asd.gif oppure sì?


Beh è stata nominata la Tiger e non mi sembra costi poco eusa_doh.gif
 
16487978
16487978 Inviato: 8 Mag 2026 23:04
 

PietroM1 ha scritto:
Beh è stata nominata la Tiger e non mi sembra costi poco eusa_doh.gif


E la Tiger 800 non la vedo così spaziosa, solo 1422mm di passo, siamo a livello naked entry level...

La tracer 7 2026 1495mm per capirci
 
16487981
16487981 Inviato: 8 Mag 2026 23:54
 

ton1x ha scritto:
E la Tiger 800 non la vedo così spaziosa, solo 1422mm di passo, siamo a livello naked entry level...

La tracer 7 2026 1495mm per capirci

La Tiger Sport infatti non l'ho presa in considerazione, è una Trident un po' carenata all'anteriore; intendevo la Tiger 900
 
16487997
16487997 Inviato: 9 Mag 2026 7:53
 

Multistrada mai guidato, Tiger nemmeno, ma il V2 non mi fa impazzire, preferisco i triple. Non so se si trova a 8000€...
La tracer 9 è una gran moto.
 
16488008
16488008 Inviato: 9 Mag 2026 12:29
 

MidnightBlu ha scritto:
Imho si mangia sia la trident che la daytona, senza problemi poi.. la R (che è la roadster con il 17, è la GS che ha il 19) non sarà una moto sportiva, ma è pur sempre una maxi con telaio, sospensioni, freni, elettronica e motore di livello. La trident o daytona660 che sia, son pur sempre delle entry level con ciclistiche economiche e quando spingi i limiti vengono fuori presto come su tutte le moto di pari segmento... Tolto il misto veramente stretto, non vedo dove possano essergli superiore a pari pilota.
Poi come diceva italy, i boxeroni (se riesci a digerire i cilindri montati nel verso sbagliato) sono moto che stupiscono per come si guidano. Ovviamente non sono moto con cui forzare gli ingressi in curva e la luce a terra non è quella di una s1000 ma per uso stradale sono dei bei ferri.

Infatti 19" lo hanno le varie vstorm che vuole provare.
Di triumph io ho provato la speed di 3 anni fa e pensavo che la differenza di prezzo con Daytona fosse tutta nel motore, e che il reparto ciclistico non fosse troppo diverso. La speed triple a me è sembrata (nel giretto del cavolo che ho fatto) ben più agile della BMW RS, della tedesca è notevole il motore ma a me non è piaciuto il tipo di erogazione. Come solo motore forse preferirei la bandtit 1250 pur con una potenza effettiva inferiore (io neppure uso gli 85cv della mia). Comunque a me piace il genere di motocicletta stabile, preferirei la bmw alle naked a passo corto.
Quando si valuta il Transalp evidentemente si accetta un compromesso stradale, bisogna valutare se sia accettabile avere una moto unica in base all'uso che si fa. Avere il 21" davanti secondo me apre molte possibilità in ottica di vacanze. Invece una buona carenatura e sospensioni ne offrono altre anche se ormai non è più il tempo di quando si facevano i trasferimenti ad alta velocità
 
16488009
16488009 Inviato: 9 Mag 2026 12:35
 

wyoming ha scritto:
Infatti 19" lo hanno le varie vstorm che vuole provare.
Di triumph io ho provato la speed di 3 anni fa e pensavo che la differenza di prezzo con Daytona fosse tutta nel motore, e che il reparto ciclistico non fosse troppo diverso. La speed triple a me è sembrata (nel giretto del cavolo che ho fatto) ben più agile della BMW RS, della tedesca è notevole il motore ma a me non è piaciuto il tipo di erogazione. Come solo motore forse preferirei la bandtit 1250 pur con una potenza effettiva inferiore (io neppure uso gli 85cv della mia). Comunque a me piace il genere di motocicletta stabile, preferirei la bmw alle naked a passo corto.
Quando si valuta il Transalp evidentemente si accetta un compromesso stradale, bisogna valutare se sia accettabile avere una moto unica in base all'uso che si fa. Avere il 21" davanti secondo me apre molte possibilità in ottica di vacanze. Invece una buona carenatura e sospensioni ne offrono altre anche se ormai non è più il tempo di quando si facevano i trasferimenti ad alta velocità

Cosa intendi con "compromesso stradale"?
 
16488017
16488017 Inviato: 9 Mag 2026 15:57
 

PietroM1 ha scritto:
Cosa intendi con "compromesso stradale"?


Beh con un 90/90 21 davanti e un 150/70 18 dietro non hai l' aderenza in curva di una moto con pneumatici di misura stradale, hai molta meno scelta di pneumatici 100% stradali e hai le camere d'aria che sono un d1to nel cul0 se buchi

Inoltre anche l' inerzia nei cambiamenti di direzione aumenta un po'
 
16488018
16488018 Inviato: 9 Mag 2026 16:05
 

Sì a quanto pare il 21 davanti è molto meno agile rispetto al 17, leggi della fisica. Non ho mai guidato altro che 17...
 
16488020
16488020 Inviato: 9 Mag 2026 16:20
 

Barbagianni ha scritto:
Sì a quanto pare il 21 davanti è molto meno agile rispetto al 17, leggi della fisica. Non ho mai guidato altro che 17...

Ho capito, beh non sono il tipo da piegone in strada quindi non dovrei notare una differenza eccessiva
 
16488021
16488021 Inviato: 9 Mag 2026 16:24
 

PietroM1 ha scritto:
Ho capito, beh non sono il tipo da piegone in strada quindi non dovrei notare una differenza eccessiva

Ti conviene comunque provare qualcosa per vedere le differenze sia ciclistiche, la sensazione che ti daranno i pneumatici e le sospensioni a corsa più lunga.
Se scopri che non ti piace tanto dopo che l'hai comprata ......
 
16488022
16488022 Inviato: 9 Mag 2026 16:26
 

Barbagianni ha scritto:
Sì a quanto pare il 21 davanti è molto meno agile rispetto al 17, leggi della fisica. Non ho mai guidato altro che 17...

In realtà una moto con il 21 particolarmente agile nei cambi di direzione non è poi tanto meno agile di una carenata vecchia scuola con i 17
 
16488023
16488023 Inviato: 9 Mag 2026 16:30
 

PietroM1 ha scritto:
Ho capito, beh non sono il tipo da piegone in strada quindi non dovrei notare una differenza eccessiva


Avendo sia posseduto che provato moto con il 17, 19 e 21 ti consiglio una moto con il 19 davanti e il 17 dietro

Hai il 95% dei benefici di una moto stradale ma con il vantaggio di un anteriore più rotondo e stabile su asfalto rovinato

La combinazione di pneumatici con la quale mi sono trovato meglio è stato 110/80 r19 davanti e 160/60 R17 dietro

Quindi pneumatici sufficentemente larghi per piegare, abbondanza di modelli pneumatici e anteriore più adatto al asfalto rovinato dei 17
 
16488024
16488024 Inviato: 9 Mag 2026 16:42
 
 
16488025
16488025 Inviato: 9 Mag 2026 16:52
 

italyonbike ha scritto:
Ti conviene comunque provare qualcosa per vedere le differenze sia ciclistiche, la sensazione che ti daranno i pneumatici e le sospensioni a corsa più lunga.
Se scopri che non ti piace tanto dopo che l'hai comprata ......

Certo, ho già fatto un giro di chiamate stamattina per provare la Transalp in settimana, non so, per ora mi sono reindirizzato su questa.
 
16488026
16488026 Inviato: 9 Mag 2026 16:54
 

PietroM1 ha scritto:
Ho capito, beh non sono il tipo da piegone in strada quindi non dovrei notare una differenza eccessiva

guarda lungi da me mettermi in cattedra dal basso della mia bassa esperienza. Per quello che ho provato io il 21 davanti non mi dà mai il feeling del 17.
Ovviamente le moto moderne non sono più gli enduroni anni '80 con le tassellate però bisogna prendere la moto nel suo complesso cioè: ruota, gomma, regolazione della sospensione e geometria.

Le vecchie sport-tourer con il 17" e passo lungo erano considerati dei cancelli, io le trovo un pò "pesanti" da cambiare di direzione. Già con gomme moderne e forcelle revisionate son un pò meglio, non mi sembra manchi la "precisione". Infatti ne ho comprata una.
Le moto col 21 che mi son capitate invece mi sembra mi restituiscano meno precisione anche quando pesano 120kg. Hanno pure gomme diverse, e geometria della sospensione. Es la Voge 300 secondo me è una bella motina perchè ha 25cv, se ne avesse 40 il compromesso ne soffrirebbe.
Io la enduro specialistica per fuoristrada mettendoci una gommatura e taratura delle sospensioni più civili inizi a poter fare asfalto in sicurezza ma fino ad un certo punto. Infatti è nato il fenomeno del motard con le 17.

Comunque su una moto da 12.000€ con i componenti puoi arrivare fino ad un certo punto, la forcella con 30cm di escursione dubito che ti sia mai il massimo a fare lo stelvio.
Poi dipende anche dal fisico, io sono leggero e in fuoristrada non ci posso andare con un enduro da 200kg. Il Tenerè per me sarebbe comunque limitato a sterrati o poco più. Se sei robusto invece puoi fare fuoristrada pure con quella (oppure la kove 800) e quindi il maxi enduro può avere un suo senso per te.
Poi oddio... con i vecchi enduroni si andava anche su asfalto, bisognava adattarsi al comportamento della tassellata e tenere una buona distanza di sicurezza. Il Transalp nuovo andrà più che bene!
 
16488027
16488027 Inviato: 9 Mag 2026 17:06
 

PietroM1 ha scritto:
Certo, ho già fatto un giro di chiamate stamattina per provare la Transalp in settimana, non so, per ora mi sono reindirizzato su questa.
Diciamo che il transalp ha un'anima offroad... rispetto alla tua trident sarà bello strano icon_asd.gif
 
16488031
16488031 Inviato: 9 Mag 2026 19:08
 

Barbagianni ha scritto:
Diciamo che il transalp ha un'anima offroad... rispetto alla tua trident sarà bello strano icon_asd.gif

Saprò dirvi di più settimana prossima! Per ora posso dirvi che mi ha preso e mi piace molto, al pari della BMW.
 
16488048
16488048 Inviato: 10 Mag 2026 9:04
 

ton1x ha scritto:
In realtà una moto con il 21 particolarmente agile nei cambi di direzione non è poi tanto meno agile di una carenata vecchia scuola con i 17
Dipende dalla velocità. Fino a 100kmh magari, a 200 poi la vedo dura...
 
16488060
16488060 Inviato: 10 Mag 2026 11:59
 

Barbagianni ha scritto:
Dipende dalla velocità. Fino a 100kmh magari, a 200 poi la vedo dura...


io parlo di velocità normali alle quali puoi affrontare una strada tortuosa


a 200, per quei 2 minuti al anno in cui un motociclista sano di mente passa a quella velocità, direi che l' obbiettivo sia la stabilità e non l' agilità nei cambi di direzione icon_asd.gif
 
16488062
16488062 Inviato: 10 Mag 2026 12:19
 

ton1x ha scritto:
io parlo di velocità normali alle quali puoi affrontare una strada tortuosa


a 200, per quei 2 minuti al anno in cui un motociclista sano di mente passa a quella velocità, direi che l' obbiettivo sia la stabilità e non l' agilità nei cambi di direzione icon_asd.gif

Comunque la differenza tra un 21 e un 17 la senti anche a 100
 
16488065
16488065 Inviato: 10 Mag 2026 12:30
 

ton1x ha scritto:
io parlo di velocità normali alle quali puoi affrontare una strada tortuosa

a 200, per quei 2 minuti al anno in cui un motociclista sano di mente passa a quella velocità, direi che l' obbiettivo sia la stabilità e non l' agilità nei cambi di direzione icon_asd.gif
No chiaro, è giusto per dare un contesto alla tua affermazione icon_wink.gif
 
16488071
16488071 Inviato: 10 Mag 2026 14:09
 

wyoming ha scritto:
Infatti 19" lo hanno le varie vstorm che vuole provare.
Di triumph io ho provato la speed di 3 anni fa e pensavo che la differenza di prezzo con Daytona fosse tutta nel motore, e che il reparto ciclistico non fosse troppo diverso. La speed triple a me è sembrata (nel giretto del cavolo che ho fatto) ben più agile della BMW RS, della tedesca è notevole il motore ma a me non è piaciuto il tipo di erogazione. Come solo motore forse preferirei la bandtit 1250 pur con una potenza effettiva inferiore (io neppure uso gli 85cv della mia). Comunque a me piace il genere di motocicletta stabile, preferirei la bmw alle naked a passo corto.
Quando si valuta il Transalp evidentemente si accetta un compromesso stradale, bisogna valutare se sia accettabile avere una moto unica in base all'uso che si fa. Avere il 21" davanti secondo me apre molte possibilità in ottica di vacanze. Invece una buona carenatura e sospensioni ne offrono altre anche se ormai non è più il tempo di quando si facevano i trasferimenti ad alta velocità


La Speed è una hypernaked da 180cv x 200kg con componentistica quasi da superbike...se non si coglie la differenza con una Daytona 660, tanto vale mettere sullo stesso piano ogni veicolo dotato di due ruote icon_asd.gif
 
16488233
16488233 Inviato: 12 Mag 2026 9:20
 

MidnightBlu ha scritto:
La Speed è una hypernaked da 180cv x 200kg con componentistica quasi da superbike...se non si coglie la differenza con una Daytona 660, tanto vale mettere sullo stesso piano ogni veicolo dotato di due ruote icon_asd.gif

infatti ho detto una cavolata! Quella che ho provato era la street 3 con 125 o 130cv e motore 750, già lei superiore alle mie capacità e necessità.
Inizialmente cercavo una Naked agile o un enduro dual e quella pure se circa 1.000 o 1.500 sopra al mio budget era evidentemente una ottima proposta. Obiettivamente se mi avesse convinto sarebbe stato un buon acquisto perché era effettivamente una ottima moto. Il venditore mi diceva che ne valeva la pena per sospensioni e freni, io supponevo che la daytona fosse semplicemente una versione carenata di questa e con il motore più piccolo per farla A2.
 
16488242
16488242 Inviato: 12 Mag 2026 10:30
 

wyoming ha scritto:
infatti ho detto una cavolata! Quella che ho provato era la street 3 con 125 o 130cv e motore 750, già lei superiore alle mie capacità e necessità.
Inizialmente cercavo una Naked agile o un enduro dual e quella pure se circa 1.000 o 1.500 sopra al mio budget era evidentemente una ottima proposta. Obiettivamente se mi avesse convinto sarebbe stato un buon acquisto perché era effettivamente una ottima moto. Il venditore mi diceva che ne valeva la pena per sospensioni e freni, io supponevo che la daytona fosse semplicemente una versione carenata di questa e con il motore più piccolo per farla A2.


Ben al di sopra anche delle mie capacità icon_asd.gif
Cmq capisco il fraintendimento anche perché una una volta la Daytona era una vera supersportiva. Mentre ora Triumph fa la street triple che, sotto sotto, ne è una versione aggiornata e scarenata. Mentre invece la Daytona attuale sostanzialmente è una trident 660 carenata con componentistica e ciclistica da entry level.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 3
Vai a pagina Precedente  123

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

Forums ©