Leggi il Topic


Indice del forumForum Kawasaki

   

Pagina 1 di 1
 
Nuova Ninja ZX-4R(R)
16389345
16389345 Inviato: 17 Mar 2024 12:14
Oggetto: Nuova Ninja ZX-4R(R)
 

Quest'anno esce un nuovo modello Kawa che lascerà forse stupiti. Su questo forum non si sa se metterla insieme alle 300 e 400 oppure insieme alle altre ZX.
Riporto la descrizione ufficiale dal sito:
Citazione:
"In una categoria competitiva come quella delle moto sportive da 400cc, Kawasaki introduce un rivoluzionario modello Supersport. La Ninja ZX-4R monta, in un telaio compatto, un motore a 4 cilindri in linea da 400 cc con prestazioni di prim'ordine. In pista o per strada, sperimentando la sensazione di potenza che il Ninja ZX-4R trasmette, il suo emozionante "urlo" ad alti regimi e la sua linea affilata e agile risveglieranno sicuramente l' "Ossessione Supersport" che risiede in te."

8'990€ per il modello base di colore nero. La RR KRT la danno a 9'690€.

Che ne pensate?
Per quanto mi riguarda 9-10'000 euro per un 400 non ce li metterei...
 
16389383
16389383 Inviato: 17 Mar 2024 17:20
 

E' già dai concessionari, vista un venerdì.

Metterla assieme alle 3/4/500 per A2 è complesso, perché sono mezzi assai meno specialistici e raffinati, per cui tutto sommato il suo posto dovrebbe essere qui, vista l'impostazione assai più sportiva rispetto ad una Ninja 650 (che di sportivo ha relativamente poco).

Per il prezzo, è un po' il problema che ha comportato la scomparsa di questa tipologia di moto: con poche migliaia di euro (all'epoca milioni di lire) in più, ci si prende un 600 con altra cavalleria.

A suo tempo ho discusso con molti che, spregiando le attuali proposte che stanno entro il limite dei 48kw, rimpiangevano la vecchia ZX-R 400: mi chiedo se qualcuno considererà l'acquisto di questa ZX-4R che dovrebbe rappresentare l'erede naturale di quella formula. eusa_think.gif

Alla fine del salmo, se vuoi un mezzo leggero con una ciclistica non banale, il costo si alza giocoforza e si avvicina a mezzi di categoria superiore.
 
16389610
16389610 Inviato: 18 Mar 2024 21:35
 

Kawasaki stessa non la mette tra le moto A1/A2, ma la mette tra le supersportive.
Come già detto da tibbs, è un mezzo più specialistico rispetto ai 650 depo.
Di logica, pure il prezzo a rapportato al tipo di mezzo.
 
16389635
16389635 Inviato: 19 Mar 2024 9:28
 

JO74 ha scritto:
Kawasaki stessa non la mette tra le moto A1/A2, ma la mette tra le supersportive.
Come già detto da tibbs, è un mezzo più specialistico rispetto ai 650 depo.
Di logica, pure il prezzo a rapportato al tipo di mezzo.


Sarebbe stato ancora più interessante metterla di fianco alla nuova Ninja 500, pensata anch'essa per la A2 e con un assetto meno sportivo (a partire dal manubrio assai più alto).

Questa viene 6500€ ed il risparmio è presente su varie voci (un disco singolo, forcelle tradizionali, ecc.): è chiaro che i target dei due mezzi, a prescindere dalla cilindrata, è assai diverso.
 
16389768
16389768 Inviato: 19 Mar 2024 22:55
 

tibbs ha scritto:
è chiaro che i target dei due mezzi, a prescindere dalla cilindrata, è assai diverso.
Vero.
 
16391458
16391458 Inviato: 30 Mar 2024 13:45
 

Accidenti mi son perso le notifiche.

Sì certamente i target sono molto diversi.

Per esempio, io sono andato dal concessionario un mesetto fa' perché mi interessava una Ninja 400 come prima moto sportiva ma per un utilizzo prettamente stradale, ed è così che ho scoperto che è stata rimpiazzata dalla 500. Il venditore ad un certo punto mi chiedeva "ma non vorresti prenderti una ZX-4R? O una 650?". Io gli ho detto nono grazie, un 400 tranquillo mi basta e avanza.

Aldilà del prezzo, secondo me questo tipo di moto ha senso solamente se si ha intenzione di girare regolarmente su pista. Vuoi una moto molto sportiva che ti faccia divertire in pista, ma non una bestia selvaggia e pericolosa che arriva a 300km/h, più a buon mercato sia all'acquisto sia in manutenzione? Un po' più "ecologica"? Che puoi guidare anche su strada senza avere troppo il prurito di andare a 200km/h e rischiare la patente? Vuoi una moto che "fa figo" ma non hai i soldi? Eccoti servita la ZX-4RR.

Vuoi una moto sportiva ma comoda da usare per andare al lavoro quando fa bello e per farti il giretto della domenica? Che consuma poco e costa poco? A cui puoi tirare le marce senza raggiungere velocità folli? Basta e avanza un 4/500 da 40CV. Soprattutto pensando che in fin dei conti i limiti di velocità sono 50-90-130... Poi personalmente, abitando in Svizzera, dove vige 50-80-120 e non esistono circuiti, devo stare particolarmente attento a non farmi beccare troppo oltre i limiti, che a volte è uno stress non indifferente.
 
16465878
16465878 Inviato: 25 Set 2025 5:39
 

Buongiorno, mi piacerebbe sapere se ci sono possessori della moto in questione in zona Verona o limitrofi, per uno scambio di idee e pareri icon_mrgreen.gif ,,, Grazie
 
16466671
16466671 Inviato: 1 Ott 2025 14:23
 

Cucù, c'è nessuno... icon_neutral.gif
 
16466674
16466674 Inviato: 1 Ott 2025 14:25
 

Mi sa che la ZX4R non è esattamente una bestseller, a prescindere dalla bontà del mezzo.

Quindi temo che non ci sia davvero nessuno.
 
16466685
16466685 Inviato: 1 Ott 2025 15:05
 

Cercherò altrove.
 
16466687
16466687 Inviato: 1 Ott 2025 16:02
 

Buona fortuna.

Cercando su internet, qualcosa si trova: vedi se c'è qualcosa che fa al caso tuo.
 
16466722
16466722 Inviato: 1 Ott 2025 20:28
 

tibbs ha scritto:
Mi sa che la ZX4R non è esattamente una bestseller, a prescindere dalla bontà del mezzo.

Quindi temo che non ci sia davvero nessuno.


Capisco che non sia una moto per tutti sopratutto in itaglia, dove le piccole cilindrate sono sempre state un pelino snobbate.

tibbs ha scritto:
Buona fortuna.

Cercando su internet, qualcosa si trova: vedi se c'è qualcosa che fa al caso tuo.


Cerco semplicemente un possessore della moto in questione limitrofo alla mia zona, giusto " pour parler".
Poi quando avro' la possibilita' la provero' personalmente.. icon_asd.gif
 
16477078
16477078 Inviato: 1 Gen 2026 18:00
 

Buon giorno. e buon anno a tutti! Volevo chiedere a chi se ne intende, visto che pare che di possessori qui per ora non se ne trovano, cosa pensano di questa moto "anomala" ZX 4 RR nel mondo delle piccole sportive o quasi sportive.

Premetto per chi non mi conosce, che ho da qualche anno una Yamaha R3, che ha due cilindri, 321 cc, 42 CV di potenza max a circa 10500 giri e la coppia max di 29 NM a 9000. Ce l' ho da 2021, presa usata di due anni, ed ho percorso circa 25000 km. avrei voluto fare un upgrade stando in casa Yamaha con la R7 (non necessariamente l' ultima uscita, super aggiornata nell' elettronica), ma la sella a 840 mm per me è veramente troppo alta, provata anche con un paio di stivaletti con suola rialzata, ma è troppo a rischio.

Ho provato ionvece recentemente, su consiglio dello stesso concessionario Yamaha che mi ha visto sulla R7, a salire sulla Kawa ZX 4R / o 4RR che sia, ed in effetti, pur essendo anch' essa più alta della R3, 800 mm contro 785, sembra ben più alla portata dei miei 165 cm. Usate non se ne trovano facilmente, ma entro la fine di gennaio 2026 vengono venduti i modelli 2025 scontati di 1000 €.; del tipo 8100 per la R e 8900 per la RR, già compresi di messa in strada.

Non entro nel merito dei soldi che mi paiono comunque tanti, però mi pare che oggi questo valga un pò per tutte le moto, a parte forse le cinesi: nel 2021 la mia R3 se l' avessi presa nuova sarebbe costata 5500 €, adesso siamo già a 6800...

Quello che volevo chiedere a chi se ne intende più di me di rapporti, frazionamenti di motore ecc, cosa pensano di un motore da 400 cc, con tanti più cavalli della mia, quasi 80 contro 42, ma raggiunti a 14500 giri, e della coppia di 39 Nm, cioè 10 in piu della R3 ma raggiunti anch' essi molto in alto, a 13000 rpm. Non ho trovato grafici con curva coppia e potenza rispetto ai giri per capire come sia distribuita, e tutte le prove on line delle varie riviste, si riferiscono a test in pista in Spagna, immagino tutte allo stesso giorno della presentazione qualche anno fa, ma curiosamente nessuna in strada, o almeno, non dai siti italiani (Moto.it, Due Ruote, In Moto ecc).

Io ho guidato finora quel bicilindrico da 320 cc, e mi è bastato; tuttavia in questi anni leggendo sui forum mi è parso di capire che i 4 cilindri sono preferibili per un mucchio di buone ragioni, (esluso il costo maggiore ovviamente...), primo fra tutti la fluidità, l' allungo, ma richiedono di essere tenuti ad alto regime di giri, ed infatti è cosa che è ben sottolineata dai vari tester della prova in pista. Ma appunto in pista: chi guida un mezzo che arriva poniamo a 45 cv a 10000 sa che lo può tirare a questo limite e farà supponiamo 200 km /h , chi invece ne ha a disposizione 15000 con molti più CV potrà arrivare magari a 250, lì nessuno mette un limite di velocità e non c' è partita. Ma su strada, avrebbe senso un motore da 400 anzichè 300, certo con tanti cavalli in più ma raggiunti a giri improponibili per una guida normale? E quei 10 Nm di coppia in più , si faranno sentire o anch' essi da sfruttare troppo in alto? Cioè per intenderci, su una strada di montagna magari tutta a curve (lasciamo stare per ora i tornanti stretti), devi per forza stare su marce molto basse per apprezzare la maggior fluidità del 4 cilindri rispetto al due? Già io in tali situazioni sono portato a scalare abbastanza le marce, ma non vorrei dovere girare sempre in seconda....

Poi i tester, giustamente, sottolineano il coraggio di Kawa nel riproporre una tipologia storica di motore da 400 e 4 cilindri, la raffinatezza di questa architettura rispetto alla omologazione dei bicilindrici fronte marcia, la spinta che trovano a oltre 10000 giri, e anche, il sound che questo comporta.... ma siamo sempre nel mondo pista!

Per un utilizzo stradale, più o meno nel rispetto dei limiti, se non rigorosamente del codice almeno di quelli del buon senso, cosa ne pensate, avrà il suo perchè?
 
16477127
16477127 Inviato: 2 Gen 2026 11:02
 

Ciao, da quel che capisco sei proprio interessato ad una sportiva/supersportiva carenata.

Faccio questa premessa perché con ogni probabilità una naked media con declinazione sportiva potrebbe essere molto più adatta per un utilizzo su strada. Se hai preso in considerazione la R7, una Street Triple 765 costa grossomodo uguale, ma non so se 120cv siano troppi: la sella è alta, ma c'è un optional per abbassarla di 28mm. A parità di frazionamento, nonostante sia meno sportiva, io credo che anche una CBR650R sarebbe più efficace in strada: rimanendo sui numeretti, avresti il 50% di coppia in più (63nM) rispetto alla ZX4RR e il 100% rispetto alla tua R3 ottenuti a 9500 giri. Chiaramente, anche qui, andresti a spendere di più.

Il mio timore, relativamente alla ZX4RR, è che dovresti guidare cercando di tenere sempre il motore ad un alto numero di giri, per tirarne fuori il carattere. Può essere divertente ma, alla lunga, un po' stancante: io avevo una ZZR 250 che, per quanto bicilindrica, girava altissima con la potenza massima a 12-13mila giri: certo, lì avevi metà della coppia ed un terzo della potenza, ma anche andando a passeggio il motore girava comunque costantemente a 8/9000 giri. Chiaramente una buona ciclistica unita ad un peso limitato e ad un motore pepato sono sicuramente una combinazione divertente anche su strada, però un mezzo con maggior spinta in basso penso sia sempre da preferire là dove sia necessaria la ripresa, come ad esempio sorpassi o l'uscita da un tornante in salita.

Per tornare alla tua domanda finale, la risposta è sempre: dipende o anche, perché no?, tuttavia credo che si tratti di un mezzo molto particolare, di nicchia, e a meno che non ti stia come un guanto, probabilmente un mezzo meno estremo ti permetterebbe di vivere meglio la moto in strada. Penso che se le sportive 400cc (ma anche le 600) siano andate un po' a sparire (e non solo in Itaglia, con buona pace di Barbasaetta), un motivo ci sarà.
 
16477185
16477185 Inviato: 2 Gen 2026 22:04
 

tibbs ha scritto:
Ciao, da quel che capisco sei proprio interessato ad una sportiva/supersportiva carenata.


Ciao. Grazie per la tua risposta, sei sempre esaustivo. Sì, Diciamo che in questi pochi anni che guido moto, mi sono appassionato a questa tipologia, anche se sicuramente con un percorso atipico ripetto ad altri
che hanno avuto mezzi simili da giovani, magari, se non ai tempi eroici dei due tempi, per lo meno ai tempi più recenti delle SS per poi passare a mezzi più "comodi" . Ma nel mio caso non parlerei neppure di sportive e tantomeno di SS se non di facciata...Sportivette diciamo.

Citazione:


Faccio questa premessa perché con ogni probabilità una naked media con declinazione sportiva potrebbe essere molto più adatta per un utilizzo su strada. Se hai preso in considerazione la R7, una Street Triple 765 costa grossomodo uguale, ma non so se 120cv siano troppi: la sella è alta, ma c'è un optional per abbassarla di 28mm. A parità di frazionamento, nonostante sia meno sportiva, io credo che anche una CBR650R sarebbe più efficace in strada: rimanendo sui numeretti, avresti il 50% di coppia in più (63nM) rispetto alla ZX4RR e il 100% rispetto alla tua R3 ottenuti a 9500 giri. Chiaramente, anche qui, andresti a spendere di più.


Infatti, per quanto detto sopra non penserei proprio a mezzi con tali potenze: 120 CV su un mezzo che peserà attorno ai due quintali...insomma....alla mia età, che guido una Suzuki Swift che avrà 85 CV al massimo, ci siamo capiti...

Citazione:


Il mio timore, relativamente alla ZX4RR, è che dovresti guidare cercando di tenere sempre il motore ad un alto numero di giri, per tirarne fuori il carattere. Può essere divertente ma, alla lunga, un po' stancante: io avevo una ZZR 250 che, per quanto bicilindrica, girava altissima con la potenza massima a 12-13mila giri: certo, lì avevi metà della coppia ed un terzo della potenza, ma anche andando a passeggio il motore girava comunque costantemente a 8/9000 giri. Chiaramente una buona ciclistica unita ad un peso limitato e ad un motore pepato sono sicuramente una combinazione divertente anche su strada, però un mezzo con maggior spinta in basso penso sia sempre da preferire là dove sia necessaria la ripresa, come ad esempio sorpassi o l'uscita da un tornante in salita.



Ecco , hai centrato e se vogliamo, confermato i miei dubbi da ignorante in materia; già il fatto che i filmati di tutte le prove che ho visto (pur con giudizi oltremodo positivi) fossero solo stati fatti in pista e neppure un kilometro su strada mi ha messo qualche dubbio rispetto alla reale fruibilità nell' uso normale su strada di un motore da 400 cc che arriva a quasi 15000 giri.

Vedo che parli di Honda 650, in realtà ci sarebbe anche la Kawa 650, ed effettivamente potrebbero essere una soluzione migliore. E se invece volessi fare un upgrade un pò meno importante, per esempio con Honda CB 500 o Kawa Ninjia ex 300, ex 400 ed ora 500? Un 150cc in più non darebbero un qualcosa in più di coppia, pur rimanendo nei bicilindrici? Oppure allora tanto varrebbe tenersi la Yamahina?

[/quote]
 
16477338
16477338 Inviato: 5 Gen 2026 9:26
 

Ciao,

cosa ti può servire, lo sai essenzialmente tu. Se hai idea di cambiare mezzo, è possibile che quello che hai cominci a starti stretto, ed il salto che faresti prendendo ad esempio un CBR500RR potrebbe essere talmente blando da non accorgerti della differenza.

Sì, c'è sicuramente più coppia e più potenza, ma onestamente ho timore che potresti quasi non accorgertene (ovvero, sentiresti senz'altro delle differenze, ma non tali da convincerti a cambiare il mezzo); portandomi la mia scarsa e personale esperienza, quando dal 650 della ER6F sono sceso al 500 della CB-X, ho avvertito la minor coppia/potenza, ma per il mio quotidiano (e non solo quello) alla fine non era quello a far la differenza, ma tutto il contorno (vibrazioni, postura, ecc.). Per cui ti consiglierei, se puoi, di provare quella classe di moto, ma a parte avere un mezzo nuovo, credo non troveresti chissà quali cambiamenti per indurti ad un passaggio, almeno in termini prestazionali.

Per quel che riguarda la Kawa 650 - immagino la Ninja - si tratta di un mezzo onesto, sportivo ma non certo supersportivo. Dalla sua ha una formula collaudata e prezzi spesso convenienti, per contro ha una filosofia datata (alla fine è un'evoluzione della ER6 di venti anni fa) con un motore ancor più datato (deriva da quello della GPZ500 degli anni '80) che è ruvido ai bassi e vibra costantemente: per quanto possa divertire in un contesto stradale, ci sono mezzi assai più piacevoli e moderni.

Da questo punto di vista, senza andare su moto eccessivamente potenti, ho sentito parlare assai bene della ciclistica della GSX-8R (che al momento è in offerta a 9000€) e che dispone di un motore moderno (lo stesso del V-Strom 800) con 83cv e 81nM. e sella a 810mm.

Fossi in te, cercherei di provare qualche moto per capire cosa ti potrebbe piacere e cosa possa fare per te.
 
16477352
16477352 Inviato: 5 Gen 2026 10:19
 

Sì, sono essenzialmente d' accordo su quanto dici. Volevo provare qualcosa di un pochino più performante senza esagerare, prima di essere davvero troppo vecchio; ma probabilmente se rimanessi nella categoria A2, pur con mezzi magari ai limiti superiori della categoria, come la Honda 500, non avrei questo gran quadagno, rispetto alla mia a parte la qualità complessiva (immagino misura delle gomme, freni, sospensioni), per contro con maggiori ingombri e pesi.

La Suzuki GSX mi era già stata consigliata qui in un altra discussione, mi pare proprio a proposito della uscita di scena della R7 di qualche anno fa sostituita dalla nuova presentata ad Eicma, che se pur leggermente ribassata, ancora troppo alta per me. Solo che la Suzuki mi pareva davvero troppo come motore, un 800 cc, non volevo arrivare a tanto, ma anche forse come dimensioni e peso...Comunque farò sicuramente un salto a vederla, visto che ho il concessionario abbastanza vicino.

Diciamo che avrei voluto stare nella media, non oltre il 650 per capirci! Quando ero giovane, parevano già delle super moto destinate a pochi le 750, vabbè che erano a due tempi, ma è proprio cambiato tutto allora!
 
16477357
16477357 Inviato: 5 Gen 2026 10:34
 

Aggiungo una ultima domanda su una curiosità: ho visto che sia Honda che Kawasaki, oltre alle 650 "R", hanno anche ciascuna in listino una 600 che pur con cilindrata inferiore rispettoa alle 650 hanno potenze e numeri ben più performanti, sia come potenze, giri , coppia e ovviamente pure costi: mi pare che Kawa si chiamasse 6R e Honda 600 RR, sui 120 CV e 12000 euro....Si tratta di modelli del tutto diversi, immagino, nessuna parentela o derivazione con quelli di cui si parlava nel post precedente, queste sono sportive purosangue, seconde solo alle millone?

Non che sia interessato a queste, per carità, in un' altra vita forse, solo che se non si guarda bene tutte le specifiche magari uno pensa che il 600 sia un poco meno spinto del 650, e invece...
 
16477360
16477360 Inviato: 5 Gen 2026 10:45
 

Bhe, le cose sono senz'altro cambiate, magari non proprio come nel mondo delle auto dove trovi su berline neanche troppo spinte potenze che un tempo erano appannaggio di coupé particolarmente sportive (ma c'è un aumento generalizzato di dimensioni e pesi).

Le moto di adesso sono senz'altro più facili e sicuri da guidare anche rispetto a quelle di vent'anni fa (figuriamoci dei famosi due tempi) e questo anche al netto degli aiuti elettronici: sono migliorati gli pneumatici, l'impianto frenante, le ciclistiche e tutto il resto, per cui certe potenze non sono certo esagerate: ti permettono di andare (più) forte, ma quella poi rimane una scelta del conducente.

Poi, come vedi, sono il primo che si è preso una moto da patentati A2 pur avendo il triplo degli anni di un diciottenne, per cui con me sfondi una porta aperta (e considera che anch'io ho i miei sani problemi di altezza) sul fatto che puoi divertirti tranquillamente con 48cv.

In ogni caso, rimango dell'idea che la ZX4RR sia una moto tanto (troppo) particolare che richiede uno specifico amatore e che ora come ora, piuttosto che una Ninja 650, prenderei il 500, se non vuoi tentare un ulteriore salto.
 
16477362
16477362 Inviato: 5 Gen 2026 10:52
 

plantigrado ha scritto:
Aggiungo una ultima domanda su una curiosità: ho visto che sia Honda che Kawasaki, oltre alle 650 "R", hanno anche ciascuna in listino una 600 che pur con cilindrata inferiore rispettoa alle 650 hanno potenze e numeri ben più performanti, sia come potenze, giri , coppia e ovviamente pure costi: mi pare che Kawa si chiamasse 6R e Honda 600 RR, sui 120 CV e 12000 euro....Si tratta di modelli del tutto diversi, immagino, nessuna parentela o derivazione con quelli di cui si parlava nel post precedente, queste sono sportive purosangue, seconde solo alle millone?

Non che sia interessato a queste, per carità, in un' altra vita forse, solo che se non si guarda bene tutte le specifiche magari uno pensa che il 600 sia un poco meno spinto del 650, e invece...


Bhe, quelle sono delle moto veramente supersportive, mezzi un po' sacrificati per strada ma adattissimi alla pista, alternativa economica alle 1000. Un tempo (più che altro durante i fasti di Rossi) se ne vendevano a bizzeffe come moto da bar (anche se, ovviamente, tantissimi appassionati le utilizzavano a dovere), ma poi con il tempo è un mercato che è andato scemando perché costavano poco meno delle 1000 ma avevano motori più vuoti in basso e alla fine chi adopera moto potenti anche in strada si è trovato a preferire o le sorelle maggiori, oppure a rivolgersi alle maxinaked, magari bicilindriche.

Anche loro hanno ormai un loro pubblico di nicchia e. per quanto abbiano la loro ragione d'essere, forse non sono i mezzi che cerchi.
 
16477364
16477364 Inviato: 5 Gen 2026 11:16
 

Citazione:

Anche loro hanno ormai un loro pubblico di nicchia e. per quanto abbiano la loro ragione d'essere, forse non sono i mezzi che cerchi.


Ah, su questo siamo più che sicuri, certo che no....belle da vedere ma per me inarrivabili, come una fotomodella!

Grazie per le preziose info / consigli
 
16477415
16477415 Inviato: 5 Gen 2026 20:48
 

Ciao,

secondo me passare da una R3 a un Ninja 500 non vale la pena, a meno che tu abbia la filosofia "assolutamente non più di 50CV". Sicuramente sentiresti la differenza a livello di coppia ed erogazione, ma in fin dei conti sono più o meno la stessa tipologia di moto.
Se vuoi un upgrade significativo ma senza esagerare ti consiglierei proprio la ZX4, la CBR650R o la Daytona 660, mentre eviterei la R7.
La ZX4 però è più orientata verso la pista rispetto alle altre. È una moto unica nella sua categoria delle "mini sportive serie".
La Ninja 650 di sportivo non ha niente, a parte le carene. È più una specie di sport-touring, a cominciare dalla posizione di guida. Però chissà, magari può piacerti.

Se fossi in te fare qualche prova su strada per capire meglio cosa cerchi.
Personalmente la ZX4 l'ho esclusa perché la sento troppo "piccola" per me, ma io faccio 174cm, tu con 165cm avresti la taglia ideale.
 
16477460
16477460 Inviato: 6 Gen 2026 13:05
 

Barbagianni ha scritto:
Ciao,

secondo me passare da una R3 a un Ninja 500 non vale la pena, a meno che tu abbia la filosofia "assolutamente non più di 50CV". Sicuramente sentiresti la differenza a livello di coppia ed erogazione, ma in fin dei conti sono più o meno la stessa tipologia di moto.
Se vuoi un upgrade significativo ma senza esagerare ti consiglierei proprio la ZX4, la CBR650R o la Daytona 660, mentre eviterei la R7.
La ZX4 però è più orientata verso la pista rispetto alle altre. È una moto unica nella sua categoria delle "mini sportive serie".
La Ninja 650 di sportivo non ha niente, a parte le carene. È più una specie di sport-touring, a cominciare dalla posizione di guida. Però chissà, magari può piacerti.

Se fossi in te fare qualche prova su strada per capire meglio cosa cerchi.
Personalmente la ZX4 l'ho esclusa perché la sento troppo "piccola" per me, ma io faccio 174cm, tu con 165cm avresti la taglia ideale.


Ringrazio anche te. Praticamente mi state tutti confermando quelli che erano i miei dubbi, cioè che non vale troppo la pena di cambiare mezzo rimanendo nella categoria A2, anche se magari si guadagna qualche decina di cm cubici e quindi qualche Nm di coppia. E anche che quella "quasi new entry" di cui mi avevano parlato così bene (e che non avevo mai considerato in precedenza) ZX 400 , in realtà ha dei numeri che sulla strada sono più apparenza che sostanza.

Diciamo che dopo 7 o 8 anni di esperienza e circa 60000 km con le moto A2, non mi sentirei di limitarmi proprio ai 50 cavalli, ma neppure di fare salti troppo in avanti, soprattutto perchè sto andando verso i 70 anni, per questo pensavo che i 75 CV o giù di lì della R7 o della ZX4 fossero ancora accessibili. Ma per un verso o per l' altro sono due moto da escludere, una per la altezza sella e forse anche posizione stancante a lungo andare, e l' altra per la specificità di quel motore a 4 cilindri con bassa cubatura.

Avete anche ragione nel dire di cercare di provare questa e quella, ma non è facile, sopratutto nelle categorie sport. Quello che posso fare certamente è andare ai concessionari e provare a salire per cominciare a scremare per la posizione o appoggi sicuri a terra; poi trovato qualcosa che potrebbe andare, eventualmente cercare usati da privati che concedano un giretto di prova. Io finora, prima di acquistare, avevo potuto provare soltanto CB 500 e 500 R Honda, e anche la Suzuki Sv 650, che aveva appunto circa 75 o 76 CV e che, pur accorgendomi subito della differenza con i miei 42, non mi era parsa ingestibile, anzi...

A questo punto mi focalizzerò sui 650 Honda o Kawasaki da andare a vedere
 
16477461
16477461 Inviato: 6 Gen 2026 13:36
 

No be penso che i CV in più sulla ZX4 si sentano, e si sente pure la qualità superiore delle sospensioni e dell'impianto frenante, dell'elettronica ecc.

È destinata a chi cerca le sensazioni di una moto da pista old school, con un motore che gira alto, ma senza raggiungere velocità molto elevate e con un relativo comfort su strade pubbliche. Le è dedicato un campionato monomarca.
Non è destinata a chi vuole arrivare primo in cima al passo dei pirla.
 
16477462
16477462 Inviato: 6 Gen 2026 13:56
 

Ah, ok d' accordo. Se parli per conoscenza o esperienza mi fido. Avrei ancora una ventina di giorni per valutare quell' acquisto, nuova ma scontata fortemente. Tornerò in concessionaria, o da un altro, e chiederò maggiori ragguagli tecnici specifici. E già che cio sono, confronterò dati, sensazioni da fermo e anche ovviamente costi, con la 650
 
16477464
16477464 Inviato: 6 Gen 2026 14:07
 

plantigrado ha scritto:
Ah, ok d' accordo. Se parli per conoscenza o esperienza mi fido. Avrei ancora una ventina di giorni per valutare quell' acquisto, nuova ma scontata fortemente. Tornerò in concessionaria, o da un altro, e chiederò maggiori ragguagli tecnici specifici. E già che cio sono, confronterò dati, sensazioni da fermo e anche ovviamente costi, con la 650
Diciamo che la ZX4 l'ho provata nella sua versione bloccata a 35kw. Rispetto alla mia attuale Ninja 400 bicilindrica le sensazioni sono molto diverse, difficile da spiegare. A livello acustico non è il mio genere, un motore così piccolo che gira così alto fa un rumore molto particolare, molto acuto.
Rispetto alla 650 Honda ha il vantaggio di essere più leggera, compatta e agile. Ho provato pure la Honda e mi ha dato la sensazione di moto un po' pesante, soprattutto se vieni da una R3.
 
16477467
16477467 Inviato: 6 Gen 2026 14:38
 

Ah pensavo che possedevi quella, la 4 cilindri, indicata con 400, magari in versione più anzianotta, non la 2 cilindri 400 che adesso è diventata 500. Comunque quando parlavo di 650 da valutare assieme, mi riferivo a Kawasaki
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Kawasaki

Forums ©