Perché secondo te un furgone che parte da fermo da una fila in 1 km abbondante è già a 160?
Io non credo proprio, se dovessi tirare una cifra ci sarà arrivato sui 100/110, all impatto.
Se ci dava subito del gas al mono forse andava diversamente o forse ne avrebbe ammazzati ancora di più alla rotonda, o boh chi lo sa.

Comunque concordo con chi ha detto prima che i casi sono 2 in queste situazioni: zitti, ingoiare e dietro o se ci scappa l inveita poi darci del gas.

Salvaguardare la propria vita però non è abbassare la testa, ma autocontrollo. Devono essere gli organi competenti a fornire la giusta giustizia, il giusto controllo ed a mantenere una bassa criminalità per le strade e non.
Altrimenti è meglio andare in giro armati e senza regole:
quello mi taglia la strada, mi affianco al finestrino ed in coda gli sparo in testa perché è psicopatico e tutto quello che vuoi (ed è pure la verità, tra l'altro).
Non devo essere IO l'organo di vigilanza, o NOI, ma le FdO e tutti i vari contorni.

Non si tratta di autocontrollo, si tratta di lasciarla vinta a dei prepotenti che se continuano a vincerle tutte non cambieranno mai. Gli organi competenti in certi casi non fanno nulla se non a (mis)fatto già avvenuto.

Secondo te in questo caso se invece del pugno avesse chiamato la polizia che sarebbe successo? Assolutamente niente, magari loro si sarebbero salvati e sarebbe toccato a qualcun altro poco dopo o dopo qualche giorno.

Se tutte le volte(o anche 1/10 delle volte) che qualcuno compie una manovra pericolosa venisse multato e magari gli venisse anche ritirata la patente probabilmente non sentiremmo il bisogno di spaccare specchietti: purtroppo non è così e quindi ci arrangiamo come possiamo e poi becchi il pazzo che non ha nulla da perdere, ti insegue e ti uccide o almeno ci prova.

mi sono permesso di correggere.

Questo non è un "prepotente", un bullo delle scuole medie. Questo è un criminale che non gliene frega niente di uccidere. Se permetti, me ne frego della ragione e della superiorità morale, ma salvo la mia pelle e quella della zavorrina.
La mia superiorità sociale rispetto a quel criminale la vedo tutti i giorni dallo stipendio, dal lavoro che faccio, dalla gente che frequento. Non ho bisogno di altri indicatori.

A voi risulta questa abitudine teppistica? Di vandalizzare gli specchietti?

Non si tratta di autocontrollo, si tratta di lasciarla vinta a dei prepotenti che se continuano a vincerle tutte non cambieranno mai. Gli organi competenti in certi casi non fanno nulla se non a (mis)fatto già avvenuto.

Secondo te in questo caso se invece del pugno avesse chiamato la polizia che sarebbe successo? Assolutamente niente, magari loro si sarebbero salvati e sarebbe toccato a qualcun altro poco dopo o dopo qualche giorno.

Se tutte le volte(o anche 1/10 delle volte) che qualcuno compie una manovra pericolosa venisse multato e magari gli venisse anche ritirata la patente probabilmente non sentiremmo il bisogno di spaccare specchietti: purtroppo non è così e quindi ci arrangiamo come possiamo.

Bell'approfondimento sull'inseguimento.
In questo link di Nico postato da Trenino

Link a pagina di Moto.it

nei commenti un utente scrive:
""
Giustissimo e aggingo,
purtroppo per colpa di alcuni presunti "motociclisti" la nostra categoria viene citata come esempio di prepotenza e arroganz su strada.
Troppi i caxxoni che fanno slalom ad alta velocità in auostrada o che scambiano le strade urbane come quelle di un GP, per non parlare di quelli che danno calci agli specchietti della auto forti poi della propria capacità di fuga...
Detto ciò noi veri motocilcisti non solo non dobbiamo cedere alle provocazioni altrui ma essere esempio di vera "cavalleria stradale", per esempio ringraziare se qualcuno si sposta per farci passare potrebbe essere un buon inzio per cercare di cancellare la figura del motciclista arrogante che tanto nuoce alla nostra categoria.
""

A voi risulta questa abitudine teppistica? Di vandalizzare gli specchietti?

- te l'ha detto tuo cuggino?
No perchè qui si stava parlando di un settore ben specifico dove ho portato dati ufficiali a supporto della mia tesi. Quindi sì, sul tema omicidi e criminalità HANNO più problemi.

- Detto questo, tutti i presenti del topic sanno che l'omicidio stradale è una variante con pene più severe dell'omicidio colposo. O forse ti riferivi all'opinione pubblica in senso lato?

L'ho fatto e l'ho visto fare ma mai in situazioni in cui si potesse definire teppismo o vandalismo, c'era sempre un'ottima ragione (tipo aver rischiato seriamente la vita per colpa di qualche celebroleso).

Mai visto un motociclista rompere uno specchietto ad una macchina per il puro gusto di farlo.

Grazie mille per l'intervento e le informazioni
Io mi basavo sul video del TG, dove si vede un rettilineo stretto con una fila di auto che occupa la corsia di marcia.
Così è più chiaro, ma ci sono alcune cose da tenere presenti:
1) in ripresa puoi avere di più ma poi devi tenere la velocità, ed è molto più facile tenerla per un furgone che per un motard soprattutto in due
2) la velocità massima è simile fra furgone 180CV e motard in 2, quindi la ripresa ti da solo qualche secondo di vantaggio che il furgone recupera facilmente con la sua stabilità in curva alle alte velocità.
Esempio nel cavalcavia di cui parli, che può avere imperfezioni dell'asfalto, il furgone va molto di più e recupera tutto.

Ci va un altro tipo di moto e un altro livello di potenza per far desistere un furgone impazzito.
In poche parole: MEGLIO NON ESSERE INSEGUITI DA UN PAZZO, E' MENO FACILE DI QUANTO SEMBRI SFUGGIRE. PROVATO DI PERSONA.
Lui prende dei rischi che tu non vuoi prendere, o prendi di malavoglia.

Ecco che cominciano le prime "cose all'italiana"...si inizia con il pentimento...

...già mi sta salendo ancor più il nervoso e l'odio.

Di fondo questo è sbagliato, perché ti ripeto, a questo punto armati e spara tutti quelli che ti recano danno per strada. E' una soluzione?
Che poi le FdO il più delle volte non aiuta, entriamo in un altro discorso...

...non per citare i soliti discorsi che ormai sento e sentiamo da anni, ma nei paesi del Nord (Norvegia & Company) queste cose non accadano...per quale motivo?
Forse hanno un senso di rispetto verso L'ALTRUI ben diverso, un senso CIVICO molto superiore e tante altre belle cose che recano invidia all'Italia, per esempio.

Se ci fosse quella modalità di vita anche qui, fidati che non c'e' bisogno di rompere specchietti (anche perché si è sullo stesso livello di INCIVILTA' di quello del furgone, in un certo senso) oppure prendersi a botte o spaccare bottiglie in testa agli altri.

E qui il loop che torna: qua non c'e' nulla di tutto ciò ed entrano in gioco le parole da te scritte. O si cambia il modo di pensiero e si raggiunge un (o meglio si cerca di raggiunge) comportamento di RISPETTO verso l'altro, oppure non c'e' via di scampo.

A parte che il fantomatico cuggino personaggio da leggende metropolitane sarebbe comunque più sveglio e più credibile di te, hai portato una serie di fonti discutibili traendone una conclusione da terza elementare "hanno più probblemi di noi" ma lasciamo perdere questo ulteriore OT tanto si sa che coi geni italioti come te l'Italia è la terra della giustizia e gli USA la landa degli stupidi imbecilli quindi amen.

L'ho fatto e l'ho visto fare ma mai in situazioni in cui si potesse definire teppismo o vandalismo, c'era sempre un'ottima ragione (tipo aver rischiato seriamente la vita per colpa di qualche celebroleso).

Mai visto un motociclista rompere uno specchietto ad una macchina per il puro gusto di farlo.

Io ringrazio sempre di fronte ad un gesto educato per strada, invece se mi fai rischiare la vita per la tua prepotenza/stupidità torni a casa con uno specchietto in meno od un calcio sulla portiera

Io ringrazio sempre di fronte ad un gesto educato per strada, invece se mi fai rischiare la vita per la tua prepotenza/stupidità torni a casa con uno specchietto in meno od un calcio sulla portiera

uhm allora, vediamo da dove cominciare.
1- insulti gratuiti a uno che nemmeno conosci.
2- fonti discutibili, trovane tu altre.
3- Evidentemente anche una conclusione talmente semplice ti ha richiesto un titolo di studio per comprenderla.
4- non ho mai sostenuto che gli ammerigani siano imbecilli, ho solo constatato, con prove, che sul tema criminalità (omicidi) stanno messi peggio di noi.
5- se vuoi contribuire in qualche modo alla discussione, schiaccia ALT+F4 e farai un piacere a tutti

Secondo perchè non sempre le manovre strane degli altri sono dovute ad imperizia, ma ad un evento eccezionale.

Terzo perchè passerei dalla parte del torto, se, ad esempio, la macchina davanti a me mi stringe, io passo gli strappo lo specchio e questo (vi posso assicurare che in molti le montano) ha una telecamera sulla macchina, mi becco pure una denuncia.

Ringraziate che vi è andata bene, la violenza NON è mai giustificata.
Se siete nervose fermatevi, toglietevi il casco e fatevi due passi, oppure fate qualche disciplina full-contact.

Un ultima riflessione/provocazione:
Se in moto date calci agli specchi, quando siete in auto ed una moto vi fa una manovra che non vi piace che fate????
Riempite la cronaca locale?

L'ho fatto e l'ho visto fare ma mai in situazioni in cui si potesse definire teppismo o vandalismo, c'era sempre un'ottima ragione (tipo aver rischiato seriamente la vita per colpa di qualche celebroleso).

Mai visto un motociclista rompere uno specchietto ad una macchina per il puro gusto di farlo.

E vorrei ben vedere!
Io di sicuro non sono un buonista. Un vecchietto e un tassista mi sono costati un tendine, dodici punti di sutura, quattro denti, e un mezzo di appena 20mila km.
A quei due sì che avrei spaccato tutto (testa compresa)... Ma sinceramente girando per strada non mi verrebbe mai in mente di creare un danno da 200 euro ad uno che magari a fine mese di solito rimane con 100...

@Hazrael88: cerco di rispondere senza multiquote altrimenti impazzisco.

Capisco quello che vuoi dire, premetto che NON difendo o voglio minimamente giustificare la reazione di quel criminale (perchè è quello) del signore alla guida del furgone.

A me è capitato, specie in stradoni dritti di campagna (ma sopratutto in città, uso l'esempio della campagna in riferimento a quando asserisci che se un evento è improvviso anche io in moto lo vedo) di vedere cacciatore con cane al seguito sbucare da un canneto in mezzo a strada, stavo sopraggiungendo a velocità costante, nella mia corsia e questo salta in mezzo alla mia carreggiata. Cosa ho fatto? Inchiodato e sterzato, ora immaginiamo che tu mi fossi stato dietro in moto, magari stavi sulla sinistra per potermi sorpassare ed eri concentrato su quella manovra, quindi passa un tempo X da quando io inchiodo, sempre per non investire la persona ed il suo povero cane, a quando tu ti rendi conto che sto inchiodando e sterzando, quindi pure tu pinzi forte e scarti ma non capisci perchè l'ho fatto, che fai mi sfondi uno specchio a prescindere?

Mia moglie è nel settore, fidati esistano telecamere che prendono anche i finestrini laterali.


Non voglio paragonare niente, dico solo che FORSE se il ragazzo, una volta subita la manovra scorretta da parte del criminale col furgone, invece che il pugno (o quello che è stato sullo specchio) avesse dato un colpetto di clacson o lo avesse mandato a quel paese e fosse andato via, FORSE non avrebbe scatenato alcun raptus omicida.
Tutto qua.

@BurnOut subiamo ingiustizie sul lavoro e da chi ci governa (mi fermo perchè so che è vietato dal regolamento parlare di politica) tutti i giorni ma a questi non spacchiamo gli specchietti però? O sì?
Non sarà, forse, che la nostra rabbia la sfoghiamo col capro espiatorio di turno?

Come dicevo sopra NON VOGLIO GIUSTIFICARE il criminale, dico solo che, per coerenza, se in moto spaccate uno specchietto per una manovra pericolosa a vostre spese, in auto che fate? Se questo in moto vi fa davvero una manovra pericolosissima???
Ci conosciamo così profondamente da sapere fino a che punto arriva il nostro autocontrollo?
La soluzione migliore è lasciar perdere, "domani arriverà lo stesso".

Capite dove voglio arrivare? Se TUTTI ci limitassimo un'attimo, pensassimo prima di agire/parlare/scrivere (basta vedere qui, praticamente 2 stanno litigando invece di discutere, tra cugini ed a chi ce l'ha più lungo...) e si usasse di più il buon senso ed il SENSO CIVICO, molto di queste scene (non tutte per carità, ma una buona fetta) si annullerebbero.

Basti pensare che in certi paesi (francia, germania, svezia...) quasi si ammazzano per far passare un motociclista quando lo trovano dietro il traffico (e non).

Qui da noi, 1 su 100 lo fa e sapete chi è? Il motociclista che si ritrova in auto per andare da qualche parte e non ha potuto andare in moto.

Quindi il fenomeno teppistico e vandalistico di rompere gli specchietti non esiste, esiste il "fenomeno" di romperli invece di fracassare la faccia a quello che ha appena rischiato di ammazzarti.

Capisco quello che vuoi dire, premetto che NON difendo o voglio minimamente giustificare la reazione di quel criminale (perchè è quello) del signore alla guida del furgone.

A me è capitato, specie in stradoni dritti di campagna (ma sopratutto in città, uso l'esempio della campagna in riferimento a quando asserisci che se un evento è improvviso anche io in moto lo vedo) di vedere cacciatore con cane al seguito sbucare da un canneto in mezzo a strada, stavo sopraggiungendo a velocità costante, nella mia corsia e questo salta in mezzo alla mia carreggiata. Cosa ho fatto? Inchiodato e sterzato, ora immaginiamo che tu mi fossi stato dietro in moto, magari stavi sulla sinistra per potermi sorpassare ed eri concentrato su quella manovra, quindi passa un tempo X da quando io inchiodo, sempre per non investire la persona ed il suo povero cane, a quando tu ti rendi conto che sto inchiodando e sterzando, quindi pure tu pinzi forte e scarti ma non capisci perchè l'ho fatto, che fai mi sfondi uno specchio a prescindere?

Mia moglie è nel settore, fidati esistano telecamere che prendono anche i finestrini laterali.

Non voglio paragonare niente, dico solo che FORSE se il ragazzo, una volta subita la manovra scorretta da parte del criminale col furgone, invece che il pugno (o quello che è stato sullo specchio) avesse dato un colpetto di clacson o lo avesse mandato a quel paese e fosse andato via, FORSE non avrebbe scatenato alcun raptus omicida.
Tutto qua.

Perdonami, non ho capito. Puoi spiegarti?