Leggi il Topic


La dittatura delle assicurazioni [indice rischiosità]
15101927
15101927 Inviato: 25 Ago 2014 19:42
Oggetto: La dittatura delle assicurazioni [indice rischiosità]
 

L'anno scorso ho scoperto una cosa cambiando moto.
Dopo esser stato assicurato per quasi 7 anni con la Suzuki Bandit 650 ero passato ad una Kawasaki Z750 usata. Nonostante il passaggio dalla CU 5 alla 4 ed un leggero sovrapprezzo per la maggiore potenza fiscale della Kawasaki mi sono visto richiedere un aumento di oltre il 20% (da 400 a circa 490 € anno per la sola RC ed assistenza stradale) perché, questa la motivazione, la Z750 era guidata da meno tempo e quindi a maggior indice di rischiosità per la compagnia assicuratrice.

eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif

Guido moto da 40 anni, mai un sinistro ( 0510_inchino.gif ). Come se la Z750 avesse il cambio al volante ed il freno a pedale! icon_asd.gif

Adesso, possedendo una Suzuki GSR 600 Yoshimura da un anno, per un rinnovo stanno facendo lo stesso giochino, e nonostante il passaggio da CU 4 a CU 3, sostengono la stessa cosa e da 490 ne chiedono 530!!!

Le compagnie che mi stanno facendo questo rilievo per ora sono Directline e Genialloyd.
Come mai cambiando macchina questo parametro non c'è? Che cavolo è questa invenzione dell'indice di rischiosità? Secondo me è un sopruso.

Fortunatamente tramite i soliti Segugio e Facile ci sono compagnie che offrono polizze analoghe per molto meno!
 
15101980
15101980 Inviato: 25 Ago 2014 20:34
 

sinceramente è la prima volta che sento una cosa simile...

sono cliente di una delle compagnie che hai citato però non ho mai fatto una "voltura"... quindi non posso avere per ora un riscontro come il tuo.

però non ho capito cosa descrivi.... prima con chi eri assicurato?
perchè dici che ti farebbero questo trattamento 2 compagnie diverse... quindi non capisco se è una voltura sulla stessa compagnia (quale?) o meno..
 
15101987
15101987 Inviato: 25 Ago 2014 20:47
 

Mai sentita una cosa del genere icon_eek.gif
Però nemmeno io ho fatto una voltura, e pure io sono assicurato con una delle 2.

O meglio, non ho mai fatto una voltura su una moto ma su un'automobile si e onestamente non mi è mai stata propinata una storia simile. Se e quando ho pagato di più è stato unicamente per la differenza di valore dell'auto.
Ma seguo con interesse perchè a fine stagione cambierò moto e la voltura la farò quindi meglio capire se è una cruda realtà o soltatnto speculazione da parte delle assicurazioni.
A parte il fatto che di fronte ad una cosa del genere io cambierei immediatamente assicurazione scegliendo quella che costa meno a parità di condizioni.
 
15102002
15102002 Inviato: 25 Ago 2014 20:57
 

Avendo avuto 10 moto in 8 anni mi è capitato spesso di passare l'assicurazione da una moto ad un'altra e a parte qualche adeguamento a seconda della cilindrata ( se passavo da un 1000 a un 600 mi davano indietro la differenza) non mi hanno mai parlato di questa "clausola"...
Io ho Unipol Sai, che nel mio caso è l'unica agenzia che costa addirittura meno o uguale a una di quelle fatte su internet (ma appunto, facendo tanti cambiamenti mi conviene avere a che fare con persone "fisiche").
 
15102323
15102323 Inviato: 26 Ago 2014 1:18
 

mai sentito neppure io una cosa del genere.. e vi assicuro che ne ho sentite parecchie... icon_eek.gif
 
15102370
15102370 Inviato: 26 Ago 2014 8:19
 

Io verifico vari preventivi su internet ad ogni rinnovo (per la moto e le auto) e non mi faccio nessun problema a cambiare.
 
15112071
15112071 Inviato: 3 Set 2014 19:42
 

Quello che ho descritto è esattamente quanto accaduto.
La richiesta di aumento per voltura della stessa polizza da una moto all'altra l'anno scorso, e per un rinnovo quest'anno è stata giustificata (ho parlato al telefono con una persona dell'ufficio legale di DirectLine) con un aumento dell'indice di rischiosità dovuto al fatto che sulla nuova moto avrei meno esperienza rotfl.gif . Ho segnalato la cosa all'ANIA ma ovviamente non ti si filano per niente...

Non c'è problema comunque. A fronte della ulteriore richiesta di aumento i soliti siti di confronto mi hanno portato ad avere da Zurich, a parità di condizioni (RC con 6 mln di massimale, assistenza stradale e sospendibilità), una polizza annuale per soli 379 € contro i 530 richiesti da DirectLine che ha aumentato di oltre 100 € rispetto all'anno precedente con questa scusa.
 
15133955
15133955 Inviato: 23 Set 2014 12:06
 

La conferma ufficiale di quello che ho scritto?

Ecco la risposta di ANIA. Diffondete se potete.

La copia della lettera la trovate qui -> Link a pagina di Dropbox.com

la risposta mi lascia altrettanto, se non oltremodo, più perplesso di prima.
Si potrebbe essere anche un Valentino Rossi che passa da una Honda ad una Yamaha ed alcune compagnie fanno pagare di più per questo fantomatico “indice di rischiosità”?
E questo, nel mio caso, nonostante anni precedenti di assenza di sinistri e decremento progressivo della CU?

Ne prendo atto ma mi chiedo: perché questo indice NON ESISTE per le autovetture? Non mi risulta che un neopatentato si veda aumentato il premio perché passa da una vettura all’altra (a parità di classe ovviamente).

La copia della lettera la trovate qui.

PS) fortunatamente la libera concorrenza mi ha consentito di ottenere da altra rinomata compagnia una polizza con le medesime condizioni a ben 120 € di meno e senza che sia minimamente stato menzionato questo “indice”
 
15133989
15133989 Inviato: 23 Set 2014 12:46
 

Nonostante abbia lavorato per alcuni anni per alcune Compagnie ( un periodo non molto felice della mia vita.... eusa_shifty.gif ) , queste non finiscono mai di stupirmi....., ovviamente in negativo..... 0509_down.gif
Ad ogni modo , ritengo ancor più deplorevole la risposta di ANIA , che appoggia in toto il pessimo atteggiamento della Compagnia interessata..... eusa_doh.gif
Fortunatamente , da qualche anno sembra esista una reale concorrenza , non solo fittizia , come accadeva tempo addietro.....: è su questa che gli utenti devono far leva , come hai fatto tu..... 0509_up.gif



doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
15133995
15133995 Inviato: 23 Set 2014 12:55
 

Egr. Sig. Pinco Pallino,

In riferimento alla Sua del 18 settembre, preciso che ogni cliente decide con chi stipulare la polizza RC in base alle proprie esigenze ed all'offerta di mercato.

Essendo la nuova proposta (quella che prevedeva un aumento di premio per variato indice di rischiosità) non concorrenziale rispetto a quelle offerte da altre compagnie, ho stipulato la nuova polizza con una azienda concorrente della precedente.

Può informare di questo la compagnia XXX, che si sentirà sollevata per il fatto di non aver avuto tra i propri clienti un cliente a rischio come il sottoscritto.


Cordiali saluti




Io già lo farei icon_asd.gif
 
15134681
15134681 Inviato: 23 Set 2014 23:31
 

Non serve a nulla ma effettivamente dà un mini o di soddisfazione icon_asd.gif
 
15134909
15134909 Inviato: 24 Set 2014 9:59
 

42 ha scritto:
[i]Egr. Sig. Pinco Pallino,

I.........



Io già lo farei icon_asd.gif




E' stato fatto non temere icon_asd.gif
Personalmente poi con queste cose ci vado a nozze e mi diverto a creare scompiglio!
Quando le compagnie (tra l'altro tra le più note) mi hanno sottoposto un ulteriore aumento per questo "indice di rischiosità" (e come dice un mio amico la rischiosità è la sorella stxxxxa del rischio) ho detto loro che avevo provveduto con altre più concorrenziali.

La cosa veramente folle poi è che questo indice sale sempre e non scende. Se prendessi a guidare un Motobecane 50 del 71 non è che pagherei meno...Il tutto senza nemmeno controllare se la moto si è davvero in grado di guidarla.

Pensa se sapessero che non ho neanche la patente specifica per la moto! Ho infatti una B universale auto-moto del 1976!!!! icon_cool.gif icon_mrgreen.gif
 
15144968
15144968 Inviato: 3 Ott 2014 17:40
 

Hai fatto bene, se penso che un cugino della mia ragazza che vive in Repubblica Ceca paga 60 € all'anno. 0509_mitra.gif
 
15151255
15151255 Inviato: 9 Ott 2014 23:21
Oggetto: Re: La dittatura delle assicurazioni [indice rischiosità]
 

jedan58 ha scritto:
L'anno scorso ho scoperto una cosa cambiando moto.
Dopo esser stato assicurato per quasi 7 anni con la Suzuki Bandit 650 ero passato ad una Kawasaki Z750 usata. Nonostante il passaggio dalla CU 5 alla 4 ed un leggero sovrapprezzo per la maggiore potenza fiscale della Kawasaki mi sono visto richiedere un aumento di oltre il 20% (da 400 a circa 490 € anno per la sola RC ed assistenza stradale) perché, questa la motivazione, la Z750 era guidata da meno tempo e quindi a maggior indice di rischiosità per la compagnia assicuratrice.

eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif

Guido moto da 40 anni, mai un sinistro ( 0510_inchino.gif ). Come se la Z750 avesse il cambio al volante ed il freno a pedale! icon_asd.gif

Adesso, possedendo una Suzuki GSR 600 Yoshimura da un anno, per un rinnovo stanno facendo lo stesso giochino, e nonostante il passaggio da CU 4 a CU 3, sostengono la stessa cosa e da 490 ne chiedono 530!!!

Le compagnie che mi stanno facendo questo rilievo per ora sono Directline e Genialloyd.
Come mai cambiando macchina questo parametro non c'è? Che cavolo è questa invenzione dell'indice di rischiosità? Secondo me è un sopruso.

Fortunatamente tramite i soliti Segugio e Facile ci sono compagnie che offrono polizze analoghe per molto meno!


non ho capito bene una cosa... hai venduto la suzuki e hai preso la kawasaki, di conseguenza hai passato la polizza da una moto all'altra.... l'unica cosa che potrebbe influire sul prezzo, oltre ovviamente alla cilindrata o alla potenza (a seconda della compagnia) è l'età del veicolo.... mi spiego meglio, un veicolo nuovo costa meno di un veicolo datato, in quanto il veicolo nuovo avendo freni sospensioni e quant'altro, piu nuovo, è meno a rischio di un veicolo vecchio... ma ovviamente si parla di differenze di età considerevoli...

il discorso del tempo su strada è relativo solo alla legge bersani.... ti spiego con un esempio...
con la suzuki hai un attestato in prima classe, costruito nei 5 anni....
decidi di comprare una kawasaki (facciamo anche stessa cilindrata e potenza) e le tieni entrambe... usando la bersani, la kawasaki entra subito in prima, però essendo un veicolo di cui non hai un passato assicurativo, la prima della kawa è piu cara rispetto a quella della suzuki.... sarà piu economica ci una 14 ma comunque piu cara di una 1° costruita negli anni....
ecco, questo è l'unico discorso che si puo fare in merito al tempo da cui hai il mezzo......
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiInformazioni generali sulle assicurazioni

Forums ©