Leggi il Topic


18anni prende la patente,il giorno stesso s schianta e muore
724791
724791 Inviato: 9 Ott 2006 11:28
 



anto965 ha scritto:
accagiacca ha scritto:
Non posso che quotare assolutamente Parsy.

eusa_naughty.gif .....come fai a quotare quello spammone di un mod??? eusa_snooty.gif




icon_mrgreen.gif .....scherzoooooooooo!!! icon_lol.gif

Hai ragione a dar ragione a Parsy..... ma credo che supercazzola si sia espresso soltanto sbrigativamente e intendesse dire ciò che voi avete puntualizzato!!! icon_wink.gif


icon_biggrin.gif
Penso anche io in merito a supercazzola.

Oh, però piano anche tu a continuare a incensare Parsy che come mod mi garba (non si capisce se blocchi gli eccessi di OT o li provochi icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif ) ed è meglio continuare così senza che si monti la testa icon_wink.gif
Ciao Parsy icon_wink.gif
 
724819
724819 Inviato: 9 Ott 2006 11:35
 

accagiacca ha scritto:
icon_biggrin.gif
Penso anche io in merito a supercazzola.

Oh, però piano anche tu a continuare a incensare Parsy che come mod mi garba (non si capisce se blocchi gli eccessi di OT o li provochi icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif ) ed è meglio continuare così senza che si monti la testa icon_wink.gif
Ciao Parsy icon_wink.gif

Ahahahah..... li provoca poi li blocca, come dire: lancia il sasso poi ritira la mano (d'altronde è mod)!!! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Comunque penso convenga continuare a incensarlo, almeno si dimostra maggiormente clemente....... icon_cool.gif icon_lol.gif
 
724995
724995 Inviato: 9 Ott 2006 12:33
 

anto965 ha scritto:
accagiacca ha scritto:
icon_biggrin.gif
Penso anche io in merito a supercazzola.

Oh, però piano anche tu a continuare a incensare Parsy che come mod mi garba (non si capisce se blocchi gli eccessi di OT o li provochi icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif ) ed è meglio continuare così senza che si monti la testa icon_wink.gif
Ciao Parsy icon_wink.gif

Ahahahah..... li provoca poi li blocca, come dire: lancia il sasso poi ritira la mano (d'altronde è mod)!!! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Comunque penso convenga continuare a incensarlo, almeno si dimostra maggiormente clemente....... icon_cool.gif icon_lol.gif
icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
di natura spammone... di carica moderatore... se ci aggiungi un bel gemelli ascendente gemelli... vedi un po' tu che viene fuori icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
725198
725198 Inviato: 9 Ott 2006 13:14
 

cmq non si puo pensare che il ragazzo avesse già guidato quella macchina con il padre magari quando aveva il foglio rosa....e quindi ha pensato con me va in un modo si comporterà newlla stessa maniera anche se non ci sono!!!!

quindi io dico non diciamo è colpa di quello o di quell'altro non sappiamo cosa è successo realmente...

vi riporto un esempio...

un ragazzo tornando dalla discoteca con amici ha fatto un incidente perchè aveva preso una curva molto veloce...lui non si è fatto niente..ma uno che era con loro si è sfigurato...
gli hanno fatto la prova del palloncino ed è risultata positiva..peccato che lui avesse bevuto un SOLO drink prima di uscire!!! ovviamente i giornali subito era in stato di ebrezza cosa che per un coca havana è impossibile esserlo...mettiamolo in croce..ovviamente ha sbagliato ma tutti hanno dato la colpa all'alcool che non centrava niente...

Morale: prima di dare un giudizio severo siate sicuri delle vostre fonti!!!
 
725411
725411 Inviato: 9 Ott 2006 13:56
 

oddio... questo merita un topic a parte ma che ne sai di com'era messo con un cocktail in corpo? Senza contare che MOLTO PRIMA di essere ubriachi la valutazione di distanze e velocità, e il tempo di reazione, si riducono enormemente.

Forse se fosse stato completamente sobrio quella curva l'avrebbe presa meno veloce, o avrebbe saputo correggere. Fatto sta che se hai persone come zavorra (macchina o moto) devi stare sempre 4 volte più attento... e lui non l'ha fatto.

La colpa non è dell'alcool come non è della velocità - è del piedino (o del polso) e di chi ci sta dietro!!!
 
725458
725458 Inviato: 9 Ott 2006 14:08
 

Magari non aveva bevuto..... magari non aveva davvero esperienza di guida..... magari non è riuscito a controllare un mezzo troppo potente di lui.....
 
725484
725484 Inviato: 9 Ott 2006 14:15
 

anto965 ha scritto:
Magari non aveva bevuto..... magari non aveva davvero esperienza di guida..... magari non è riuscito a controllare un mezzo troppo potente di lui.....
magari fosse rimasto a casa quel giorno
 
725494
725494 Inviato: 9 Ott 2006 14:17
 

Parsifal_SK ha scritto:
anto965 ha scritto:
Magari non aveva bevuto..... magari non aveva davvero esperienza di guida..... magari non è riuscito a controllare un mezzo troppo potente di lui.....
magari fosse rimasto a casa quel giorno



Magari ha avuto un crampo al piede icon_rolleyes.gif
 
725496
725496 Inviato: 9 Ott 2006 14:18
 

Parsifal_SK ha scritto:
anto965 ha scritto:
Magari non aveva bevuto..... magari non aveva davvero esperienza di guida..... magari non è riuscito a controllare un mezzo troppo potente di lui.....
magari fosse rimasto a casa quel giorno

Già.... quanti "magari".... la cosa certa è che 3 ragazzi non ci sono più e altre persone stanno pagando un tributo di dolore inimmaginabile!
 
725552
725552 Inviato: 9 Ott 2006 14:29
 

leggete la fine di questo articolo....

Citazione:

di Luca Schiavone BRESCIA — Aveva chiesto in prestito al papà la sua potente Maserati 4.200 Gt per festeggiare con gli amici l’esito positivo dell’esame di guida, sostenuto la mattina stessa. E insieme agli amici ha perso la vita in un tremendo scontro frontale avvenuto lungo la provinciale per Erbusco, nel cuore della Franciacorta. Le vittime sono Alessandro Bono, 18 anni, il neopatentato, Jessica Galli, 22 anni, di Castrezzato, seduta accanto al conducente, e infine Thomas Botticini, il più giovane, un 16enne di Cortefranca. La potente Maserati su cui viaggiavano i giovani all'improvviso all’uscita di una curva ha iniziato a sbandare, finendo nella corsia opposta andando a schiantarsi contro un fuoristrada Lexus, il cui conducente è rimasto illeso. Alla guida della vettura sportiva c’era il neopatentato. Forse è stata l'inesperienza del ragazzo la causa del terribile impatto. In base ad alcune testimonianze, la Maserati era lanciata a gran velocità in direzione di Iseo quando, per motivi ancora ignoti, ha iniziato a sbandare, girando su se stessa più volte, in una impressionante serie di testacoda. La vettura, divenuta un proiettile fuori controllo, è schizzata sulla corsia opposta centrando il fuoristrada che proveniva dalla direzione contraria. Al volante c'era un 55enne residente a Capriolo, Claudio Staurenghi, ferito solo lievemente. Agli occhi dei primi soccorritori, arrivati sul posto insieme ai vigili del fuoco e agli agenti della Polstrada di Iseo, la scena è stata terrificante: la Maserati era completamente accortacciata e per liberare i corpi dalle lamiere è stata utilizzata la fiamma ossidrica. Sulle cause dello scontro sta indagando la Polstrada di Iseo. Secondo una prima ricostruzione, Alessandro Bono, il neopatentato, dopo aver ottenuto dal padre il permesso di mettersi al volante della Maserati, era uscito di casa poco dopo le 21 e aveva incontrato Thomas, anch’egli di Cortefranca e studente all’Ipsia di Rovato. Insieme si sono diretti a Castrezzato, un paese distante una quindicina di chilometri, dove abita Jessica, una comune amica. I tre si sono poi diretti verso Iseo. All’uscita di una curva la tragedia, che ha gettato nella disperazione tre famiglie. Il tachimetro dell’auto sportiva sulla quale viaggivano i tre amici, si sarebbe bloccato sui 120 chilometri orari.


Se è vero è stata solo una brutta tragedia su un'auto del genere se non sei esperto non è facile capire che stai andando troppo veloce se non hai esperienza di guida...
 
725591
725591 Inviato: 9 Ott 2006 14:42
 

Teo86x ha scritto:
leggete la fine di questo articolo....

Citazione:

di Luca Schiavone BRESCIA — Aveva chiesto in prestito al papà la sua potente Maserati 4.200 Gt per festeggiare con gli amici l’esito positivo dell’esame di guida, sostenuto la mattina stessa. E insieme agli amici ha perso la vita in un tremendo scontro frontale avvenuto lungo la provinciale per Erbusco, nel cuore della Franciacorta. Le vittime sono Alessandro Bono, 18 anni, il neopatentato, Jessica Galli, 22 anni, di Castrezzato, seduta accanto al conducente, e infine Thomas Botticini, il più giovane, un 16enne di Cortefranca. La potente Maserati su cui viaggiavano i giovani all'improvviso all’uscita di una curva ha iniziato a sbandare, finendo nella corsia opposta andando a schiantarsi contro un fuoristrada Lexus, il cui conducente è rimasto illeso. Alla guida della vettura sportiva c’era il neopatentato. Forse è stata l'inesperienza del ragazzo la causa del terribile impatto. In base ad alcune testimonianze, la Maserati era lanciata a gran velocità in direzione di Iseo quando, per motivi ancora ignoti, ha iniziato a sbandare, girando su se stessa più volte, in una impressionante serie di testacoda. La vettura, divenuta un proiettile fuori controllo, è schizzata sulla corsia opposta centrando il fuoristrada che proveniva dalla direzione contraria. Al volante c'era un 55enne residente a Capriolo, Claudio Staurenghi, ferito solo lievemente. Agli occhi dei primi soccorritori, arrivati sul posto insieme ai vigili del fuoco e agli agenti della Polstrada di Iseo, la scena è stata terrificante: la Maserati era completamente accortacciata e per liberare i corpi dalle lamiere è stata utilizzata la fiamma ossidrica. Sulle cause dello scontro sta indagando la Polstrada di Iseo. Secondo una prima ricostruzione, Alessandro Bono, il neopatentato, dopo aver ottenuto dal padre il permesso di mettersi al volante della Maserati, era uscito di casa poco dopo le 21 e aveva incontrato Thomas, anch’egli di Cortefranca e studente all’Ipsia di Rovato. Insieme si sono diretti a Castrezzato, un paese distante una quindicina di chilometri, dove abita Jessica, una comune amica. I tre si sono poi diretti verso Iseo. All’uscita di una curva la tragedia, che ha gettato nella disperazione tre famiglie. Il tachimetro dell’auto sportiva sulla quale viaggivano i tre amici, si sarebbe bloccato sui 120 chilometri orari.


Se è vero è stata solo una brutta tragedia su un'auto del genere se non sei esperto non è facile capire che stai andando troppo veloce se non hai esperienza di guida...


Io ribadisco i miei concetti, il discorso dell'esperienza non esula assolutamente dal fatto che tale vettura stesse viaggiando ben oltre i limiti di velocità consentiti......
 
726264
726264 Inviato: 9 Ott 2006 17:49
 

amon79 ha scritto:
Io ribadisco i miei concetti, il discorso dell'esperienza non esula assolutamente dal fatto che tale vettura stesse viaggiando ben oltre i limiti di velocità consentiti......


Quoto e sottoscrivo. Mi spieghi perché stavamo litigando allora? icon_rolleyes.gif
 
726295
726295 Inviato: 9 Ott 2006 17:55
 

Calimar ha scritto:
amon79 ha scritto:
Io ribadisco i miei concetti, il discorso dell'esperienza non esula assolutamente dal fatto che tale vettura stesse viaggiando ben oltre i limiti di velocità consentiti......


Quoto e sottoscrivo. Mi spieghi perché stavamo litigando allora? icon_rolleyes.gif


A prescindere da tutto, penso di non aver litigato con nessuno, ma soltanto di aver discusso su punti di vista differenti.......... icon_wink.gif

Ribadisco ancora il concetto, in una situazione del genere non è stata l'auto a fare la differenza, perchè vista la dinamica, anche con un'altra auto avrebbe fatto la stessa cosa....invasione di corsia ad elevata velocità.....forse è questo che non è stato chiarito........
 
726576
726576 Inviato: 9 Ott 2006 19:05
 

amon79 ha scritto:
Calimar ha scritto:
amon79 ha scritto:
Io ribadisco i miei concetti, il discorso dell'esperienza non esula assolutamente dal fatto che tale vettura stesse viaggiando ben oltre i limiti di velocità consentiti......


Quoto e sottoscrivo. Mi spieghi perché stavamo litigando allora? icon_rolleyes.gif


A prescindere da tutto, penso di non aver litigato con nessuno, ma soltanto di aver discusso su punti di vista differenti.......... icon_wink.gif

Ribadisco ancora il concetto, in una situazione del genere non è stata l'auto a fare la differenza, perchè vista la dinamica, anche con un'altra auto avrebbe fatto la stessa cosa....invasione di corsia ad elevata velocità.....forse è questo che non è stato chiarito........
dipende se con un'auto meno potente sarebbe riuscito a raggiungere una velocità "troppo elevata"
 
726649
726649 Inviato: 9 Ott 2006 19:21
 

Parsifal_SK ha scritto:
amon79 ha scritto:
Calimar ha scritto:
amon79 ha scritto:
Io ribadisco i miei concetti, il discorso dell'esperienza non esula assolutamente dal fatto che tale vettura stesse viaggiando ben oltre i limiti di velocità consentiti......


Quoto e sottoscrivo. Mi spieghi perché stavamo litigando allora? icon_rolleyes.gif


A prescindere da tutto, penso di non aver litigato con nessuno, ma soltanto di aver discusso su punti di vista differenti.......... icon_wink.gif

Ribadisco ancora il concetto, in una situazione del genere non è stata l'auto a fare la differenza, perchè vista la dinamica, anche con un'altra auto avrebbe fatto la stessa cosa....invasione di corsia ad elevata velocità.....forse è questo che non è stato chiarito........
dipende se con un'auto meno potente sarebbe riuscito a raggiungere una velocità "troppo elevata"

Aggiungerei.... dipende anche dalla "facilità" con cui quella velocità sarebbe stata raggiunta!!! icon_wink.gif
 
727985
727985 Inviato: 10 Ott 2006 9:11
 

Parsifal_SK ha scritto:
amon79 ha scritto:
Calimar ha scritto:
amon79 ha scritto:
Io ribadisco i miei concetti, il discorso dell'esperienza non esula assolutamente dal fatto che tale vettura stesse viaggiando ben oltre i limiti di velocità consentiti......


Quoto e sottoscrivo. Mi spieghi perché stavamo litigando allora? icon_rolleyes.gif


A prescindere da tutto, penso di non aver litigato con nessuno, ma soltanto di aver discusso su punti di vista differenti.......... icon_wink.gif

Ribadisco ancora il concetto, in una situazione del genere non è stata l'auto a fare la differenza, perchè vista la dinamica, anche con un'altra auto avrebbe fatto la stessa cosa....invasione di corsia ad elevata velocità.....forse è questo che non è stato chiarito........
dipende se con un'auto meno potente sarebbe riuscito a raggiungere una velocità "troppo elevata"


Beh.... il troppo elevata è relativo, non sono molti quelli che fanno un frontale a 100 km/h e sono in grado di raccontarlo, non serve avere una velocità troppo elevata, vista la dainamica, per ammazzarsi in questo caso......

Secondo me, e non offendetevi , date troppo peso all'auto che stava guidando, come se questa fosse una giustificazione, quando e comunque stava eseguendo una manovra avventata in un punto dove bisognava comunque moderare la velocità.....
Le strade in quelle zone, anche se provinciali sono immerse nelle colline di Franciacorta e sono strade che credetemi, belle larghe e comunque in un certo senso invogliano alla velocità e non serve avere una maserati per arrivare a raggiungere certe velovità, certo ci impiegherai di più, ma comunque il fatto che non attraversi centri abitati se non per lunghi tratti, da un buon margine che consente a qualsiasi vettura di potersi lanciare in corse folli..... per cui, si è vero che comunque tale macchina è difficile da gestire, ma attenzione non scarichiamo il discorso sull'auto, perchè sono stra convinto che con qualsisi altro mezzo si sarebbe schiantato vista la dinamica dell'incidente, quando uno è pirla, lo è sia sulla maserati che sulla 500, pirla rimane.....
 
728025
728025 Inviato: 10 Ott 2006 9:24
 

Penso che stiamo dando un peso a diversi fattori, anche perché credo che in questo caso ci sia stata una sinergia (riassumibile nell'irresponsabilità del ragazzo): voglia di strafare con un mezzo che glielo ha consentito facilmente, probabile inesperienza da neopatentato e incapacità di gestire un bolide (come si fa a dire che guidare una Punto è come guidare una Maserati?)!
 
728063
728063 Inviato: 10 Ott 2006 9:38
 

anto965 ha scritto:
Penso che stiamo dando un peso a diversi fattori, anche perché credo che in questo caso ci sia stata una sinergia (riassumibile nell'irresponsabilità del ragazzo): voglia di strafare con un mezzo che glielo ha consentito facilmente, probabile inesperienza da neopatentato e incapacità di gestire un bolide (come si fa a dire che guidare una Punto è come guidare una Maserati?)!


icon_evil.gif Non si dice che è la stessa cosa guidare una punto ed una maserati.... icon_evil.gif (LEGGERE; LEGGERE.......elasticità mentale)

dico, che con esperienza zero, su qualsiasi veicolo, a velocità elevata in zona che non consente di andare "forte", quando perdi il controllo del veicolo, lo perdi e basta, in questo caso ha fatto un frontale a 120 KM/h, va bene, perche se lo avesse fatto con un'altra auto? che differenza ci sarebbe stata?

Forse ragiono in modo troppo razionale e non riesco a farmi capire, ma il mio sostenere che sarebbe stato lo stesso, non è sostenere che guidare l'una piuttosto che l'altra è uguale...... icon_wink.gif
 
728096
728096 Inviato: 10 Ott 2006 9:45
 

Ehi, amon, non ti scaldare!!! icon_wink.gif
Credo di aver capito ciò che intendi, ma devi anche tu capire che nessuno dà troppo peso alla potenza dell'auto! Semmai quest'ultima è una componente che, unita alle altre, ha determinato il fattaccio!
 
728154
728154 Inviato: 10 Ott 2006 10:04
 

anto965 ha scritto:
Ehi, amon, non ti scaldare!!! icon_wink.gif
Credo di aver capito ciò che intendi, ma devi anche tu capire che nessuno dà troppo peso alla potenza dell'auto! Semmai quest'ultima è una componente che, unita alle altre, ha determinato il fattaccio!


icon_wink.gif Tranquilla nessun riscaldamento icon_wink.gif
E' tutto il topic che però si parla solo della maserati come causa scatenante l'incidente, è vero piuò essere una componente fondamentale, ma come ho già ripetuto quando ti schianti a 150 all'ora, ditemi che differenza ci può essere se lo fai con l'una piuttosto che con l'altra, uno può guidare da imbecille qualsiasi veicolo, ma imbecille rimane, il mezzo non fa alcuna differenza, 150 km/h sono uguali per tutti..... icon_wink.gif
 
728169
728169 Inviato: 10 Ott 2006 10:09
 

amon79 ha scritto:
anto965 ha scritto:
Ehi, amon, non ti scaldare!!! icon_wink.gif
Credo di aver capito ciò che intendi, ma devi anche tu capire che nessuno dà troppo peso alla potenza dell'auto! Semmai quest'ultima è una componente che, unita alle altre, ha determinato il fattaccio!


icon_wink.gif Tranquilla nessun riscaldamento icon_wink.gif
E' tutto il topic che però si parla solo della maserati come causa scatenante l'incidente, è vero piuò essere una componente fondamentale, ma come ho già ripetuto quando ti schianti a 150 all'ora, ditemi che differenza ci può essere se lo fai con l'una piuttosto che con l'altra, uno può guidare da imbecille qualsiasi veicolo, ma imbecille rimane, il mezzo non fa alcuna differenza, 150 km/h sono uguali per tutti..... icon_wink.gif

Questo è verissimo! Ciò che si è sottolineato è che probabilmente con un'automobile tranquilla sarebbe stato più "difficile" raggiungere certe "vette"..... comunque sia, rimane il tragico esito di tanta irresponsabilità! icon_confused.gif
 
728216
728216 Inviato: 10 Ott 2006 10:18
 

anto965 ha scritto:
amon79 ha scritto:
anto965 ha scritto:
Ehi, amon, non ti scaldare!!! icon_wink.gif
Credo di aver capito ciò che intendi, ma devi anche tu capire che nessuno dà troppo peso alla potenza dell'auto! Semmai quest'ultima è una componente che, unita alle altre, ha determinato il fattaccio!


icon_wink.gif Tranquilla nessun riscaldamento icon_wink.gif
E' tutto il topic che però si parla solo della maserati come causa scatenante l'incidente, è vero piuò essere una componente fondamentale, ma come ho già ripetuto quando ti schianti a 150 all'ora, ditemi che differenza ci può essere se lo fai con l'una piuttosto che con l'altra, uno può guidare da imbecille qualsiasi veicolo, ma imbecille rimane, il mezzo non fa alcuna differenza, 150 km/h sono uguali per tutti..... icon_wink.gif

Questo è verissimo! Ciò che si è sottolineato è che probabilmente con un'automobile tranquilla sarebbe stato più "difficile" raggiungere certe "vette"..... comunque sia, rimane il tragico esito di tanta irresponsabilità! icon_confused.gif


Purtroppo si, sarò poi cattivo, ma meno male che non abbia poi coinvolto altre persone, poteva davvero andare molto peggio.....

Adesso tiro una bella frecciata........... e i compagni in auto con loro. Cosa ne pensate, sicuramente innocenti, ma anche loro non se la sono un pò cercata?
 
728231
728231 Inviato: 10 Ott 2006 10:21
 

Probabilmente sì, anche se inconsapevolmente.... riguardo al coinvolgimento di terzi, in rete ho letto che l'auto presa in pieno dalla Maserati era un suv e grazie a questo il conducente si è salvato: per una volta sento parlar bene di questa categoria di macchine tanto demonizzata (il conducente le deve la vita)!
 
728248
728248 Inviato: 10 Ott 2006 10:26
 

amon79 ha scritto:

Adesso tiro una bella frecciata........... e i compagni in auto con loro. Cosa ne pensate, sicuramente innocenti, ma anche loro non se la sono un pò cercata?


Mi sembra un po' esagerato.
Non credo che un ragazzo con la vita davanti a se, che sale in macchina con un amico neopatentato si "cerchi" un incidente mortale.

Quando hai 18 anni, quasi tutti i tuoi amici sono neopatentati.
E quasi tutti i diciottenni qualche tirata la fanno.
Credo sia normale e inevitabile.

E come già detto basta una cinquecento per ammazzarsi.
 
728315
728315 Inviato: 10 Ott 2006 10:47
 

accagiacca ha scritto:
amon79 ha scritto:

Adesso tiro una bella frecciata........... e i compagni in auto con loro. Cosa ne pensate, sicuramente innocenti, ma anche loro non se la sono un pò cercata?


Mi sembra un po' esagerato.
Non credo che un ragazzo con la vita davanti a se, che sale in macchina con un amico neopatentato si "cerchi" un incidente mortale.

Quando hai 18 anni, quasi tutti i tuoi amici sono neopatentati.
E quasi tutti i diciottenni qualche tirata la fanno.
Credo sia normale e inevitabile.

E come già detto basta una cinquecento per ammazzarsi.


Scusate, la mia voleva essere argomento di discussione, ma ripensandoci, mi sembra che ci abbiamo ricamato abbastanza su tutto, e non mi sembra il caso di andare oltre discutendo anche sui passeggeri, anche loro vittime di un tragico incidente.
Per quanto mi riguarda, faccio un passo indietro, e avendo chiarito alcuni punti con chi di dovere, chiudo qui i miei interventi su questo topic.

Grazie a Tutti..... icon_wink.gif
 
728630
728630 Inviato: 10 Ott 2006 12:10
 

MAh amon, da buon prolisso io son sempre disposto a discutere di tutto icon_smile.gif

Un paio di punti: sì, ho capito su cosa si litigava (per modo di dire of course :p) - sul peso diverso da dare ai fattori. Io sono con anto e parsifal a dire che se hai una macchina con 40 cv da un lato fai fatica a tirarci, dall'altra non fai tanto il furbo perché comunque non va una sega lo stesso icon_wink.gif sei meno "invogliato". E' facile, con una macchina sportiva, sopravvalutare le sue prestazioni (per esperienza personale col gti dico questo, your mileage may vary).

I passeggeri... boh. Io son stato in macchina con un pazzo, a volte per timidezza o per non fare il guastafeste non dici nulla, e poi te ne penti... non mi capiterà più icon_wink.gif dopo quella volta l'ho sempre detto subito. Certo che a 16... difficile che tu abbia questa capacità.
 
728785
728785 Inviato: 10 Ott 2006 12:58
 

amon79 ha scritto:
E' tutto il topic che però si parla solo della maserati come causa scatenante l'incidente, è vero piuò essere una componente fondamentale, ma come ho già ripetuto quando ti schianti a 150 all'ora, ditemi che differenza ci può essere se lo fai con l'una piuttosto che con l'altra, uno può guidare da imbecille qualsiasi veicolo, ma imbecille rimane, il mezzo non fa alcuna differenza, 150 km/h sono uguali per tutti..... icon_wink.gif
direi che un imbecille con una fionda in mano è meno pericoloso di un imbecille con un mitra in mano...
ed a sbagliare un tiro con la fionda (causa inesperienza) male che vada uno lo prendi in un occhio e lo accechi... ma con il mitra lo ammazzi direttamente... quindi a mio avviso l'auto ha giocato un ruolo fondamentale in ogni caso... che poi il ragazzo abbia fatto un dritto per eccesso di idiozia o per eccesso di inesperienza... questa è una cosa su cui potremmo discutere all'infinito... perchè comunque la verità non potremo mai saperla icon_wink.gif
per quanto riguarda i passeggeri... di sicuro si fidavano dell'amico... quindi non so quanto si possano accusare... solo se si sono resi conto del pericolo e son rimasti zitti... allora si hanno una parte di colpa anche per la morte del pilota... perchè essendo suoi amici avrebbero dovuto fargli notare cosa stavano rischiando... ma anche questo nessuno potrà mai saperlo 0510_confused.gif
 
728973
728973 Inviato: 10 Ott 2006 13:48
 

pochi mesi fa ho avuto il piacere di guidare una Alfa 159.
Io ho sempre guidato auto piccole e tuttora ho una Y.
Vi posso assicurare che se non avessi guardato il tachimetro non mi sarei mai accorto d'aver superato abbondantemente i 130 km/h.
La sensazione di sicurezza, la silenziosità, la prontezza ed efficacia dei comandi.
Tutto è talmente superiore alle mie abitudini che valutare la velocità che stavo tenendo mi risultava impossibile almeno per i km necessari a conoscere il mezzo.

Eppure ho la patente da 18 anni.

Aggiungendo poi che si trattava di un diciottenne con la spregiudicatezza di ogni diciottenne, mi sembra lecito affermare che le colpe maggiori sono dei genitori che hanno affidato quell'auto a un neopatentato.

E' vero che un frontale a 120 km/h uccide comunque (molto probabilmente), ma mi sembra anche che l'aver voglia di correre con un Maserati sia più normale che con una Panda.
 
729318
729318 Inviato: 10 Ott 2006 15:57
 

Parsifal_SK ha scritto:
amon79 ha scritto:
E' tutto il topic che però si parla solo della maserati come causa scatenante l'incidente, è vero piuò essere una componente fondamentale, ma come ho già ripetuto quando ti schianti a 150 all'ora, ditemi che differenza ci può essere se lo fai con l'una piuttosto che con l'altra, uno può guidare da imbecille qualsiasi veicolo, ma imbecille rimane, il mezzo non fa alcuna differenza, 150 km/h sono uguali per tutti..... icon_wink.gif
direi che un imbecille con una fionda in mano è meno pericoloso di un imbecille con un mitra in mano...
ed a sbagliare un tiro con la fionda (causa inesperienza) male che vada uno lo prendi in un occhio e lo accechi... ma con il mitra lo ammazzi direttamente... quindi a mio avviso l'auto ha giocato un ruolo fondamentale in ogni caso... che poi il ragazzo abbia fatto un dritto per eccesso di idiozia o per eccesso di inesperienza... questa è una cosa su cui potremmo discutere all'infinito... perchè comunque la verità non potremo mai saperla icon_wink.gif
per quanto riguarda i passeggeri... di sicuro si fidavano dell'amico... quindi non so quanto si possano accusare... solo se si sono resi conto del pericolo e son rimasti zitti... allora si hanno una parte di colpa anche per la morte del pilota... perchè essendo suoi amici avrebbero dovuto fargli notare cosa stavano rischiando... ma anche questo nessuno potrà mai saperlo 0510_confused.gif


Scusa, ma forse allora non sono stato capito o mi esprimo male o non so....
stiamo discutendo su un'ipotesi, aimè non verificabile....
è ovvio che a bordo di un bolide è più probabile che l'errore lo paghi molto caro, per ovvi motivi quali, uno su tutti, le caratteristiche dell'auto stessa, che essendo esasperata a livello sportivo-corse necessita esperienza e comunque sangue freddo per la guida.....
questo l'ho capito e non c'è bisogno di spiegazioni.
quello che sto semplicemente dicendo è che comunque e molto probabilmente nella testa di un ragazzo del genere balenava comunque l'idea di fare il di più con tale mezzo, ma conoscendo la testa di alcuni (per fortuna non tutti) 18enni, avrebbe comunque potuto e voluto fare il di più anche con un altro tipo di mezzo........giusto????
Ora se voglio affrontare un curvone a 120 km/h posso farlo sia con una Maserati che con qualsiasi altro tipo di auto, se poi oltre a fare la curva a 120 ci aggiungo anche la voglia di sorpassare.....beh, non serve una Maserati per questo.... allora, mi viene da pensare che si! l'auto guidata è sicuramente una componente di tale fatto, ma assolutamente non determinante, in quanto bello mio alla guida, se ti spari una curva a 120 e tenti un sorpasso sapendo tutti i rischi e cosa prevede il CdS, sei un coglione tu e a questo punto non conta più ne auto o moto che guidi (esempio vedi topic motobar: Fermoni), ti sfracelli e te la sei cercata.....
 
729424
729424 Inviato: 10 Ott 2006 16:18
 

quello che dici, Amon, è assolutamente da quotare.

Devi però ammettere che alla guida di una maserati la voglia di schiacciare ti viene più facilmente che a bordo di una panda. Certe manovre ti aspetti di poterle fare col macchinone soprattutto se l'inesperienza non ti rende capace di capire quanto le tue capacità siano adeguate alle prestazioni possibili del mezzo che stai guidando.

Credo che guidando il tuo cbr o un gs500 l'istinto di correre abbia una forza differente.

Che poi sia il cervello del pilota a schiacciare l'accelleratore (o girare la manopola del gas), questo è sacrosanto.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 5 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©