Leggi il Topic


dinamica incidente stradale in pieno centro [pareri]
12065332
12065332 Inviato: 1 Lug 2011 11:46
Oggetto: dinamica incidente stradale in pieno centro [pareri]
 

in base a queste informazioni secondo voi chi ha ragione e chi meno? l'auto A o B??
mi fate sapere pure le vostre motivazioni? grazieeee



immagini visibili ai soli utenti registrati

 
12065356
12065356 Inviato: 1 Lug 2011 11:51
Oggetto: Re: dinamica incidente stradale in pieno centro
 

alex-s ha scritto:
in base a queste informazioni secondo voi chi ha ragione e chi meno? l'auto A o B??
mi fate sapere pure le vostre motivazioni? grazieeee

In caso di veicoli in movimento...
Se non c'e' segnaletica, la precedenza spetta al veicolo che proviene da destra... ovvero A (che quindi avrebbe ragione)

In caso di veicolo B fermo...
A non puo' "speronarlo" solo perche' e' in mezzo alla strada (e quindi B ha ragione)
 
12065364
12065364 Inviato: 1 Lug 2011 11:52
 

bo, stop (strisce a terra) non esistevano?
l'andamento della strada principale quale'?
a prima vista l'auto che doveva parcheggiare sembra che ha occupato la sede d'incrocio per prima....
 
12065399
12065399 Inviato: 1 Lug 2011 11:57
 

senza segnali, la precedenza è di chi arriva da destra, mettendosi con le spalle tra i due veicoli.

sicuramente ha ragione B.
 
12065417
12065417 Inviato: 1 Lug 2011 11:58
 

Se B stava uscendo dal parcheggio in retro ha torto
 
12065442
12065442 Inviato: 1 Lug 2011 12:02
 

kli_GSR600 ha scritto:
Se B stava uscendo dal parcheggio in retro ha torto



e allora se a era ubriaco e guidava bendato ha torto. icon_asd.gif icon_asd.gif

dai scherzo, a questa opzione non ha pensato nessuno, abbiamo visto le freccine e abbiamo pensato che andassero in avanti.

ma non c'è neanche disegnato il davanti, e se andavano in retro entrambi???
 
12065449
12065449 Inviato: 1 Lug 2011 12:03
 

e poi le freccine della via con il doppio senso sono sbagliate.... a meno che fossero in inghilterra..... 0509_up.gif 0509_up.gif
 
12065450
12065450 Inviato: 1 Lug 2011 12:03
 

eravamo in pieno centro del paese e quindi in assenza di segnaletica erano entrambe principali le strade, B stava posteggiando, e A ha tamponato lo sportello posteriore di B.
 
12065455
12065455 Inviato: 1 Lug 2011 12:05
 

alex-s ha scritto:
eravamo in pieno centro del paese e quindi in assenza di segnaletica erano entrambe principali le strade, B stava posteggiando, e A ha tamponato lo sportello posteriore di B.



allora ha ragione b.
 
12065457
12065457 Inviato: 1 Lug 2011 12:05
 

alex-s ha scritto:
eravamo in pieno centro del paese e quindi in assenza di segnaletica erano entrambe principali le strade, B stava posteggiando, e A ha tamponato lo sportello posteriore di B.


Allora ha torto A
pazuto ha scritto:
kli_GSR600 ha scritto:
Se B stava uscendo dal parcheggio in retro ha torto



e allora se a era ubriaco e guidava bendato ha torto. icon_asd.gif icon_asd.gif

dai scherzo, a questa opzione non ha pensato nessuno, abbiamo visto le freccine e abbiamo pensato che andassero in avanti.

ma non c'è neanche disegnato il davanti, e se andavano in retro entrambi???


Beh da come è disegnato sembrava un invito a diverse interpretazioni 0509_si_picchiano.gif
 
12065462
12065462 Inviato: 1 Lug 2011 12:06
 

Se ci dici il nome delle vie dell'incrocio possiamo vedere su google maps e avere le ideee un pò più chiare...comunque se tutto è avvenuto in fase di incrocia A ha ragione...se invece B ha gia passato l'incrocio ed è fermo o in fase di parcheggio e A arriva da dietro e "colpisce" B allora A ha torto
 
12065473
12065473 Inviato: 1 Lug 2011 12:08
 

frone89 ha scritto:
Se ci dici il nome delle vie dell'incrocio possiamo vedere su google maps e avere le ideee un pò più chiare...comunque se tutto è avvenuto in fase di incrocia A ha ragione...se invece B ha gia passato l'incrocio ed è fermo o in fase di parcheggio e A arriva da dietro a "colpisce" B allora A ha torto


Beh ma non penso che il comune abbia messo il parcheggio attaccato all'incrocio anche se visto che siamo in Italia non ci metterei la mano sul fuoco eusa_wall.gif
 
12065490
12065490 Inviato: 1 Lug 2011 12:10
 

kli_GSR600 ha scritto:


Beh ma non penso che il comune abbia messo il parcheggio attaccato all'incrocio anche se visto che siamo in Italia non ci metterei la mano sul fuoco eusa_wall.gif


Per questo volevo vedere su Google maps...comunque non mi meraviglio più di niente...vicino casa mia ci sono le strisce blu in una rotonda (anche se devo dire moooooolto ampia) icon_confused.gif
 
12065502
12065502 Inviato: 1 Lug 2011 12:13
 
 
12065504
12065504 Inviato: 1 Lug 2011 12:13
 

scusa ma nella strada a doppio senso, i versi delle frecce non dovrebbero essere rivolti al contrario (oppure eri in inghilterra?)
 
12065513
12065513 Inviato: 1 Lug 2011 12:13
 

scusate per le frecce, ho sbagliato a disegnarle!!!!
 
12065524
12065524 Inviato: 1 Lug 2011 12:15
 

alex-s ha scritto:
scusate per le frecce, ho sbagliato a disegnarle!!!!


ahhhooookkk no problem figurati 0509_up.gif
 
12065536
12065536 Inviato: 1 Lug 2011 12:17
 

elbartolo ha scritto:
scusa ma nella strada a doppio senso, i versi delle frecce non dovrebbero essere rivolti al contrario (oppure eri in inghilterra?)


Vabbè sarà un errore di disegno icon_mrgreen.gif
Comunque effettivamente il "parcheggio" se di parcheggio si può parlare perchè non vedo segnaletica di parcheggio è proprio attaccato all'incrocio...quindi la casistica è come scrivevo sopra, se tutto accade nell'incrocio A ha ragione perche viene da destra, se succede subito dopo, mentre B parcheggia, A ha torto perche tampona, anche se B è fermo nel centro della strada
 
12065691
12065691 Inviato: 1 Lug 2011 12:51
 

Raga si vede che ha sbagliato B spetta lui a dare la precedenzaa al veicolo A
 
12065721
12065721 Inviato: 1 Lug 2011 12:54
 

RAGGAESONICO ha scritto:
Raga si vede che ha sbagliato B spetta lui a dare la precedenzaa al veicolo A



ma si vede che B già ha iniziato la manovra di posteggio, A è arrivato dopo, perchè urta dietro e no avanti!

o mi sbaglio??
 
12065787
12065787 Inviato: 1 Lug 2011 13:04
 

non è una questione molto facile anche se molto probabilmente verrà data ragione ad A perchè veniva da destra.
Non c'è nessun parcheggio segnalato come tale, Seppure A colpisce da dietro questo non esclude assolutamente la colpa di B che potrebbe essere arrivato ad una velocità non adeguata alle caratteristiche della strada e del traffico e mancando di dare la precedenza.
Se la botta è laterale non si parla di tamponamento in colpa, è chiara la mancata precedenza.
Ma per curiosità, tu sei A o B? icon_smile.gif
 
12065792
12065792 Inviato: 1 Lug 2011 13:04
 

alex-s ha scritto:
eravamo in pieno centro del paese e quindi in assenza di segnaletica erano entrambe principali le strade, B stava posteggiando, e A ha tamponato lo sportello posteriore di B.

OK, adesso e' un pelo piu' chiaro....
Se B stava andando "in avanti" o era fermo (e soprattutto era gia' li' quando A ha impegnato l'incrocio) la responsablita' del sinistro e' del veicolo A...
Se invece B non ha dato la precedenza ad A durante la fase di impegno dell'incroco, la respnsabilita' e' di B.

In sostanza si distinguovo due eventi:
1) L'impegno dell'incrocio
A proviene dalla destra rispetto a B. Quindi, nella fase di incrocio, ha la precedenza

2) L'immissione nel parcheggio.
B sta eseguendo una manovra lecita, anche se occupa parte della carreggiata. Se A lo sperona, e' colpa sua.
 
12065815
12065815 Inviato: 1 Lug 2011 13:08
 

io sono B, ma sono convinta di avere ragione in quanto la signora di A era distratta, è arrivata dopo di me, io mi sono accorta che mi veniva addosso, mi sono fermata e gli ho pure suonato con il clacson ma quella mi ha sfondato lo sportello!!! che fare?????? come posso spiegare tutto ciò nel CID?
 
12065866
12065866 Inviato: 1 Lug 2011 13:17
 

alex-s ha scritto:
io sono B, ma sono convinta di avere ragione in quanto la signora di A era distratta, è arrivata dopo di me, io mi sono accorta che mi veniva addosso, mi sono fermata e gli ho pure suonato con il clacson ma quella mi ha sfondato lo sportello!!! che fare?????? come posso spiegare tutto ciò nel CID?


Se lei è daccordo nel darti la ragione, come secondo me hai perchè gia avevi passato l'incrocio (non è precedenza a destra se la signora arriva dopo mezz'ora) nel CID basta indicare che tu stavi parcheggiando e lei ha "speronato" la tua auto causa distrazione.
Poi nel cid c'è lo spazio apposito per effettuare un buon disegno dell'accaduto e indicare dove è avvenuto l'impatto sulle vetture

Ultima modifica di frone89 il 1 Lug 2011 13:19, modificato 1 volta in totale
 
12065882
12065882 Inviato: 1 Lug 2011 13:19
 

frone89 ha scritto:


Se lei è daccordo nel darti la ragione, come secondo me hai percheè gia avevi passato l'incrocio (non è precedenza a destra se la signora arriva dopo mezz'ora) nel CID basta indicare che tu stavi parcheggiando e lei ha "speronato" la tua auto causa distrazione



purtroppo non penso proprio che la signora si prenda il torto, altrimenti non stava mica qua a fare tutto sto bordello.... 0510_sad.gif 0510_sad.gif
 
12065885
12065885 Inviato: 1 Lug 2011 13:19
 

purtroppo lei non è d'accordo a scivere ciò, perchè pensa che l'assicurazione gli darà ragione!!!
 
12065902
12065902 Inviato: 1 Lug 2011 13:21
 

pazuto ha scritto:



purtroppo non penso proprio che la signora si prenda il torto, altrimenti non stava mica qua a fare tutto sto bordello.... 0510_sad.gif 0510_sad.gif


Il cid viene chiamato "constatazione amichevole" che vuol dire che entrambi i conducenti sono daccordo sulla dinamica dell'incidente...se ci sono problemi o diverse interpretazioni, non si fa il Cid e si passa alla cara e vecchia "lettera" all'assicurazione, metodo più lento ma più sicuro se si hanno divergenze d'opinione sull'accaduto
 
12065903
12065903 Inviato: 1 Lug 2011 13:21
 

alex-s ha scritto:
purtroppo lei non è d'accordo a scivere ciò, perchè pensa che l'assicurazione gli darà ragione!!!



beh, allora non fare la constatazione e fai la denuncia per i fatti tuoi, che sul cid sarebbe difficile da spiegare, e da capire.
visto che abbiamo fatto fatica noi, che in teoria stiamo dalla tua parte...... 0509_up.gif 0509_up.gif
 
12065905
12065905 Inviato: 1 Lug 2011 13:21
 

se sulla tua macchina la botta è "ferma" cioè non ha strisce o inclinazioni verso la parte posteriore, dimostri che eri ferma. in caso contrario le strisce dimostrerebbero un tuo avanzamento e di conseguenza la mancata precedenza.

spiegarlo sul cid direi che è mooolto difficile
 
12065917
12065917 Inviato: 1 Lug 2011 13:23
 

pazuto ha scritto:



beh, allora non fare la constatazione e fai la denuncia per i fatti tuoi, che sul cid sarebbe difficile da spiegare, e da capire.
visto che abbiamo fatto fatica noi, che in teoria stiamo dalla tua parte...... 0509_up.gif 0509_up.gif


Appunto...contatti la tua assicurazione e dici io stavo parcheggiando questa è arrivata dopo e mi ha colpito...il colpo è laterale perchè ero in fase di parcheggio a pettine
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©