Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 5 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo
 
La solidarietà non paga anzi costa [segnalazione pattuglie]
11779345
11779345 Inviato: 4 Mag 2011 23:44
 

MforMatteo ha scritto:
le pattuglie ed i posti di blocco con autovelox devono essere adeguatamente segnalate PER LEGGE.

se gli stessi poliziotti non lo fanno (tanto a loro nessuno dice nulla, anzi, vai a dimostrare che la contravvenzione che ti hanno recapitato a casa 3 mesi dopo era stata fatta in un punto non segnalato.. uno manco si ricorda cos'ha mangiato il giorno prima..), sfanalare agli altri automobilisti-motociclisti è un semplice modo per far rispettare la legge eusa_think.gif


Quindi se vedi una pattugglia correttamente posizionata, con il velox visibile, presegnalato e tutto quanto NON segnali, giusto?
 
11779602
11779602 Inviato: 5 Mag 2011 7:38
 

Citazione:
Credo più semplicemente che ciascuno dovrebbe fare il suo lavoro senza esprimere giudizi insensati, ciascuno dovrebbe (per quanto possibile e moralmente sentito) rispettare le leggi che governano il Paese in cui vive e soprattutto farebbe meglio a stare zitto lasciando il dubbio sulla propria intelligenza anziché parlare e dirimere ogni dubbio.


Quindi, visto che nessuno può esprimere il proprio parere, tanto vale chiudere questo topic, anzi forse meglio chiudere la sezione motobar, a pensarci bene è meglio chiudere proprio tutto il sito.

Citazione:
Non capisco qual'è il problema ... non credo che nessuno possa essere premiato perché ha infranto la legge. E questo vale per tutti:FDO e cittadini. Se vedete pattuglie imboscate con autovelox e non a norma, fotografate il tutto e denunciatelo alle Autorità competenti, così in futuro faranno le cose come previsto dalla legge.


Quindi prima devo stare zitto e pensare solo a fare il mio lavoro, poi invece devo fare lo rimosso dal moderatore. DiaNouS degli rimosso dal moderatore. DiaNouS , cioè devo controlare che chi è pagato per far rispettare la lagge rispetti la legge lui icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Citazione:
A me non stai sulle balle... a me sta sulle balle il meccanismo mentale perverso per cui si giustifica qualsiasi azione illecita (perche' sappiamo bene tutti quanti che lo e') per il solo motivo che anche noi se ne possa trarre vantaggio (e f*****o se invece ci guadagna chi invece doveva pagare)


Non mi sembra di giustificare proprio nulla, ho solo detto che affidare 4 mesi di indagini al fatto che nessuno segnali una pattuglia ferma a bordo strada mi sembra quantomeno singolare, e anche se mi è stato detto che sono incompetente per poter esprimere giudizi su questa cosa, continuo a pensare che le possibilità che la pattuglia non venisse segnalata sono quasi pari a zero. Poi lo sanno tutti che non dovrebbe essere così,così come tutti sanno che purtroppo è così. Non ho detto che chi ha segnalato la pattuglia abbia fatto bene, così come ho detto che ci sono dei limiti e che questi vanno rispettati.
Se ci guardi bene un pochino ti sto sulle balle. icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11779632
11779632 Inviato: 5 Mag 2011 7:45
 

Citazione:
Se vedete pattuglie imboscate con autovelox e non a norma, fotografate il tutto e denunciatelo


Avrei una domanda da fare a chi ha la competenza e l'esperienza per rispondere:
se la pattuglia imboscata non la vedo e mi manda la multa a casa dopo due mesi, come faccio per dimostrare che il velox era imboscato e non segnalato????


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11779800
11779800 Inviato: 5 Mag 2011 8:37
 

42 ha scritto:


Quindi se vedi una pattugglia correttamente posizionata, con il velox visibile, presegnalato e tutto quanto NON segnali, giusto?


esattamente, perchè il mio segnale sarebbe inutile, visto chi sta arrivando già sa di conto suo del posto di blocco ^_^
 
11783647
11783647 Inviato: 5 Mag 2011 21:04
 

biondob ha scritto:
Citazione:
Credo più semplicemente che ciascuno dovrebbe fare il suo lavoro senza esprimere giudizi insensati, ciascuno dovrebbe (per quanto possibile e moralmente sentito) rispettare le leggi che governano il Paese in cui vive e soprattutto farebbe meglio a stare zitto lasciando il dubbio sulla propria intelligenza anziché parlare e dirimere ogni dubbio.


Quindi, visto che nessuno può esprimere il proprio parere, tanto vale chiudere questo topic, anzi forse meglio chiudere la sezione motobar, a pensarci bene è meglio chiudere proprio tutto il sito.

Citazione:
Non capisco qual'è il problema ... non credo che nessuno possa essere premiato perché ha infranto la legge. E questo vale per tutti:FDO e cittadini. Se vedete pattuglie imboscate con autovelox e non a norma, fotografate il tutto e denunciatelo alle Autorità competenti, così in futuro faranno le cose come previsto dalla legge.


Quindi prima devo stare zitto e pensare solo a fare il mio lavoro, poi invece devo fare lo sbirro degli sbirri, cioè devo controlare che chi è pagato per far rispettare la lagge rispetti la legge lui icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Citazione:
A me non stai sulle balle... a me sta sulle balle il meccanismo mentale perverso per cui si giustifica qualsiasi azione illecita (perche' sappiamo bene tutti quanti che lo e') per il solo motivo che anche noi se ne possa trarre vantaggio (e f*****o se invece ci guadagna chi invece doveva pagare)


Non mi sembra di giustificare proprio nulla, ho solo detto che affidare 4 mesi di indagini al fatto che nessuno segnali una pattuglia ferma a bordo strada mi sembra quantomeno singolare, e anche se mi è stato detto che sono incompetente per poter esprimere giudizi su questa cosa, continuo a pensare che le possibilità che la pattuglia non venisse segnalata sono quasi pari a zero. Poi lo sanno tutti che non dovrebbe essere così,così come tutti sanno che purtroppo è così. Non ho detto che chi ha segnalato la pattuglia abbia fatto bene, così come ho detto che ci sono dei limiti e che questi vanno rispettati.
Se ci guardi bene un pochino ti sto sulle balle. icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
Biondob ... guarda che se riesci a leggere e comprendere ciò che ho scritto nessuno ha detto che devi stare zitto ( il mio era solo un consiglio) ma mi pare che tu abbia voluto accertarti che a nessuno fosse rimasto il dubbio 0509_up.gif 0509_up.gif
Tecnicamente non esistono molti modi per verificare se effettivamente ciò che si è appreso dalle intercettazione riguarda droga e non patate (passaggio obbligatorio per dimostrare che si sta parlando di trafficanti di droga) se non fermare l'interessato e controllarlo. Bisogna solo decidere come farlo: facendolo passare come un normale e fortunato controllo alla circolazione stradale senza fare insospettire tutta l'organizzazione oppure bloccandolo con un appropriato dispiegamento di forze ,ma a quel punto, ovviamente, capiresti che sei oggetto di un'indagine ed immediatamente cambieresti tutti i telefoni e modificheresti tutte le precedenti abitudini (questo lo capisci o c'è ancora qualche punto che non ti è chiaro ?)

Ultima modifica di ClaraLucAndrea il 5 Mag 2011 21:08, modificato 1 volta in totale
 
11783661
11783661 Inviato: 5 Mag 2011 21:07
 

biondob ha scritto:
Citazione:
Se vedete pattuglie imboscate con autovelox e non a norma, fotografate il tutto e denunciatelo


Avrei una domanda da fare a chi ha la competenza e l'esperienza per rispondere:
se la pattuglia imboscata non la vedo e mi manda la multa a casa dopo due mesi, come faccio per dimostrare che il velox era imboscato e non segnalato????


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
Scusa .. ma tu ci sei o ci fai ?? Perchè se ci fai ... devo ammettere che ti riesce veramente bene eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif ... assolutamente indistinguibile da chi c'è 0509_up.gif 0509_up.gif

Io non ho detto che devi fotografare le pattuglie imboscate che non hai visto ... ma solo quelle che riesci a vedere e non stanno operando secondo legge. Solo facendo così si riuscirà ad ottenere che anche le FDO furbe rispettino a loro volta la legge. Lampeggiando agli altri utenti rischierai sempre e comunque di essere multato.
Se anche questo ti rimane difficile da capire (come il discorso della droga) posso provare a farti un disegnino (anche se in disegno non sono molto competente ed esperto 0510_confused.gif 0510_confused.gif )
 
11784777
11784777 Inviato: 6 Mag 2011 7:25
 

Senza bisogno che fai lo spiritoso non ho bisogno di disegni, so leggere.

Citazione:
Credo più semplicemente che ciascuno dovrebbe fare il suo lavoro senza esprimere giudizi insensati,


Questo vuol dire che se il mio lavoro non è lo rimosso dal moderatore. Und3rdell'antidroga non devo esprimere giudizi, ergo, se non sei rimosso dal moderatore. Und3r stai zitto.

Citazione:
Scusa se 25 anni di servizio ed esperienza non mi hanno insegnato che affidare ad un controllo apparentemente normale per fare un "riscontro" ed arrestare un componente di una banda di trafficanti senza insospettire l'intera banda sia una leggerezza


Questo è quello che hai scritto nell'ultimo post e non è uguale a quello che hai scritto nel primo
Citazione:
Spagna l'ha fatta, momentaneamente, franca grazie ad alcuni automobilisti che gli avevano sfanalato per avvisarlo della presenza delle pattuglie (particolare appreso dalle intercettazioni telefoniche) disposte in modo tale da far sembrare un normale controllo. Solo quattro mesi di indagini da parte di una intera squadra andati a putt@ne (non voglio neanche dire i soldi spesi per le attività tecniche e il tempo sottratto alle nostre famiglie con una marea di straordinario non retribuito


Qui è scritto che grazie a un automobilista che ha sfanalato sono andati a putt@ne 4 mesi di indagini, e io ho solo detto che affidare cosi tanto lavoro e fatica alla speranza che una pattuglia non venga segnalata mi pare una leggerezza.
Poi mi dici che è solo un riscontro e che i 4 mesi di indagini non sono andati a putt@ne.
Altra prova che so leggere, allora ti chiedo quale post devo considerare come buono.
 
11784790
11784790 Inviato: 6 Mag 2011 7:31
 

Claraluca ha scritto:
Scusa .. ma tu ci sei o ci fai ?? Perchè se ci fai ... devo ammettere che ti riesce veramente bene eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif ... assolutamente indistinguibile da chi c'è 0509_up.gif 0509_up.gif

Io non ho detto che devi fotografare le pattuglie imboscate che non hai visto ... ma solo quelle che riesci a vedere e non stanno operando secondo legge. Solo facendo così si riuscirà ad ottenere che anche le FDO furbe rispettino a loro volta la legge. Lampeggiando agli altri utenti rischierai sempre e comunque di essere multato.
Se anche questo ti rimane difficile da capire (come il discorso della droga) posso provare a farti un disegnino (anche se in disegno non sono molto competente ed esperto 0510_confused.gif 0510_confused.gif )


Nello stesso post prima scrivi
Citazione:
Credo più semplicemente che ciascuno dovrebbe fare il suo lavoro senza esprimere giudizi insensati,


Poi scrivi
Citazione:
Se vedete pattuglie imboscate con autovelox e non a norma, fotografate il tutto e denunciatelo alle Autorità competenti,


quindi quando devo fare un commento su un tuo post devo pensare a fare il mio lavoro, mentre in altri casi devo faro lo rimosso dal moderatore. DiaNouS icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
 
11784806
11784806 Inviato: 6 Mag 2011 7:38
 

Claraluca ha scritto:
Scusa .. ma tu ci sei o ci fai ?? Perchè se ci fai ... devo ammettere che ti riesce veramente bene eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif ... assolutamente indistinguibile da chi c'è 0509_up.gif 0509_up.gif

Io non ho detto che devi fotografare le pattuglie imboscate che non hai visto ... ma solo quelle che riesci a vedere e non stanno operando secondo legge. Solo facendo così si riuscirà ad ottenere che anche le FDO furbe rispettino a loro volta la legge. Lampeggiando agli altri utenti rischierai sempre e comunque di essere multato.
Se anche questo ti rimane difficile da capire (come il discorso della droga) posso provare a farti un disegnino (anche se in disegno non sono molto competente ed esperto 0510_confused.gif 0510_confused.gif )


Non mi hai risposto........
Dunque se una pattuglia dotata di velox è correttamente segnalata, la vedo perchè quando giro per la strada ho l'abitudine di guardare i cartelli, e qui non ci sono problemi.
Se una pattuglia dotata di velox non è segnalata e si è imboscata, potrei anche non vederla o vederla solo quando ci passo accanto.
La mia domanda è:
In quest'ultimo caso, se dopo due mesi mi arriva la multa a casa, come faccio a dimostrare che la pattuglia dotata di velox non era segnalata e era imboscata??


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11784841
11784841 Inviato: 6 Mag 2011 7:46
 

Claraluca ha scritto:
Se anche questo ti rimane difficile da capire (come il discorso della droga) posso provare a farti un disegnino (anche se in disegno non sono molto competente ed esperto 0510_confused.gif 0510_confused.gif )



Non ti rispondo neanche riguardo al disegnino, perchè sono una persona più educata di te.
Il fatto che fai rimosso dal moderatore. Und3rnon ti autorizza ad offendere nessuno.
Questo è un forum pubblico aperto a tutti gli iscritti e serve per scambiarsi opinioni su diversi argomenti e non per offendere chi non è d'accordo con te.
Se ti da fastidio chi ti fa notare quando ti contraddici, non so che farci non è un problema mio.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11784968
11784968 Inviato: 6 Mag 2011 8:24
 

biondob ha scritto:
Senza bisogno che fai lo spiritoso non ho bisogno di disegni, so leggere.

Citazione:
Credo più semplicemente che ciascuno dovrebbe fare il suo lavoro senza esprimere giudizi insensati,


Questo vuol dire che se il mio lavoro non è lo rimosso dal moderatore. DiaNouS dell'antidroga non devo esprimere giudizi, ergo, se non sei uno rimosso dal moderatore. DiaNouS stai zitto.

Citazione:
Scusa se 25 anni di servizio ed esperienza non mi hanno insegnato che affidare ad un controllo apparentemente normale per fare un "riscontro" ed arrestare un componente di una banda di trafficanti senza insospettire l'intera banda sia una leggerezza


Questo è quello che hai scritto nell'ultimo post e non è uguale a quello che hai scritto nel primo
Citazione:
Spagna l'ha fatta, momentaneamente, franca grazie ad alcuni automobilisti che gli avevano sfanalato per avvisarlo della presenza delle pattuglie (particolare appreso dalle intercettazioni telefoniche) disposte in modo tale da far sembrare un normale controllo. Solo quattro mesi di indagini da parte di una intera squadra andati a putt@ne (non voglio neanche dire i soldi spesi per le attività tecniche e il tempo sottratto alle nostre famiglie con una marea di straordinario non retribuito


Qui è scritto che grazie a un automobilista che ha sfanalato sono andati a putt@ne 4 mesi di indagini, e io ho solo detto che affidare cosi tanto lavoro e fatica alla speranza che una pattuglia non venga segnalata mi pare una leggerezza.
Poi mi dici che è solo un riscontro e che i 4 mesi di indagini non sono andati a putt@ne.
Altra prova che so leggere, allora ti chiedo quale post devo considerare come buono.


Biondob io ti credo sul fatto che tu sappia leggere ... ma consentimi di continuare a nutrire qualche dubbio sulle tue capacità di attenzione perchè io esattamente ho scritto:
"Scusa se 25 anni di servizio ed esperienza non mi hanno insegnato che affidare ad un controllo apparentemente normale per fare un "riscontro" ed arrestare un componente di una banda di trafficanti senza insospettire l'intera banda sia una leggerezza.
Sicuramente facendolo fermare da un enorme spiegamento di forze speciali li convincerà che nessuno sta indagando su di loro e da quel momento in poi cominceranno a parlare in teleconferenza al telefono ed aumenteranno i viaggi, ovviamente senza modificare le modalità di trasporto e traffico dello stupefacente per scoprire i quali ci sono voluti 4 mesi di intercettazioni.
"
e nel post originario
"un paio di anni fa un simpaticissimo trafficante di droga con 5 kg di cocaina di ritorno dalla Spagna l'ha fatta, momentaneamente, franca grazie ad alcuni automobilisti che gli avevano sfanalato per avvisarlo della presenza delle pattuglie (particolare appreso dalle intercettazioni telefoniche) disposte in modo tale da far sembrare un normale controllo ..... Per tranquillizzarti posso anche dirti che alla fine li abbiamo arrestati tutti, nonostante qualche sfanalata e qualche altro intoppo 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif

Inoltre, molto educatamente, vorrei farti notare che, probabilmente, esiste un pò di differenza tra esprimere pareri su un aspetto tecnico di una indagine (non avendone le competenze o comunque senza conoscerne i particolari) e fare quello che, non dimentichiamelo, è il diritto/dovere di ogni cittadino di denunciare il comportamento illegale posto in essere da qualcuno (fosse anche una pattuglia delle FDO).

Infine, vorrei farti, sempre molto educatamente, notare che, proprio perchè siamo in un forum pubblico e libero, anche io posso esprimere tranquillamente il mio pensiero ed il mio giudizio su quello che, con sufficiente leggerezza, scrivi tu. Il forum è bello per questo 0509_up.gif 0509_up.gif

Ultima modifica di ClaraLucAndrea il 6 Mag 2011 12:30, modificato 1 volta in totale
 
11785334
11785334 Inviato: 6 Mag 2011 10:01
 

invito tutti i benpensanti e non, a passare dalla statale 24 del colle del Monginevro la domenica mattina, in località Susa noterete due pattuglie dei Blu ferme dietro i due curvoni con solo moto ferme, ora non so se i trafficanti di droga passino dal monginevro, ma anche se passassero non verrebbero fermati perchè i nostri amici Blu sono intenti a guardare specchietti e frecce e misure delle gomme e inclinazione della targa di tutte le moto che passano, se poi fermano un "collega" non gli guardano neanche la patente e il libretto e si sistema tutto con una pacca sulla spalla (visto con i miei occhi mentre ero li fermo), se questo collega fosse quel famoso trafficante con i documenti falsi...

ai posteri l'ardua sentenza, anzi visto che è venerdì ai postumi icon_asd.gif , buon week end a tutti
 
11785955
11785955 Inviato: 6 Mag 2011 12:25
 

gonc84 ha scritto:
invito tutti i benpensanti e non, a passare dalla statale 24 del colle del Monginevro la domenica mattina, in località Susa noterete due pattuglie dei Blu ferme dietro i due curvoni con solo moto ferme, ora non so se i trafficanti di droga passino dal monginevro, ma anche se passassero non verrebbero fermati perchè i nostri amici Blu sono intenti a guardare specchietti e frecce e misure delle gomme e inclinazione della targa di tutte le moto che passano, se poi fermano un "collega" non gli guardano neanche la patente e il libretto e si sistema tutto con una pacca sulla spalla (visto con i miei occhi mentre ero li fermo), se questo collega fosse quel famoso trafficante con i documenti falsi...

ai posteri l'ardua sentenza, anzi visto che è venerdì ai postumi icon_asd.gif , buon week end a tutti

Scusate ma qua si sta facendo un pò di confusione: un discorso sono gli autovelox (che devono essere visibili e correttamente segnalati) un altro sono i normali posti di controllo (per i quali non esistono regole particolari se non quelle di normale buonsenso al fine di evitare pericoli alla circolazione).
Ora io non so chi siano esattamente i Blu (probabilmente dalle mie parti li chiamiamo diversamente) ma una cosa è certa: non è che ... forse forse ... tante volte ... magari anche senza rendercene conto ... noi motociclisti qualche volta esageriamo, soprattutto su determinate strade particolarmente "invitanti" (penso ad esempio, dalle mie parti, alla strada per Tolfa piuttosto che alla Tiburtina dove ogni settimana si aggiunge una croce e si sottrae un motociclista 0510_sad.gif 0510_sad.gif ).
Cosa pensi che possano fare gli amministratori locali e le FDO (che magari anche se non necessariamente contrari ai motociclisti cominciano a salirgli sulle b@lle perchè l'opinione pubblica li accusa di non far nulla quei pazzi scatenati e suicidi dei motociclisti 0510_confused.gif 0510_confused.gif).
Ovviamente questo discorso non vale per molte amministrazioni locali che hanno quale unico scopo quello di far cassa (ma quelli se potessero manderebbero multe con autovelox anche ai ciclisti icon_asd.gif icon_asd.gif ... per cui non ce l'hanno con le moto).
Eppoi credo sia anche corretto distinguere tra FDO e FDO perchè partono da approcci completamente differenti al problema ( basta vedere a chi vanno a finire i proventi delle sanzioni icon_wink.gif icon_wink.gif ).
 
11786507
11786507 Inviato: 6 Mag 2011 13:49
 

invito i partecipanti alla discussione a moderare essi stessi il linguaggio utilizzato, prevenendo termini ingiuriosi (più o meno fondati nelle vostre ipotesi) verso le FdO. grazie
 
11787649
11787649 Inviato: 6 Mag 2011 17:51
 

se ti metti DOPO un serie di curvoni per poi stampare la paletta in faccia al motociclista che non vede l'ora di suicidarsi la domenica mattina, dopo che l'hai impallato con il laser per la velocità ecc.. non mi sembra sia un atteggiamento atto a prevenire incidenti, si può sempre discutere intorno al concetto di prevenzione ma a mio avviso se si mettessero PRIMA, appena si esce dal centro abitato non saarebbe male, forse eviterebbero qualche incidente a discapito di qualche sanzione per la velocità..
comunque è cosa giusta segnalare segnalare e segnalare, soprattutto dopo che ho visto con i miei occhi, come ho scritto sopra, vedere fermare un matto su un r1 e lasciato andare senza neanche controllo dei documenti, dopo che ha tirato fuori il tesserino quindi..... tutti i bei discorsi e belle parole purtroppo crollano come un castello di carta icon_wink.gif
 
11788116
11788116 Inviato: 6 Mag 2011 19:06
 

Bellissimo messaggio, ma se vai a rileggerti il tuo primo post, dici che a causa di una sfanalata sono andati a putt@ne 4 mesi di indagini più tutti i soldi spesi, più tutti gli straordinari.
Infatti nel tuo ultimo post hai scritto momentaneamente bello grande, ma hai accuratamente eliminato la parte che ho scritto sopra, che se vai a rileggere bene è quella che ho commentato.
Poi è venuto fuori che questi 4 mesi di indagini non sono affatto andati a putt@ne, ma quando io ho commentato, mica lo sapevo, ho commentato quello che ho letto.
Se tu avessi scritto che non ti è stato possibile fare un controllo/riscontro ad un trafficante di droga a causa di una sfanalata e che per questo lui l'ha fatta momentaneamente franca, ti avrei espresso la mia solidarietà, ma non è questo quello che hai scritto.
Hai scritto che a causa di questa sfanalata 4 mesi di indagini con annessi e connessi sono andati a putt@ne.
Con questo termine si intende buttati via, andati, inutili, come inesistenti.
Come vedi non ti ho assolutamente detto come fare il tuo lavoro.

Poi prima mi insulti dicendo che ho bisogno di un disegnino per capire quello che dici, poi scrivi molto educatamente. Bravo bravo.
Io riesco a dire quello che penso senza bisogno di insultare nessuno e non capisco perchè tu per farti capire abbia bisogno di farlo.

Poi visto che siamo in un forum pubblico ci sono due cose che secondo me, e lo dico dal basso della mia esperienza, non si potrebbero fare in un forum pubblico:
Insultare gli altri e dirgli che devono stare zitti.
E tu mi sembra proprio che le abbia fatte tutte e due.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif

P.S.
La mia domanda è ancora senza risposta.
 
11788444
11788444 Inviato: 6 Mag 2011 19:49
 

vlevo sapere ma si possono fare posti di blocco nella parte più esterna di una rotonda ovvero nella terza -2 corsia ???
qui oramai è diventata la norma
capisco negli spiazzali ma sulla corsia più esterna non peso che sia molto giusto o no ?
 
11788452
11788452 Inviato: 6 Mag 2011 19:49
 

A me pare, in questo topic come in molti altri, che molti portatori di moto si sentano motociclisti solo se fanno i ribelli e di conseguenza si comportino oltre le righe.
I punti da tenere bene a mente, secondo il mio modesto parere, sono:

1) le regole ci sono e vanno rispettate, giuste o sbagliate che siano, non sta ai cittadini interpretarle a modo loro; se un Sindaco si comporta male e da direttive volte a fare cassa tramite i vigili urbani, lo si punisce tramite le elezioni, momento nel quale la potestà popolare si dispiega nella sua interezza;

2) è importante distinguere: le FdO sono i Carabinieri, la Polizia, la Guardia di Finanza (e nei rari casi in cui si richiede la loro presenza, tipo sequestri di persona, l'Esercito); i vigili urbani sono poco più di impiegati con scarsissima preparazione e nessun coraggio, tanto nei confronti di chi gli da direttive assurde quanto nei confronti dei malavitosi - sto generalizzando, e sbaglio, ma la situazione comune purtroppo è questa.

Una delle più belle chiacchierate sulle moto che ricordi fu quando venni fermato in mezzo alle montagne della Sardegna da un posto di controllo dei Carabinieri. Probabilmente erano molto annoiati e dopo i controlli di rito passammo una mezz'oretta (su quelle strade passa un veicolo all'ora) a chiacchierare di moto e ricordo che cercarono pure di propormi l'acquisto di un GPZ 900. Veramente simpatici. Ecco cosa sono le vere FdO, controllo del territorio al servizio del cittadino, cortesia e simpatia. Io personalmente, quando vedo le FdO mi sento rinfrancato e, non è che non commetta cazzate ma, certamente, se me le contestassero, non potrei avercela con loro ma solo con me stesso.
0510_saluto.gif
 
11789613
11789613 Inviato: 6 Mag 2011 22:54
 

biondob ha scritto:
Bellissimo messaggio, ma se vai a rileggerti il tuo primo post, dici che a causa di una sfanalata sono andati a putt@ne 4 mesi di indagini più tutti i soldi spesi, più tutti gli straordinari.
Infatti nel tuo ultimo post hai scritto momentaneamente bello grande, ma hai accuratamente eliminato la parte che ho scritto sopra, che se vai a rileggere bene è quella che ho commentato.
Poi è venuto fuori che questi 4 mesi di indagini non sono affatto andati a putt@ne, ma quando io ho commentato, mica lo sapevo, ho commentato quello che ho letto.
Se tu avessi scritto che non ti è stato possibile fare un controllo/riscontro ad un trafficante di droga a causa di una sfanalata e che per questo lui l'ha fatta momentaneamente franca, ti avrei espresso la mia solidarietà, ma non è questo quello che hai scritto.
Hai scritto che a causa di questa sfanalata 4 mesi di indagini con annessi e connessi sono andati a putt@ne.
Con questo termine si intende buttati via, andati, inutili, come inesistenti.
Come vedi non ti ho assolutamente detto come fare il tuo lavoro.

Poi prima mi insulti dicendo che ho bisogno di un disegnino per capire quello che dici, poi scrivi molto educatamente. Bravo bravo.
Io riesco a dire quello che penso senza bisogno di insultare nessuno e non capisco perchè tu per farti capire abbia bisogno di farlo.

Poi visto che siamo in un forum pubblico ci sono due cose che secondo me, e lo dico dal basso della mia esperienza, non si potrebbero fare in un forum pubblico:
Insultare gli altri e dirgli che devono stare zitti.
E tu mi sembra proprio che le abbia fatte tutte e due.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif

P.S.
La mia domanda è ancora senza risposta.

Biondob ... sinceramente io credo che tu abbia qualche problema (probabilmente potrebbe essere una sorta di frustrazione nei confronti delle FDO di cui , come probabilmente avrai capito anche tu, io faccio parte 0510_confused.gif 0510_confused.gif )
Tengo solo a precisare che se provi a fare uno sforzo di concentrazione noterai che il MOMENTANEAMENTE, benchè scritto in minuscolo era presente (sempre nella stessa posizione) anche nel mio primo post 0510_regolamento.gif 0510_regolamento.gif 0510_regolamento.gif .
Ti vorrei inoltre far notare che chi, per primo, ha di fatto tacciato di incompetenza e/o leggerezza sei stato tu e, non so io come questo venga inteso dalle tue parti, per quello che mi riguarda non è propriamente una cosa piacevole (per altro un giudizio espresso da una persona assolutamente incompetente in materia e, come ho già detto nel precedente post, comunque all'oscuro dei particolari dell'indagine, per cui in ogni caso hai espresso un giudizio quanto meno fuori luogo, ergo il mio consiglio dall'astenerti ad esprimere detti pareri non mi sembra così inappropriato e comunque rimaneva esclusivamente un consiglio per evitarti di fare brutte figure).
Ora, come penso tu ben saprai, i consigli si danno ... ma rimangono tali e nessuno ti obbliga a seguirli ... per cui non mi puoi accusare di averti detto di stare zitto eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif .
Detto questo vorrei chiudere qui questa discussione sterile ed inutile, perchè tanto tu rimarrai della tua opinione ed io della mia ... tu continuerai, secondo te giustamente, a segnalare la presenza delle pattuglie ed io continuerò ad augurare a chi lo fa tutto il bene di questo mondo eusa_liar.gif eusa_liar.gif 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif , ... quindi da questo momento in poi potrai ribattere e scrivere al riguardo quello che ti pare che io non risponderò più 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif
doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11797067
11797067 Inviato: 9 Mag 2011 7:22
 

Wow, sei anche psicologo, riesci a capire le frustrazioni degli altri da quello che scrivono, ma non avevi detto che ognuno deve fare il proprio lavoro. icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
Ma i consigli che dai valgono solo per gli altri e non per te???
Se rileggi il tuo primo post, hai scritto che a causa di una sfanalata un trafficante l'ha momentaneamente fatta franca, e qui hai tutta la mia solidarietà.
Però dopo hai scritto, e non ne capisco il motivo, visto che dai post precendeti è saltato fuori che quest'ultima cosa non era affatto vera, che 4 mesi di indagini sono andati a putt@ne.
Penso, che se ci pensi un attimo, uno che affida così tanto lavoro ad un colpo di fortuna commetta una leggerezza, ed è questo che io ho commentato.
Poi è saltato fuori che ciò non è successo, cioè, dai post successivi è stato chiaro che non hai assolutamente affidato 4 mesi di indagini ad un colpo di fortuna, è saltato fuori che la sfanalata ti ha allungato un po il lavoro (cosa anche questa che può benissimo far girare le b***e), ma i 4 mesi di indagini non sono stati inutili, non sono andati persi, non sono andati buttati via.
E' solo questo che io ho commentato, se tu invece di continuare ad offendermi e a portare avanti questa inutile polemica, avessi scritto che nel tuo primo post ti eri espresso male, avresti ricevuto immediatamente le mie scuse, ma tu hai voluto continuare ad arrampicarti sugli specchi, senza perdere occasione per offendermi.
Ti faccio i miei migliori auguri, sperando che tu non offenda tutti quelli che dicono qualcosa di diverso da quello che dici tu e ti faccio i miei complimenti, perche sono sicuro che quando vai in giro in auto/moto rispetti sempre e comunque il codice della strada ed in particolare i limiti di velocità.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11798646
11798646 Inviato: 9 Mag 2011 13:44
 

biondob ha scritto:
Wow, sei anche psicologo, riesci a capire le frustrazioni degli altri da quello che scrivono, ma non avevi detto che ognuno deve fare il proprio lavoro. icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
Ma i consigli che dai valgono solo per gli altri e non per te???
Se rileggi il tuo primo post, hai scritto che a causa di una sfanalata un trafficante l'ha momentaneamente fatta franca, e qui hai tutta la mia solidarietà.
Però dopo hai scritto, e non ne capisco il motivo, visto che dai post precendeti è saltato fuori che quest'ultima cosa non era affatto vera, che 4 mesi di indagini sono andati a putt@ne.
Penso, che se ci pensi un attimo, uno che affida così tanto lavoro ad un colpo di fortuna commetta una leggerezza, ed è questo che io ho commentato.
Poi è saltato fuori che ciò non è successo, cioè, dai post successivi è stato chiaro che non hai assolutamente affidato 4 mesi di indagini ad un colpo di fortuna, è saltato fuori che la sfanalata ti ha allungato un po il lavoro (cosa anche questa che può benissimo far girare le b***e), ma i 4 mesi di indagini non sono stati inutili, non sono andati persi, non sono andati buttati via.
E' solo questo che io ho commentato, se tu invece di continuare ad offendermi e a portare avanti questa inutile polemica, avessi scritto che nel tuo primo post ti eri espresso male, avresti ricevuto immediatamente le mie scuse, ma tu hai voluto continuare ad arrampicarti sugli specchi, senza perdere occasione per offendermi.
Ti faccio i miei migliori auguri, sperando che tu non offenda tutti quelli che dicono qualcosa di diverso da quello che dici tu e ti faccio i miei complimenti, perche sono sicuro che quando vai in giro in auto/moto rispetti sempre e comunque il codice della strada ed in particolare i limiti di velocità.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif
 
11799117
11799117 Inviato: 9 Mag 2011 14:58
 

Claraluca ha scritto:
0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif


Bè, se non altro hai smesso di insultarmi, grazie.

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11800792
11800792 Inviato: 9 Mag 2011 19:29
 

biondob ha scritto:


Bè, se non altro hai smesso di insultarmi, grazie.

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif
 
11803472
11803472 Inviato: 10 Mag 2011 8:23
 

Segnalare la pattuglia con il gesto "vai piano" o "dito che rotea in parte alla testa" per indicare la sirena, o il lampeggio prolungato sono cose che si fanno per solidarietà motociclistica. Chi compra una moto è raro che la prenda con la ferma intenzione di rispettare minuziosamente tutti i limiti di velocità nel guidato ( in città invece è meglio rispettarli). Purtroppo nel codice c'è scritto che bisogna tenere entrambe le mani sul manubrio e c'è anche lo scorretto uso degli abbaglianti. Fare solidarietà in queste cose si fa, è buona abitudine motociclistica fare, ma purtroppo se ti sgamano ti sanzionano. Succede di rado, ma quella volta che succede c'è da ingoiare il rospo e cercare solidarietà! Ma non giustificazioni! doppio_lamp.gif
 
11803620
11803620 Inviato: 10 Mag 2011 8:59
 

Non ho letto tutte le 5 pagine di risposta ma che dire, mi dispiace.
La cosa comica è che spesso le postazioni che dovrebbero essere segnalate bene non lo sono e se ci si aiuta tra noi per rimediare alle loro carenze ci fanno la multa.
Sarò banale ma è proprio vero che viviamo in un paese governato da ***** ** *****
 
11803894
11803894 Inviato: 10 Mag 2011 10:13
 

Ma quante pippe mentali...

Io quando vedo un posto di blocco lo segnalo a tutti i motociclisti che incontro perché a me fa piacere quando gli altri lo segnalano a me. E grazie al cielo il 99% dei motociclisti che incontro fanno altrettanto.

Non capisco questa moltitudine di perbenisti che in topic riguardanti gli specchietti non omologati, l'inclinazione della targa, il catarifrangente, le gomme omologate su una moto e illegali su un'altra, se la prendono con il legislatore per l'assurdità di certe regole, e ora parlano di rispetto del CdS.

Vorrei proprio vedervi su strada, e sono davvero curioso di capire se veramente siete tutti così rispettosi della legge. A tal proposito ricordo che vanno rispettati TUTTI i limiti di velocità compresi i 10km/h dei lavori in corso (avete una Electra Glide dal peso di 1800kg? problema vostro... il CdS va rispettato), bisogna tenere costantemente due mani sul manubrio (quindi niente saluto all'amico motociclista), si sta seduti correttamente sulla sella (anche se siete in sella da 400km in autostrada non potete alzarvi sulle pedane... non siete mica alla Parigi-Dakar!), bisogna utilizzare SEMPRE le frecce (le rotonde queste sconosciute...), in autostrada SI FA LA CODA come tutti gli altri (quindi niente zig zag tra le auto o passaggi con le 4 frecce in corsia di emergenza anche se ci sono 40° con il sole a picco sul casco)... e vogliamo parlare dei divieti di sosta?

Sono certo che quando voi rispettosi del codice procedete a 65km/h in una strada con il limite a 70 e un motociclista vi segnala un autovelox, pur essendo in regola rallentate fino a 50 e tenete entrambe le mani sul manubrio icon_wink.gif
Se un motociclista vi segnala un autovelox ringraziatelo e procedete per la vostra strada, anziché stare a sindacare.
Per quanto mi riguarda, se un giorno prenderò una multa di 39€ per aver segnalato un autovelox a un altro motociclista, la incornicerò e la appenderò di fianco a quella presa per divieto di sosta di fronte allo sportello del bancomat mentre prelevavo, e a quella che presi sui pattini per "uso improprio di acceleratore di velocità" (giuro) icon_asd.gif
 
11803934
11803934 Inviato: 10 Mag 2011 10:23
 

mi sa che hai proprio ragione, caro acidburn..... 0509_up.gif 0509_up.gif

la appenderò a fianco di quella di 826,00 euro, presa perchè dall'altra parte non c'era nessuno a sfanalarmi....... 0509_up.gif 0509_up.gif
 
11803998
11803998 Inviato: 10 Mag 2011 10:39
 

AcidBurn ha scritto:
Ma quante pippe mentali...

Io quando vedo un posto di blocco lo segnalo a tutti i motociclisti che incontro perché a me fa piacere quando gli altri lo segnalano a me. E grazie al cielo il 99% dei motociclisti che incontro fanno altrettanto.

Non capisco questa moltitudine di perbenisti che in topic riguardanti gli specchietti non omologati, l'inclinazione della targa, il catarifrangente, le gomme omologate su una moto e illegali su un'altra, se la prendono con il legislatore per l'assurdità di certe regole, e ora parlano di rispetto del CdS.

Vorrei proprio vedervi su strada, e sono davvero curioso di capire se veramente siete tutti così rispettosi della legge. A tal proposito ricordo che vanno rispettati TUTTI i limiti di velocità compresi i 10km/h dei lavori in corso (avete una Electra Glide dal peso di 1800kg? problema vostro... il CdS va rispettato), bisogna tenere costantemente due mani sul manubrio (quindi niente saluto all'amico motociclista), si sta seduti correttamente sulla sella (anche se siete in sella da 400km in autostrada non potete alzarvi sulle pedane... non siete mica alla Parigi-Dakar!), bisogna utilizzare SEMPRE le frecce (le rotonde queste sconosciute...), in autostrada SI FA LA CODA come tutti gli altri (quindi niente zig zag tra le auto o passaggi con le 4 frecce in corsia di emergenza anche se ci sono 40° con il sole a picco sul casco)... e vogliamo parlare dei divieti di sosta?

Sono certo che quando voi rispettosi del codice procedete a 65km/h in una strada con il limite a 70 e un motociclista vi segnala un autovelox, pur essendo in regola rallentate fino a 50 e tenete entrambe le mani sul manubrio icon_wink.gif
Se un motociclista vi segnala un autovelox ringraziatelo e procedete per la vostra strada, anziché stare a sindacare.
Per quanto mi riguarda, se un giorno prenderò una multa di 39€ per aver segnalato un autovelox a un altro motociclista, la incornicerò e la appenderò di fianco a quella presa per divieto di sosta di fronte allo sportello del bancomat mentre prelevavo, e a quella che presi sui pattini per "uso improprio di acceleratore di velocità" (giuro) icon_asd.gif


Non sono perbenista, ma se vogliamo sono una persona "per bene".
Reputo maleducati ed incivile coloro che tolgono i dbkiller dalla moto, pericoloso mettere specchietti e frecce infinitesimali, e giustamente punita la targa inclinata.
La mia moto è tutta originale.

Io trovo ipocrita chi si lamenta delle piste costose e poi spende e spande per le modifiche, trovo ipocrita chi si lamenta delle piste costose e poi se prende un autovelox piange e se la prende con i comuni che vogliono fare cassa.

Non rispetto tutti i limiti di velocità ( sulle mura vaticane sono 20Kmh ) ma se prendo una multa me ne assumo la responsabilità.

Non sfanalo e non avverto i "missili" che incontro per strada, anzi, spero di cuore, che vengano fermati.
 
11804006
11804006 Inviato: 10 Mag 2011 10:42
 

Infatti, per assurdo, chi si DEVE lamentare delle piste costose, è chi in pista ci va. icon_wink.gif
 
11804040
11804040 Inviato: 10 Mag 2011 10:51
 

Tato1976 ha scritto:


trovo ipocrita chi si lamenta delle piste costose e poi se prende un autovelox piange e se la prende con i comuni che vogliono fare cassa.



Fermo restando che condivido tutto il resto, questa è una minchiata.
Io mi lamento delle piste costose e, a ragion veduta, anche dei comuni ladri che mi fregano i soldi.
Proprio non ci vedo nulla di strano, tantomeno di incoerente.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 5 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©