Ero stra-sicuro che uscissero notizie di questo tipo....
Ma la crisi non era finita??????? Anzi alcuni dicevano che non è mai esistita, mah?!
D'altra parte se il capo del personale proviene dalla FIAT....allora facevo bene e citare l'esempio della FIAT nei miei post precedenti!!!!
Ora vi metto lì un'altra riflessione: lo Stato Italiano dovrebbe prima di tutto essere come una specie di "mamma" verso le persone piu' in difficoltà che stazionano sul territorio nazionale. SE la Ducati mettesse tanta gente in cassa solo per il motivo di mettere aziende all'estero e avere piu' profitti; non farebbe bene lo Stato a sequestrare tutti i macchinari e le moto prima che se li portano nelle nuove fabbriche o giungano ai concessionari.
Quando c'è da prendere gli aiuti (che siano stati aiuti di stato o incentivi) sono tutti bravi, quando c'è da fare un favore agli italiani e cercare di tenere botta... tutti a cercare piu' profitto. Questa è la classe industriale in Italia, stanno a parlare di operai e produttività, quando sono loro i primi parassiti.
L'ho scritto e lo ripeto: la storia dei 10 minuti era solo un'esca per vedere in quanti abboccavano, per tastare l'unità degli operai.

Ero stra-sicuro che uscissero notizie di questo tipo....
Ma la crisi non era finita??????? Anzi alcuni dicevano che non è mai esistita, mah?!
D'altra parte se il capo del personale proviene dalla FIAT....allora facevo bene e citare l'esempio della FIAT nei miei post precedenti!!!!
Ora vi metto lì un'altra riflessione: lo Stato Italiano dovrebbe prima di tutto essere come una specie di "mamma" verso le persone piu' in difficoltà che stazionano sul territorio nazionale. SE la Ducati mettesse tanta gente in cassa solo per il motivo di mettere aziende all'estero e avere piu' profitti; non farebbe bene lo Stato a sequestrare tutti i macchinari e le moto prima che se li portano nelle nuove fabbriche o giungano ai concessionari.
Quando c'è da prendere gli aiuti (che siano stati aiuti di stato o incentivi) sono tutti bravi, quando c'è da fare un favore agli italiani e cercare di tenere botta... tutti a cercare piu' profitto. Questa è la classe industriale in Italia, stanno a parlare di operai e produttività, quando sono loro i primi parassiti.
L'ho scritto e lo ripeto: la storia dei 10 minuti era solo un'esca per vedere in quanti abboccavano, per tastare l'unità degli operai.

Non sono sicuro, ma penso che non ci sia una legge che impedisce ad una azienda di spostare la produzione all'estero, quindi credo che lo stato non possa sequestrare proprio niente.

Quando in 5 impianti italiani messi insieme si ha la produttività di un impianto all'estero vuol dire che c'è qualcosa che non va. Sicuramente un aumento della produttività togliendo tempo alle pause non è il metodo più giusto....

Facendo un discorso a piu' ampio respiro, credo che in Italia i problemi che abbiamo derivino sia da una classe imprenditoriale che non è piu' dinamica come la "vecchia scuola", sia da una classe politica che ha ormai definitivamente perso qualsiasi collegamento col mondo reale, che tiene in piedi carrozzoni e burocrazie solo per fare i propri interessi e scaricare barili, associazioni malavitose che nello sguazzare tra imprenditori improvvisati a caccia di facili guadagni e politici che tutto fanno tranne l'interesse del paese hanno trovato il loro habitat naturale...
Logicamente gli stati che rigano dritto, dove ci sono meno clientelismi (mazzette, favori...), e quindi viene favorito chi veramente è piu' virtuoso, e dove c'è meno spreco di denaro, e dunque si può ragionare meglio sul favorire nuove imprese anche mediante sgravi fiscali, possono avere un'"appeal" migliore rispetto a una nazione industrialmente allo sbando, dove o paghi le mazzette o non fai niente, o paghi il pizzo o non fai niente.
Ora: lasciando stare discorsi di classe ecc.: voi se foste un'imprenditore investireste anzi in un paese dove devi aspettare anni (per un'investitore aspettare vuol dire perdere soldi...) per permessi, burocrazia, scartoffie ecc., dove dovete pagare mazzette per sveltire le pratiche, dove dovete magari pagare anche il "signorotto" locale che sennò vi fa saltare l'azienda; oppure investireste in uno stato dove lo stato è efficiente?
Quando si parla della crisi industriale italiana si parla sempre di produttività, operai che sembrano nullafacenti ecc...ma quelli sopra elencati, secondo voi, sono problemi che potrebbero frenare eventuali investitori?

Penso che sia quanto meno strano criticare un'azienda che decide di spostare la produzione da uno stabilimento meno produttivo ad uno più produttivo.

E' strano, si'... e' pero' altrettanto strano che un'intero settore (metalmeccanico, nello specifico, ma vale anche per il tessile, etc. etc.) che sposta la produzione in un paese straniero lasciando a casa 10, 100 o mille dipendenti, venga poi a piangere che in Italia non vende piu' moto/auto (metalmeccanico) ed abbigliamento (tessile).

Mettiamola cosi':
Se 1000 operai (ma anche impiegati, commessi, bidelli, etc.) guadagnassero 100 Euro in piu' al mese, il fatturato delle aziende aumenterebbe di quasi 100.000 Euro (dico quasi perche' magari non tutti spenderebbero tutto), ed allo stato ne arriverebbe una bella fetta tra IVA ed IRPEF.

Oggi leggevo sul giornale la differenza evidente che si rileva nell'azienda FIAT: negli stabilimenti Italiani ci sono circa 20.000 dipendenti, stipendio lordo medio di 1.200 €/mese, totale auto prodotte: 700.000 (al mese?), produttività per dipendente 29 auto (non so se fosse al giorno, mese o settimana, ma poco importa).

Stabilimento in Polonia: 4.000 dipendenti, stipendio lordo medio di 600 €/mese, totale auto prodotte: 600.000, produttivià per dipendente 100.

Mi sembra quindi ovvio che c'è qualcosa che non va... O in Polonia i dipendenti lavorano il doppio delle ore di quelli italiani... Oppure sono veramente più veloci...

E' strano, si'... e' pero' altrettanto strano che un'intero settore (metalmeccanico, nello specifico, ma vale anche per il tessile, etc. etc.) che sposta la produzione in un paese straniero lasciando a casa 10, 100 o mille dipendenti, venga poi a piangere che in Italia non vende piu' moto/auto (metalmeccanico) ed abbigliamento (tessile).

Mettiamola cosi':
Se 1000 operai (ma anche impiegati, commessi, bidelli, etc.) guadagnassero 100 Euro in piu' al mese, il fatturato delle aziende aumenterebbe di quasi 100.000 Euro (dico quasi perche' magari non tutti spenderebbero tutto), ed allo stato ne arriverebbe una bella fetta tra IVA ed IRPEF.
Ma se io-stato regalo 100.000 alle aziende che minacciano di licenziare gente ed andare in Cina non perche' siano in perdita ma perche' hanno guadagnato di meno, ottengo solo di perdere 100.000 Euro e non aver smosso di un ette l'economia, tanto che quei 100.000 li dovro' probabilmente tirare fuori anche l'anno prossimo

Diciamo che purtroppo non è così semplice, in primis per via dell'inflazione che ci sarebbe, e non meno importante per il fatto che siamo in un economia globale ergo molto di quel denaro non rimarrebbe in Italia.