Leggi il Topic


Trovata geniale!!! [proposta limite a 120 km/h]
557148
557148 Inviato: 17 Ago 2006 21:33
 

Rotax ha scritto:
andreaspr ha scritto:
che grand'uomo... è davvero un genio, chissà come mai nessun'altro ci ha pensato prima icon_rolleyes.gif mi chiedo delle volte se la gente si rede conto delle stronzate che dice

Quoto!

Perchè non lo abbassano a 125 km/h invece che a 130? 0509_marlowe.gif
Non glielo dite sennò ci ripensano....



a loro nn gliene frega niente con le loro caxxo di mega autoblu da 2km/l
(le auto e la benza le paghiamo noi) possono sfrecciare alla velocità ke voglio no tanto hanno sempre il loro culo (sfondato) coperto
 
557325
557325 Inviato: 17 Ago 2006 23:00
 

quello ke forse nn hanno capito è ke in tutte le strade urbane bisogna mettere un limite x i passaggi pedonali, x curve pericolose o cagate varie....le autostrade sn state create nn dico x correre, ma se uno nn corre li, DOVE c***o CORRE??? icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif se andiamo a pensare ke in germania le autostrade nn hanno limiti di velocità....e a ogni incidente ognuno si paga i suoi danni....generazioni avanzate icon_idea.gif icon_rolleyes.gif eusa_clap.gif
 
557371
557371 Inviato: 17 Ago 2006 23:22
 

che grande uomo! un esempio x l'europa, macchè x il mondo!!!


diminuira gli incidenti x l'alta velocita......



e aumenteranno di brutto i TAMPONAMENTI!!!!!!


COGLIONE!
 
557536
557536 Inviato: 18 Ago 2006 0:37
 

ninja-clod ha scritto:


COGLIONE!


Quoto
 
557731
557731 Inviato: 18 Ago 2006 2:32
 

fatzeus ha scritto:
Dati ISTAT relativi al 2004:
-75.7% degli incidenti su strade urbane

Ogni 100 incidenti, muoiono:
1,4 persone strade urbane
4,6 persone autostrade
6,6 persone altre strade (extraurbane, regionali, ecc)

Cause principali:
15,1% guida distratta
12,2% eccesso velocità
11.4% mancato rispetto distanza sicurezza


Ai dati ISTAT posso aggiungere, se permettete, quelli della mia ormai ultraventennale esperienza di guida (ovviamente indico solo le cause, per le percentuali rivolgetevi all'ISTAT.......... 0509_pernacchia.gif )

- Errato o mancato uso dell'indicatore di direzione;
- fari e/o dispositivi di segnalazione luminosa malfunzionanti o non funzionanti affatto;
- Guida sotto l'effetto di sostanze alcoliche o stupefacenti o entrambe le cose;
- Imbranato impedito che frena in rettilineo senza motivo;
- Impedito che calcola male i tempi del sorpasso;
- Deficiente che taglia le curve come Schumi (comprese quelle cieche) anche se procede a 40 km/h;
- Sborone che crede di essere Schumi e sistematicamente invade la corsia opposta in uscita dalle curve a dx;
- Minorato che non sa come si usa una corsia di accelerazione/decelerazione e spesso nemmeno sa cos'è.

Potrei continuare, e sono certo che potete farlo anche voi che leggete.

Il problema grave è che tutte queste cause (riferite per esperienza personale e diretta anche se per fortuna senza mai conseguenze), se analizzate isolatamente, condurrebbero di certo a delle politiche correttive ben diverse dalla solita bieca repressione attuata nei modi che ben sappiamo.

E' troppo semplicistico (e al tempo stesso opportunistico e in malafede) ridurre tutti questi comportamenti ai soli tre casi enunciati dal nostro Illustre Istituto di Statistica, con demagogica prevalenza della 'demoniaca' 'alta velocità' (visto che con quella si guadagna bene........ icon_twisted.gif ).

Sic transeat gloria Italiae (in parole più aggiornate: "Questa è l'Italia") eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif
 
557830
557830 Inviato: 18 Ago 2006 9:00
 

Purtroppo la fanno, è stato detto in maniera chiara al tg3 nazionale di ieri sera ore 19 penultimo servizio.

Link a pagina di Raiclicktv.it

nel link qui sopra c'è la pagina relativa al tg3 di ieri, per vedere il video occorre avere il plugin realplayer installato, il servizio si trova a circa 24 minuti.

ciao
 
557850
557850 Inviato: 18 Ago 2006 9:19
 

gigetto ha scritto:
Purtroppo la fanno, è stato detto in maniera chiara al tg3 nazionale di ieri sera ore 19 penultimo servizio.


Muhahahahh vogliono mettere pure la scatola nera nelle auto..... (lo sapevo)

cmq nel servizio si dice che il ministro vuole "adeguare" i limiti in modo intelligente a seconda delle strade e non genericamente.... Bene... Se fosse davvero cosi' sarei favorevole... staremo a vedere.

Intanto penso a quando sulle extraurbane con limite a 90 solo per un cartello a terra per lavori( uno solo!! perche' magari i lavori sono finiti e hanno lasciato solo un cartello quante volte succede) ti piazzano il limite a 30 o peggio a 20.... Avete mai provato a rallentare a qella velocita' preparatevi a sentire le ruote stridenti del veicolo che segue....
 
558380
558380 Inviato: 18 Ago 2006 12:58
 

Citando il grande Massimo Troisi, allora (ciao Massimo!)........."Non ci resta che piangere". icon_cry.gif icon_evil.gif

Per quanto riguarda la 'scatola nera', con la tanto sbandierata privacy come la mettiamo?
Altro che privacy...........a me sembra che il 'Grande Fratello' profetizzato da George Orwell nel suo romanzo '1984' sia ormai una triste realtà........e non mi riferisco al reality show, purtroppo. icon_cry.gif

Sul fatto che lo faranno non ci sono dubbi. Hanno dato del 'terrorista' a Lunardi per i 150 km/h, ma il primo cretino che si alza e propone ulteriori riduzioni e giri di vite è sempre un benemerito della società!
Se domani arriva un'altro e propone i 100 km/h (cosa probabile perchè tanto gli incidenti non diminuiranno con questa trovata), state certi che fanno anche quello, e così via fino al limite zero (cioè entriamo in autostrada e ci fermiamo a guardare il paesaggio).

Penso che la mia prox auto sarà una Fiat Seicento, di più non serve.
Quanto alla moto........beh, lasciamo perdere. icon_evil.gif
 
558555
558555 Inviato: 18 Ago 2006 13:39
 

alexscard ha scritto:
ma l'italia è il paese degli assurdi..come l'amnistia..le forze dell'ordine rischiano la vita per mettere in prigione i criminali..altri lavorano anni e anni per un indagine e ora con l'amnistia devono cestinare tutto il lavoro di indagini fatto(parlo perchè conosco uno di un corpo dell'ordine che mi ha detto che ha dovuto buttare il lavoro di un anno e più con questo indulto..),e allora mettiamo limiti bassi quando le strade fanno schifo e gli extracomunitari o gli italiani stessi si fanno km in contromano perchè ubriachi o sotto effetto di droghe e poi finiscono per uccidere dei poveri innocenti..mettiamo limiti bassi quando le strade fanno schifo che se togli la mano dal manubrio rischi di ammazzarti per tombini sporgenti o buche assurde..quando la segnaletica non è adeguata o le strade sono troppo strette e malridotte per poter esser percorse in sicurezza..e vogliamo parlare dei guardrail?con tutte le multe fatte ai motociclisti con i simpatici velox mobili fissi o vari ormai non hanno i soldi per sostituirli con qualcosa che non rischia di segarti in 2 se gli vai addosso?
Vabè che vi devo dire..tanta gente fa delle leggi su cose che non ha neanche idea di come funzionino..e questo è grave..le leggi dovrebbero esser fatte da persone interessate e che vivino le stesse cose che vivono le persone per le quali vanno fatte quelle leggi.


GIUSTO!!
 
558586
558586 Inviato: 18 Ago 2006 13:48
 

Nel mio modesto parere questo personaggio qua:

immagini visibili ai soli utenti registrati



è meglio che vada a lavorare nei centri commerciali come Babbo Natale piuttosto che fare il ministro dei trasporti. E sì che è pure un tecnico, laureato in ingegneria dei trasporti, ma non si può pensare che diminuendo di 10 kmh il limite si risolva tutto quando la patente ce l'hanno in mano cani e porci!
 
558605
558605 Inviato: 18 Ago 2006 13:54
 

Ke m***a!!!!
 
559031
559031 Inviato: 18 Ago 2006 16:48
 

Ma come c***o e' che nella storia della Repubblica Italiana ne fanno una buona e 100 fatte male ?!
 
559335
559335 Inviato: 18 Ago 2006 19:10
 

doghy ha scritto:
Nel mio modesto parere questo personaggio qua:

immagini visibili ai soli utenti registrati



è meglio che vada a lavorare nei centri commerciali come Babbo Natale piuttosto che fare il ministro dei trasporti. E sì che è pure un tecnico, laureato in ingegneria dei trasporti, ma non si può pensare che diminuendo di 10 kmh il limite si risolva tutto quando la patente ce l'hanno in mano cani e porci!


sti comunisti icon_mad.gif
 
559353
559353 Inviato: 18 Ago 2006 19:17
 

Si tagliassero la barba ogni tanto...
Entrerebbe più ossigeno attraverso i pori della pelle... ossigeno che gli andrebbe al cervello!!!
 
559355
559355 Inviato: 18 Ago 2006 19:17
 

cmq ricordatevi ke in germania ke forse sono meglio di noi x certe cose in autostrada hanno punti senza limiti di velocita ed altri con dei limiti molto piu bassi dei nostri però lo fanno a secondo del tratto e di come è tenuto e secondo me questa è la legge migliore
 
559371
559371 Inviato: 18 Ago 2006 19:29
 

si ma in germania sono anni luce più avanti di noi come leggi..anche in svizzera da quello che sento..ad esempio che c***o di legge è i 50ini che fanno i 45?cioè è assurdo lo sanno che nessuno la rispetta..in svizzera i 50ini li guidi a 16 anni ma non esistono i fermi..e anche in germania il limite per i 50 è di 80km/h..le leggi bisogna farle giuste e farle rispettare non repressive assurde e lasciar correre a volte si a volte no
 
559404
559404 Inviato: 18 Ago 2006 19:47
 

ricordiamoci sempre che ogni legge deve stare al principio di rispettibilità... il limite a 120 non lo concepisco, una scatola nera sulla moto non la monterò mai. ma non mi fanno più arrabbiare queste cose, semplicemente, finchè si è ragionevoli e sensati rispetto le regole. se ledono la mia libertà in favore degli interessi di qualcun'altro semplicemente faccio finta di niente e seguo ciò ceh la mia testa mi dice di fare. Complimenti a questo governo, mi vanto di non averlo votato. così adesso avremo gli ex-galeotti fuori con l'indulto che vanno a 120km/h e saranno cittadini modllo più di me...


che bellezza...


....il paese del rinascimento e ora del rincoglionimento.

Ultima modifica di andreaspr il 18 Ago 2006 20:48, modificato 1 volta in totale
 
559416
559416 Inviato: 18 Ago 2006 19:52
 

andreaspr ha scritto:
ricordiamoci sempre che ogni legge deve stare al principio di rispettibilità... il limite a 120 non lo concepisco, una scatola nera sulla moto non la monterò mai. ma non mi fanno più arrabbiare queste cose, semplicemente, finchè si è ragionevoli e sensati rispetto le regole. se ledono la mia libertà in favore degli interessi di qualcun'altro semplicemente faccio finta di niente e seguo ciò ceh la mia testa mi dice di fare. Complimenti a questo governo, mi vanto di non averlo votato. così adesso avremo gli ex-galeotti fuori con l'indulto che vanno a 120km/h e saranno cittadini modllo più di me...


che bellezza...

attento a quello ke scrivi possono indagarti 0509_vergognati.gif
 
559542
559542 Inviato: 18 Ago 2006 20:51
 

ho modificato il mio messaggio e chiedo scusa se ha dato fastidio a qualcuno. diciamo che recenti acadimenti personali mi hanno fatto prendere la mano con ciò che ho scrito e non essendo totalmente pertinente con la discussione ho provveduto ad eliminarlo. ma non ho paura di ripercussioni per ciòc he ho scritto. ad ogni modo da moderatore non avrei dovuto.
 
559548
559548 Inviato: 18 Ago 2006 20:53
 

andreaspr ha scritto:
ho modificato il mio messaggio e chiedo scusa se ha dato fastidio a qualcuno. diciamo che recenti acadimenti personali mi hanno fatto prendere la mano con ciò che ho scrito e non essendo totalmente pertinente con la discussione ho provveduto ad eliminarlo. ma non ho paura di ripercussioni per ciòc he ho scritto. ad ogni modo da moderatore non avrei dovuto.

guarda ke stavo scherzando icon_biggrin.gif
 
559730
559730 Inviato: 18 Ago 2006 22:54
 

il bello è che è venuto fuori dicendo:i soldi delle multe potrebbero essere investiti nell'ammodernamento delle infrastrutture

e finora che c***o hanno fatto?mi sembra che la legge imponga che una certa percentuale dell'importo delle multe serve per i lavori sulle strade...e questi soldi dove diamine sono finiti visto che le strade fanno pietà? icon_evil.gif

x doghy:non è detto che un laureato sia più intelligiente di uno non laureato!basta che guardi gli ingegneri delle scuole guida!!! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
559779
559779 Inviato: 18 Ago 2006 23:22
 

Andy96 ha scritto:
il bello è che è venuto fuori dicendo:i soldi delle multe potrebbero essere investiti nell'ammodernamento delle infrastrutture

e finora che c***o hanno fatto?mi sembra che la legge imponga che una certa percentuale dell'importo delle multe serve per i lavori sulle strade...e questi soldi dove diamine sono finiti visto che le strade fanno pietà? icon_evil.gif

x doghy:non è detto che un laureato sia più intelligiente di uno non laureato!basta che guardi gli ingegneri delle scuole guida!!! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

quoto
 
561342
561342 Inviato: 19 Ago 2006 19:00
 

non vorrei risultare impopolare ma ci lamentiamo delle condizioni delle strade pessime, degli automobilisti distratti, dei limiti di velocità insensati ... poi si leggono thread in giro e fioccano velocità toccate che superano i 180...

la sicurezza delle strade non ce la devono dare i politici ma in primis chi ci guida...e neanche in questo forum facciamo un grandissima figura quando scriviamo che "sulla autostrada che conosco tanto bene ho fatto sgroppare un pò la moto facendo i 200".

Se noi motociclisti/automobilist per primi guidassimo con un pò più di testa anche a forza di sacrificare veicoli che hanno cavalli da vendere (sul thread dei punti della patente quanti se li sono mangiati con autovelox?) saremmo già a buon punto e avremmo anche più diritti a pretendere strade migliori e controlli più serrati (che poi ci lamentiamo delle strade disconnesse e controlli poco incisivi e per primi ci spariamo come missili?)

Perchè anche con strade perfette e punizioni più severe se si continua a guidare come un incosciente si risolve ben poco se poi addirittura ci si consiglia su come eludere un autovelox!!
L'italiano in queste cose è genericamente un caprone stupidamente egoista .... non lamentiamoci se poi nella sepranza di contenere comportamenti scorretti alla guida ci danno bastonate come a dei muli con multe e sanzioni o ci vogliono controllare con le scatole nere...

(e parla una che comunque ha fatto le sue cazzate come andare a 170 in autostrada ..)
 
562339
562339 Inviato: 20 Ago 2006 12:28
 

nEA ha scritto:
non vorrei risultare impopolare ma ci lamentiamo delle condizioni delle strade pessime, degli automobilisti distratti, dei limiti di velocità insensati ... poi si leggono thread in giro e fioccano velocità toccate che superano i 180...

la sicurezza delle strade non ce la devono dare i politici ma in primis chi ci guida...e neanche in questo forum facciamo un grandissima figura quando scriviamo che "sulla autostrada che conosco tanto bene ho fatto sgroppare un pò la moto facendo i 200".

Se noi motociclisti/automobilist per primi guidassimo con un pò più di testa anche a forza di sacrificare veicoli che hanno cavalli da vendere (sul thread dei punti della patente quanti se li sono mangiati con autovelox?) saremmo già a buon punto e avremmo anche più diritti a pretendere strade migliori e controlli più serrati (che poi ci lamentiamo delle strade disconnesse e controlli poco incisivi e per primi ci spariamo come missili?)

Perchè anche con strade perfette e punizioni più severe se si continua a guidare come un incosciente si risolve ben poco se poi addirittura ci si consiglia su come eludere un autovelox!!
L'italiano in queste cose è genericamente un caprone stupidamente egoista .... non lamentiamoci se poi nella sepranza di contenere comportamenti scorretti alla guida ci danno bastonate come a dei muli con multe e sanzioni o ci vogliono controllare con le scatole nere...

(e parla una che comunque ha fatto le sue cazzate come andare a 170 in autostrada ..)


Certo, il torto è anche dalla nostra parte, io personalmente ho aperto questo 3D piu' che altro per criticare la "facile" soluzione pensata per i problemi sulla strada e non per dire che tutte le strade dovrebbero essere senza limiti....

Sacrificare mezzi che hanno cavalli da vendere? Lo faccio sempre quando sono sui passi di montagna o in città.. MA allora farebbero prima a vietarli....Secondo me... Oppure come in Germania so che esiste una autostrada dove non ci sono limiti (MA CMQ REGOLE BEN PRECISE) vado a sfogare una volta ogni tanto i 300kmh dell mia moto li sopra... Oppure le piste.. Ma sul problema delle piste ci sarebbe molto da discutere... Già comprarsi una moto sportiva è un lusso.. Frequentare le piste periodicamente è un costo che non tutti possono permettersi....
 
562453
562453 Inviato: 20 Ago 2006 13:11
 

Gialu_X ha scritto:

Ma sul problema delle piste ci sarebbe molto da discutere... Già comprarsi una moto sportiva è un lusso.. Frequentare le piste periodicamente è un costo che non tutti possono permettersi....


Beh nessuno dice che bisogna togliersi lo sfizio di correre per forza, tantomeno in autostrada dove ci sono altre macchine che sicuramente non hanno voglia di trovarsi in mezzo ad una pista improvvisata... 0510_confused.gif
 
562465
562465 Inviato: 20 Ago 2006 13:14
 

nEA ha scritto:
Gialu_X ha scritto:

Ma sul problema delle piste ci sarebbe molto da discutere... Già comprarsi una moto sportiva è un lusso.. Frequentare le piste periodicamente è un costo che non tutti possono permettersi....


Beh nessuno dice che bisogna togliersi lo sfizio di correre per forza, tantomeno in autostrada dove ci sono altre macchine che sicuramente non hanno voglia di trovarsi in mezzo ad una pista improvvisata... 0510_confused.gif

questo e vero però e vero ke a volte ci troviamo noi in strade trasformate in pista da alcuni automobilisti
 
562700
562700 Inviato: 20 Ago 2006 14:59
 

giorgiocentauro ha scritto:
nEA ha scritto:
Gialu_X ha scritto:

Ma sul problema delle piste ci sarebbe molto da discutere... Già comprarsi una moto sportiva è un lusso.. Frequentare le piste periodicamente è un costo che non tutti possono permettersi....


Beh nessuno dice che bisogna togliersi lo sfizio di correre per forza, tantomeno in autostrada dove ci sono altre macchine che sicuramente non hanno voglia di trovarsi in mezzo ad una pista improvvisata... 0510_confused.gif

questo e vero però e vero ke a volte ci troviamo noi in strade trasformate in pista da alcuni automobilisti


Certo, basta vedere le varie pubblicità di Punto su una strada che non mi pare una autostrada(c'è una scena in cui si vede il tachimetro a 120kmh e il contagiri che "vola"). Vogliamo parlare della SeatLeon giudata da Capirossi?.... Vogliamo parlare dell'Opel Astra 240kmh (quella col cane dalle orecchie al vento...)? Vogliamo parlare della nuova Clio che BRUCIA i dossi rallentatori (i "dissuasori di velocità...").... E quella pubblicità dove si vedono due belle ragazze su una veloce spider che con un singolare stratagemma "ingannano" gli autovelox.... O quella dell'Alfa che ti cita l'INNO ALLA FOLLIA (il cuore ha sempre ragione.... quindi guidate col cuore non con la testa....)

Dai è tutta una presa per i fondelli ci vendono mezzi da 250 all'ora con pubblicità che incitano ad andare come le furie (ma non era vietato??) e poi se superi i 120 kmh in autostrada via con le multe... E' l'Italia... Uno stato una contraddizione (o una contravvenzione?)

E mono male che non fanno pubblicità di moto....
 
562795
562795 Inviato: 20 Ago 2006 15:43
 

ma dai ragazzi .. se fanno le pubblicità di dementi che schizzano a 200 allora dobbiamo farlo anche noi?
è ovvio che fanno leva sull'entusiasmo della velocità e sulla voglia di emulazione dei campioni in motociclismo e gp per vendere... ma non per questo dobbiamo sentirci il Valentino di turno in strada solo perchè "quei paraculi dei produttori mi fanno la moto con 340mila cavalli e nella pubblicità mi incitano a fare il figo".
dai che discorsi ...

qua si sta cercando di dare le colpe a tutti tranne a chi ne ha per primo .. cioè noi (inteso come noi guidatori di vari veicoli per le strade) che guidiamo giornalmente!
 
563009
563009 Inviato: 20 Ago 2006 17:59
 

nEA ha scritto:
ma dai ragazzi .. se fanno le pubblicità di dementi che schizzano a 200 allora dobbiamo farlo anche noi?
è ovvio che fanno leva sull'entusiasmo della velocità e sulla voglia di emulazione dei campioni in motociclismo e gp per vendere... ma non per questo dobbiamo sentirci il Valentino di turno in strada solo perchè "quei paraculi dei produttori mi fanno la moto con 340mila cavalli e nella pubblicità mi incitano a fare il figo".
dai che discorsi ...

qua si sta cercando di dare le colpe a tutti tranne a chi ne ha per primo .. cioè noi (inteso come noi guidatori di vari veicoli per le strade) che guidiamo giornalmente!


Non sono affatto d'accordo.
Qui - mi pare - si sta chiedendo soltanto un po' di coerenza.
Abbiamo garanti di questo e di quello, pagati spesso per nonsisachecosa, e dobbiamo continuare a vedere pubblicità che esaltano il lato prestazionale-agonistico di auto che certamente non sono destinate alla competizioni.
Purtroppo non tutti hanno il tuo buonsenso, e ci sarà sempre chi si farà influenzare da questi messaggi.
Se a questo aggiungiamo l'italica ritrosia ad alzare il piede dall'acceleratore il quadretto è completo.

Quanto ai limiti, parliamo di buonsenso anche qui.
La contrapposizione che spesso si tende a fare tra un eccesso e un altro (i 120 e i 300) è priva di senso.
I 120 sono oggettivamente una paralisi per la circolazione e la mobilità delle persone, i 300 sono parificabili al tentato omicidio.
Penso che il buonsenso accetterebbe un limite di 150-160 in autostrada (magari con margini di tolleranza più stretti per gli eccessi - diciamo fino a +20 km/h e poi scatta il ritiro della patente), di 110 sulle statali e di 130 sulle superstrade con spartitraffico.
Tali limiti rifletterebbero più realisticamente le velocità che di fatto vengono tenute dalla media dei conducenti pur con gli attuali limiti, e di conseguenza non innalzerebbero il numero dei sinistri (visto che già si va a quelle velocità). Ci sarebbe maggior tolleranza, accettazione e rispetto da parte degli utenti della strada e sarebbe inoltre possibile distaccare più forze di polizia dai compiti di bieca repressione e destinarle alla VERA prevenzione, ovvero destinarle al perseguimento di quei comportamenti che, molto più della velocità, creano pericolo sulle strade.

Ma tutto questo comporterebbe probabilmente una forte riduzione degli introiti delle multe, per cui continuiamo pure a fantasticare.......... icon_rolleyes.gif
 
563016
563016 Inviato: 20 Ago 2006 18:02
 

nEA ha scritto:

è ovvio che fanno leva sull'entusiasmo della velocità e sulla voglia di emulazione dei campioni in motociclismo e gp per vendere...


E no...!! Mica è tanto "OVVIO"... Questo è il problema, dare per scontato che "dall'altra parte" tutto sia consentito...

Possibile che noi dobbiamo fare le persone serie e chi ci governa e/o chi ha in mano i mezzi di comunicazione può fare le birichinate che vuole, tanto noi cittadini siamo bravi e non cadiamo in tentazione....

Scusami, ma permettimi di dissentire....

Prima si tolgono le cose sbagliate che ci sono, le regole fuorvianti e assurde, e poi si ritoccano i limiti...

Non dimentichiamoci, apro una parentesi, che a 18 anni con un qualsiasi 125 stradale sei già a velocità fuoricodice (ma anche sulle 4 ruote se ad esempio ti regalano un bmw per la patente B...) E io mi ricordo che a 18 ero abbastanza influenzabile e senza dubbio molto "birichino" come credo la maggiorparte di quelli che hanno quella età....

Fare la predica non serve
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©