ugolino ha scritto:
Questi dati sono una caccata pazzesca per 2 motivi:
Preciso che la prova si è svolta a Mantova!
1° Le gomme devono essere le medesime in una comparativa per essere attendibile.
la Yamaha e la Honda sono gommate Pirelli MidSoft le migliori per Mantova! Mentre Kawa, Ktm e Suzuki di serie montano gomme da duro!
2° La pista deve essere di media velocià a perlomeno presentare varietà di situazioni per far rendere al meglio ogni moto.
Per esempio le erogazioni della Honda e Suzuki sono caratterizzate da tanta coppia a discapito dell'allungo quindi non adatte a piste veloci, quale è Mantova.

beh quoto in tutto tranne che:
la kawasaki monta motori interamente prodotti da susuki, per cui entrambe rientrano nel campo di moto con poco (o molto) allungo...io non sono un esperto e per cui non so dire.
È assurdo quindi dire che suzuki ha poco allungo e kawasaki ne ha molto.
Il singolo albero a camme Honda non è paragonabile come potenza finale alle concorrenti in quanto è rinomato che pecca un pochino.
In sostanza questa accoppiata "svantaggiata" honda-suzuki mi pare strana.