la mia rs tirando a bestia fa i 18.5 al litro... non so quanto convenga.
il consumo senza tirare, non ve lo so dire... non mi è mai riuscito verificarlo

cerca un topic che parla della soluzione ai problemi del 34 e dice lì che bonox riesce a fare adirittura meglio con un 34 e con un'elaborazione del genere come ha lui!
se guardi le riviste dicono che si riesce a fare addirittura i 21 in andamento extraurbano!

hmm.. ventuno??
mah.. 2 tempi.. la mito di un mio amico con un pieno fa 150 km secchi.. io col cbrrino ne facevo 200 e oltre.. eppure tenevo 5 litri in meno

io con la mia ieri ho fatto 200km con 1 pieno,ovviamente senza tirare e andando a norma.
il tuo amico x fare 150 con 1 pieno doveva tirare e anke abbastanza!

io avevo fino a nn molto tempo fa un cbr 125 repsol...beh anke a me da originale faceva i 125-130 a tachimetro ke probabilmente saranno 120 effettivi...poi ho montato il kit malossi 166 e scarico e collettore giannelli(parlo di modifiche meccaniche lasciando perdere quelle estetiche) e tirandolo sono arrivato a 145 km-h........quello ke voglio dire a tutti i 2 tempisti è ke il cbr è una moto ke originale dà le stesse soddisfazioni di una rs 125.....ho provato personalmente con 2 amici ke hanno 2 rs 125 originali e fino ai 100 stavo avanti...poi da originali lasciavo il passo in allungo....poi abbiamo modificato le moto e vi assicuro ke con le modifiche stavo avanti a un amico col 160 polini fino ai 120 x lasciare poi il passo aimè sempre in allungo....xciò le differenze nn sono poi così tante e se il cbr x molti aspetti è inferiore x altri è senza dubbio superiore....se poi vi fa sentire forti dire ke date a un cbr xkè fate i 180 sappiate ke nn siete poi così grandi.....potrei prendervi in giro 1000 volte io adesso ke ho un rs 250....ciao a tutti

vedi ke allora nn capisci qll ke scrivo...magari se leggi attentamente capisci anche qll ke intendo dire..nn ho mai detto ke la ciclistica è al pari di rs,infatti l ho sempre detto ke in quanto a ciclistica l rs è meglio ma qst nn c entra un cavolo con parlare di 2 o 4 tempi....qll è parlare di tipologia di motore e nn di ciclistica...poi il 250 l ho presa xkè è sempre stato il mio sogno ma qst nn vedo proprio ke c entri col cbr

vedi ke allora nn capisci qll ke scrivo...magari se leggi attentamente capisci anche qll ke intendo dire..nn ho mai detto ke la ciclistica è al pari di rs...

quello ke voglio dire a tutti i 2 tempisti è ke il cbr è una moto ke originale dà le stesse soddisfazioni di una rs 125

non mi sembra di aver menzionato la ciclistica...come motore da originale è forse anche piu sfruttabile...e da modificato fino ai 120 sta anche avanti...se poi vuoi avere ragione prego