| E ufficiale!!! [presentata ER6 modello 2009] - Vai a pagina Precedente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Coil Very Important Tinga

Ranking: 4437
|
|
5973219
Inviato: 13 Ott 2008 1:01
|
5973219
|
|
motorfabio ha scritto: Un quesito per i più esperti in materia motociclistica: sto per abbandonare la mia mitica Diversion 600 che ho da 16 anni con estrema soddisfazione viaggiando in lungo e largo, per passare ad una ER-6F; adesso per esempio sono di ritorno da un tour motociclistico sul Gargano (mai visitato prima). Domanda: questa moto è all'altezza della mia? Non dico che deve durarmi altri 16 anni ma sarà affidabile come la mia Yamaha, oppure sto aquistando un giocattolino per principianti? 
Il trucco è la manutenzione
Dopodichè l'er6 è una moto semplice, senza troppe pretese ma senza troppi sofismi, quindi è diciamo "vecchio stile".
Sono convinto abbia le carte in regola per durare un bel po', e soprattutto non mi pare di avere mai letto di particolari problemi di affidabilità.
In più su strada ti puoi togliere un bel po' di soddisfazioni in più  |
|
|
|
 |
Coil Very Important Tinga

Ranking: 4437
|
|
5973220
Inviato: 13 Ott 2008 1:01
|
5973220
|
|
motorfabio ha scritto: Un quesito per i più esperti in materia motociclistica: sto per abbandonare la mia mitica Diversion 600 che ho da 16 anni con estrema soddisfazione viaggiando in lungo e largo, per passare ad una ER-6F; adesso per esempio sono di ritorno da un tour motociclistico sul Gargano (mai visitato prima). Domanda: questa moto è all'altezza della mia? Non dico che deve durarmi altri 16 anni ma sarà affidabile come la mia Yamaha, oppure sto aquistando un giocattolino per principianti? 
Il trucco è la manutenzione
Dopodichè l'er6 è una moto semplice, senza troppe pretese ma senza troppi sofismi, quindi è diciamo "vecchio stile".
Sono convinto abbia le carte in regola per durare un bel po', e soprattutto non mi pare di avere mai letto di particolari problemi di affidabilità.
In più su strada ti puoi togliere un bel po' di soddisfazioni in più  |
|
|
|
 |
loppa Senza Freni

Ranking: 109
|
|
6006461
Inviato: 15 Ott 2008 18:53
|
6006461
|
|
posto il link sul quale si può leggere la prova della er-6n
Link a pagina di Motorbox.com
...non ne esce per niente male |
|
|
|
 |
troy749 Senza Freni

Ranking: 101
|
|
6007133
Inviato: 15 Ott 2008 19:37
|
6007133
|
|
è spettacolare...
ci vorrebbe qualche video!  |
|
|
|
 |
NitroCento Very Important Tinga

Ranking: 6796
|
|
6007279
Inviato: 15 Ott 2008 19:44
|
6007279
|
|
Vorrei capire che senso ha avere "invertito" la strumentazione: Tacho analogico e Contagiri digitale:
E' più bello del vecchio, ma meno funzionale IMHO... |
|
|
|
 |
alstare Impennata

Ranking: 353
|
|
6010165
Inviato: 15 Ott 2008 22:34
|
6010165
|
|
loppa ha scritto:
Provata anche da Motonline e Motociclismo; e sul sito ufficiale c'è il video di presentazione.
Link a pagina di Kawasaki.it |
|
|
|
 |
Coil Very Important Tinga

Ranking: 4437
|
|
6010638
Inviato: 15 Ott 2008 23:42
|
6010638
|
|
potevano sforzarsi a mettere l'immobilizer però... ancora l'inutile blocchetto d'accensione che ha il modello attuale...  |
|
|
|
 |
maturin Impennata

Ranking: 387
|
|
6012415
Inviato: 16 Ott 2008 10:33
|
6012415
|
|
NitroCento ha scritto: Vorrei capire che senso ha avere "invertito" la strumentazione: Tacho analogico e Contagiri digitale:
Immagine: Link a pagina di Motorbox.com
E' più bello del vecchio, ma meno funzionale IMHO...
Mah.... a me sembra il "Veglia borletti" della vecchia 500....
Preferivo magari un restiling del vecchio cruscotto.... Il contagiri analogico è sempre un bel vedere...!!!  |
|
|
|
 |
VashDemon Senza Freni

Ranking: 158
|
|
6014373
Inviato: 16 Ott 2008 13:41
|
6014373
|
|
mrk76 ha scritto: Beh quando parlavamo dei nuovi colori avevamo ragione sul bianco.....
Magra consolazione
A occhio non mi sembra molto diversa nella parti critiche di cui ci si lamentava (forcelle, forcellone) anche le gomme mi sembrano le stesse  !
Pregi (sempre ad occhio) :
Più belli gli specchietti (ma sono quelli della Z?) e le frecce dietro, il faro seppur diverso ricalca lo stile precedente quindi mi piace e vedo delle gomma sulle pedaline.
Difetti:
Non mi piacciono le "semicarene" troppo scarne ed il parafango per lo stesso motivo, se ci sarà solo bianca ed arancio non mi sembra che ci sia molta scelta. Bruttissime (sempre a mio parere)le maniglie passeggero, non ci stanno proprio bene così.
Quindi niente aumento di cilindrata e quindi niente cambio nome (da 6 a 7) niente cambi di forcelle o ciclistica in generale, quindi niente modello nuovo, solo restyling???
Bisognerà vederla dal vivo.
il forcellone l'hanno cambiato, ne hanno messo uno a D, riguardo gomme hanno messo le nuove dunlop che sono ottime  |
|
|
|
 |
mrk76 Impennata

Ranking: 316
|
|
6017377
Inviato: 16 Ott 2008 17:15
|
6017377
|
|
VashDemon ha scritto: mrk76 ha scritto: Beh quando parlavamo dei nuovi colori avevamo ragione sul bianco.....
Magra consolazione
A occhio non mi sembra molto diversa nella parti critiche di cui ci si lamentava (forcelle, forcellone) anche le gomme mi sembrano le stesse  !
Pregi (sempre ad occhio) :
Più belli gli specchietti (ma sono quelli della Z?) e le frecce dietro, il faro seppur diverso ricalca lo stile precedente quindi mi piace e vedo delle gomma sulle pedaline.
Difetti:
Non mi piacciono le "semicarene" troppo scarne ed il parafango per lo stesso motivo, se ci sarà solo bianca ed arancio non mi sembra che ci sia molta scelta. Bruttissime (sempre a mio parere)le maniglie passeggero, non ci stanno proprio bene così.
Quindi niente aumento di cilindrata e quindi niente cambio nome (da 6 a 7) niente cambi di forcelle o ciclistica in generale, quindi niente modello nuovo, solo restyling???
Bisognerà vederla dal vivo.
il forcellone l'hanno cambiato, ne hanno messo uno a D, riguardo gomme hanno messo le nuove dunlop che sono ottime 
Come chiaramente ho scritto era solo un giudizio ad occhio, del forcellone me ne sono accorto anche io in seguito. Per quel che riguarda le gomme il disegno mi sembra uguale a quello delle gomme attuali, so benissimo che quello che conta è la mescola, ma se dici che sono migliorate non vedo ragioni per non crederti, conosci percaso qualcuno che le monta? |
|
|
|
 |
VashDemon Senza Freni

Ranking: 158
|
|
6020340
Inviato: 16 Ott 2008 20:39
|
6020340
|
|
si, qualche giorno fa ho letto un articolo su questo forum, e chi le montava ne parlava benissimo, adesso nn mi ricordo il topic ma se lo trovo lo linko  |
|
|
|
 |
mentax Foglio Rosa

Ranking: 14
|
|
6024226
Inviato: 17 Ott 2008 10:22
|
6024226
|
|
Ciao ragazzi, il nuovo modello della Er6-n lo trovo davvero accattivante. Bello frontale, nuovo carter al lato, maniglie passeggero - compreso il nuovo codino che era il punto debole -, tanti dettagli e serbatoio alzato.
Non mi dispiace nemmeno il cruscotto così "invertito".
Fortuna che non ho preso il 2008 ma ho aspettato l'autunno con l'idea di volere risparmiare qualcosa.
E anche di questo vi volevo parlare. Io abito a Varese e pensate che a metà ottobre, con l'annuncio del nuovo modello, i concessionari della zona piazzano il 2008 - e in un caso il 2007 arancione - ancora a 5mila e500 su strada.
A me pare un prezzo davvero esagerato che sa di "cartello".
Qualcuno che abita nel milanese può consigliarmi qualche conce onesto da andare a visitare quando prenderò la mia Er6n? |
|
|
|
 |
troy749 Senza Freni

Ranking: 101
|
|
6034529
Inviato: 18 Ott 2008 10:04
|
6034529
|
|
|
|
|
|
 |
mentax Foglio Rosa

Ranking: 14
|
|
6035552
Inviato: 18 Ott 2008 12:46
|
6035552
|
|
Ti ringrazio molto per la preziosa info. Anch'io punto di più sul modello nuovo, ma era proprio per avere un'idea su dove indirizzarmi fuori dalla mia provincia... Mi farò un giro dal conce nn appena arriva il 2009: dicono a gennaio, qualcuno addirittura metà dicembre.... Poi nn resterà che scegliere il colore...e portarla a casa. A presto
 |
|
|
|
 |
troy749 Senza Freni

Ranking: 101
|
|
6035776
Inviato: 18 Ott 2008 13:07
|
6035776
|
|
|
|
|
|
 |
Hab MotoGp

Ranking: 1429
|
|
6036664
Inviato: 18 Ott 2008 14:33
|
6036664
|
|
troy749 ha scritto:
Ciao, leggendo i vari post mi era sfuggito che quindi tu cambieresti la tua Hornet 2008 con la nuova ER-6N, dico bene? |
|
|
|
 |
marcoxsh MotoGp

Ranking: 1145
|
|
6038288
Inviato: 18 Ott 2008 18:33
|
6038288
|
|
Hab ha scritto: troy749 ha scritto:
Ciao, leggendo i vari post mi era sfuggito che quindi tu cambieresti la tua Hornet 2008 con la nuova ER-6N, dico bene?
ah bhè..  il fascino dell'errina....  |
|
|
|
 |
cristiann Impennata

Ranking: 343
|
|
6040444
Inviato: 19 Ott 2008 0:56
|
6040444
|
|
ragazzi non vedo l'ora di andare all'eicma per vederla e salirci!!  |
|
|
|
 |
Kawafax Impennata

Ranking: 317
|
|
6040730
Inviato: 19 Ott 2008 8:19
|
6040730
|
|
è uscita una nuova concorrente in fascia entry level: la nuova Yamaha Diversion XJ6 che, insieme alla Honda CBF 600 si batteranno con la ER6F. Per chi volesse vederla consiglio il sito Yamaha inglese, in cui c'è la visione a 360°:
Link a pagina di Yamaha-motor.co.uk
Il dilemma è sempre quello: 2 o 4 cilindri?
Ciao a tutti e buon imbarazzo della scelta!  |
|
|
|
 |
marcoxsh MotoGp

Ranking: 1145
|
|
6040973
Inviato: 19 Ott 2008 9:23
|
6040973
|
|
motorfabio ha scritto: è uscita una nuova concorrente in fascia entry level: la nuova Yamaha Diversion XJ6 che, insieme alla Honda CBF 600 si batteranno con la ER6F. Per chi volesse vederla consiglio il sito Yamaha inglese, in cui c'è la visione a 360°:
Link a pagina di Yamaha-motor.co.uk
Il dilemma è sempre quello: 2 o 4 cilindri?
Ciao a tutti e buon imbarazzo della scelta! 
la yamaha è sicuramente + bella delle er-6f degli anni passati..
ma sicuramente meno bella della nuova 2009
p.s ma quanti cavalli ha questa yamaha ? e a che prezzo viene proposta ? |
|
|
|
 |
marcoxsh MotoGp

Ranking: 1145
|
|
6041162
Inviato: 19 Ott 2008 9:55
|
6041162
|
|
leggendo una parte che non avevo preso in considerazione, ho notato che (se non mi sbaglio) è un 4cilindri e ha 78 cv.. e pesa..... 211kg..
bhè.. scusate ma a questo punto oltre a livello estetico ( decisamente superiore da parte della nuova er6f dal mio punto di vista )
un motore che possiede 72 cv.. bicilindrico.. e pesi 170kg.. è 1000 volte + divertente di uno che ne possiede 78cv.. quadricilindrico e pesi 211kg..
almeno per me è così. o mi sbaglio ?  |
|
|
|
 |
Matt-Er6n Impennata

Ranking: 332
|
|
6041273
Inviato: 19 Ott 2008 10:11
|
6041273
|
|
secondo me, i 600 4 cilindri sono poco soddisfacenti..
in qualsiasi categoria (naked, sport, touring, ecc...) un 600 4 cilindri è si più potente, ma per sfruttare coppia e potenza bisogna girare a regimi alti, sennò il motore risulta un po' vuoto..
di gran lunga un 2 cilindri, anche con meno potenza, ma che quando giri a regimi medi è già disponibile gran parte di coppia e potenza.
io parlo naturalmente per un mio gusto personale e per un uso della moto su strada.
ovviamente se si parla di pista, il problema si inverte: il bicilindrico è un po' vuoto agli alti e un 4 lavora proprio ai suoi regimi ideali  |
|
|
|
 |
Kawafax Impennata

Ranking: 317
|
|
6041299
Inviato: 19 Ott 2008 10:15
|
6041299
|
|
marcoxsh ha scritto: leggendo una parte che non avevo preso in considerazione, ho notato che (se non mi sbaglio) è un 4cilindri e ha 78 cv.. e pesa..... 211kg..
bhè.. scusate ma a questo punto oltre a livello estetico ( decisamente superiore da parte della nuova er6f dal mio punto di vista )
un motore che possiede 72 cv.. bicilindrico.. e pesi 170kg.. è 1000 volte + divertente di uno che ne possiede 78cv.. quadricilindrico e pesi 211kg..
almeno per me è così. o mi sbaglio ? 
la questione peso non è del tutto chiara: ho letto da qualche parte che i 211 kg dichiarati della Yamaha sono in ordine di marcia, per cui dovrebbe pesare sui 190 kg a secco.
comunque quoto sull'estetica e divertimento che sul misto è sicuramente superiore per la Kawa. |
|
|
|
 |
marcoxsh MotoGp

Ranking: 1145
|
|
6041439
Inviato: 19 Ott 2008 10:38
|
6041439
|
|
motorfabio ha scritto: marcoxsh ha scritto: leggendo una parte che non avevo preso in considerazione, ho notato che (se non mi sbaglio) è un 4cilindri e ha 78 cv.. e pesa..... 211kg..
bhè.. scusate ma a questo punto oltre a livello estetico ( decisamente superiore da parte della nuova er6f dal mio punto di vista )
un motore che possiede 72 cv.. bicilindrico.. e pesi 170kg.. è 1000 volte + divertente di uno che ne possiede 78cv.. quadricilindrico e pesi 211kg..
almeno per me è così. o mi sbaglio ? 
la questione peso non è del tutto chiara: ho letto da qualche parte che i 211 kg dichiarati della Yamaha sono in ordine di marcia, per cui dovrebbe pesare sui 190 kg a secco.
comunque quoto sull'estetica e divertimento che sul misto è sicuramente superiore per la Kawa.
ah ecco, mi sembrava molto strana come cosa ..ma comunque 190kg sono sempre tanti x una moto del genere... e poi non capisco perchè abbia solamente 78cv.. a questo punto uno si prende la fazer..che di cavalli ne ha 97 e pesa uguale..  |
|
|
|
 |
shore Solo Gas

Ranking: 585
|
|
6041680
Inviato: 19 Ott 2008 11:04
|
6041680
|
|
Certo che la F, almeno nella strumentazione, ha fatto un salto notevole. IL look troppo spigoloso però non mi piace...  |
|
|
|
 |
marcoxsh MotoGp

Ranking: 1145
|
|
6041779
Inviato: 19 Ott 2008 11:22
|
6041779
|
|
shore ha scritto: Certo che la F, almeno nella strumentazione, ha fatto un salto notevole. IL look troppo spigoloso però non mi piace... 
salto notevole sicuramente... speriamo però che si riesca a leggere perfettamente.. il digitale è meno intuitivo dell'analogico solitamente.. |
|
|
|
 |
shore Solo Gas

Ranking: 585
|
|
6042108
Inviato: 19 Ott 2008 12:03
|
6042108
|
|
Concordo. Il digitale sicuramente elimina i problemi meccanici dell'analogico ma perde in immediatezza di lettura. Anche negli aerei di ultima generazione gli strumenti sono digitali ma riproducono l'ago che si muove....Molto spesso basta la "posizione" dell'indice più che il valore preciso all'unità. Però nell'era del tecnologico....capisco la loro scelta. |
|
|
|
 |
VashDemon Senza Freni

Ranking: 158
|
|
6042148
Inviato: 19 Ott 2008 12:09
|
6042148
|
|
si ragazzi ma nessun digitale può superare il fascino della lancetta analogica, soprattutto nel contagiri... |
|
|
|
 |
Hab MotoGp

Ranking: 1429
|
|
6045803
Inviato: 19 Ott 2008 20:01
|
6045803
|
|
VashDemon ha scritto: si ragazzi ma nessun digitale può superare il fascino della lancetta analogica, soprattutto nel contagiri...
Quoto. E lo sanno pure i disegnatori Suzuki: guardate la strumentazione che hanno realizzato per la nuova Gladius
 Matt: sono assolutamente daccordo con te: bici ... lindrico  . |
|
|
|
 |
marcoxsh MotoGp

Ranking: 1145
|
|
6046600
Inviato: 19 Ott 2008 20:54
|
6046600
|
|
Hab ha scritto: VashDemon ha scritto: si ragazzi ma nessun digitale può superare il fascino della lancetta analogica, soprattutto nel contagiri...
Quoto. E lo sanno pure i disegnatori Suzuki: guardate la strumentazione che hanno realizzato per la nuova Gladius
 Matt: sono assolutamente daccordo con te: bici ... lindrico  .
il contamarce è bellissimo  |
|
|
|
 |
|
|