| ER6-N Top Speed II - che velocità massima avete raggiunto? - Vai a pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
HGH Admin2

Ranking: 7155
|
5624790
Inviato: 10 Set 2008 11:05 Oggetto: ER6-N Top Speed II - che velocità massima avete raggiunto?
|
5624790
|
|
|
|
|
|
 |
bludado Senza Freni

Ranking: 189
|
|
5627400
Inviato: 10 Set 2008 14:04
|
5627400
|
|
un mio amico con l'er-6 è arrivato a 213 km/h |
|
|
|
 |
ANTERIORECHIUSO Senza Benza

Ranking: 63
|
|
5630666
Inviato: 10 Set 2008 18:41
|
5630666
|
|
Mio cugggino 285, e ne aveva ancora un casino!!!!!!  |
|
|
|
 |
er6nct Senza Benza

Ranking: 50
|
|
5630723
Inviato: 10 Set 2008 18:48
|
5630723
|
|
con una er 6n 285! e ancora ne aveva!!! ma !!!!! hai letto bene il titolo del topic? |
|
|
|
 |
shrubber Very Important Tinga

Ranking: 1845
|
|
5631258
Inviato: 10 Set 2008 19:40
|
5631258
|
|
er6nct ha scritto: con una er 6n 285! e ancora ne aveva!!! ma !!!!! hai letto bene il titolo del topic?
si aveva messo la 12esima  |
|
|
|
 |
TearS Impennata

Ranking: 379
|
|
5631503
Inviato: 10 Set 2008 20:02
|
5631503
|
|
Se la butti giu' dal Brennero a 285 arriva  |
|
|
|
 |
capodeibriganti MotoGp

Ranking: 1066
|
|
5631639
Inviato: 10 Set 2008 20:14
|
5631639
|
|
o in folle a a motore spento(non si sa mai che i pistoni facciano spaventare la moto col rumore che quindi rallenta sola  ) oppure con corona -10 e pignone +5!!!allora forse a 285 si"! |
|
|
|
 |
zamma89 Senza Freni

Ranking: 139
|
|
5631871
Inviato: 10 Set 2008 20:32
|
5631871
|
|
219...e non ne aveva piu...non so neanche come sia stato possibile...magari vento a favore e leggera discesa...mah |
|
|
|
 |
19Ombra85 Senza Freni

Ranking: 127
|
6035798
Inviato: 18 Ott 2008 13:09 Oggetto: Forse senza zavorra...
|
6035798
|
|
Io l'ho tirata fino a 210Km/h (valore del tachimetro digitale), oltre non andava...un pò per il vento non proprio a favore, un pò per il semplice fatto che peso 102Kg...forse senza il ME passeggero sarei andato oltre...  |
|
|
|
 |
pnk_luigi Senza Benza

Ranking: 79
|
|
6119241
Inviato: 26 Ott 2008 22:32
|
6119241
|
|
io sono arrivato a 220km/h e stavo x decollare.... |
|
|
|
 |
Ceon Foglio Rosa

Ranking: 16
|
|
6547103
Inviato: 15 Dic 2008 21:07
|
6547103
|
|
siete dei pazzi a girare a certe velocità! come fate? |
|
|
|
 |
si_kiama_yakuza Senza Benza

Ranking: 92
|
|
6547683
Inviato: 15 Dic 2008 21:51
|
6547683
|
|
ANTERIORECHIUSO ha scritto: Mio cugggino 285, e ne aveva ancora un casino!!!!!! 
a regà,era na presa per il culo sulle note di "mio cugino" di elio..
penso perkè quello sopra di lui ha scritto "un mio amico è arrivato a ..."
e comunque,arrivato a 220..penso ke nn ne aveva più .. |
|
|
|
 |
Coil Very Important Tinga

Ranking: 4437
|
|
6548329
Inviato: 15 Dic 2008 22:38
|
6548329
|
|
ANTERIORECHIUSO ha scritto: Mio cugggino 285, e ne aveva ancora un casino!!!!!! 
in realtà il suo amico lo conosco pure io...
Tra l'altro non mi pare una cifra assurda non vedo il perchè di questa ironia...  |
|
|
|
 |
gassavo Senza Targa

Ranking: 24
|
6553680
Inviato: 16 Dic 2008 18:31 Oggetto: er top speed
|
6553680
|
|
ragazzi un saluto a tutti . da poco mi sono iscritto a questo forum. posseggo un er 6f, essendo più carenata dobrebbe raggiungere la velocità massima superiore alla n voi che ne dite? . io ho raggiunto tranquillamente i 200 km e devo dire che il mostriciattolo ancora ne aveva |
|
|
|
 |
si_kiama_yakuza Senza Benza

Ranking: 92
|
|
6554381
Inviato: 16 Dic 2008 19:44
|
6554381
|
|
Coil ha scritto:
in realtà il suo amico lo conosco pure io...
Tra l'altro non mi pare una cifra assurda non vedo il perchè di questa ironia... 
285,per l'ER6,non è una cifra assurda?
o dentro la cambi tutta o a quella vel un 72 cv da 650cc non ci arriva.. |
|
|
|
 |
Coil Very Important Tinga

Ranking: 4437
|
|
6555470
Inviato: 16 Dic 2008 21:16
|
6555470
|
|
si_kiama_yakuza ha scritto:
285,per l'ER6,non è una cifra assurda?
o dentro la cambi tutta o a quella vel un 72 cv da 650cc non ci arriva..
io mi riferivo al post su cui l'amico che ho citato aveva fatto ironia...  |
|
|
|
 |
Er6nera Senza Freni

Ranking: 137
|
|
6555477
Inviato: 16 Dic 2008 21:17
|
6555477
|
|
si_kiama_yakuza ha scritto:
285,per l'ER6,non è una cifra assurda?
o dentro la cambi tutta o a quella vel un 72 cv da 650cc non ci arriva..
Ma non si riferiva a 285!!!! Ma ai 213 credo!!! |
|
|
|
 |
si_kiama_yakuza Senza Benza

Ranking: 92
|
|
6556021
Inviato: 16 Dic 2008 22:05
|
6556021
|
|
scusatemi,domani ho un esame
fuso inside  |
|
|
|
 |
matsu Foglio Rosa

Ranking: 3
|
|
6556817
Inviato: 16 Dic 2008 23:37
|
6556817
|
|
secondo voi il modello 2009 avrà variazioni (rispetto le versioni precedenti) sulla velocità massima?? kawa dice che ci sono state piccole modifiche al telaio e forcellone solo per ridurre le vibrazioni, al costo però di ben 30 kg in più  cambierà assai? |
|
|
|
 |
er6n_81 Super Sport

Ranking: 705
|
|
6557278
Inviato: 17 Dic 2008 8:28
|
6557278
|
|
del peso ne abbiamo discusso e alla fine si è chiarito che non pesa 30 kg in più, solo per la 2008 si dichiarava il peso a secco, mentre per la 2009 il sito parla di "peso in condizioni di marcia", quindi con tutti i liquidi al max, compreso il serbatoio...
secondo me la velocità max non dovrebbe essere cambiata o, se lo è, non di molto...  |
|
|
|
 |
Er6nera Senza Freni

Ranking: 137
|
|
6558911
Inviato: 17 Dic 2008 13:42
|
6558911
|
|
er6n_81 ha scritto: del peso ne abbiamo discusso e alla fine si è chiarito che non pesa 30 kg in più, solo per la 2008 si dichiarava il peso a secco, mentre per la 2009 il sito parla di "peso in condizioni di marcia", quindi con tutti i liquidi al max, compreso il serbatoio...
secondo me la velocità max non dovrebbe essere cambiata o, se lo è, non di molto... 
quoto er6n_81  |
|
|
|
 |
Giola MotoGp

Ranking: 1006
|
|
6560202
Inviato: 17 Dic 2008 16:29
|
6560202
|
|
e poi comunque alla fine io credo che si possa riguadagnare peso cambiando terminale ( la nuova ha un catalizzatore più pesante), specchietti e portatarga... sapete il catalizzatore sulla vecchia quanto pesava? dato che il nuovo ha delle celle più grandi dovrebbe pesare di più |
|
|
|
 |
er6n_81 Super Sport

Ranking: 705
|
|
6560324
Inviato: 17 Dic 2008 16:46
|
6560324
|
|
come già detto sopra, il peso 2008 vs 2009 dovrebbe essere più o meno lo stesso, nessuna differenza particolare...  |
|
|
|
 |
Ceon Foglio Rosa

Ranking: 16
|
|
6569167
Inviato: 18 Dic 2008 20:23
|
6569167
|
|
cosa volete che cambi!?? nulla! |
|
|
|
 |
kassandro Senza Benza

Ranking: 70
|
|
6637374
Inviato: 30 Dic 2008 9:27
|
6637374
|
|
Ragazzi colgo l'occasione per farvi i miei auguri per il Natale e per l'anno Nuovo.....
Per vostra Informazione o per eventuali vostri amici interessati volevo riportare il link del mio annuncio.
***canc HGH*** |
|
|
|
 |
kassandro Senza Benza

Ranking: 70
|
|
6741472
Inviato: 14 Gen 2009 11:34
|
6741472
|
|
bhè io in leggera discesa dentro ad un tunnel 204 Km/h di tachimetro digitale....ma con la nostra moto a quella velocità nn si puo proprio andare.... |
|
|
|
 |
jtdotodo Senza Targa

Ranking: 22
|
|
6758850
Inviato: 16 Gen 2009 9:40
|
6758850
|
|
|
|
|
|
 |
rioagos Foglio Rosa

Ranking: 19
|
|
7042347
Inviato: 24 Feb 2009 15:30
|
7042347
|
|
Da tachimetro 189 Km/h in superstrada spalmato sul serbatoio giusto per provare il brivido della velocità... Anche se l'andare veloce non mi diverte... 
Ultima modifica di rioagos il 26 Feb 2009 9:19, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
Hualabooum Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7049896
Inviato: 25 Feb 2009 15:09
|
7049896
|
|
io con dietro mio cuggino fino 220
uau |
|
|
|
 |
ciufettolo Foglio Rosa

Ranking: 4
|
|
7066439
Inviato: 27 Feb 2009 18:32
|
7066439
|
|
io spalmato a serbatoio .... 240 però con scarico filfro e centralina e nn andava di piu di questo e poi nn si puo andare sempre al max un altro po volavo via dalla sella per l'aria |
|
|
|
 |
|
|