E' lecita sta cosa?

.Anche qui a Roma usano ormai da mesi lo street control (telecamera che riconosce le targhe) per fermare solo le auto

Nota del Direttore generale del Ministero Infrastrutture e Trasporti 3 giugno 2016, n° protocollo 3311

Link a pagina di Dirittoegiustizia.it
.

Sera Signori!
Al rientro dal lavoro oggi trovo la fantomatica busta verde che tutti noi speriamo di non ricevere mai
La stessa risulta stampata da un comune limitrofo e al suo interno contiene un invito a recarsi presso un ufficio di polizia per poter accertare tramite documentazione quello che era stato rilevato il giorno 07/02 tramite telecamera ovvero che il mezzo circolava senza revisione periodica(scaduta) asserendo che non è stato possibile fermare il veicolo perchè la pattuglia era impegnata in altri accertamenti blah blah blah.
Ovviamente non si fa accenno da nessuna parte al mezzo telematico utilizzato per la rilevazione della targa.

Ora leggendo per il web per elevare sanzioni automatiche in caso di revisione scaduta la polizia sarebbe obbligata a fermarmi, questi invece si son salvati la targa e ora mi chiedendo di recarmi presso un comando pena l'applicazione del 180 c8.
Praticamente i signori:
*non potevanbo elevarmi una sanzione automatica poichè il dispositivo utilizzato non è omologato per far ciò(non ne esistono)
*non potevano fermarmi perchè "facevano altro"
*perciò si son salvati la targa
*e ora....:
mi chiedono di autodenunciarmi.

E' lecita sta cosa?

appunto fermare, qui a me non mi ha fermato nessuno.
Non vedo perché io devo rispettare rigorosamente le leggi e gli altri possono fare quello che gli pare sempre a mie spese.
Se ho torto pago e amen, giá fatto piú di una volta, ma se ho torto e pure gli altri hanno torto non vedo perché debba essere sempre io a pagare.

Se ho torto pago e amen

Mi sembra che hai tempo per revisionare il mezzo e presentarti in regola al comando e pararti così il sedere.

Certo perchè non gli guarderanno la data della revisone?

Gliela controlleranno ovviamente.
Ma mi pare che se non hai la revisione in regola, hai 2-3 settimane di tempo per farla prima che diventi una infrazione e revisione obbligatoria.
Anche durante un controllo occasionale, se non sei in regola con la revisione ti segnalano, non solo come raccomandazione a voce, e devi farla entro tot tempo. Passato quell'intervallo si tramuta in multa.

Quindi meglio farla prima di presentarsi al comando in modo da non doversi ripresentare una seconda volta per dimostrare di averla fatta.

Non è assolutamente così.

Una volta che si ha la scadenza es a maggio, perchè il giorno non è indivcativo vale il mese come scadenza, ecco una volta scaduta è scaduta, non credo se ti fermino ti fanno raccomandazioni e 2 pacche sulle spalle. infatti è talmente grave come infrazione, che anche in caso di sinistro le assicurazioni in certi casi si avvalgono della rivalsa, praticamente ti citano per rimborsare quanto da loro eventualmente erogato per danni alla controparte.

Inoltre con i nuovi lettori elettronici, alcuni messi a presidio fisso, che rilevano e inviano anche le multe automaticamente sia per gente con revisione scaduta che assicurazioni scadute.

So cos'è la rivalsa e so quanto sia grave. Infatti nascondersi dietro al "eh non la fa nessuno, perchè la devo fare anche io" è quasi peggio.
Mi riferisco al fatto che non è un "mi raccomando la faccia la revisione, buona giornata eh"
ma un "targa segnata, se entro x tempo non la fai, multa"

Anche per l'RCA, che è anch'essa obbligatoria, ci sono 15 giorni di transizione tra la scadenza e il rinnovo.
Scade l'1 del mese. Io rinnovo il 10 per problemi miei. La decorrenza della polizza parte dal 2 e in quei 9 giorni sono comunque coperto dalla precedente polizza.

Mi riferisco al fatto che non è un "mi raccomando la faccia la revisione, buona giornata eh"
ma un "targa segnata, se entro x tempo non la fai, multa"

Dato che c'è qualcuno che occupa le case senza pagare gli affitti allora anche io sono legittimato a non pagare alcun affitto. Dico bene?

La questione di una telecamera omologata ecc. STA IN PIEDI ESCLUSIVAMENTE per le infrazioni legate alla velocità rilevata e al passaggio col rosso.

circolavi con revisione scaduta
ti hanno visto dei pubblici ufficiali e l'hanno messo a verbale
hai torto
paga
ciao
WK

PS: e ringrazia che tutto sommato è andata bene, se investi qualcuno con la revisione scaduta, al 99% l'assicurazione si rivale su di te

evidentemente faccio fatica a far passare il concetto....
se io sbaglio e l'altro ha ragione al 100% IO mi prendo le mie colpe e amen ma qui io ho sbagliato e gli altri per capire che io ho sbagliato sta facendo una cosa che a loro volta NON possono fare. Non vedo per quale assurdo motivo debba sempre essere io a pagare.
E' come se la municipale mi prende la velocità con un autovelox non omologato...il verbale è carta straccia.
Idem per le sanzioni da revisione, da CDS c'è l'obbligo di fermare il veicolo non di invitare a posteriori il proprietario per sanzionarlo.
Io sarò anche in fallo ma pure loro sono in fallo, quindi come la mettiamo?
A casa mia questa si chiude a tarallucci e vino dato che per me sti signor sta tentando unicamente di far cassa.

immagini visibili ai soli utenti registrati

Ne riparliamo quando farai turni da 14ore, avrai figli e casa da seguire; l'auto tra l'altro non da te utilizzata sarà l'ultimo dei tuoi pensieri.

Va ben; 15 post di cui, 2 utili, ringrazio comunque i partecipanti.
Vedrò di andare a parlare con chi di dovere sperando che non ne arrivino altre dato che c'è una settimana di buco, nel caso ri-farò tappa dal legale.

E' come se la municipale mi prende la velocità con un autovelox non omologato...il verbale è carta straccia

Se un agente decide, di sua iniziativa, perchè ha visto CON I SUOI OCCHI una targa, di vedere da remoto se è in regola e poi ti manda un avviso di accertamento, non vedo quale sia il problema.
Qui ti hanno rilevato la targa solo per poterla LEGGERE, non ti hanno contestato una rilevazione di qualcosa.
Cioè adesso per poter leggere una targa ho bisogno di strumentazione della nasa?
Se sei parcheggiato non posso scrivermi la tua targa su un pezzo di carta?

Nel caso specifico ti hanno rilevato con una strumentazione per LEGGERE la targa e verificare a posteriori.

Danno perchè a me può PRENDERE UN COLPO, oppure no. Oppure mettermi APPRENSIONE ed ANSIA.
Se io fossi già a casa con malattie (ergo macchina in pausa) e mi venisse un colpo?

Anche tu Domia non hai letto tutto quello che ti ho scritto.
Se un agente decide, di sua iniziativa, perchè ha visto CON I SUOI OCCHI una targa, di vedere da remoto se è in regola e poi ti manda un avviso di accertamento, non vedo quale sia il problema.
Qui ti hanno rilevato la targa solo per poterla LEGGERE, non ti hanno contestato una rilevazione di qualcosa.
Cioè adesso per poter leggere una targa ho bisogno di strumentazione della nasa?
Se sei parcheggiato non posso scrivermi la tua targa su un pezzo di carta?

e quello che era stato rilevato il giorno 07/02 tramite telecamera

Nel caso specifico ti hanno rilevato con una strumentazione per LEGGERE la targa e verificare a posteriori.

salvo cambiamenti recenti le telecamere che rilevano queste infrazioni non sono omologate per farlo quindi eventuali multe fatte in questo modo sono nulle ( nota n. 3311 del 3.06.2016 del Ministero dei Trasporti)
Link a pagina di Dirittoegiustizia.it

nel caso in oggetto quindi diciamo che quanto chiesto è assolutamente illegittimo; in pratica ti stanno chiedendo di "costituirti".
l'accertamento di mancata revisione può farlo solo una pattuglia nel momento in cui ti fermano e ti controllano.

fai subito la revisione e stop.

A me, anche il solo pensiero di appellarsi ad una cosa del genere per poter NON RISPETTARE le regole, giustificandosi con "e io pago", mi manda in bestia.
Perchè come lavori te, lavorano tutti e come paghi te, pagano tutti.

Può darsi che mi sbaglio, se proprio vuoi vai dall'avvocato e dagli 500 euri per un parere scritto, poi però torna qui a raccontarci com'è andata.

Infatti mi spiace deludervi ma ieri mi è stata annullato in autotutela l'invito confermandomi che la pratica messa in atto dal comune in questione è del tutto illegale.
Questa è la terza "contestazione" vinta contro sti furbetti con buona pace dei "paga e stai zitto".
Ciao!

Infatti mi spiace deludervi ma ieri mi è stata annullato in autotutela l'invito confermandomi che la pratica messa in atto dal comune in questione è del tutto illegale.
Questa è la terza "contestazione" vinta contro sti furbetti con buona pace dei "paga e stai zitto".
Ciao!

qui non c'è una velocità da rilevare con uno strumento di precisione che va regolarmente tarato... c'è solo da accertare la presenza su strada pubblica di un veicolo con revisione scaduta. Cosa che hanno fatto, come è loro dovere fare, e infatti ti hanno individuato con la massima precisione.
Può darsi che mi sbaglio, se proprio vuoi vai dall'avvocato e dagli 500 euri per un parere scritto, poi però torna qui a raccontarci com'è andata.

ciao

WK

distinguiamo,
per sanzionare "in automatico" (=senza presenza di pattuglia) l'apparecchio deve essere omologato;

se invece è l'agente della Polizia Locale ad attestare che il veicolo con targa X circolava su suolo pubblico quel dato giorno ed ora, il tablet è un mero "strumento" (equivalente ad un taccuino elettronico) e ciò che fa fede è la certificazione del pubblico ufficiale, abbinata alla...prova documentale (mancato annotamento della revisione sulla carta di circolazione)