Argomento alquanto delicato. . . . per evitare ot, sposto in Motobar.

non ero gia in motobar? Perdono!

Sintetizzo per mancanza di tempo e non per poca voglia di esporre.
Quando mi capita di parlarne a voce, davanti ad una birra, il discorso si fa complesso e ampio.

Nella mia sintesi che non vorrei fosse mal interpretata o poco compresa, direi che le cause principali della crisi sono: poca consapevolezza delle spese (grazie alla ormai elevata facilità di pagamenti elettronici), la spropositata offerta (nel recente passato) di prestiti e concessioni finanziarie con misere assicurazioni a riguardo da parte degli istituti eroganti (e pochi controlli da parte dei Governi...hanno anche loro una certa colpa...) e, last but not least, la bramosia di comprare anche cose inutili da parte del genere umano. Ormai il superfluo è diventato essenziale.

Mia idea, del tutto personale, non condivisibile, da esporre meglio ma... terra terra...è questo ciò che penso.

Poi ogni singolo punto da vita ad una miriade di argomentazioni... ma, mi ripeto, non posso scrivere un tema.

Alla prima birra.

Pur essendo d'accordo con Kimo,per me bastano solo due parole per descrivere le cause pricipali: Euro ed Europa

vediamo di evitare la politica però...

L'avanzamento tecnologico non è il problema. Il problema è l'uomo che non lo sfrutta nel giusto modo.

senza tirare in ballo la politica o scomodare discorsi più grossi di me, penso che uno dei micro-motivi che ha portato alla crisi, intesa come carenza di lavoro e accentramento del potere di acquisto, sia l'automazione industriale/informatizzazione.
Automazione ha significato ottimizzazione su più fronti, purtroppo più a favore di un tornaconto dell'imprenditore.
Abbattimento dei costi a lungo termine, ottimizzazione delle tempistiche, riduzione del margine di errore, sfoltimento del personale che diventa in molti ruoli un optional!
A fronte di un investimento iniziale, si va incontro ad un risparmio enorme nel tempo.
Non servono nemmeno più le cassiere nei supermercati, c'è la cassa rapida elettronica! Il supermercato continua a vendere quel che vendeva (all'incirca), ma paga meno stipendi e concede meno diritti (le macchine non ne hanno ancora)! (piccolo esempio)
Ormai si fa tutto da casa,acquisti, bollette, operazioni bancarie e postali, tutto bello, velocissimo e comodissimo, ma con bassa necessità di personale addetto!
Chi riesce a spremere questo sistema....mangia in grande, gli altri annaspano.
Chiaro che la crisi attuale ha radici ben più profonde e articolate (risorse non sfruttate,produzione estera a basso costo,scelte politiche,accentramento del potere,ecc..), ma penso sia innegabile che l'automazione stia facendo estinguere figure professionali.

La maggior parte degli italiani, per diversi anni ha vissuto al di sopra delle proprie possibilità.
Questo fin che è durato ha portato ad un esplosione dell' economia.
Tutti compravano di tutto grazie a finanziamenti fatti per qualsiasi cosa (telefonini, vacanze, tv 40 pollici) che hanno fatto arricchire le banche e le finanziarie.
Tutto questo comprare a credito, fin che è durato ha prodotto lavoro, per costruire e vendere tutte queste coste, ma quando si arriva al punto che se vado a comprare un auto o una moto, questa, come prezzo base (interessi esclusi), costa meno se pagata con un finanziamento piuttosto che in contanti, vuol dire che c'è qualcosa che non va.
Piano piano però i nodi hanno cominciato a venire al pettine, le rate dei vari finanziamenti cominciavano a sovrapporsi e a diventare troppo pressanti
Così, tutti quelli che prima vivevano al di sopra delle loro possibilità sono stati costretti a fare grosse economie a causa dei finanziamenti fatti in precedenza.
Hanno dovuto smettere di comprare anche quello che si potevano permettere, per poter riuscire a far fronte agli impegni presi in precedenza per i finaziamenti fatti per qualsiasi stipidaggine.
E questo ha portato ad una enorme contrazione dei consumi che ha fatto chiudere tantissime aziende e licenziare tantissime persone.

A questo bel quadretto aggiungeteci un costo del lavoro e una tassazione tra le più alte d'europa causate dall'avidità unita alla disonestà di chi ci ha governato, a qualsiasi livello, negli ultimi 50 anni e avrete la crisi che stiamo vivendo che è ancora ben lontana dal risolversi.

L'avanzamento tecnologico non è il problema. Il problema è l'uomo che non lo sfrutta nel giusto modo.

Sintetizzo per mancanza di tempo e non per poca voglia di esporre.
Quando mi capita di parlarne a voce, davanti ad una birra, il discorso si fa complesso e ampio.

Nella mia sintesi che non vorrei fosse mal interpretata o poco compresa, direi che le cause principali della crisi sono: poca consapevolezza delle spese (grazie alla ormai elevata facilità di pagamenti elettronici), la spropositata offerta (nel recente passato) di prestiti e concessioni finanziarie con misere assicurazioni a riguardo da parte degli istituti eroganti (e pochi controlli da parte dei Governi...hanno anche loro una certa colpa...) e, last but not least, la bramosia di comprare anche cose inutili da parte del genere umano. Ormai il superfluo è diventato essenziale.

Mia idea, del tutto personale, non condivisibile, da esporre meglio ma... terra terra...è questo ciò che penso.

Poi ogni singolo punto da vita ad una miriade di argomentazioni... ma, mi ripeto, non posso scrivere un tema.

Alla prima birra.

Quello che dici è sicuramente vero, però andrebbe un attimino analizzata la frase al di sopra delle proprie possibilità...... cosa vuol dire al di sopra delle proprie possibilità? Chi vive al di sopra delle proprie possibilità? l'operaio con 40 anni di lavoro alle spalle che ha dato tanto alla società? il medico che ha salvato vite umane? o magari larve che hanno sempre sperperato? figli di imprenditori che non hanno mai fatto niente nella vita ma in cambio hanno dilaniato l'azienda? che "tengo a precisare" che è un bene anche di chi ha contribuito a sviluppare quell'impresa investendo la propria vita.

La vera crisi è lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo.
e non mi sembra di aver detto poco........

Il mio discorso è molto più semplice e purtroppo comprende una miriade di persone e categorie molto più ampie di quelle da te elencate.

Faccio una piccola premessa, che può sembrare ovvia, ma che secondo me non lo è così tanto.
Un finanziamento è un debito, quindi quando faccio un debito chiedo in prestito dei soldi a qualcuno, banca, finanziaria ecc non ha importanza, questo personaggio che mi presta i soldi lo fa solamente per guadagnarci, cioè riempie il frigorifero con gli interessi che io gli pago.
Quanto ho scritto qui sopra succede sempre, il cento per cento delle volte che chiedo soldi in prestito, nonostante i tanto sbandierati interessi zero.

Capito ciò, diventa facile capire che qualsiasi cosa io compri facendo un debito, alla fine della fiera mi sarà costata di più di quello che mi sarebbe costata se l'avessi comprata senza fare nessun debito.

Ci sono situazioni in cui abbiamo bisogno di comprare qualcosa che costa tanto e che ci serve prima che riusciamo a mettere da parte i soldi per poterlo comprare, cose tipo la casa, l'auto e forse anche la moto.
In questi casi è giusto e sacrosanto fare un finanziamento.

Fare un debito per comprare un l'iphone di ultima generazione, la tv a 40 pollici o per fare le vacanze, vuol dire vivere al di sopra delle proprie possibilità.
Se non ho i soldi per andare in vacanza, sto a casa risparmio e l'anno successivo vado, non faccio un finanziamento che magari si accumula a quello della casa/auto, nella migliore delle ipotesi, ma spesso si somma anche a quello per il telefonino/pc/tv/ecc.

Nelle cose in cui ritengo sensato fare un debito, ho messo anche la moto ma avrei potuto SOSTITUIRLA anche con altre cose non strettamente necessarie ma che riguardano un hobby/passione.
Ho scritto sostituirla in maiuscolo perché credo che una persona possa anche indebitarsi per una passione, ma deve essere in grado di fare delle scelte.
Nel senso che se faccio l'operaio con relativo stipendio, non posso permettermi la moto, il telefonino ultimo grido, la mega tv con tanto di sky, le vacanze al mare d'estate e la settimana bianca d'inverno, però posso, sempre nei limiti del mio stipendio, una di queste passioni, o la moto, o i viaggi o la tecnologia ultimo grido, o .............
Se non sono in grado di fare questo tipo di scelte e non voglio rinunciare a niente, sto vivendo al di sopra delle mie possibiltà.

Ok questo è stato il boom dei finanziamenti ma che con la crisi c'entra come i cavoli a merenda perchè qui non si parla di persone indebitate per cazzatine (questi in genere sono chi i soldi ce li ha) ma parlo di chi ha perso e sta per perdere il lavoro, della morsa fiscale, dei servizi ormai inesistenti come la sanità, gente che si suicida, che muore perchè non può permettersi di farsi una visita.
Questo è l'aspetto della crisi vera! e intanto continuano a tagliare invece di risollevare il paese perchè "l'Europa ce l'ha imposto" quest'ultima frase è il nodo della faccenda, perchè l'Europa non è altro che l'unione di banche private che strozzinano uno stato cosi come una banca strozzina una persona e lo possono fare perchè detengono la proprietà della moneta! cosa vietata dalla costituzione.

Vorrei fare un'osservazione. 100 milioni di cazzatine per una media di 1000€ di piccoli debiti (vedi carte di debito rilasciate a iosa)... fanno più o meno 100 miliardi di € di cazzatine...

Vorrei sapere cosa pensate della crisi o meglio secondo voi da cosa nasce e perchè e così duratura.

La crisi di oggi è un effetto di più cause che hanno portato alla luce l'inadeguatezza del sistema economico europeo.
E' figlia della crisi della bolla di internet del 2000, che portò ad un generale abbassamento dei tassi di interesse negli USA, l'innesco della bolla immobiliare, quindi alla concessione dei mutui "subprime" (nella miope convinzione che la bolla sarebbe durata in eterno), l'esplosione della bolla nel 2006, crisi dei mutui subprime, che nel frattempo erano stati cartolarizzati e rivenduti come strumenti finanziari ("derivati"), fallimento di alcune banche che avevano investito molto in "derivati".
Il fallimento delle banche ha portato ad un blocco degli invesimenti nei prodotti finanziari, investimenti che si sono spostati verso dei beni rifugio quali oro, petrolio e materie prime, anche alimentari. Questi ingenti investimenti hanno provocato un aumento generale dei prezzi.
Per arginare l'aumento dei prezzi la BCE ha ben pensato di aumentare i tassi di interessi (mossa idiota, dato che era un'inflazione importata, non un aumento dei prezzi causato da eccessiva liquidità).
Nel frattempo le banche non si fidavano più tra di loro (essendo i derivati stumenti molto complessi, era difficile definire con chiarezza quanto le banche fossero esposte con questi asset "tossici"), ciò ha portato ad un restringimento del credito a persone e imprese.
L'aumento dei prezzi, dei tassi di interesse (per chi aveva mutui a tasso variabile) e la contemporanea impossibilità di accedere al credito, ha creato disagi che si sono manifestati con fallimenti di imprese e rate non pagate.
Alcuni Stati si sono trovati costretti a salvare le banche, che tra "avvelenamento" da derivati e crediti inesigibili, rischiavano il fallimento.
Mentre negli Stati Uniti si prcedeva con una specie di piano Marshall per la ripresa economica, in Europa i Governi non avevano gli stessi poteri e neppure la BCE stessa era autorizzata a procedere per garantire la ripresa dato che il suo mandato principale è quello di mantenere l'inflazione sotto al 2%.
La gestione della crisi portoghese, irlandese, spangola, ma sopratutto greca, ha dimostrato quando l'Europa sia succube del rigore tedesco, che non ha esitato a fare macelleria sociale nei vari Stati pur di mantenere certi (stupidi IMHO) vincoli. Per poter ottenere una forma di sostegno economico Europeo è stato introdotto il "fiscal-compact" (i cui effetti pegiori si vedranno tra un paio d'anni).
L'instabilità economico-politica dell'europa ha scoraggiato chi ci voleva investire, e chi poi ha deciso di investire in Europa si è rivolto verso paesi forti come la Germania, aumentando ancora di più la sua forza a discapito degli altri Stati.
In Italia la crisi ha messo a nudo l'incapacità del sistema politico di garantire la sopravvivenza del proprio sistema economico, causando la chiusura di aziende, aumento della disoccupazione riduzione dei consumi interni e quindi riduzione del PIL.
L'instabilità politicha ha portato ad un aumento dei tassi di interesse nel nostro debito, che si è tradotto in una maggiore spesa per ripagare gli interessi.
Se aumentano le spese, ma le entrare rimangono invariate, il deficit aumenta.
Se il pil diminuisce, le entrate calano e il deficit aumenta ancora di più.
Se il deficit aumenta, e il pil diminuisce, il raporto deficit/pil su cui si basa il patto di stabilità europeo, schizza alle stelle.
Volendo ad ogni costo (e stupidamente visto il periodo di crisi) rimanere all'interno del vincolo europeo, i parametri su cui intervenire sono 3: aumentare le entrate, ridurre le uscite, incrementare il PIL.
Essendo un popolo di capre comandato da caproni, per ridurre le uscite, ovviamente si va a tagliere i servizi alla popolazione e non gli sprechi (dove i politici e i loro amici hanno la mangiatoia).
Per aumentare le entrate si aumentano le tasse (poi se questo porterà ad una riduzione dei consumi, quindi una nuova riduzione delle entrate, si provvederà ad aumentare ancora di più le tasse ).
Per aumentare il PIL è necessario facilitare gli investimenti in Italia, aumentando l'occupazione, tra le manovre a costo zero ci sarebbe una riduzione della burocrazia. Ovviamente la riduzione di burocrazia ridurrebbe la necessità di tangenti per mandare avanti i lavori, quindi si fa finta di nulla. Dovrà essere l'imprenditore ad arrangiarsi con il risultato che se può, l'imprenditore abbandona l'italia, se l'azienda è florida la vende a qualche multinazionale straniera, se non va tanto bene, chiude. Se l'azienda che va male è un carrozzone di voti, lo stato si accolla i debiti, passa l'azienda ripulita a qualche amico che la spolperà e dopo qualche anno la venderà a qualche straniero, o la farà fallire o richederà l'aiuto dello stato (ogni riferimento ad alitalia è puramente voluto)

Frase fatta, ad effetto, ma che alla fine, secondo me, non esprime il pensiero di chi la scrive.
Per fare un esempio, anche lo sfruttamento dell'uomo sull'azienda porta alla vera crisi.