Leggi il Topic


Go Pro attaccata al casco [rischi per la propria sicurezza?]
14539990
14539990 Inviato: 27 Lug 2013 4:12
 



Bisogna vedere cosa si intende con "appendice" allora pero'...i caschi jet senza visiera che necessitano di occhialoni da moto? C'è un modello della tucano che li ha di serie ad esempio.
A parer mio un' "appendice" come dice la parola stessa è un qualcosa che viene aggiunto al casco ma al contempo entra a farne parte integrante e inscindibile (a meno di non rimuoverla andando a rimodificare nuovamente la morfologia) come potrebbero essere modifiche strutturali della calotta.

La cam come le orecchie è parte a se stante tanto quanto possono esserlo gli occhialoni.
Alla fin dei conti è molto piu' pericoloso girare con la visiera alzata (o peggio la mentoniera di un modulare) piuttosto che con la cam.
 
14540017
14540017 Inviato: 27 Lug 2013 6:43
 

Crazymonkey ha scritto:
Il problema non credo sia la telecamera, piuttosto che le orecchie, piuttosto che una Minimi con tanto di supporto.

Il legislatore, non potendo certo prendersi l'impegno assurdo di considerare singolarmente OGNI POSSIBILE APPENDICE DANNOSA, con l'annesso obbligo di aggiornarsi ripetutamente potenzialmente all'infinito ogni volta che ne esce una "nuova", ha semplicemente vietato OGNI appendice.

E questa è la scelta più giusta, dal punto di vista della funzionalità.

L'unica cosa a cui appellarsi è il buon senso di chi la legge deve farla rispettare, cioè dell'interprete o direttamente di chi accerta per primo la contravvenzione (delle FdO, in sostanza).

0510_confused.gif

PS: Come qualcuno ha già detto sarebbe interessante sentire i pareri di periti assicurativi in merito alla questione.



Scusami, forse sono io che mi sono perso qualcosa, potresti spiegarmi come il "legislatore" ha "vietato" ogni appendice, citando l'articolo di legge?


(per assurdo, stando al comma 3-bis dell'art. 77 del cds, sembrerebbe vietato installarla sulla moto e non sul casco icon_xd_2.gif )
 
14540511
14540511 Inviato: 27 Lug 2013 14:04
 

sgombro ha scritto:
Scusami, forse sono io che mi sono perso qualcosa, potresti spiegarmi come il "legislatore" ha "vietato" ogni appendice, citando l'articolo di legge?


(per assurdo, stando al comma 3-bis dell'art. 77 del cds, sembrerebbe vietato installarla sulla moto e non sul casco icon_xd_2.gif )


Il mio era un discorso puramente ipotetico, che partiva dalle considerazioni dell'utente quotato, il quale aveva premesso "SE la telecamera DOVESSE..."

Mea culpa in ogni caso per non averlo fatto capire. icon_mrgreen.gif

Come tu giustamente dici il CdS non dice nulla di specifico, neppure all'art.171, oltre ad un generico rinvio ai regolamenti emanati dal competente ufficio UE.

eusa_think.gif
 
14540696
14540696 Inviato: 27 Lug 2013 16:21
 

Crazymonkey ha scritto:
Il mio era un discorso puramente ipotetico, che partiva dalle considerazioni dell'utente quotato, il quale aveva premesso "SE la telecamera DOVESSE..."

Mea culpa in ogni caso per non averlo fatto capire. icon_mrgreen.gif

Come tu giustamente dici il CdS non dice nulla di specifico, neppure all'art.171, oltre ad un generico rinvio ai regolamenti emanati dal competente ufficio UE.

eusa_think.gif



icon_wink.gif
 
14558666
14558666 Inviato: 5 Ago 2013 19:52
 

Vi posso assicurare che le gopro, in caso di incidente, si disintegrano.

Gli attacchi si polverizzano, si spaccano anche solo per le sollecitazioni date da vibrazioni, se la temperatura è abbastanza rigida si spaccano che è una bellezza. (provato con snowboard) icon_neutral.gif


Non ci vedo grossi rischi se non per le gopro stesse
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©