Leggi il Topic


Go Pro attaccata al casco [rischi per la propria sicurezza?]
14529126
14529126 Inviato: 22 Lug 2013 15:13
Oggetto: Go Pro attaccata al casco [rischi per la propria sicurezza?]
 



Ho gia' visto un po' di gente con la telecamera attaccata al casco e pensandoci su' mi e' venuto un dubbio grosso come una casa: ma se uno scivola, corna e bicorna, e l'attacco bello sporgente della telecamera s'impiglia da qualche parte c'e' il rischio di rompersi le vertebre cervicali come grissini. O no?
 
14529182
14529182 Inviato: 22 Lug 2013 15:26
 

Io penso che l'attacco non sia così saldo da poter impigliare la fotocamera da qualche parte e così tirare abbastanza il pilota senza spaccarsi. In fondo, è plastica.
Ovviamente non sono nè un genio della fisica dei materiali nè ho esperienze del genere... ma posso pensare che sia come dico eusa_think.gif in fondo oh, non sono di ACCIAIO le staffe...
 
14529189
14529189 Inviato: 22 Lug 2013 15:28
 

non credo sia possibile niente di simile, è tutta plastica e in caso di incidente sono convinto che se anche si incastrasse da qualche parte verrebbe semplicemente strappata via
sotto questo aspetto vedo molto più pericolosa la mascherina dei caschi da cross icon_wink.gif
 
14529199
14529199 Inviato: 22 Lug 2013 15:32
 

Vorrei tanto senire un parere da quache perito assicurativo......loro che si appigliano a tutto....
 
14529212
14529212 Inviato: 22 Lug 2013 15:37
 

La telecamera è attaccata con una staffa in plastica, a sua volta attaccata al casco con un semplice biadesivo. Questo non comporta pericoli sulla sicurezza.

Dal punto di vista assicurativo, tecnicamente attaccare un'appendice al casco ne fa decadere l'omologazione... ma non riesco a immaginare un motivo per cui un'assicurazione non dovrebbe rimborsare in caso di incidente se questo non è stato provocato dalla telecamera icon_rolleyes.gif
 
14529246
14529246 Inviato: 22 Lug 2013 15:50
 

L'attacco si rompe facilmente e si perde se si verifica un impatt... testato di persona con il casco di mio fratello icon_eek.gif icon_asd.gif
 
14529248
14529248 Inviato: 22 Lug 2013 15:51
 

E' un po' come il discorso del bluethooth, non tutti i casci sono omlogati, solo i nuovi, ma non ho mai sentito parlare di danni alle persone da tali accessori
 
14529275
14529275 Inviato: 22 Lug 2013 16:03
 

Penso che anzi dovrebbe essere incentivata come cosa, se la gente cominciasse a pensare a noi come telecamera+motociclista forse certe manovre le farebbero con piu' accortezza quando si muovono vicino a noi.
 
14529518
14529518 Inviato: 22 Lug 2013 17:33
 

Hades83 ha scritto:
Penso che anzi dovrebbe essere incentivata come cosa, se la gente cominciasse a pensare a noi come telecamera+motociclista forse certe manovre le farebbero con piu' accortezza quando si muovono vicino a noi.
..
Vero, ma vero anche il contrario, come noi ci muoviamo in mezzo alle macchine....non sempre da cds....
 
14529597
14529597 Inviato: 22 Lug 2013 18:00
 

Io sono dell'idea che la telecamera debba stare sulla moto. una telecamenra sul casco ne peggiora l'areodinamica . Inoltre NON è un supporto stabile.
Per il resto preferisco i caschi da cross con la mascherina sporgente
 
14529634
14529634 Inviato: 22 Lug 2013 18:13
 

Doc_express ha scritto:
Io sono dell'idea che la telecamera debba stare sulla moto. una telecamenra sul casco ne peggiora l'areodinamica . Inoltre NON è un supporto stabile.
Per il resto preferisco i caschi da cross con la mascherina sporgente


Se vai ai limiti del cds te ne infischi altamente dell'aerodinamica e a dirla tutta,se sei abituato ad averla in testa non inficia manco i tempi in pista, almeno per noi "amatori"
 
14534059
14534059 Inviato: 24 Lug 2013 15:00
 

Hades83 ha scritto:
Penso che anzi dovrebbe essere incentivata come cosa, se la gente cominciasse a pensare a noi come telecamera+motociclista forse certe manovre le farebbero con piu' accortezza quando si muovono vicino a noi.



Quoto, infatti in alcuni paesi le telecamere sono incentivate anche dalle assicurazioni (parlo di tutti i veicoli e non solo delle moto) per avere un riscontro "oggettivo" sulle responsabilità in caso di sinistsri stradali.
Almeno stando ad un articolo
Link a pagina di Automoto.it
in cui si spiega che il famoso asteroide caduto in Russia ha avuto così "tante angolazioni di ripresa" proprio perché lì tutti montano una o più telecame in auto.


Infine, se non vado errato c'è già qualche auto made in Jap che ne monta più di una già di serie.


Tornando IT, anche io sono d'accordo col fatto che non vada a creare danni in caso di caduta e tecnicamente non vedo perché debba decadere l'omologazione del casco: non siamo mica andati a modificare le caratteristiche costruttive dello stesso (non credo vada installata con due viti autofilettanti icon_asd.gif ), abbiamo solo apposto un'appendice senza modificarne le caratteristiche costruttive, altrimenti non potremmo apporrenessun adesivo, indossare occhiali, ecc. 0509_up.gif
 
14534139
14534139 Inviato: 24 Lug 2013 15:21
 

sgombro ha scritto:
, anche io sono d'accordo col fatto che non vada a creare danni in caso di caduta e tecnicamente non vedo perché debba decadere l'omologazione del casco: non siamo mica andati a modificare le caratteristiche costruttive dello stesso (non credo vada installata con due viti autofilettanti icon_asd.gif ), abbiamo solo apposto un'appendice senza modificarne le caratteristiche costruttive, altrimenti non potremmo apporrenessun adesivo, indossare occhiali, ecc. 0509_up.gif

Non è detto, il biadesivo è un componente chimico, potrebbe fare reazione e indebolire il casco.
 
14534192
14534192 Inviato: 24 Lug 2013 15:39
 

Kreaniano ha scritto:
Non è detto, il biadesivo è un componente chimico, potrebbe fare reazione e indebolire il casco.




A parte il fatto che la ritengo una cosa un pochino assurda, ma è una mia personalissima opinione priva di qualsiasi fondamento "oggettivo" 0509_up.gif

Il fatto che il biadesivo possa indebolire la calotta del casco, va dimostrato, e poi il casco eventualemnte si deve rompere proprio nel punto di attacco della Go Pro.


Inoltre, tenendo per buono il tuo ragionamento, ti potrei rispondere che anche il gasolio, la benzina ed i vari olii sono componenti chimici e possono indebolire il casco, quindi, una volta che sei andato in moto, soto la pioggia, dietro un veicolo che ha "alzato" l'acqua dall'asfalto, mischiata ai suddetti componenti...... tac i casco è stato "contaminato" eusa_wall.gif


Esempio assurdo, lo so, però è per farti capire che possiamo dire ciò che vogliamo, ma i fatti vannno poi dimostrati in sede di giudizio icon_wink.gif

Ultima modifica di sgombro il 24 Lug 2013 16:15, modificato 2 volte in totale
 
14534194
14534194 Inviato: 24 Lug 2013 15:40
 

Kreaniano ha scritto:
Non è detto, il biadesivo è un componente chimico, potrebbe fare reazione e indebolire il casco.


come quello presente su qualsiasi altro adesivo di buona marca...
 
14534345
14534345 Inviato: 24 Lug 2013 16:45
 

Io sono del parere che la telecamera montata sul casco potrebbe essere estremamente pericolosa, sono stato testimone di una rovinosa caduta,per fortuna senza conseguenze fisiche. il ragazzo che mi stava davanti si è distratto per filmare il panorama che si scorgeva alla sua sinistra, non si è reso conto che arrivava in prossimità di una curva, non è riuscito ad aggiustare il tiro, pinzata e conseguente perdita del controllo del mezzo.
 
14534391
14534391 Inviato: 24 Lug 2013 17:05
 

skidroll ha scritto:
Io sono del parere che la telecamera montata sul casco potrebbe essere estremamente pericolosa, sono stato testimone di una rovinosa caduta,per fortuna senza conseguenze fisiche. il ragazzo che mi stava davanti si è distratto per filmare il panorama che si scorgeva alla sua sinistra, non si è reso conto che arrivava in prossimità di una curva, non è riuscito ad aggiustare il tiro, pinzata e conseguente perdita del controllo del mezzo.



Abbi pazienza, ma lì non è la telecamera ad essere pericolosa, è il motociclista che è un po'


eusa_silenced.gif


icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
14534416
14534416 Inviato: 24 Lug 2013 17:20
 

sgombro ha scritto:
Abbi pazienza, ma lì non è la telecamera ad essere pericolosa, è il motociclista che è un po'


eusa_silenced.gif


icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


posso anche essere d'accordo con te, in quel contesto non era per niente facile riprendere il controllo, lo spavento evidentemente è stato la causa della caduta.
 
14534422
14534422 Inviato: 24 Lug 2013 17:23
 

Doc_express ha scritto:
Io sono dell'idea che la telecamera debba stare sulla moto. una telecamenra sul casco ne peggiora l'areodinamica . Inoltre NON è un supporto stabile.
Per il resto preferisco i caschi da cross con la mascherina sporgente


L' aerodinamica ne risente sicuramente, ma la testa umana fa da stabilizzatore naturale.
Nel cross e nel fuori strada le telecamere vengono montate sul casco apposta per ridurre al minimo le vibrazioni.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
14534423
14534423 Inviato: 24 Lug 2013 17:23
 

skidroll ha scritto:
posso anche essere d'accordo con te, in quel contesto non era per niente facile riprendere il controllo, lo spavento evidentemente è stato la causa della caduta.



Questo non per dire che a me non capita di distrarmi, ma se mi distraggo la colpa non è di certo del motivo della distrazione, è solamente mia 0509_up.gif
 
14534472
14534472 Inviato: 24 Lug 2013 17:44
 

sgombro ha scritto:
Questo non per dire che a me non capita di distrarmi, ma se mi distraggo la colpa non è di certo del motivo della distrazione, è solamente mia 0509_up.gif


allora diciamo che potrebbe essere una concausa.
 
14534478
14534478 Inviato: 24 Lug 2013 17:45
 

skidroll ha scritto:
allora diciamo che potrebbe essere una concausa.




Digiàmolo, come diceva.......ops, non si può parlare di politica icon_wink.gif
 
14534661
14534661 Inviato: 24 Lug 2013 19:03
 

Il problema maggiore sono quelli in policarbonato, prendi un vecchio casco, gli lasci per una notte una spugnetta imbevuta di solvente e poi ne parliamo.
Comunque in rete si trova molte notizie
Anche qui adesivo sul casco [si rovina?]
 
14534812
14534812 Inviato: 24 Lug 2013 20:37
 

Kreaniano ha scritto:
Il problema maggiore sono quelli in policarbonato, prendi un vecchio casco, gli lasci per una notte una spugnetta imbevuta di solvente e poi ne parliamo.
Comunque in rete si trova molte notizie
Anche qui adesivo sul casco [si rovina?]



Scusami ma paragoni una spugna imbevuta di solvente a qualche micron di biadesivo....
Comunque direi di rimanere io della mia opinione e tu della tua icon_wink.gif
 
14534866
14534866 Inviato: 24 Lug 2013 21:02
 

sgombro ha scritto:
Scusami ma paragoni una spugna imbevuta di solvente a qualche micron di biadesivo....
Comunque direi di rimanere io della mia opinione e tu della tua icon_wink.gif

Il paragone è solo per concentrare i tempi. Perché non è il giorno dopo che metti l'adesivo che il casco che si rompe ma si indebolisce nel tempo. Di certo non ti avvisa eusa_think.gif

Poi la cosa più semlice e scrivere al servizio clienti del casco
 
14537801
14537801 Inviato: 26 Lug 2013 7:50
 

Il dubbio sul biadesivo l'ho sollevato io perché sapevo che attaccare un adesivo sul casco fa decadere l'omologazione...
Detto questo, io giro da anni con una telecamera sul casco. Il biadesivo regge ancora, non è fastidiosa, l'aerodinamica non ne risente (OT: ho una Drift che, a differenza della GoPro, è studiata per la moto e quindi è molto più aerodinamica) e il casco non si è sciolto icon_asd.gif
Non ho sperimentato in caso di caduta tie.gif ma la staffa è in plastica e da' l'impressione di rompersi in caso di urto violento.
Inoltre nessuna FdO in ha mai contestato l'uso della telecamera, nonostante fosse in bella vista, con il display acceso (ad esempio, una volta un poliziotto della stradale mi ha fatto notare che la mia visiera a specchio non è omologata per uso stradale, ma non ha detto niente per la telecamera).
 
14538064
14538064 Inviato: 26 Lug 2013 10:13
 

Il problema non è che tutti gli adesivi fanno male.
Ma esistendo una marea di colle senza una "scheda tecnica" e altrettante calotte, non è possibile controllare e omologare le varie combinazioni. Quindi lo si vieta a prescindere responsabilizzando chi lo fa.

Lo stesso discorso è per i cellulari a bordo degli aerei... è vietato e basta, infatti guardando capitan ventosa eusa_wall.gif si sono visti telecomandi o altre apparecchiature omologate che uscivano dalle loro frequenze andando a disturbare le frequenze vicine.

Finché non mi fa aprire il cancello è una cosa ma se mi interferisce con i comandi dell'aereo o mi indebolisce il casco ...
 
14538474
14538474 Inviato: 26 Lug 2013 12:45
 

Se la telecamera dovesse essere considerata come una causa per lesioni dovute a "modifica del casco" e altre menate simili a questo punto pure le orecchie che certi "mattacchioni" applicano sul casco dovrebbero essere ritenute mortali...ovvia... icon_rolleyes.gif
 
14538735
14538735 Inviato: 26 Lug 2013 14:15
 

Hades83 ha scritto:
Se la telecamera dovesse essere considerata come una causa per lesioni dovute a "modifica del casco" e altre menate simili a questo punto pure le orecchie che certi "mattacchioni" applicano sul casco dovrebbero essere ritenute mortali...ovvia... icon_rolleyes.gif



E' proprio questo che sostengo!


Io direi che è giusto discutere, visto che siamo in forum, però affermare che decade la garanzia, oppure che decade l'ologazione, oppure che si creano danni ecc. senza poi portare riscontri oggettivi a quanto viene affermato, credo serva solamente ad alimentare una certa confusione.

Quello che è certo è che apporre un biadesivo non comporta di certo una modifica costruttiva (altrimenti, cito solo come esempio, sarebbero fuori norma anche i portapacchi o i così definiti "suppostoni" per auto) in quanto il casco non viene modificato.
Che il biadesivo corroda la struttura - fin qui - non è stato dimostrato, ed eventualmente se un perito assicurativo dovesse appellarsi a ciò, credo che lo possa fare solo nel caso che il casco si rompa proprio nel punto in cui è apposto l'adesivo stesso, ed è comunque da dimostrare che la causa della rottura sia dovuta alla corrosione in questione, dimostrare intendo con perizie, e non solo perché - fatalità - il manufatto si sia rotto in quel punto.


Quanto sopra, ovviamente, non è riferito a nessun utente in particolare, ma è una semplice considerazione personale nata da quanto letto in alcuni post precedenti icon_wink.gif
Quindi spero che nessuno si offenda 0510_saluto.gif



EDIT: direi che sarebbe oro se qualcuno potesse elencare fatti in cui sono state elevate contravvenzioni, o meglio ancora casi in cui si è andato a giudizio nei confronti dell'assicurazione che si è appellata per non risarcire, citando magari l'esito della sentenza, oppure circolari Ministeriali o del DDT, ecc, comunque fatti oggettivi e non il sentito dire dall'amico del cugino del suocero, o simili 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif
 
14539987
14539987 Inviato: 27 Lug 2013 4:00
 

Hades83 ha scritto:
Se la telecamera dovesse essere considerata come una causa per lesioni dovute a "modifica del casco" e altre menate simili a questo punto pure le orecchie che certi "mattacchioni" applicano sul casco dovrebbero essere ritenute mortali...ovvia... icon_rolleyes.gif


Il problema non credo sia la telecamera, piuttosto che le orecchie, piuttosto che una Minimi con tanto di supporto.

Il legislatore, non potendo certo prendersi l'impegno assurdo di considerare singolarmente OGNI POSSIBILE APPENDICE DANNOSA, con l'annesso obbligo di aggiornarsi ripetutamente potenzialmente all'infinito ogni volta che ne esce una "nuova", ha semplicemente vietato OGNI appendice.

E questa è la scelta più giusta, dal punto di vista della funzionalità.

L'unica cosa a cui appellarsi è il buon senso di chi la legge deve farla rispettare, cioè dell'interprete o direttamente di chi accerta per primo la contravvenzione (delle FdO, in sostanza).

0510_confused.gif

PS: Come qualcuno ha già detto sarebbe interessante sentire i pareri di periti assicurativi in merito alla questione.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©