Como cade in moto Colpa dello spartitraffico

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Domande più frequenti sulla centralina dello scooter 50cc - Storia dello Scarabeo
L'accensione dello scooter a statore-volano e a rotore interno - L'organizzazione dello spettacolo / concerto - Organizzare un motoraduno
ragazzo inseguito da volante cade e muore. - Cade con la moto facendo l'immaturo! (impennata e caduta)
Cade e gli rubano la moto, mentre lui è agonizzante - Como, incidente in Napoleona Moto contro il palo
Cade e viene lasciato solo dal gruppo - Bistagno (AL) -

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione → Notizie dalla Cronaca

Pagina 3 di 5

Vai a pagina Precedente 1 234 5 Successivo

Como cade in moto Colpa dello spartitraffico

13835453

13835453 Inviato: 10 Ott 2012 19:22

io ho visto che quel palo si vede a distanza! non e un paletto di 5cm ma e un bestione che supporta un segnale stradale, di per se bello grosso! se poi la segnaletica stradale non si vede, allora il pale é li per un giusto motivo.... se poi ti perdi il palo, allora forse e il caso di andare da gamedtop e comprare un gioco di guida... eh su dai... se non si vede un cartello allora non ci vedi bene, dai! io ne ho trovati a centinaia in tanti anni di guida, ma non ci sono mai andato contro!

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

13849406

13849406 Inviato: 15 Ott 2012 19:13

volevo aggiornarvi circa il palo dell'articolo:

Link a pagina di Laprovinciadicomo.it

Como, in rianimazione
per il palo di via Briantea,

non si tratta del motociclista ma di un addetto alla segnalazione dello stesso durante una gara di ciclismo , non centra molto ma per dovere di cronaca ve lo segnalo lo stesso

kricriboss

Ginocchio a Terra

Ranking: 270

13850179

13850179 Inviato: 15 Ott 2012 22:47

e ancora una volta la colpa non è dell'inerme palo ma della stupidità delle persone.... vista la presenza di quel palo, avrebbero dovuto optare per un'altra zona in cui passare oppure rimuovere quel palo, per poi riposizionarlo a gara finita..... se nel primo caso, il palo era dove non si deve passare, in questo caso, probabilmente, il palo era in mezzo al tracciato (ipotizzo che i ciclisti possano prendersi entrambe le corsie per correre) , e quindi forse sarebbe stato meglio rimuovere il palo o segnalarlo a dovere prima della partenza in modo che un atleta, concentrato nella propria prova, non dovesse prestare anche attenzione ad un ostacolo in pieno tracciato....

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

13850332

13850332 Inviato: 15 Ott 2012 23:59

Sonmaury5 ha scritto:

e ancora una volta la colpa non è dell'inerme palo ma della stupidità delle persone...

Qui di gare ciclistiche ne fanno una domenica sì e l'altra pure... e TUTTI i pali e quant'altro sono attrazzati con dei simpatici materassi... ci voleva tanto ?

hanno

MotoGp

Ranking: 1395

13850458

13850458 Inviato: 16 Ott 2012 1:03

Per quanto il palo sia fisso continuo a ritenere che sia un pericolo immotivato. Non so dove vivi tu Son che dici che le isole sono ancora più pericolose, domani faccio una foto e ti faccio vedere come sono dalle mie parti.

fra91_

MotoGp

Ranking: 1405

13850601

13850601 Inviato: 16 Ott 2012 8:58

hanno ha scritto:

Qui di gare ciclistiche ne fanno una domenica sì e l'altra pure... e TUTTI i pali e quant'altro sono attrazzati con dei simpatici materassi... ci voleva tanto ?

ah ecco, io non avevo pensato a questa soluzione... comunque il punto è sempre quello, il problema non è il palo ma le persone... nel primo caso perche si va a passare dove non si deve, in questo invece perche le cose vengono male organizzate....

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

13850605

13850605 Inviato: 16 Ott 2012 9:00

fra91_ ha scritto:

non è che le isole siano piu pericolose, ma il punto è che un'isola è fatta di cemento e quel piccolo gradino che si a inevitabilmente a creare è pericoloso quanto e piu di un palo... ovviamente facendo riferimento al motociclista che cade scivola e sbatte la testa.. la sbatta su un palo o su un gradino di cemento la cosa cambia poco... non è l'isola di traffico a renderla piu visibile.. senza contare che mi pare bene in vista questa! sbatterci sopra è proprio da cretini, tranne in questa caso dato che si parla di una competizione...

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

13850960

13850960 Inviato: 16 Ott 2012 11:51

E' chiaro che l'urto non viene provocato dal palo ma da chi ci va a sbattere contro, fin qui non ci piove.

Però se contro questo palo ci sono già stati 2 incidenti in così breve tempo, stupidità o meno di chi ne è rimasto vittima è un elemento che dovrebbe far nascere qualche domanda del tipo:
è astuto piazzare ostacoli in mezzo alla strada, segnalati o meno che siano?

Visto che la sicurezza è il primo obiettivo della manutenzione stradale

, se vuoi mettere il cartello con disegnato l'ometto che attraversa le strisce, non mi sembra un'impresa titanica tirare un filo ed appenderci il segnale.

Mi sfugge perché per la nostra sicurezza sia semplice mettere dossi alti come trampolini, che poi vanno chiamati "arredi urbani" e non "dossi" per non violare la legge dato che si sa che sono pericolosi, ma sia difficilissimo disegnare strisce pedonali con vernici che non diventino piste di pattinaggio appena piove o rimuovere le barriere in mezzo alla strada.

Lamps!

HGH

Admin2

Ranking: 10943

13850969

13850969 Inviato: 16 Ott 2012 11:56

HGH ha scritto:

se vuoi mettere il cartello con disegnato l'ometto che attraversa le strisce, non mi sembra un'impresa titanica tirare un filo ed appenderci il segnale.

Vero, non sarebbe un'impresa titanica, ma a quel punto quanti rispetterebbero la "no drive zone" rappresentata da quell'isola spartitraffico?

Admin2

Ranking: 17477

13851017

13851017 Inviato: 16 Ott 2012 12:22

Vedendo la foto, c'é sicuramente il rischio che non verrebbe rispettata sempre e da tutti quella zona.

Volendo (parola chiave) soluzioni se ne trovano, per esempio i segnali in plastica:

immagini visibili ai soli utenti registrati

Link a pagina di 02blog.it
Se poi non hanno il gradino che si vede in foto, segnalano quanto quelli in ferro se non di più e se li centri la differenza è tanta.

Ci sono anche in plastica e flessibili:

immagini visibili ai soli utenti registrati

Vero che in caso di auto fuori controllo non la fermano, ma mi chiederei quante persone sono state investite fino ad oggi in quel punto solo perché mancava un palo di metallo a salvarle.

Lamps!

HGH

Admin2

Ranking: 10943

13851019

13851019 Inviato: 16 Ott 2012 12:22

42 ha scritto:

Vero, non sarebbe un'impresa titanica, ma a quel punto quanti rispetterebbero la "no drive zone" rappresentata da quell'isola spartitraffico?

Troppo pochi, temo: qui da noi le varie "no drive" servono spesso da parcheggio o, addirittura, come ulteriore corsia in prossimità di rotonde, semafori e simili...

hanno

MotoGp

Ranking: 1395

13851057

13851057 Inviato: 16 Ott 2012 12:38

HGH ha scritto:

Ci sono anche in plastica e flessibili:

Si', vero, e di questi (flessibili o a rottura programmata) ne abbiamo anche accenntao piu' su.

HGH ha scritto:

Vero che in caso di auto fuori controllo non la fermano, ma mi chiederei quante persone sono state investite fino ad oggi in quel punto solo perché mancava un palo di metallo a salvarle.

Il palo non serve a "salvare" le persone, o almeno non come barriera.
Ma se hanno istituito quella isoletta spartitraffico un motivo ci sara'... e temo che sia proprio perche' la curva di immissione invita ad allargare e superare, arrotando chi passa sulle strisce o "frontalando" con chi arriva nell'altro senso.
Il palo, in se', non salva nessuno. Quello che salva e' il rispetto dell'isola... ma se non la fai rispettare non salva piu' nessuno.

Admin2

Ranking: 17477

13851145

13851145 Inviato: 16 Ott 2012 13:15

HGH ha scritto:

Vedendo la foto, c'é sicuramente il rischio che non verrebbe rispettata sempre e da tutti quella zona.

Volendo (parola chiave) soluzioni se ne trovano, per esempio i segnali in plastica:

Immagine: Link a pagina di Static.blogo.it
Link a pagina di 02blog.it
Se poi non hanno il gradino che si vede in foto, segnalano quanto quelli in ferro se non di più e se li centri la differenza è tanta.

Ci sono anche in plastica e flessibili:

Immagine: Link a pagina di Images.kkeu.de

Vero che in caso di auto fuori controllo non la fermano, ma mi chiederei quante persone sono state investite fino ad oggi in quel punto solo perché mancava un palo di metallo a salvarle.

Lamps!

I flessibili, come dice 42 sono un'ipotesi discussa prima e sono sicuramente una soluzione interessante perche permettono di mettere in mostra il cartello e allo stesso tempo di non fungere da ostacolo per chi ci sbatte contro....

per la prima foto...visto che si cerca il pelo nell'uovo, inizio a raccogliere firme per far rimuovere quel lampione della luce... il cartello di segnalazione è in plastica ma una volta volato via quello, per l'urto, rimane quel bestione in ferro che squarcerebbe in due anche un carro armato.... senza contare il "gradino" che sorregge quel segnale in plastica....

insomma, i cartelli esistono e hanno una funzione.... nel primo caso, del ragazzo in moto, è stato lui a cercarsela, nel secondo caso, beh, chi ha organizzato, poteva provvedere in altro modo per rendere il cartello ben visibile, oppure mettere una protezione morbida che ne contenesse i danni.... per il resto, quella è una strada non un circuito.... quel palo li, o meglio quel cartello ha tutti i motivi di esserci e i due casi analizzati sono ben diversi tra loro... il fatto che il palo fosse sempre al centro della polemica è n puro caso....

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

13851464

13851464 Inviato: 16 Ott 2012 15:11

Visto l'interesse suscitato dall'articolo riporto un ulteriore aggiornamento con tanto di foto allegate!

Link a pagina di Laprovinciadicomo.it

kricriboss

Ginocchio a Terra

Ranking: 270

13851474

13851474 Inviato: 16 Ott 2012 15:15

Non metto in discussione la necessità di tutelare le zone della strada riservate ai pedoni, ci mancherebbe, o la condotta colposa di chi è rimasto coinvolto nell'incidente, motivo comunque non sufficiente per non tutelare al meglio anche lui.

Le soluzioni forse ci sono forse no, ma chi è pagato per trovarne continua a non sembrarmi impegnato a farlo, infatti anche qui si interviene solo dopo incidenti e proteste.

Magari sono solo io che sogno l'impossibile, I have a dream

Lamps!

HGH

Admin2

Ranking: 10943

13851556

13851556 Inviato: 16 Ott 2012 15:45

partendo dal fatto che anche per me la sicurezza degli utenti della strada (quindi tutti compresi i pedoni) è una delle priorità in assoluto non posso non notare che a volte qui in Italia si esagerà dando la colpa, di cio' che succede, sempre ad elementi esterni anche quando la colpa dell'incidente è da atribuire ad una condotta di guida sbagliata.
Mi sembra un po' come quando si ha un bimbo piccolo in casa e si è costretti a tappezzare la stessa di cuscini per evitare che ilo stesso urti contro qualcosa e si faccia male. Se per il bimbo che ancora non riesce a capire i vari pericoli la cosa è accettabile per un adulto senziente invece no. Come si fa a dare la colpa ad un palo che sta li immobile circondato da strisce sulle quali in teoria non dovrebbe transitare nessuno. Se incominciassimo ad essere più rispettosi delle regole ed a prenderci le nostre responsabilità senza accampare mille scuse vivremmo sicuramente in un mondo migliore dove i pali, oltre a non servire perche nessuno passerebbe sulle strisce che indicano un divieto di trensito, non ci finirebbero contro

mac71

Very Important Tinga

Ranking: 5017

13851898

13851898 Inviato: 16 Ott 2012 17:43

Ci son passato la scorsa settimana dove c'è quel palo. Se si fa quello che si deve (si viaggia nei limiti e senza uscire dalla propria corsia) e non si fa quello che non si può (valicare una linea bianca) beh, il palo non fa male a nessuno. Ci son passato in ambulanza e il palo rompe un po' le palle, dato che in sirena se una macchina (non molto furba, ma nel 99% dei casi sono così) accosta per farti passare il palo rende difficoltoso il sorpasso...ma nulla di tragico..

42 ha scritto:

Quoto (cosi' risparmio la fatica ad Hanno

)
Pero' mi chiedo se non sarebbe il caso di introdurre sistemi che possano almeno ridurre le conseguenze di un impatto contro un palo.
Credo di averne gia' parlato da qualche altra parte, ma sinceramente non ricordo dove.

L'idea sarebbe alla fine abbastanza semplice e con costi relativamente contenuti.
Penso ad un palo con un punto di collassamento (o anche di rottura) situato a pochi cm da terra o proprio a livello "zero", sulla falsariga di quelli utilizzati nelle gare di slalom.

Se la forza dell'urto supera una determinata soglia, ecco che il palo "cede" e si sdraia.
Personalmente, preferirei dover ripagare il palo, nel caso di sinistro con torto, che lasciarci uno o piu' ossa.

Vivessimo in un paese civile sarebbe possibile. Al mio paese han provato a metterlo... Per divertimento (o per deficienza....comunque non per un incidente!) qualcuno l'ha divelto 3 volte..alla quarta il palo "che si può rompere" è stato tolto e sostituito con uno normale. Senza contare che un palo "rompibile" costa molto di più di uno normale.

Cat

Very Important Tinga

Ranking: 5329

13853014

13853014 Inviato: 16 Ott 2012 23:17

a me questo sembra il festival dell'ignoranza! si stanno imbestialendo contro un palo che è li per un motivo ben preciso... io toglierei il palo, ma lo sostituirei con una bella striscia chiodata...

eh c***o! quel palo è messo li per segnalare prima di tutto la direzione che le auto devono imboccare e poi per segnalare la presenza di un passaggio pedonale... se chi ci va addosso, non lo vede, allora forse è il caso che si faccia un'abbonamento ai mezzi e lasci la macchina casa perche quel palo è ben visibile... certo, se si arriva a stecca il palo non si vede... ma passi la gara in bicicletta... ma per la normale circolazione quel palo non comporta nessun rischio...

adesso, mi dispiace per quel "commissario" che stava li a segnalare il palo, ma se il ciclista avesse centrato l'addetto alla bandiera a scacchi, sul traguardo, la colpa sarebbe stata del traguardo? vorrei davvero vedere il livello di sviluppo di chi sta muovendo questa protesta... a certe persone, mi sa mi sa che 2000 anni di evoluzione dell'uomo, fanno un baffo.... oppure parliamo di persone con un'ignoranza cronica, difficile da debellare! quel palo fa parte di una segnaletica che in quel paese nessuno conosce.... a questo punto... che lo tolgano... poi però spero che qualche passante ci lasci le penne.. e spero anche che qualche altro furbone, nel prendere la curva stretta metta sotto anche qualche moto che si trova nella corsia opposta.....

perche qua invece di imparare a guidare, mi sa che si fa prima a puntare il dito verso un cartello! bene, in quel paese riescono così bene ad autogestirsi che non gli serve a nulla la segnaletica... bene....

comunque, a leggere i vari commenti, sembrerebbe che il vero disagio creato dal palo sia da ricercare nell'impossibilità di passare sopra quella zona "vietata al traffico" piu che al palo in se.... leggo che molti lamentano il fatto che nelle ore critiche si va a creare un ingorgo perche le auto si fermano in sosta vietata e il palo impedisce di passare dove non si deve.... gli incidenti sono solo un pretesto per prendersela contro un palo che forse, in piu di un'occasione ha salvato anche la vita a quei c***ni ch si lamentano tanto della presenza del palo stesso...

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

13853065

13853065 Inviato: 16 Ott 2012 23:44

Un applauso collettivamente agli ultimi tre post lo DEVO fare...

Citazione:

Se si fa quello che si deve e non si fa quello che non si può , il palo non fa male a nessuno.

...appunto...

hanno

MotoGp

Ranking: 1395

13853275

13853275 Inviato: 17 Ott 2012 8:05

passo da li spesso, e mi è capitato di fermarmi, come un anziano curioso con le mani giunte dietro la schiena, ad assistere ad uno dei tanti capannelli che si formano in questi giorni a seguito degli atricoli pubblicati sul giornale, e la lamentela di fondo è: "la gente si ferma in divieto di sosta sul marciapiede di destra(tenendo sulla sinistra l'enoteca rosa) per andare a giocare la schedina dal tabaccaio e compare le sigarette", ora come potete vedere dall'immagine di google maps,Link a pagina di Goo.gl la strada in quel punto è "strettina"ma neanche più di tanto, è una normale strada ad una corsia, quindi il fatto che tante macchine si fermino tutte insieme su un lato della strada, provoca inevitabilmente il restringimento della carreggiata, con conseguente invasione di una porzione dell'altra corsia, sulla quale le auto che transitano fanno al oro volta fatica a circolare poichè c'è il marciapiede anche dall'altra parte; essendo questo, un punto molto caldo per la circolazione comasca in quanto da quell'incrocio si accede a ben 3 "arterie" cittadine ed extra cittadine come si vede da qua Link a pagina di Goo.gl la statale per Lecco/erba/bergamo, la salita sulla sinistra che va a Camnago volta/albavilla/tavernerio/erba ecc, e la strada che costeggia il fiume cosia sulla destra, via Piave, che si tuffa di nuovo in città, immaginerete che ci sia traffico sostenuto, specie nell ore di punta; immaginatevi ora una strada che va stringendosi, 3, 4 macchine ferme da un lato della strada un po sul marciapiede, un po di sbieco "tanto mi fermosolo il tempo per prendere le sigarette e un chupa chupa per il bambino" magari alle 17:00/18:00 del mercoledi sera.........ed ecco spiegata la necessita di avere uno spartitraffico o comunque un ostacolo da qualche parte, non mi addentro su dove sia più opportuno sistemare il palo perchè di queste cose non sono esperto, personalmente contro il palo in se non ho nulla, basta guidare da persone normali e manco te ne accorgi che sta la, dopotutto in città si va a 50 all'ora e per come è coniciato l'asfalto in quel punto, bisogna essere proprio c******i a correrci sopra ma va be; forse per scoraggiare le varie soste per le sigarette avrei messo 2 o tre paletti di quelli che si vedono nella quinta foto Link a pagina di Coopcreaimpresa.it e avrei risolto il problema della sosta vietata, mentre a difesa del passaggio pedonale una delle soluzioni riportate qualche post più su.

venendo al motociclista del primo articolo, mi gioco i testicoli che stesse scendendo a tuono come fanno la stragrnade maggiornaza dei motociclisti, dalla via che poi porta alla statale per lecco (ovviamente in senso opposto

), dopo aver fatto un partenzone al semaforo, solo che dato che li il palo non c'è mai stato, ha fatto la solita manovra di sorpasso a filo specchietti fatta e rifatta centinaia di volte trovandosi il palo in mezzo ai c******i e andandoci contro! ne più ne meno....my 2 cents!

kricriboss

Ginocchio a Terra

Ranking: 270

13853379

13853379 Inviato: 17 Ott 2012 9:07

quindi alla fine a nessuno frega un tubo della salute delle persone ma hanno preso la palla al balzo per lamentarsi contro il palo.... invece di protestare perche le auto in sosta vietata creano congestione del traffico, stanno facendo un casino assurdo contro un palo che serve solo a regolare la circolazione stradale... basterebbe solo metterci un vigile o qualcuno che faccia rispettare il divieto di sosta.... alla fin fine siamo qua a discutere dell'opportunità di lasciare un cartello stradale in un punto in cui è legittimato ad esserci, quando poi il polverone è stato alzato solo perchè chi si lamenta vuole avere la possibilità di fermarsi dove non deve senza però creare un restringimento della carreggiata.... da un lato mi fa piacere che sia così, perche non volevo credere che avessero concentrato tutti gli idioti in un'unica città..... così invece mi viene da pensare che ci abbiano concentrato "i fubi" e mi sta anche bene.... ma almeno finiamola di fare questi scoop gridando al massacro, quando a nessuno importa se un uomo è finito in rianimazione perche centrato da un ciclista....

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

13853445

13853445 Inviato: 17 Ott 2012 9:41

Sonmaury5 ha scritto:

quindi alla fine a nessuno frega un tubo della salute delle persone... basterebbe solo... rispettare il divieto di sosta... finiamola di fare questi scoop gridando al massacro, quando a nessuno importa se un uomo è finito in rianimazione perche centrato da un ciclista....

Quindi è esattamente come pensavamo in tanti...

L'incidente per cui è stato acceso il thread è da attribuire ad uno di noi un po' "sbarazzino" per non usare termini più coloriti; la responsabilità dell'incidente al commissario di gara va attribuita a problemi organizzativi: non far passare di là la corsa, vista la strettoia ?
I cittadini che protestano mi sanno tanto di tabaccai preoccupati per l'incasso e soci...

Per me può bastare...

hanno

MotoGp

Ranking: 1395

13853489

13853489 Inviato: 17 Ott 2012 9:57

si infatti.... fin quando si protesta contro una certa tipologia di guard rail, mi puo anche star bene, perche li basta sostituire una barriera pericolosa, con una piu sicura... ma in questo caso si protesta contro un palo che è nel punto n cui deve essere e si fa un polverone quando poi al centro della strada c'è il palo, ma ai bordi ci sono dei marciapiede (e si vede nella foto della protesta) che sono alti e pericolosi che se urtati dall'ipotetico motociclista, sono pricolosi quanto se non piu del palo... insomma un casino per nulla, o meglio hanno mascherato il loro disagio creato dal mancato rispetto della circolazione, con un timore per l'incolumità dei guidatori... tralasciando però il fatto che se qualcuno non vede il palo o è cieco e allora non deve guidare, o è un idiota perche corre talmente tanto da non vederlo e anche in quel caso, non deve guidare...

Sonmaury5

Very Important Tinga

Ranking: 3607

13853493

13853493 Inviato: 17 Ott 2012 9:59

hanno ha scritto:

esatto! fondamentalmente chi abita in zona si lamenta delle macchine che sostano per andare dal tabaccaio, di contro il tabaccaio dice mica è colpa mia se la gente si ferma in mezzo alla strada, e la gente che passa in auto si lamenta del palo perchè non essendoci mai stato ed essendo abituati a venire giù a manetta si trovano sto impiccio in mezzo alle scatole, e la gente che si ferma in mezzo alla strada si lamenta del palo perchè poi deve litigare con quelli che gli strombazzano dietro perchè sono incolonnati per colpa loro!

cane che si morde la coda, solito scarico di responabilità "io devo compare le sigarette, mica è colpa mia se il tabaccaio è in una posizione senza posteggi" "io vendo le sigarette mica è colpa mia se la gente posteggia a c***o per venire a comprarle" "io c'ho fretta mica è colpa mia se sono sempre in ritardo e c'è traffico, non posso trovarmi cosi dalla sera lla mattina un palo" "io guido tranquillo, mica è colpa mia se uno scemo posteggia sul marciapiede per prendere le sigarette, e io non posso superarlo invadendo l'atra corsia come ho sempre fatto"

=

la colpa è del palo, e di chi ce l'ha messo!

kricriboss

Ginocchio a Terra

Ranking: 270

13853509

13853509 Inviato: 17 Ott 2012 10:05

kricriboss ha scritto:

forse per scoraggiare le varie soste per le sigarette avrei messo 2 o tre paletti di quelli che si vedono nella quinta foto Link a pagina di Coopcreaimpresa.it e avrei risolto il problema della sosta vietata, mentre a difesa del passaggio pedonale una delle soluzioni riportate qualche post più su.

questi paletti?

immagini visibili ai soli utenti registrati

Eretico!

vedi: Paletti killer sulle nostre strade.. [un morto e un ferito]

Admin2

Ranking: 17477

13853588

13853588 Inviato: 17 Ott 2012 10:32

Un paletto in ferro fissio in fondazione propria, diametro: mm 76, altezza: mm 1.000 costa, non installato, IVA esclusa € 92,43.
Per uno in lega metallica, oscillante su base fissa in fondazione propria, diametro: mm 80; altezza: mm 995; base ad incastro, altezza mm 33, € 175,90

Che sia questo il motivo per cui se ne vedono pochi ?

hanno

MotoGp

Ranking: 1395

13853600

13853600 Inviato: 17 Ott 2012 10:39

come ho sottolineato nel primo intervento ho buttato là un'idea da profano della materia ed ignorante

ho indicato quelli come paletti perchè mi piaceva il colore ma non entro nel merito del materiale, era solo per far capire che avrei agito in modo dal persuadere in modo coatto quelli che posteggiano sul marciapiede ;-p

kricriboss

Ginocchio a Terra

Ranking: 270

13853602

13853602 Inviato: 17 Ott 2012 10:41

hanno ha scritto:

92 Euro (+IVA) un tubo di ferro verniciato?
Maremma ladra... il costo industriale sara' nemmeno un decimo di quella cifra...
Domani butto il pc e mi compro una tagliatubi... il compressore per verniciare gia' ce l'ho..

Admin2

Ranking: 17477

13853686

13853686 Inviato: 17 Ott 2012 11:32

hanno ha scritto:

I cittadini che protestano mi sanno tanto di tabaccai preoccupati per l'incasso e soci...

Per me può bastare...

Ho già visto polemiche simili fatte da commercianti contro, per esempio, cordoli messi a protezione delle corsie preferenziali, che impediscono di utilizzarle come posteggi.
Questo perché sono convinti che se il cliente non può posteggiare esattamente davanti alla vetrina del negozio vada da qualche altra parte.
Io sono ignorante, non avendo mai avuto un'attività commerciale, ma vado da un particolare tabaccaio anche se devo fare un 5 minuti di strada a piedi, perché ha un ottimo assortimento di tabacchi da pipa, se ne intende ed è sempre prodigo di buoni consigli su nuovi tabacchi/miscele da provare.
Non lo cambierei mai per uno dove posso posteggiare la macchina davanti ma che non offre lo stesso livello di servizio. E poi quei 5 minuti a piedi dopo la giornata in ufficio e le code in Tangenziale sono anche piacevoli e rilassanti.

apistore

Sbk

Ranking: 999

13853688

13853688 Inviato: 17 Ott 2012 11:34

42 ha scritto:

Se hai bisogno di un socio fammi sapere: io taglio e tu vernici.

apistore

Sbk

Ranking: 999

Pagina 3 di 5

Vai a pagina Precedente 1 234 5 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione → Notizie dalla Cronaca