qui non si sta programmando una dipartita dell'italiano

Nel contesto di una facoltà di ingegneria la lingua assurge unicamente alla funzione di "mezzo" per permettere le comunicazione fra i docenti e gli studenti. Non si pretende di fare dizione, bella calligrafia, analisi linguistica, ma solamente spiegare e far capire i concetti delle materie insegnate. Ed in ambito tecnico l'inglese è spesso più efficacie dell'italiano ed i libri hanno una scrittura molto semplice, proprio per mirare meglio all'obbiettivo.

il tutto non e' servito ad imparare l'inglese perche' la difficolta' non e' studiare l'inglese scientifico ma e' parlare in inglese del piu' e del meno con inglesi madrelingua che parlano pseudoinglese distorto.

Non vado a mangiare al kebab e nemmeno ai vari etnici (così come non mangio il topoburgher) ,preferisco "avvelenarmi" con la mia cucina,così come non rivolgo manco la parola a chi mi parla in una lingua che non conosco,sia il buntù che l'inglese.

E' vero che un ingegnere deve conoscere l'inglese (e bene)...
Pero' pretendere che questo sia un prerequisito per INIZIARE a diventare un ingegnere mi sembra un tantinello eccessivo.

Si rischia di perdere per strada menti eccelse che hanno avuto la sfiga di non avere un buon insegnante di inglese.

io dei corsi di ing so poco, però non mi pare che nello spiegare il concetto di deportanza con annesse formule (perché l'ing non è una figura che sta lì a blaterare e a filosifeggiqre. quello spetta a "noi" ) non credo sia utile mettersi a parlare per endecasillabi.

c'è un concetto da apprendere e questo va imparato.

poi che c'entra se il polimi non insegna tutte le materie del mondo? sinceramente non vedo l'utilità di sapere che mentre io son lì a capire come far star su un arco reticolare c'è a 100m uno che sta studiando come si trapianta un fegato!
anzi l'estrema specializzazione è l'unica via per poter gestire al meglio tutto ciò che la cultura ha da offrirci.
il mondo è così competitivo che un'equipe di persone ognuna specializzata in un campo lavorerà meglio di una piena di professionisti "generici".

il mondo è così competitivo che un'equipe di persone ognuna specializzata in un campo lavorerà meglio di una piena di professionisti "generici".

dove sia piazza leonardo da vinci

poi che c'entra se il polimi non insegna tutte le materie del mondo? sinceramente non vedo l'utilità di sapere che mentre io son lì a capire come far star su un arco reticolare c'è a 100m uno che sta studiando come si trapianta un fegato!
anzi l'estrema specializzazione è l'unica via per poter gestire al meglio tutto ciò che la cultura ha da offrirci.
il mondo è così competitivo che un'equipe di persone ognuna specializzata in un campo lavorerà meglio di una piena di professionisti "generici".

non mi pare che nello spiegare il concetto di deportanza con annesse formule (perché l'ing non è una figura che sta lì a blaterare e a filosifeggiqre. quello spetta a "noi" ) non credo sia utile mettersi a parlare per endecasillabi.

ok. ma visto che di università così ne è piena l'italia perché levare ad una la possibilità di offrire qualcosa di differente?

che poi, io sono in agraria a Milano, eppure seguiamo seminari in inglese e diversi corsi sono tenuti da insegnanti che hanno lavorato per anni in USA o comunque all'estero, dunque portano presentazioni e testi in inglese..

Non vedo dove sia il problema visto che se ti vuoi tener al passo, in campo medico, ingegneristico, alimentare devi conoscere l'inglese perchè le riviste più prestigiose sono in inglese!

Quindi....dov'è il problema?

non puoi pretendere una conoscenza non obbligatoria come obbligatoria per l'iscrizione ai tuoi corsi, che cavolo di diritto allo studio e' questo, in sostanza e' una discriminazione nei confronti degli italiani rispetto agli stranieri; potresti invece semplicemente mettere dei corsi di inglese e pretendere cio' per l'accesso ai corsi del 5 anno essendoti assicurato di aver messo a disposizione mezzi e corsi per poter sostenere sta cosa; invece ho l'impressione che qui si voglia lo scoop in Italia per poter avere anche un tornaconto in immagine.

orso il poli offre e propone già i corsi per il toefl.

già ora al PoliMi per accedere ai corsi di laurea magistrale in ingegneria devi avere delle conoscenze certificate di inglese (livello B2 oppure C1 a seconda dell'indirizzo)

orso il poli offre e propone già i corsi per il toefl.

mi autoquoto e quoto Dema:



non è una scelta discriminatoria, una certa conoscenza della lingua inglese è già, da anni, un requisito per poter prendere una laurea in ingegneria ed accedere a determinati corsi.

lo chiedi per simpatia o vuoi una risposta?

Io sono fuori da quell'ambiente da molti anni ormai, mi chiedo pero'... ma gli studenti si stanno muovendo? Fanno presente il loro punto di vista? C'e' qualcuno che sta almeno chiedendo al rettore spiegazioni?

quelli che conosco io sono tutti stra favorevoli, e comunque un minimo di inglese lo sanno tutti... oppure bisogna per forza lamentarsi e protestare sempre per qualsiasi cosa?

Anch'io la pensavo così, però poi ho avuto modo di lavorare con gli americani...

Poi se uno crede che le opportunita di lavoro stiano a portata di mano perche' sa parlare inglese sono azzi amari...
Il problema non e' l'inglese ma e' rapresentado dai nuovi piani di studio.

Cosi anche per i circuiti elettrici dei muscoli degli animali...

mi chiedo... ci si fermara' qui?

Ma l'inglese è un "di più" che se c'è sicuramente aiuta. Nella mia azienda al di sotto di un minimo sindacale nemmeno troppo infimo, non ti assumono proprio...

Ok, ma ammetti che hai portato casi abbastanza particolari. Il nuovo polo del Polimi in Bovisa ha dentro solo ingegneria, io stesso ho fatto anni in cui c'eramo solo noi ed i meccanici. e di più non serviva, perchè per studiare le azioni interne di una trave incastrata non mi avrebbe giovato ad una mazza avere di fianco uno che si faceva le ossidoriduzioni...

No, perchè è giusto che un Ateneo modifichi la propria offerta formativa in base a quello che viene richiesto dalla società all'interno della quale si trova ad operare. E questo è un bene per gli studenti, perchè si troveranno in mano una formazione più adatta a ciò che viene richiesto dal mondo del lavoro. Perchè stante un po' di filosofia sul "sapere" sul "sacro fuoco dell'ingegneria" come diceva un mio Prof, eccetera, uno... ma diciamo io stesso, ho scelto la Facoltà che ho fatto intanto per la passione verso un determinato ambito tecnico (e prima mettiamoci quindi la passione e l'attitudine verso il mondo tecnico), quindi per la volontà di approfondire e saperne di più su quell'ambito ed infine perchè mi dava una ragionevole certezza di poterci portare a casa la pagnotta con quello che avevo studiato. Perchè non giriamoci attorno: uno può anche prendere 3 lauree per il gusto della conoscenza e del sapere, ma o vive alla corte di un ricco magnate che lo mantiene per il diletto di averlo a suo fianco mentre filosofeggia o lo aggiorna sulle ultime erudizioni, oppure non lo vedo così sconveniente sfruttare quel sapere per guadagnarsi da vivere...