C'è bisogno di qualcuno che si erga a giudice supremo e vegli su noi poveri umani ignoranti

Mica tanto convinto che servano giudici supremi: preferisco il buon senso comune, la solidarietà e il non voler fare agli altri quel che non si vuole fatto a sé e soprattutto il convincimento che siamo passeggeri su questa terra e che maltrattarla o pensare di utilizzarla per farne soldi sia sciocco... ma tutto questo è OT e non c'entra niente...

Sai qual è il problema?

Per te un bene materiale vale più di una vita umana, tutto qui.

Contento tu...

C'è bisogno di qualcuno che si erga a giudice supremo e vegli su noi poveri umani ignoranti

Cercasi umiltà

A mia umile opinione tutto ciò che hai scritto (e che approvo) non preclude lo sparare a chi mi entra in casa a scopi depredatori o peggio

Provincia Pavese odierna:

" Secondo lo studio Eurispes in Italia sono 10 milioni le armi da fuoco regolarmente denunciate per un totale di circa 4 milioni di famiglie armate "

Non viene specificato altro,ma non vedo la rilevanza se siano pistole o fucili,se mi trovo un malvivente in casa posso benissimo sparare con entrambi

Uccidere chi entra in casa non si configura invece come "giudizio supremo"?

Anche noi abbiamo dei fucili da caccia in casa, peccato siano delle eredità e non ci sia la minima differenza, a livello di registrazione, rispetto alle altre.
Bisognerebbe capire quanti di quei 10 milioni sono da esposizione e quanti in uso corrente, per non parlare appunto degli strumenti di caccia che hanno - chiaramente - una funzione differente da quella di cui parli tu.

Ribadisco: se c'è gente che ammazzerebbe qualcuno perché gli sta rubando una moto, IO dal MIO punto di vista - soggettivo - preferisco che ci siano grossissimissimerrime limitazioni all'uso delle armi.

ROMA - Sono circa 10 milioni le armi legali in italia, con almeno quattro milioni di famiglie "armate", cioè in possesso di almeno una pistola. Nel 2007 erano 4,8 milioni le persone, pari all'8,4% della popolazione totale, che dichiaravano di detenere un'arma da fuoco, da caccia o da tiro a segno o da difesa. 34mila i privati che posseggono un porto d'armi, ai quali si sommano le oltre 50mila guardie giurate, i circa 800mila cacciatori con licenza per abilitazione all'esercizio venatorio e i 178mila permessi per uso sportivo (tiro a volo o tiro a segno). Altri 3 milioni di italiani hanno denunciato, invece, la presenza di armi in casa, ereditate o inservibili.

Va bene,ma nella sostanza,se ti trovi qualcuno in casa e hai l'imminente necessità di difenderti,staresti a sottilizzare se l'arma è da caccia o da tiro a segno?

no, certo. a mio parere, però, bisogna però fare un ragionamento logico di questo tipo: se detengo un'arma con lo scopo di andare a caccia o di andare al tiro a segno una volta ogni tanto non mi "predispongo" mentalmente per la difesa. Probabilmente, quindi, non terrò l'arma a portata di mano o facilmente raggiungibile.
Il cacciatore, ad esempio, probabilmente conserverà il fucile da caccia nel box e nella cantina e non certo nel cassetto del comodino. Stesso discorso per chi va a sparare i piombini al tiro a segno...difficilmente terrà la pistola sotto il cuscino; molto più probabilmente sarà dentro una scatola all'interno di un armadio magari dietro a mille altre cose.
Chi invece detiene un'arma esclusivamente per difesa personale allora ragionevolmente la conserverà a "portata di mano" in modo da poterla raggiungere in caso di pericolo per sè o per il proprio patrimonio.

Alla luce di questo ragionamento, sempre a parer mio, considerare 10 milioni di armi da fuoco utilizzate per difesa e pronte a sparare è fuorviante per la discussione.

no, certo. a mio parere, però, bisogna però fare un ragionamento logico di questo tipo: se detengo un'arma con lo scopo di andare a caccia o di andare al tiro a segno una volta ogni tanto non mi "predispongo" mentalmente per la difesa. Probabilmente, quindi, non terrò l'arma a portata di mano o facilmente raggiungibile.
Il cacciatore, ad esempio, probabilmente conserverà il fucile da caccia nel box e nella cantina e non certo nel cassetto del comodino. Stesso discorso per chi va a sparare i piombini al tiro a segno...difficilmente terrà la pistola sotto il cuscino; molto più probabilmente sarà dentro una scatola all'interno di un armadio magari dietro a mille altre cose.
Chi invece detiene un'arma esclusivamente per difesa personale allora ragionevolmente la conserverà a "portata di mano" in modo da poterla raggiungere in caso di pericolo per sè o per il proprio patrimonio.

Alla luce di questo ragionamento, sempre a parer mio, considerare 10 milioni di armi da fuoco utilizzate per difesa e pronte a sparare è fuorviante per la discussione.

no, fortunatamente no.

non sento neanche spesso di gente che si è difesa usando le armi , nè sento tanto spesso di persone che avendola l'hanno usata come deterrente.

questi 5 milioni o non subiscono rapine a casa, o non fanno in tempo ad usare l'arma oppure questi numeri non sono tanto affidabili.

Teniamo conto che nel 2011 i cacciatori in italia erano circa 800.000, contando che essi spesso hanno più di un fucile il numero di coloro che detengono armi esclusivamente per difesa si assottiglia ancora di più.

Probabilmente hai frainteso...nel post di Iskander che ho quotato si può rilevare il classico "io so tutto,ho la verità in tasca e devo convertire voi poveri barbari",per questo ho scritto ciò che ho scritto...

Uccidere uno che mi entra in casa è diverso,cosa dovrei fare,lasciarlo andare indisturbato,magari anche dandogli una pacca sulla spalla? questo non è "giudizio supremo" è semplicemente il concetto azione-reazione

Se è servita come deterrente a rigor di logica la notizia non ha fatto alcun clamore o molto più probabilmente non c'è neanche stata...

Nel 2009 le rapine denunciate alle autorità sono quasi 36 mila, pari a 59,5 ogni centomila abitanti, in forte calo rispetto all’anno precedente. Nel confronto europeo, l’Italia si posiziona per la prima volta nel 2009 al di sotto della media dei 27 paesi dell’Unione.

e il problema dove sta?

se becco qualcuno di notte nel mio garage con la mia moto da 8000€, in quel momento a me stan rubando 8 se non di più mesi della mia vita.

Ci puoi giurare che farò di tutto pur di non farmela fottere da uno che non ha voglia di trovarsi un lavoro onesto per vivere!

chi caxxo sono io? babbo natale??

Comunque, facendo finta che le armi vengano davevro utilizzate dai proprietari come deterrente (cosa che dubito...) si può asserire che: in italia ci sono circa 3.000.000 di pistole (o similari) da difesa che se fossero suddivise in base alla popolazione sarebbero in mano al 5% degli italiani. considerando 1 arma a testa, se invece ipotizziamo che possano essere di più allora la percentuale scende ancora.
ipotizziamo il 3,5%? di questo 3,5% a quanti sarà davvero servito averla?

Il proplema in discussione è proprio quello.
Tu, come molti altri, pensi di avere il diritto di ammazzare qualcuno che ti sta rubando 8000 euro. Io invece penso che nessuno abbia quel diritto.
Abbiamo opinioni diverse, io non riuscirò a cambiare la tua e tu non riuscirai cambiare la mia...

ho il diritto di difendere ciò che è mio e che ho ottenuto con fatica se permetti

ho il diritto di difendere ciò che è mio e che ho ottenuto con fatica se permetti

se becco qualcuno di notte nel mio garage con la mia moto da 8000€, in quel momento a me stan rubando 8 se non di più mesi della mia vita.

quanta ipocrisia in questo thread ..

a leggere alcuni ... sembra che si siano propio autoconvinti ( o stupidamente autoillusi per comodità di pensiero ) di vivere ancora nelle fiabe di qualche anno fa .. "rifiutando" completamente il fatto della completa metamorfosi della società odierna e rinchiudendosi nel loro mondo immaginario ..

Ci sono "cose" che valgono, anche economicamente, ben piu' degli 8000 Euro della tua moto.

Ad esempio la serieta', onesta' e professionalita' di una persona.
Io sono un libero professionista.
Se un cliente iniziasse a mettere in giro voci sulla mia onesta' (ti assicuro che basterebbe che il cliente A dicesse che ha ricevuto da me informazioni confidenziali sul cliente B) nel giro di tre mesi potrei chiudere baracca e burattini, perdendoci decine di migliaia di euro da qui ai prossimi anni (almeno fino a quando non venisse chiarita la realta')

Questo mi autorizza ad uccidere il cliente A per avermi tolto cio' che avevo "ottenuto con fatica"?

Ad esempio la serieta', onesta' e professionalita' di una persona.

Nel mio caso non ho nessun dubbio sulla serietà, l'onestà e la professionalità di un eventuale ladro.

Per quanto riguarda la tua situazione, fai un pò come ti pare. Io penso ai miei problemi tu pensa ai tuoi e valuta cos'è giusto fare e se il gioco vale la candela.

Se ti rovinasse irrimediabilmente la vita lavorativa presente e futura,e questo tracollo rovinerebbe anche la tua vita personale (ipotesi tutt altro che remota) non vedo cosa avresti da perdere