Nell'articolo dicono chiaramente che il soggetto è stato pizzicato con una quantità da "uso personale" il sabato sera e che quindi andrebbe equiparato al trovare il dipendente ubriaco durante il suo tempo libero!

La sentenza in oggetto parla di un dipendente della Unicredit Banca di Nuoro, che, durante un'operazione delle forze dell'ordine ( in vacanza e nella notte fra sabato e domenica) è stato trovato in possesso di importanti quantità di hashish e marijuana, per la Corte d'appello di Sassari il dipendente deve rientrare al suo posto di lavoro perché l'uso di tali sostanze, è risaputo, non altera la personalità e non fornisce assuefazione, quindi l'uso di tali sostanze non comporta alcun pericolo per l'istituto di credito, anche da un punto di vista di salvaguardia dell'immagine. E come se non bastasse il giudice di merito ha anche fatto notare come l'impiegato avesse fatto uso di tali sostanze in un ambito strettamente e rigorosamente privato e ritenendo per altro eccessiva la sanzione del licenziamento, pone l'accento sulla differenza fra "uso personale" e "spaccio" annullando di fatto il licenziamento, sostenendo che l'intera vicenda non è più grave "del dipendente che viene trovato nella notte fra sabato e domenica, ubriaco dopo aver acquistato una massiccia dose di alcolici."

Io son contrario ad un simile discorso. A parte il fatto che, anche solo dal punto di vista della qualità dell'immagine, se arrivo in banca e l'impiegato allo sportello puzza di fumo di canna non è che mi ispira una gran fiducia... non so poi fino a che punto una canna sia innocua e non alteri la capacità del lavoratore.

...spero che se dovessi avere bisogno di un chirurgo questo non mi tolga le tonsille mentre è "cannato"...


Poi beh, se il pastore all'alpeggio d'estate vuol farsi una canna mentre controlla il gregge è libero di farlo... ma la maggior parte dei lavori, secondo me, non è compatibile con un simile discorso.

Dici che il chirurgo che ti deve togliere le tonsille mentre è "cannato" possa "cannare" a togliere le tonsille? A maggior ragione speriamo che non sia "cannato" il portantino che sistema il lettino, pensa se "canna"......la posizione non puoi più usare tu la tua di "canna"




Che disscorso ....... "cannato"

Ah, questo non lo so. Non mi son mai fatto una canna e non ne conosco gli effetti e la durata... non vorrei però esser sottoposto a tonsillectomia e ritrovarmi eunuco perchè il medico è "strafatto" dal sabato sera precedente...


P.S. Sposto in motobar generale...

il punto mi sa che è proprio questo!

non si parla di roba pesante o in grado di creare dipendenza.

sotto questo punto di vista è peggio il chirurgo tabagista che dà di matto perchè non fuma da 2h o l'autista di autobus alcolizzato.

sotto questo punto di vista è peggio il chirurgo tabagista che dà di matto perchè non fuma da 2h o l'autista di autobus alcolizzato.

bè ma nel campo medico i controlli su queste cose teoricamente son più frequenti e rigorosi, onde evitare per l'appunto "tonsillectomie" spiacevoli.....


premesso che io son contro alcol, droga, e ogni cosa che crea dipendenza, e che può avere effetti gravi sulla salute, ritengo che uno nel tempo libero possa far ciò ch vuole.... se poi al lavoro si presenta in orario, in pieno possesso delle facoltà mentali, ed esegue il lavoro al meglio, non vedo il problema... il danno d'immagine all'azienda verrebbe arrecato solo quando in presenza di clienti il soggetto si presentasse in condizioi non idonee per lavorare....

premesso che io son contro alcol, droga, e ogni cosa che crea dipendenza, e che può avere effetti gravi sulla salute, ritengo che uno nel tempo libero possa far ciò ch vuole.... se poi al lavoro si presenta in orario, in pieno possesso delle facoltà mentali, ed esegue il lavoro al meglio, non vedo il problema... il danno d'immagine all'azienda verrebbe arrecato solo quando in presenza di clienti il soggetto si presentasse in condizioi non idonee per lavorare....

PS dubito fortemente sulla non dipendenza

Rispetto ad un autista d'autobus astemio, attento e non "cannato"....uno che s'è fatto la canna il giorno prima ha differenze, per quanto riguarda tutti gli aspetti che possono interessare il suo lavoro?

bè ma nel campo medico i controlli su queste cose teoricamente son più frequenti e rigorosi, onde evitare per l'appunto "tonsillectomie" spiacevoli.....


premesso che io son contro alcol, droga, e ogni cosa che crea dipendenza, e che può avere effetti gravi sulla salute, ritengo che uno nel tempo libero possa far ciò ch vuole.... se poi al lavoro si presenta in orario, in pieno possesso delle facoltà mentali, ed esegue il lavoro al meglio, non vedo il problema... il danno d'immagine all'azienda verrebbe arrecato solo quando in presenza di clienti il soggetto si presentasse in condizioi non idonee per lavorare....

@Dema

Si che adoro discutere con te perché trovo sempre valide alternative di pensiero.
Credo che stavota però, come tipologia d'argomento, potremmo discutere secoli non arrivando a nessuna conclusione, quindi tanto vale rimanere ognuno della propria opinione

Qui inizierebbe un discorso complesso tra sospettare e sapere, ma nel caso specifico si verificherebbe il secondo caso e la maggior parte della gente non potrebbe ignorarlo.

Rispetto ad un autista d'autobus astemio, attento e non "cannato"....uno che s'è fatto la canna il giorno prima ha differenze, per quanto riguarda tutti gli aspetti che possono interessare il suo lavoro?

Credo ci siano differenze trascurabili per non dire nulle....tra l'autista che si è ubriacato/fatto la canna la sera prima e l'autista sobrio e non fumato che però magari è stanco perchè non ha dormito o ha dormito poco,che magari è sotto l'effetto di qualche medicinale che può provocare sonnolenza,che magari è incazzato e agitato per i fatti suoi,credo sia decisamente più affidabile il primo

come termine di paragone devi prendere uno in ordine!

Sti esempi mi sembrano inutili...come se tua figlia si sposasse con un serial killer e tua moglie ti dicesse, per convincerti che non è poi così male, "rispetto ad un terrorista mafioso ubriaco e cocainomane è meglio"....

Bè ma quello completamente in ordine non lo troverai mai o quasi...ogni individuo ha sempre la possibilità di trovarsi in situazioni che possono condizionare negativamente la sua attività o la sua concentrazione (pensa anche a un semplice raffreddore quanto rompe le palle a uno che deve guidare)

se se l'è fatta sabato pomeriggio già sabato in prima serata è pulito. e se se la fa sabato sera domenica mattina è già un gioiellino!

la scienza la pensa diversamente

o meglio:

se sei un consumatore assiduo (ma di quelli pesanti) scatta la dipendenza psicologica (la quale dipendenza psicologica può esistere per ogni cosa su questa terra).

diversamente zero! non c'è robaccia tipo nicotina che ti rende schiavo e bisognoso di rollare e fumare.

...se è davvero come dice dema, allora beh, che facciano quello che vogliono. Ma se un "cannato il giorno prima" parte con dei "deficit" fisico/psichici rispetto ad uno "non cannato", beh, la cosa cambia. Pur considerando le variabili che possono colpire tutti (sonno, raffreddore, malesseri generali vari...)...