xrr ha scritto:
42, in America sono fermi al 1800
Infatti le societa' che non si sono fermate al 1800 (Europa in primis) hanno da tempo eliminato la pena di morte dai loro codici, alcune anchedal codice penale militare.
xrr ha scritto:
Secondo me se si applicasse la Pena di Morte si avrebbe un'importante effetto deterrente.
Non sono d'accordo, e il motivo per cui non lo sono l'ho esposto sopra.
In USA, ad esempio, esiste la possibilita' di accumulare (o moltiplicare) le pene per lo stesso reato, quando reiterato.
Vedi il gran capo della Enron, condannato a 150 anni.
Sempbra una stupidaggine, condannare uno a 150, ma ha un effetto pratico.
Anche dovesse beneficiare di uno sconto di pena (e puo' beneficiarne una sola volta!) del 30%, la pena sarebbe comunque di 105 anni, e li' la galera la fanno...
xrr ha scritto:
Invece quasi di sicuro questo ha ucciso perchè sicuro che finirà solo qualche anno in carcere.
A questo punto perche' non un ergastolo "vero"?
xrr ha scritto:
Presente Izzo, che poi ha ucciso ancora?
Esatto, ha ucciso perche' e' uscito... bastava non farlo uscire.
Il problema non e' nel fatto che occorra inasprire le pene... basta applicare le pene previste senza sconti...
E' lo stesso discorso che si fa (o almeno che io faccio) per le infrazioni al CdS... e' inutile che minacci sanzioni da 10000 Euro e poi becchi uno su mille,,, mglio multe da 100 Euro ma beccarli tutti.










