Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
E' stato lo zio ad uccidere Sarah Scazzi! Orrore...
10729045
10729045 Inviato: 8 Ott 2010 11:22
 

Tato1976 ha scritto:
Link a pagina di Ilmessaggero.it

all'idiozia e al peggio non c'è mai fine...ma io dico che sensibilità o cervello si deve avere per creare un gruppo così chiamato :"“Uccidiamo Sarah Scazzi... Ops!Già fatto?” ...pensa di essere simpatico ? ironico ?



Nooo icon_eek.gif non ci credo!
Ma quì c'è gente che davvero ha perso la testa!
L'ha fatto per Satana e roba così....ma come si può essere tanto malati e deviati?
Spero che la polizia postale faccia passare un brutto quarto d'ora a questi individui...
Povera ragazza, ha passato quell'inferno e ora non lasciano in pace neanche il suo ricordo... icon_rolleyes.gif
Non ascoltare questi pazzi e goditi il paradiso, e stai serena, tanto loro avranno di che scontare all'inferno! 0510_abbraccio.gif
 
10729257
10729257 Inviato: 8 Ott 2010 11:56
 

io credo, che il silenzio, sia la miglior cosa. icon_rolleyes.gif

povera ragazza, ammazzata solo perche' un orco voleva abusare di lei, e quello che piu' intristice, che oltre a essere lo zio, all'intervista ha anche versato lacrime. 0509_vergognati.gif

che dire, la crudelta' umana non conosce limiti. 0509_down.gif

riposa in pace piccolo angelo. doppio_lamp.gif doppio_lamp_naked.gif
 
10729594
10729594 Inviato: 8 Ott 2010 12:38
 

budspencer ha scritto:
io credo, che il silenzio, sia la miglior cosa. icon_rolleyes.gif

Potrei essere d'accordo (e lo sono nello specifico caso del silenzio che dovrebbe calare sul dolore della famiglia Scazzi), ma...
Il silenzio sul mondo della violenza domestica no... ci rendiamo conto che quasi 374 dei casi di violenza (e non solo sessuale, parliamo di percosse, minacce, sottomissione, etc.) si verificano in ambito familiare?
E attenzione, non fossilizziamoci (solo) sulle ragazze uccise da genitori e parenti perche' non accettavano lo stile di vita imposto dalla tradizione.
Parliamo di bambine/i seviziati perche' piangono, parliamo di ragazzini/e fatti prostituire, parliamo di uomini/donne che si sparano, parliamo di nonne/nonni uccisi per una pensione di qualche centinaio di euro...
Parliamo di denunce per stalking (o piu' genericamente di minacce) cadute nel vuoto perche' "se non succede qualcosa non possiamo fare nulla"...

Su questo il silenzio non deve cadere... non su una cultura della sopraffazione del piu' debole (psicologicamente e/o fisicamente) da pparte del piu' forte...

Scusate lo sfogo...
 
10729659
10729659 Inviato: 8 Ott 2010 12:46
 

E vi siete persi lo speciale su Italia 1, l'apoteosi dell'orrore...

Era stato montato proprio come se fosse un telefilm, immagini della ragazza alternate a immagini dello zio, musichetta tragicomica a contornare il tutto e le solite frasi di rito che appesantiscono l'atmosfera.

Ok, magari a qualcuno sembrerà una cosa normale, però io non riesco a tollerare questo ricamino che viene fatto attorno alla tragedia di una famiglia, dopotutto, se non sbaglio, è al "caso Cesaroni" che ogni evento di cronaca nera diventa uno show mediatico. icon_rolleyes.gif
 
10729707
10729707 Inviato: 8 Ott 2010 12:50
 

la morte e la violenza vende tantissimo in televisione,mia madre lo ha visto quel programma,io ho deliberatamente deciso che nulla mi interessava di quello che avrebbero potuto dire.
al massimo mi sarebbe nato un senso di impotenza,e avrei sognato di essere presente al momento della sevizia per difendere quella povera ragazza.
io ho semplicemente deciso di non vedere quel programma e di leggere un buon libro.
 
10730436
10730436 Inviato: 8 Ott 2010 14:12
 

Crazymonkey ha scritto:
E vi siete persi lo speciale su Italia 1, l'apoteosi dell'orrore...

Era stato montato proprio come se fosse un telefilm, immagini della ragazza alternate a immagini dello zio, musichetta tragicomica a contornare il tutto e le solite frasi di rito che appesantiscono l'atmosfera.

Ok, magari a qualcuno sembrerà una cosa normale, però io non riesco a tollerare questo ricamino che viene fatto attorno alla tragedia di una famiglia, dopotutto, se non sbaglio, è al "caso Cesaroni" che ogni evento di cronaca nera diventa uno show mediatico. icon_rolleyes.gif


Ah bè,ma questo avviene solamente perchè un buon numero di italiani sono"persone discutibili"(evito di dire ciò che penso veramente per non offendere nessuno) che vogliono rovistare nelle tragedie altrui provandoci non so quale soddisfazioni...la colpa non è di chi ci propina PUTTANATE simili,la colpa è di chi le guarda
 
10731306
10731306 Inviato: 8 Ott 2010 15:58
 

painkiller92 ha scritto:


la colpa è di chi le guarda

Quoto.
 
10731369
10731369 Inviato: 8 Ott 2010 16:08
 

tralasciando gli insulti che merita quel verme, vorrei soffermarmi su un particolare, il cellulare:

lo zio non era indagato prima di far ritrovare il cellulare di Sarah, o sbaglio? non capisco il motivo di quell'atto...voleva depistare le indagini? ma così facendo invece le ha concentrate su di lui! poi fa ritrovare il cellulare nei pressi del luogo in cui ha gettato il cadavere... se volesse allontanare i sospetti lo avrebbe dovuto nascondere a km di distanza!! che senso ha?

...io mi sono fatto una mia idea:

davanti alle telecamere e durante gli interrogatori mentiva e portava avanti la sua tesi, ma nel suo inconscio voleva farsi ritrovare, perchè in qualche modo (non chiedetemi come funziona la mente perversa di quell'uomo) era pentito del suo gesto. Avrebbe potuto farsi i fatti suoi, e probabilmente non l'avrebbero mai incastrato... e invece da un momento all'altro spunta fuori il cellulare, poi mette su un teatrino di motivazioni senza senso sulla sua presenza lì quel giorno, e si è ritrovato da solo in un vicolo cieco...tutto ciò è veramente strano.

comunque sia io confido negli altri detenuti. Che rendano gli ultimi anni della sua miserabile vita un inferno.
 
10732317
10732317 Inviato: 8 Ott 2010 18:36
 

oettam ha scritto:
I detenuti, a pedofili e omicidi di bimbi/ragazzini, fanno, giustamente, passare un'inferno.


anche lì, sembra che i detenuti per altri reati siano dei sant'uomini... io proprio non la capisco questa cosa icon_rolleyes.gif
 
10732379
10732379 Inviato: 8 Ott 2010 18:42
 

r1pp3rr0 ha scritto:
tralasciando gli insulti che merita quel verme, vorrei soffermarmi su un particolare, il cellulare:

lo zio non era indagato prima di far ritrovare il cellulare di Sarah, o sbaglio? non capisco il motivo di quell'atto...voleva depistare le indagini? ma così facendo invece le ha concentrate su di lui! poi fa ritrovare il cellulare nei pressi del luogo in cui ha gettato il cadavere... se volesse allontanare i sospetti lo avrebbe dovuto nascondere a km di distanza!! che senso ha?

...io mi sono fatto una mia idea:

davanti alle telecamere e durante gli interrogatori mentiva e portava avanti la sua tesi, ma nel suo inconscio voleva farsi ritrovare, perchè in qualche modo (non chiedetemi come funziona la mente perversa di quell'uomo) era pentito del suo gesto. Avrebbe potuto farsi i fatti suoi, e probabilmente non l'avrebbero mai incastrato... e invece da un momento all'altro spunta fuori il cellulare, poi mette su un teatrino di motivazioni senza senso sulla sua presenza lì quel giorno, e si è ritrovato da solo in un vicolo cieco...tutto ciò è veramente strano.

comunque sia io confido negli altri detenuti. Che rendano gli ultimi anni della sua miserabile vita un inferno.


Massì aggiungiamo orrore all'orrore.
La giustizia non basta più, vogliamo di più...
La gente come te ha il gusto della violenza.
Che schifo...
 
10732637
10732637 Inviato: 8 Ott 2010 19:08
 

bande ha scritto:


anche lì, sembra che i detenuti per altri reati siano dei sant'uomini... io proprio non la capisco questa cosa icon_rolleyes.gif


Mai detto che sono sant'uomini, ma secondo te uno che fa una rapina non può essere una persona che a un bambino non torcerebbe manco un capello o, anzi, in una situazione spiacevole lo difenderebbe? I detenuti sono uomini come noi che si sono trovati, o si sono voluti mettere, in situazioni di illegalità. Violentare una donna o un bambino non è solamente una condizione di illegalità, ma è un'atto anzi l'atto umanamente piu' deprecabile, fatto verso persone su cui hai una predominanza fisica, e dunque di particolare vigliaccheria. Un detenuto non è un'automa progettato per delinquere, è una persona che ha una sensibilità umana, chi piu', chi meno... Non per difendere nessuno, ma, a mio avviso, non è paragonabile un pedofilo o uno stupratore a un rapinatore, un ladro, un truffatore, uno spacciatore (semmai sono piu' c******i quelli che gliela comprano...).....
Ti cito il mio caso: vi sembrerà assurdo ma sono stato ostaggio durante una rapina in banca (a mano armata il 12/10/2007), beh con me il rapinatore è stato di una gentilezza estrema....
 
10732921
10732921 Inviato: 8 Ott 2010 19:46
 

oettam ha scritto:


Mai detto che sono sant'uomini, ma secondo te uno che fa una rapina non può essere una persona che a un bambino non torcerebbe manco un capello o, anzi, in una situazione spiacevole lo difenderebbe? I detenuti sono uomini come noi che si sono trovati, o si sono voluti mettere, in situazioni di illegalità. Violentare una donna o un bambino non è solamente una condizione di illegalità, ma è un'atto anzi l'atto umanamente piu' deprecabile, fatto verso persone su cui hai una predominanza fisica, e dunque di particolare vigliaccheria. Un detenuto non è un'automa progettato per delinquere, è una persona che ha una sensibilità umana, chi piu', chi meno... Non per difendere nessuno, ma, a mio avviso, non è paragonabile un pedofilo o uno stupratore a un rapinatore, un ladro, un truffatore, uno spacciatore (semmai sono piu' c******i quelli che gliela comprano...).....
Ti cito il mio caso: vi sembrerà assurdo ma sono stato ostaggio durante una rapina in banca (a mano armata il 12/10/2007), beh con me il rapinatore è stato di una gentilezza estrema....


ma finiamola con queste stronzate! sarà anche vero che un rapinatore non torcerà un capello ad un bambino, però magari non ci pensa due volte a mettermi un coltello alla gola per rubarmi il portafogli! e allora come la mettiamo??
chiunque sia finito in galera per un reato che ha commesso non si può arrogare nessun diritto di esprimere giudizi etici o morali su un altro detenuto, non c'è peggio o meno peggio!
altrimenti potresti proporre il rapinatore che hai citato per il Nobel della pace, d'altra parte è stato così gentile, non ha torto un capello a nessuno!
 
10732960
10732960 Inviato: 8 Ott 2010 19:49
 

Siamo OT e pure inc4zz4t1...
Relax, ragazzi, non fatevi il fegato amaro: c'è già troppa violenza fuori. 0510_abbraccio.gif 0510_abbraccio.gif
 
10732965
10732965 Inviato: 8 Ott 2010 19:50
 

piccolo episodio.
ero fermo al distributore di benzina,non mi prendeva i 5 euro,erano vecchi,nessuno me li cambiava,era domenica pomeriggio.
chi me li ha cambiati i soldi,dopo 3 tentavi a vuoto?
quello che è un tipaccio del mio quartiere,in dialetto mi ha detto"non se li prende? prendi i miei".
mentre i vostri rispettabili avvocati col porsche avevano forse paura di beccare 5 euro falsi icon_rolleyes.gif
NON STO DIFENDENDO I CRIMINALI,ma tra un furto d'auto e uno stupro a una bambina di 15 anni ne passa.
 
10733435
10733435 Inviato: 8 Ott 2010 20:48
 

bande ha scritto:


ma finiamola con queste stronzate! sarà anche vero che un rapinatore non torcerà un capello ad un bambino, però magari non ci pensa due volte a mettermi un coltello alla gola per rubarmi il portafogli! e allora come la mettiamo??
chiunque sia finito in galera per un reato che ha commesso non si può arrogare nessun diritto di esprimere giudizi etici o morali su un altro detenuto, non c'è peggio o meno peggio!
altrimenti potresti proporre il rapinatore che hai citato per il Nobel della pace, d'altra parte è stato così gentile, non ha torto un capello a nessuno!


E allora che dirittto hai te per dare giudizi morali sui detenuti? Te puoi e uno perchè è finito in galera no??? Questa si che è una stronzata. Una cosa è la legge, un'altra la morale. Una persona è una persona, ognuno può esprimere i giudizi che gli pare, chi sbaglia è giusto che paghi. Tanzi ha i******o decine di migliaia di persone e in galera non c'è, lui è moralmente migliore di uno che si fa una banca, lo beccano e non ha i soldi per pagarsi 12 avvocati???
 
10734584
10734584 Inviato: 9 Ott 2010 0:16
 

Io quoto oettam, c'è un certa differenza morale. Anche nell'errore esistono diverse gradazioni, una rapina non è un omicidio con seguente stupro di cadavere, bisogna essere ciechi per non rendersene conto.

Ovviamente sono entrambi atti deprecabili. icon_rolleyes.gif
 
10734862
10734862 Inviato: 9 Ott 2010 8:24
 

Pena di Morte


Facciamo una raccolta di firme per la Pena di Morte, in questi casi di orrore.
Iniezione letale, sedia elettrica.... Tutti metodi antiquati.

Basta metterlo in una stanza con semplice monossido di carbonio. Facilissimo, costo zero.



Io avrei fatto vedere anche le foto del cadavere della povera dolce Sarah, perchè come 42 scredo che far vedere la violenza subita sia l'unico modo di risarcire la vittima.
 
10735471
10735471 Inviato: 9 Ott 2010 11:32
 

xrr ha scritto:
Pena di Morte


Facciamo una raccolta di firme per la Pena di Morte, in questi casi di orrore.
Iniezione letale, sedia elettrica.... Tutti metodi antiquati.

Basta metterlo in una stanza con semplice monossido di carbonio. Facilissimo, costo zero.



Io avrei fatto vedere anche le foto del cadavere della povera dolce Sarah, perchè come 42 scredo che far vedere la violenza subita sia l'unico modo di risarcire la vittima.


non sono d'accordo nè per quanto riguarda la pena di morte nè far vedere le foto della ragazza.
io sono del parere che un individuo, macchiatosi di un così deprecabile gesto (per non dire altro...), deve pagare il prezzo più alto possibile ma allo stesso tempo deve pentirsi per il resto della sua vita! e l'unico modo per soddisfare entrambe le condizioni è l'ergastolo (senza sconti) con i lavori forzati icon_evil.gif
per quanto riguarda le foto, sarebbe sbagliatissimo. tutti noi, nel ricordo di Sarah, rimanderemmo la nostra mente al suo corpicino martoriato. io ritengo sia meglio ricordarla mentre sorride icon_wink.gif
 
10735594
10735594 Inviato: 9 Ott 2010 12:01
 

che punizione terribile l'ergastolo per una persona che ha fatto una merdata simile!...mangia a sbafo dorme a sbafo lo difendono dagli altri detenuti senno' lo uccidono...ok che la pena di morte e' eccessiva..pero' farlo vivere ancora 30 anni!..senza rimorso...anche perche' uno che dopo aver ucciso la nipote e dopo averla violentata va in tv e piange...che rimorso vuoi che abbia....boh non saprei nemmeno io cosa fargli..forse lo darei in pasto al padre di sarah per un oretta....povera stella...ogni volta che vedo la sua foto mi viene su una tristezza...anche perche' ho una sorella di 15 ann....e vero anche come dice under tra qualche settimana sara' tutto finito...pero' che tristezza.... icon_cry.gif icon_cry.gif
 
10735698
10735698 Inviato: 9 Ott 2010 12:23
 

taz90 ha scritto:
che punizione terribile l'ergastolo per una persona che ha fatto una merdata simile!...mangia a sbafo dorme a sbafo lo difendono dagli altri detenuti senno' lo uccidono...ok che la pena di morte e' eccessiva..pero' farlo vivere ancora 30 anni!..senza rimorso...anche perche' uno che dopo aver ucciso la nipote e dopo averla violentata va in tv e piange...che rimorso vuoi che abbia....boh non saprei nemmeno io cosa fargli..forse lo darei in pasto al padre di sarah per un oretta....povera stella...ogni volta che vedo la sua foto mi viene su una tristezza...anche perche' ho una sorella di 15 ann....e vero anche come dice under tra qualche settimana sara' tutto finito...pero' che tristezza.... icon_cry.gif icon_cry.gif


mangiare a sbafo sì, ma io gli sarei solo pane e cipolla.
dormire a sbafo sì, ma io lo farei dormire su un materasso vecchio senza molle o doghe.
e i lavori forzati servono proprio per ripagare la società del costo di pane, cipolla e materasso.
se proprio non ci sarà pentimento, allora sostituisco il "pentirsi per il resto della sua vita" con il "soffrire per il resto della sua vita"
 
10735915
10735915 Inviato: 9 Ott 2010 13:03
 

senza andare a toccare altri argomenti,la pena di morte io la condivido.
cavolo,c'è gente che mi ha insultato perchè secondo me il casco non dovrebbe essere obbligatorio,tanto la vita e la nostra,mi hanno insultato dicendo che se resto paraplegico,oppure vado in coma o su una sedia a rotelle sono un costo per lo stato,quindi per tutti! però sti tizi li campiamo noi.
due scelte:
1)lavori spaccandoti la schiena e ti "mantieni" il carcere.
2)se non lo vuoi fare,o non lo puoi fare pena di morte.

comunque credo sia giusto non mostrare le foto,il padre voleva vedere il corpo,il medico legale gli ha risposto dicendo di ricordare sara cosi come era una volta.
è sempre un corpo rimasto 40 giorni a mollo in acqua.......
 
10736063
10736063 Inviato: 9 Ott 2010 13:25
 

contro la pena di morte.
favorevole ai lavori forzati.
Le leggi le abbiamo, serve però, soprattutto per i reati contro la persona, la certezza della pena. Se uno si becca l'ergastolo si fa l'ergastolo (personalmente tra crepare e essere certo (ma certo) di rimanere a vita rinchiuso tra quattro muri... anzi morire subito), intanto a mio avviso, anzichè mobilitarsi per firme pro o contro la morte, sarebbe piu' da raccogliere firme per non concedere l'infermità mentale, visto che nel delitto e nelle interviste successive è sempre apparso molto lucido. Quel coso (non lo chiamo bestia per non offendere gli animali), dalla sua cella di isolamento ha già cominciato a dire frasi sconnesse.... sicuro la linea difensiva punterà sul raptus e sull'infermità mentale.
Comunque se avessi la possibilità di modificare le leggi, la prima cosa che farei sarebbe eliminare qualsiasi sconto sulla pena, per tutti i reati contro la persona.
 
10736129
10736129 Inviato: 9 Ott 2010 13:35
 

possono invocare tutte le infermità di questo mondo.
sta al giudice decidere,e certe volte nutro seri dubbi sull'intelligenza di quest'ultimi
 
10736144
10736144 Inviato: 9 Ott 2010 13:37
 

xrr ha scritto:
Pena di Morte


Facciamo una raccolta di firme per la Pena di Morte, in questi casi di orrore.
Iniezione letale, sedia elettrica.... Tutti metodi antiquati.

Basta metterlo in una stanza con semplice monossido di carbonio. Facilissimo, costo zero.



Io avrei fatto vedere anche le foto del cadavere della povera dolce Sarah, perchè come 42 scredo che far vedere la violenza subita sia l'unico modo di risarcire la vittima.



Non sono molto convinto...

se tu avessi la scelta di morire subito oppure di vivere per tutta la vita in cella,mangiando pane e acqua e uscendo solo per spaccare pietre cosa sceglieresti?

Probabilmente vorresti morire subito...non diamogli la soddisfazione di morire subito mettiamolo a spaccare pietre sotto il sole,a lavorare nei campi,a pulire le strade con il minimo nutrimento necessario,allora si che vedrai un uomo patire per ciò che ha fatto...la pena di morte è una facile,troppo facile via di fuga
 
10736240
10736240 Inviato: 9 Ott 2010 13:51
 

ok..pero' lo metterei a fare dei lavori DURI che spaccano la schiena ma socialmente utili...spaccare le pietre serve a nulla...
 
10738345
10738345 Inviato: 9 Ott 2010 21:03
 

xrr ha scritto:
Pena di Morte

Non condivido... e (forse l'avevo gia' scritto da altre parti) per tre motivi:

1) Morale
Capisco i sentimenti di odio, capisco anche una certa "sete di vendetta", capisco l'ondata di sdegno e schifo che si prova a leggere di certi avvenimenti, ma mi rifiuto (personalmente) di scendere allo stesso livello... non intendo avallare l'omicidio di un omicida.

2) Pratico 1
Il problema del mantenimento di un ergastolano e' puramente organizzativo... lo fai lavorare per guadagnarsi da vivere come fanno tutti gli uomini omìnesti di 'sto mondo... Pinco era imbianchino? Bene, si occupera' di tenere lustre e pulite le pareti del carcere... operaio? Bene, un tornio non si nega a nessuno... era medico? Che problema c'e'? Pulira' i cessi (ok, si chiama contrappaso icon_asd.gif )

3) Pratico 2
Altro motivo pratico e' il bilancio tra effetto deterrente e pericolosita' del soggetto.
Mi spiego? Mi spiego...
Prendiamo gli USA... in caso di omicidio di un poliziotto, la pena di morte (negli stati che la prevedono) e' praticamente automatica.
Se Pinco uccide un poliziotto e c'e' un testimone... qual e' l'unico mezzo per NON beccarsi un'iniezione od una scossa mortale? Esatto, uccidere il testimone, e non tentare la fuga.
Ed allora la forza deterrentedella pena si trasforma in una possibile reiterazione del reato.
 
10738552
10738552 Inviato: 9 Ott 2010 21:55
 

Ragazzi posso dirvi una cosa? Ormai quella povera ragazzina è morta. A che serve continuare a discutere del giusto e del sbagliato? Chi di noi può dire se quello che sta dicendo l' altro e viceversa è giusto? Son daccordo sul fatto di scambiarsi opinioni e pareri a riguardo, ma a che serve? Scaricare la propria rabbia su questo topic, tartassando di parole quell' uomo malvagio augurandoli di soffrire come ha fatto soffrire quella ragazzina a che serve? Di lui sarà fatto ciò che secondo la legge italiana sia giusto che sia fatto, anche se molti di noi son daccordo o meno.
Non alimentate con insulti, brutte parole ecc...questo topic, perchè di violenza e cattiveria ultimamente se n'è sentita parecchia.
Ovviamente IMHO 0509_up.gif
 
10738711
10738711 Inviato: 9 Ott 2010 22:44
 

"Di lui sarà fatto ciò che secondo la legge italiana sia giusto che sia fatto"

quindi lo ritroveremo in campagna tra un paio di anni,tra 5 concederà interiviste in esclusive sul suo pentimento e sul suo desiderio di diventare prete.

"Il problema del mantenimento di un ergastolano e' puramente organizzativo... lo fai lavorare per guadagnarsi da vivere come fanno tutti gli uomini omìnesti di 'sto mondo... Pinco era imbianchino? Bene, si occupera' di tenere lustre e pulite le pareti del carcere... operaio? Bene, un tornio non si nega a nessuno... era medico? Che problema c'e'? "

0509_up.gif eusa_clap.gif
 
10739627
10739627 Inviato: 10 Ott 2010 10:01
 

42, in America sono fermi al 1800 o prima perchè condannano a morte solo i negri che non possono pagarsi un avvocato... Spesso innocenti. Usano tecniche di esecuzione che sono antiquate e barbare, in questo anche gli altri paesi non sono molto meglio.

Io penso che la pena di morte va applicata nei casi, e solo in essi, in cui è certo il colpevole e in cui il colpevole ha ucciso in modo efferato. Esempio lampante l'orco di Avetrana.

Tale individuo (se si può chiamare tale... Non trovo altro termine perchè un termine non esiste per questo coso) non è più degno di vivere.
Indipendemente da ogni discorso, anche economico sul mantenimento, va fatta giustizia: deve morire come la sua vittima.

Secondo me se si applicasse la Pena di Morte si avrebbe un'importante effetto deterrente.
Invece quasi di sicuro questo ha ucciso perchè sicuro che finirà solo qualche anno in carcere.

Presente Izzo, che poi ha ucciso ancora?

Per questo secondo me va fatta una raccolta di firme per la Pena di Morte.
Un pò di monossido di carbonio e giustizia è fatta. W Sarah !!
 
10739824
10739824 Inviato: 10 Ott 2010 10:56
 

Non sono favorevole alla pena di morte. Quale essere umano può decidere se uccidere un uomo o meno? Un uomo che condanna a morte un altro uomo perchè costui ha fatto un omicidio? E anche se l' assassino viene condannato a morte cosa ci guadagnano?
Solo Dio può decidere il destino di un uomo, di certo non sarà un insulso essere umano a decidere di ammazzare sulla sedia elettrica o qualunque altro sia il metodo un altro uomo.
Quindi NO ALLA PENA DI MORTE 0509_down.gif
Sconterà tutto quello che si merita all' inferno quando morirà di morte naturale.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©