Leggi il Topic


Legge della confisica se senza casco [riflettete gente]
555045
555045 Inviato: 16 Ago 2006 23:24
Oggetto: Legge della confisica se senza casco [riflettete gente]
 

Le persone "pizzicate" senza casco sono diminuite del 60% da quando stata emessa la legge della confisca(che per'altro ora penso sia stata abolita no?),ma la gente che va in giro senza casco in certi posti continua a vedersi..non sar che se mai dopo questa legge viene fermata molta meno gente che gira senza casco ad esempio nel meridione?
Ho preso lo spunto da insella di questo mese..
 
555052
555052 Inviato: 16 Ago 2006 23:28
 

sorry ma la confisca c' ancora!
 
555097
555097 Inviato: 17 Ago 2006 0:04
 

Andy96 ha scritto:
sorry ma la confisca c' ancora!


sorry un accidente! In questo caso ci sta al 100%!!! icon_wink.gif
 
555189
555189 Inviato: 17 Ago 2006 0:56
 

x il casco secondo me si!ma se stacco una mano dal manubrio x grattarmi le mie parti meno nobili eh no la moto non me la togli!io la penso cos! icon_wink.gif
 
555269
555269 Inviato: 17 Ago 2006 1:44
 

e gia infatti questa cosa che ti confiscano la moto perke stacchi un attimo il braccio veramente una gran cazzata!!! icon_evil.gif
 
555385
555385 Inviato: 17 Ago 2006 8:56
 

secondo me la confisca anticostituzionale in ogni caso, mi sembra immorale subire una prepotenza di questo genere da parte dello stato che si autonomina possessore di tutte le cose, anche della mia moto che ho comprato con sacrificio e che, con lo stesso sacrificio mantengo pagando manutenzione, bolli, revisione, tagliandi, assicurazione e tasse: insomma la moto E' MIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Se vengo beccato non a norma mi multi e basta non ti inventi leggi medievali per togliermi ci che gi mio, e poi cosa vorranno, scoparti la moglie la prima notte di nozze? icon_evil.gif
 
555581
555581 Inviato: 17 Ago 2006 10:58
 

Ma poi o confiscano le macchine di chi guida in stato di ebrezza o non mi pare assolutamente equo, e non lo sarebbe comunque (equiparare i due reati non ha proprio senso)...
 
555585
555585 Inviato: 17 Ago 2006 11:01
 

Andy96 ha scritto:
x il casco secondo me si!ma se stacco una mano dal manubrio x grattarmi le mie parti meno nobili eh no la moto non me la togli!io la penso cos! icon_wink.gif

si appunto questa storia della confisca perch stacchi la mano..o anche se nn sei seduto bene una grande strepitosa gigantesca cazzata!!!!!
 
556021
556021 Inviato: 17 Ago 2006 13:36
 

E' una legge del c***o !!! No anticostituzionale ma da propri figli di putt... nn esiste che mi confischi lo scooter o la moto ma nemmeno se vado su una ruota in 3 contromano, in quel caso mi fai 3000 euri di multa e mi togli la patente quello si ma no la proprieta' del mio mezzo !!!
 
558038
558038 Inviato: 18 Ago 2006 10:49
 

condivido chi ritiene giusta la confisca a chi senza casco.
Sono anche convinto che la confisca debba essere applicata anche in casi altrettanto gravi come la citata guida in stato di ebrezza.

...ma tutto sommato se solo applicassero le leggi che gi esistono molto si risolverebbe.
 
558215
558215 Inviato: 18 Ago 2006 12:07
 

Ma no dai la confisca nn e' giusta in nessun caso , io lavoro e pago una moto 10000 rueo poi guido che ho bevuto si sono un coglione ma tu stato che fai mi "rubbi la moto" in quel caso strappami la patente ma no sottrarmi 10000 euri...
 
558230
558230 Inviato: 18 Ago 2006 12:15
 

siamo andati un po' fuori dall'argomento del topic ma vab..comunque in effetti la confisca non mi pare giusta in alcun caso,anche se forse,chi guida la macchina in stato di ebrezza,fa una delle cose pi gravi che si possono fare al volante..conosco persone che ne son state toccate personalmente e possono succedere delle vere e proprio stragi solo perch chi guida ha bevuto..stragi che uccidono e rovinano tante vite
 
558410
558410 Inviato: 18 Ago 2006 13:06
 

pasquiz ha scritto:
secondo me la confisca anticostituzionale in ogni caso, mi sembra immorale subire una prepotenza di questo genere da parte dello stato che si autonomina possessore di tutte le cose, anche della mia moto che ho comprato con sacrificio e che, con lo stesso sacrificio mantengo pagando manutenzione, bolli, revisione, tagliandi, assicurazione e tasse: insomma la moto E' MIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Se vengo beccato non a norma mi multi e basta non ti inventi leggi medievali per togliermi ci che gi mio, e poi cosa vorranno, scoparti la moglie la prima notte di nozze? icon_evil.gif
grande!!!!!!!! icon_wink.gif 0509_up.gif
 
563937
563937 Inviato: 21 Ago 2006 1:07
 

La nuova disciplina che prevede la Confisca ( art. 213 comma 2-sexies introdotto dall'art. 5 bis del decreto-legge 30 giugno 2005 n. 115 e convertito con legge 17 agosto 2005 ) in caso di circolazione senza casco ovvero in due su ciclomotore ECCESSIVA, tant' che prima di questa brillante innovazione al CdS la stessa violazione era sanzionata con il Fermo Amminstrativo del mezzo per 30 giorni ( in pratica dovevi tenere il tuo motociclo in garage senza poterci girare per 30 giorni, al termine dei quali veniva nuovamente messo in circolazione ).
Passare da una sanzione "leggera" ad una ghigliottinata del genere un po' arrogante come normativa, tant' che molti comandi di polizia non la applicano, perch ritenuta estremamente afflittiva.

Pensate di andare da un Harleysta con la moto nuova di zecca che magari si dimenticato di allacciarsi il casco e di dirgli che da quel momento la moto non la rivedr pi...no, non ci siamo!!!

Ed ecco, perch le sanzioni per chi circola senza casco ovvero in due su ciclomotore ( non omologato per pass. prima del 14 luglio con targhino ) non vengono contestate.

Da un lato non corretto, perch si crea una situazione ambigua, poich la Legge dice una cosa ben precisa, ma le polizie su strada ne dicono un'altra, di fatto autorizzando il ragazzotto a circolare in due e magari senza casco...
 
653397
653397 Inviato: 16 Set 2006 21:26
 

scusate ma qst legge non ha una fine? ossia, io ho il mezzo sequestrano da un anno. nn m fanno sapere nnt e nn si sa nnt .. cm devo fare??? aiutatemi ke sto nero.
 
653417
653417 Inviato: 16 Set 2006 21:36
 

la legge che io sappia prevede la confisca del mezzo se giri senza casco:

confisca = lo stato diventa proprietario del tuo mezzo e non lo rivedi pi, ti viene tolto per sempre in quanto cessi di esserne proprietario

sequestro = il mezzo viene TEMPORANEAMENTE tolto al suo proprietario che ne mantiene comunque la propriet


occhio che per il tempo del sequestro gli devi pagare pure la sosta nel parcheggio, pi sta, pi paghi
 
653661
653661 Inviato: 16 Set 2006 23:32
 

ho ftt un mese di sequestro all'aci poi tt il resto a casa ma nn m danno ancora il libretto.
 
654756
654756 Inviato: 17 Set 2006 12:25
 

Ti 6 rivolto a un avvocato ?? 12 mesi me sembra un po poco , nn te li danno nemmeno se con la moto ci fai una rapina......
 
654772
654772 Inviato: 17 Set 2006 12:28
 

si ma mi hanno detto ke a gennaio il prefetto mi ascolta.. ma a gennaio star a 16 mesi.. possibile????
 
659000
659000 Inviato: 18 Set 2006 16:44
 

LordDavid ha scritto:
Ti 6 rivolto a un avvocato ?? 12 mesi me sembra un po poco , nn te li danno nemmeno se con la moto ci fai una rapina......


non vorrei dire cavolate, ma credo che il prefetto, o commissario del governo per le provincie a statuto speciale, ha cinque anni per emanare il "decreto" di confisca.
 
659237
659237 Inviato: 18 Set 2006 17:33
 

La legge sul fatto che sia obbligatorio il casco per come la vedo non ha molto senso...mi spiego, io non sono mai andato senza casco perch ci tengo alla vita..se a uno non gli frega della propria vita sono un p c***i suoi, no?

X quanto riguarda la confisca...b un modo come un altro per portare i soldi in cassa...
 
660166
660166 Inviato: 18 Set 2006 21:05
 

questlog ha scritto:
La legge sul fatto che sia obbligatorio il casco per come la vedo non ha molto senso...mi spiego, io non sono mai andato senza casco perch ci tengo alla vita..se a uno non gli frega della propria vita sono un p c***i suoi, no?

X quanto riguarda la confisca...b un modo come un altro per portare i soldi in cassa...


lo sai xk c' la legge sl casco??? xk sn cavoli tuoi se vivi o meno ma se in un incidente tu nn muori e vai in ospedale le spese sn dello stato. ecco xk odio ogni tipo di governo.. in caso di incidente loro preferiscono che muori cosi nn spendono soldi... ke cretini.. icon_biggrin.gif
 
660224
660224 Inviato: 18 Set 2006 21:16
 

PietroGSR ha scritto:
questlog ha scritto:
La legge sul fatto che sia obbligatorio il casco per come la vedo non ha molto senso...mi spiego, io non sono mai andato senza casco perch ci tengo alla vita..se a uno non gli frega della propria vita sono un p c***i suoi, no?

X quanto riguarda la confisca...b un modo come un altro per portare i soldi in cassa...


lo sai xk c' la legge sl casco??? xk sn cavoli tuoi se vivi o meno ma se in un incidente tu nn muori e vai in ospedale le spese sn dello stato. ecco xk odio ogni tipo di governo.. in caso di incidente loro preferiscono che muori cosi nn spendono soldi... ke cretini.. icon_biggrin.gif
eh gi... per quello ti obbligano a portare il casco... per facilitare la morte... ovvio... come non darti ragione? icon_eek.gif
 
660541
660541 Inviato: 18 Set 2006 22:31
 

spiacente ma non sono d'accordo col collega coach e con gli altri...
trovo giusta e dura questa legge....e ripeto a quelli che dicono che il veicolo si confisca se per un attimo stacchi 1 mano dal manubrio per grattarti le balls...non cos...dev'essere un comportamento prolungato in un tratto di strada.
 
660977
660977 Inviato: 19 Set 2006 8:35
 

In ogni caso credo che se le persone che vanno in moto avessero tutte buon senso non esisterebbe il problema casco si o casco no...il casco lo si mette per se stessi...
 
663647
663647 Inviato: 19 Set 2006 21:09
 

AndreaS79 ha scritto:
spiacente ma non sono d'accordo col collega coach e con gli altri...
trovo giusta e dura questa legge....e ripeto a quelli che dicono che il veicolo si confisca se per un attimo stacchi 1 mano dal manubrio per grattarti le balls...non cos...dev'essere un comportamento prolungato in un tratto di strada.


complimentoni... sei l'unico in tutta ITALIA ke approva qusta legge.. ah scusami, l'unico senza contare quelli che l'hanno fatta...
 
666996
666996 Inviato: 20 Set 2006 20:53
 

PietroGSR ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
spiacente ma non sono d'accordo col collega coach e con gli altri...
trovo giusta e dura questa legge....e ripeto a quelli che dicono che il veicolo si confisca se per un attimo stacchi 1 mano dal manubrio per grattarti le balls...non cos...dev'essere un comportamento prolungato in un tratto di strada.


complimentoni... sei l'unico in tutta ITALIA ke approva qusta legge.. ah scusami, l'unico senza contare quelli che l'hanno fatta...

ecchisenefrega se son l'unico....d'altronde leggi dure non potranno mai avere l'appoggio della gente
poi che in italia tutti la pensino come la pensano gli altri sempre stato cos...
io dico finalmente finita la stagione dei balordini di paese con gli scooterini (perch i motociclisti veri se lo mettono il casco) che si fanno fermare il motorino 32 volte nella loro stagione adolescenziale....ora la prima volta li avvisi...la seconda confischi...la terza se lo ricomprano e vanno per sempre col casco
 
667804
667804 Inviato: 21 Set 2006 7:22
 

nn ti avvisano confiscano e basta e qua l'hanno ftt solo all'inizio della legge ora nn fanno nemmeno + i posti d blocco xk prendono tnt di qll mazzate ke nemmeno immagini..
 
669375
669375 Inviato: 21 Set 2006 15:35
 

PietroGSR ha scritto:
nn ti avvisano confiscano e basta e qua l'hanno ftt solo all'inizio della legge ora nn fanno nemmeno + i posti d blocco xk prendono tnt di qll mazzate ke nemmeno immagini..

ebbeh lo so anch'io che esistono 2 Italie.....
qua se prendi a mazzate un pubblico ufficiale 1-ti arrestano....2-dopo le botte le prendi tu....3- vieni condannato....4- paghi per 4 anni le ferie a quello a cui gliele hai date...5- spera che qualsiasi forza di polizia non ti fermi mai e ti faccia lo SDI, perch quando l sopra leggono come precedente VIOLENZA A PUBBLICO UFFICIALE qualche verbale arriva di sicuro.
 
671477
671477 Inviato: 22 Set 2006 9:51
 

Che la sanzione che prevede la confisca possa essere ritenuta una norma iniqua posso comprenderlo... e forse anche vero! Ma che siano indispensabili validi deterrenti per scoraggiare certi comportamenti sacrosanto!

Tanto per (non) fare polemica con quelli che dicono che "se vogliono morire sono cavoli loro"... [adesso divento cattiva]... io rispondo (come ha gi fatto qualcuno prima): se morite almeno c' qualche idiota in meno (mi spiace solo per chi lo piange), ma se sopravvivete dobbiamo pagare tutti noi le spese sanitarie per curarvi! icon_evil.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©