a me quell'articolo sembra una bella bufala..

Mi sentirò i video dopo, ma c'è il mio pusher di modifiche aftermarket ( ) che fa il meccanico in Superstock e lui dice che la 2009, su un circuito che non dirò mai, è più lenta di un secondo rispetto alla 2008 !!!

Però, al contrario, se guardi Benny Spies in Sbk, mi pare che questa 2009 in pista abbia poco da farsi perdonare ....

E' vero che in Sbk sono moto "derivate" dalla serie, però evidentemente la base è buona rispetto alle altre ....

è vero, va meno di velocità max ma ha gli stessi cavalli, però (da recensione Riders di maggio) dice che gli stessi cavalli sono sfruttati in un numero più ampio di giri... poi ha il big bang... insomma, la velocità di punta è inferiore, ma le prestazioni... uoooo!!!
e poi tieni conto che ogni casa si migliora, è praticamente impossibile che qualcuno esca con un modello peggiore del precedente...

una moto con gli stessi cavalli e che ha una velocità di punta minore, solo perchè è un pò + fluida, cosa che per strada non te ne accorgi neanche...

e già....infatti per strada non ti serve una moto + fluida............ ma ti serve toccare il fondo del tachimetro............

non è che per caso ci posti le strade che fai di solito? almeno le evitiamo........

ciao cari ragazzi ,io ho provato r1 09 bella moto ma di estetica per me nn si puo guardare ,vcengo al discorso vorrei sapere come mai tutti si lamentavano del motore del cbr 1000 rr 07 che era molto lineare e progressivo dai 4000 hai 12 000 giri,mentre tutti di questo motore ne parlano benissimo che secondo me e un fax simile di quelllo. ditemi voi grazie