Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo
 
E' Successo quello che non doveva. [verbale targa inclinata]
7549361
7549361 Inviato: 9 Mag 2009 10:41
Oggetto: E´ Successo quello che non doveva. [verbale targa inclinata]
 

purtroppo sabato scorso esco in moto essendo una bella giornata . .naturalmente come sempre mi ferma la polizia ma stavolta invece del solito "ok puoi andare" commentano la targa . . . gli specchietti che su quella moto che non ci sono mai stati. . .insomma alla fine Ritiro del LIBRETTO + multa di 400 euro + revisione forzata . . .!!!ma è possibile che non si sono accorti che quella moto che non potrei guidare perché non è depotenziata, che gli manca la luce della targa, le frecce non funzionano, per gli specchietti non hanno detto nulla : SOLO PER LA TARGA CHE RITENEVANO TROPPO INCLINATA MI FACCIANO TUTTO QUESTO ??? icon_evil.gif icon_evil.gif anche perchè se non mi sbaglio l'inclinazione massima è 45° gradi e io l'avevo regolata appunto a questa inclinazione . . .non ho intenzione assolutamente di accettare questo e presenterò un ricorso !!!!!! 0509_down.gif 0509_down.gif 0509_down.gif icon_evil.gif
 
7549383
7549383 Inviato: 9 Mag 2009 10:49
Oggetto: Re: E´ Successo quello che non doveva. [verbale targa inclinata]
 

adie190390 ha scritto:
purtroppo sabato scorso esco in moto essendo una bella giornata . .naturalmente come sempre mi ferma la polizia ma stavolta invece del solito "ok puoi andare" commentano la targa . . . gli specchietti che su quella moto che non ci sono mai stati. . .insomma alla fine Ritiro del LIBRETTO + multa di 400 euro + revisione forzata . . .!!!ma è possibile che non si sono accorti che quella moto che non potrei guidare perché non è depotenziata, che gli manca la luce della targa, le frecce non funzionano, per gli specchietti non hanno detto nulla : SOLO PER LA TARGA CHE RITENEVANO TROPPO INCLINATA MI FACCIANO TUTTO QUESTO ??? icon_evil.gif icon_evil.gif anche perchè se non mi sbaglio l'inclinazione massima è 45° gradi e io l'avevo regolata appunto a questa inclinazione . . .non ho intenzione assolutamente di accettare questo e presenterò un ricorso !!!!!! 0509_down.gif 0509_down.gif 0509_down.gif icon_evil.gif

Hai una moto completamente fuori dal codice della strada e che non puoi guidare e vuoi pretendere anche d'avere ragione?
Il ritiro del libretto e la revisione obbligatoria ci sarebbe stata anche se t'avessero commentato frecce e specchietti. Senza contare che l'inclinazione massima della targa NON E' 45° ma 30° rispetto alla verticale. Hanno fatto semplicemente il loro lavoro e dovresti ringraziarli che ti hanno fatto la multa solo per la targa.
 
7549386
7549386 Inviato: 9 Mag 2009 10:50
 

perdonami, ho rimosso il sondaggio perchè senza senso... e spostato nella sezione corretta.

tu stesso elenchi un sacco di modifiche fuori omologazione... sarà per questo che ti mandano a revisione?
anche se non sono state contenstate, alla revisione dovranno essere a posto.
per il fatto del depotenziato... forse hanno voluto graziarti (almeno per quello), sarebbe stata una sanzione molto seria anche quella.
e poiviste le varie violazioni, hanno applicato la "pena massima" per le modifiche.
 
7549388
7549388 Inviato: 9 Mag 2009 10:51
 

si ma non è che non me l'hanno fatto perchè sono stati benevoli . .ma perchè non se ne sono mai accorti di tutte queste cose . . .e 400 per una targa mi sembra esagerato... tutte queste modifiche ve le sto elencando ora io ma loro non le hanno notate. . .

Ultima modifica di ade1 il 9 Mag 2009 10:53, modificato 1 volta in totale
 
7549389
7549389 Inviato: 9 Mag 2009 10:52
 

ricorso???
guidavi una moto che non potevi guidare, e parli di ricorso?

Mi chiedo come si faccia ad andare senza specchietti....gia` solo per questo...

Io ti consiglio di accettare quello che e` stato il tuo obiettivo errore,
non sono quelli che ti hanno fermato ad esser ingiusti.

senza offesa.

Ultima modifica di frabiker il 9 Mag 2009 10:53, modificato 1 volta in totale
 
7549391
7549391 Inviato: 9 Mag 2009 10:52
 

ti incazzi se ti dico che han fatto bene? icon_lol.gif
senza specchi, non depo, targa fuorilegge (l'inclinazione non deve superare i 30°) e chi più ne ha più ne metta.. è uno schiaffo in pieno viso a chi si sbatte per non cadere nell'illegalità icon_rolleyes.gif

Ultima modifica di steve_harris il 9 Mag 2009 10:56, modificato 1 volta in totale
 
7549404
7549404 Inviato: 9 Mag 2009 10:55
 

frabiker ha scritto:
ricorso???
guidavi una moto che non potevi guidare, e parli di ricorso?
senza offesa.
allora forse non si è capito che sul libretto è scritto che è depotenziata ma in realta non lo è , e questo non lo hanno mai notato icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif
 
7549407
7549407 Inviato: 9 Mag 2009 10:56
 

adie190390 ha scritto:
si ma non è che non me l'hanno fatto perchè sono stati benevoli . .ma perchè non se ne sono mai accorti di tutte queste cose . . .e 400 per una targa mi sembra esagerato... tutte queste modifiche ve le sto elencando ora io ma loro non le hanno notate. . .

Mhh, non credo siano tanto stupidi da non conoscere il CDS che impone il doppio specchietto sui motocicli che hanno velocità massima omologata maggiore a 100km/h.
Comunque presenta pure ricorso però prepara anche circa 800€ visto che lo perderai. Giustamente.

adie190390 ha scritto:
allora forse non si è capito che sul libretto è scritto che è depotenziata ma in realta non lo è , e questo non lo hanno mai notato icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif

Non hanno un'officina portatile, non possono valutare queste cose. E non è solo quello il problema da quel che hai detto della tua moto...
 
7549419
7549419 Inviato: 9 Mag 2009 10:58
 

Grazie . . .quando capita gli altri è sempre così facile parlare di giustizia. . icon_cry.gif
 
7549431
7549431 Inviato: 9 Mag 2009 11:01
 

adie190390 ha scritto:
Grazie . . .quando capita gli altri è sempre così facile . . icon_cry.gif

Se te le cerchi alla fine le trovi. C'è anche il modo di non cercartele. Per esempio evitando d'infrangere le leggi...
Sicuramente a me non possono fare un verbale di targa inclinata, di mancanza di specchietti, di frecce non funzionanti o di moto non depotenziata visto che sono in piena regola.
 
7549434
7549434 Inviato: 9 Mag 2009 11:02
 

Caronte ha scritto:

Se te le cerchi alla fine le trovi. C'è anche il modo di non cercartele. Per esempio evitando d'infrangere le leggi...
Sicuramente a me non possono fare un verbale di targa inclinata, di mancanza di specchietti, di frecce non funzionanti o di moto non depotenziata visto che sono in piena regola.
eusa_clap.gif avrei dovuto proseguire dritto come tutti gli altri eusa_wall.gif

Ultima modifica di ade1 il 9 Mag 2009 11:03, modificato 1 volta in totale
 
7549435
7549435 Inviato: 9 Mag 2009 11:02
Oggetto: Re: E´ Successo quello che non doveva. [verbale targa inclinata]
 

adie190390 ha scritto:
purtroppo sabato scorso esco in moto essendo una bella giornata . .naturalmente come sempre mi ferma la polizia ma stavolta invece del solito "ok puoi andare" commentano la targa . . . gli specchietti che su quella moto che non ci sono mai stati. . .insomma alla fine Ritiro del LIBRETTO + multa di 400 euro + revisione forzata . . .!!!ma è possibile che non si sono accorti che quella moto che non potrei guidare perché non è depotenziata, che gli manca la luce della targa, le frecce non funzionano, per gli specchietti non hanno detto nulla : SOLO PER LA TARGA CHE RITENEVANO TROPPO INCLINATA MI FACCIANO TUTTO QUESTO ??? icon_evil.gif icon_evil.gif anche perchè se non mi sbaglio l'inclinazione massima è 45° gradi e io l'avevo regolata appunto a questa inclinazione . . .non ho intenzione assolutamente di accettare questo e presenterò un ricorso !!!!!! 0509_down.gif 0509_down.gif 0509_down.gif icon_evil.gif


Ricorso su quali basi scusa? eusa_think.gif
Sei in giro con una moto che non dovrebbe stare in strada e ti lamenti,forse è meglio farsi un esame di coscienza icon_rolleyes.gif
Ti è andata bene che non ti hanno contestato anche tutte le altre cose perchè altrimenti dovevi vendere la moto per pagare la multa icon_rolleyes.gif
 
7549452
7549452 Inviato: 9 Mag 2009 11:07
 

non ti è passato per la testa che magari se ne sono accorti di tutto, e ti hanno solo graziato? senza sequestrati l'intera moto, con magari in piu una bella denuncia?

la legge parla chiaro, sui dispositivi ed equipaggiamento che devono avere i mezzi, già se ne infrangi solo una sei punibile di ammenda, verifica con il codice stradale le condizioni della tua moto, e le previste sanzioni, cosi magari ti rendi conto
 
7549463
7549463 Inviato: 9 Mag 2009 11:10
 

Tunzettate le Moto che non si puo' poi piangete quando vi fanno la multa,io non capisco.... icon_rolleyes.gif

L'inclinazione massima per la targa e' 30° non 45° e girare senza specchi la trovo una cosa pericolosa e basta per te e per chi ti sta' dietro.... icon_confused.gif

In bocca al lupo per il tuo ricorso comunque,400 euro bruciati non si augurano a nessuno,pero' tu te la sei cercata.... icon_wink.gif

Ultima modifica di motomatto il 9 Mag 2009 11:11, modificato 1 volta in totale
 
7549464
7549464 Inviato: 9 Mag 2009 11:10
 

Nonostante sia molto bello poter personalizzare la propria "bimba" come si vuole, bisogna sempre tener conto che ci sono delle regole da rispettare, e per questo ci sono le forze dell'ordine. Non sono contro di te, ma quando hai fatto le modifiche sapevi a cosa andavi incontro, ti è andata anche bene icon_exclaim.gif Ps in caso di incidente se la moto non fosse in regola anche per una qualsiasi cavolata l'assicurazione potrebbe rivalersi su di voi icon_exclaim.gif Ne vale la pena icon_question.gif 0510_saluto.gif doppio_lamp.gif
 
7549466
7549466 Inviato: 9 Mag 2009 11:10
 

grazie a tutti mi siete stati d'aiuto eusa_doh.gif
 
7549468
7549468 Inviato: 9 Mag 2009 11:10
Oggetto: 4UI4UI3Y
 

CIAO

purtroppo le tue ragioni non s'hanno da fare
per che loro i carabinieri penso
la moto l'hanno vista
ebbene gli specchi sicuramente li hanno notati pero essendo penso persone corrette hanno semplicemente optato per la targa che e' forse l'infrazione piu grave perche li c'e la manomissione di un elemento identificativo
che va posizionato come prevede la legge
io ad esempio ho sostituito il tegolino facendone uno artigianale e l'ho anche colorato ma su quello non possono dire nulla perche diciamo e' solo un orpello della moto
il portatarga io l'ho sostituito ma montandolo ho preso bene i gradi di inclinazione della targa e l'ho regolato come prescrive il codice
le frecce le ho messe omologate
per il depotenziamento loro non se ne accorgono pero se la devi poi portare in motorizzazione per il colaudo e revizione ti consiglio caldamente di ripristiannre i blocchi perche li se ne accorgono subito visto che la provano sui rulli
 
7549479
7549479 Inviato: 9 Mag 2009 11:15
 

adie190390 ha scritto:
grazie a tutti mi siete stati d'aiuto eusa_doh.gif

Mi sembra che tu non abbia chiesto aiuto.... eusa_think.gif
Comunque, attenzione nel caso in cui si divessero accorgere in sede di revisione che guidavi una moto non depotenziata:ti potrebbero sanzionare per guida senza patente.... icon_wink.gif
 
7549485
7549485 Inviato: 9 Mag 2009 11:16
 

compà ti è andata bene se avessi avuto gli specchietti magari manco ti avrebbero fermato, per come vanno ora i tempi ti è andata bene se ti avesse fermato la polstrada sarebbero stati ancora più severi

la tua giovane età serve a discolparti le cassate le abbiamo fatte tutti da giovincelli (e qualcuno continua anche da grande)

inoltre cosa gravissima consulta il topic della calabria e presentati
Link a pagina di Motoclub Tingavert
0509_up.gif

Ultima modifica di stesco il 9 Mag 2009 11:31, modificato 2 volte in totale
 
7549491
7549491 Inviato: 9 Mag 2009 11:17
 

musio ha scritto:
non ti è passato per la testa che magari se ne sono accorti di tutto, e ti hanno solo graziato? senza sequestrati l'intera moto, con magari in piu una bella denuncia?


Molto probabilmente e' quello che hanno fatto.... icon_asd.gif

Rimettici i blocchi va' che quando vai sui rulli senno' sono caxxi amarissimi..... 0509_si_picchiano.gif
 
7549507
7549507 Inviato: 9 Mag 2009 11:23
 

il ricorso su che basi lo faresti? perché delle foto della tua targa non varrebbero molto. Non sono delle striscie blu che mancano sulla strada, che fotografi oggi e domani probabilmente continueranno a non esserci: basta andare a casa e svitare due viti icon_confused.gif
 
7549520
7549520 Inviato: 9 Mag 2009 11:25
 

Scusa adie190390, ma a volte rimango attonito davanti a certi ragionamenti.
Devo dire che se fossi stato nei panni delle FDO, il mezzo non lo avresti proprio piu' rivisto... e nemmeno la patente (soprattutto).
Sei un pericolo per te e per gli altri. Non te ne avere a male, se dico cio' è senza alcuna cattiveria icon_wink.gif
 
7549712
7549712 Inviato: 9 Mag 2009 12:13
 

Non so se l'hanno già scritto.....ma non potevano ritirarti il libretto icon_wink.gif
Immagino che ti hanno applicato l'articolo 78 eusa_think.gif
Comunque....gli specchi dai...almeno quelli.....si devono mettere su.....sono essenziali icon_rolleyes.gif
Comunque se fai ricorso al giudice di pace e perdi non paghi il doppio come ha detto Caronte.....paghi il doppio se fai ricorso al prefetto e perdi icon_wink.gif
 
7549926
7549926 Inviato: 9 Mag 2009 12:51
 

RSsista2007 ha scritto:
Non so se l'hanno già scritto.....ma non potevano ritirarti il libretto icon_wink.gif
Immagino che ti hanno applicato l'articolo 78 eusa_think.gif
Comunque....gli specchi dai...almeno quelli.....si devono mettere su.....sono essenziali icon_rolleyes.gif
Comunque se fai ricorso al giudice di pace e perdi non paghi il doppio come ha detto Caronte.....paghi il doppio se fai ricorso al prefetto e perdi icon_wink.gif

Perché non avrebbero potuto? eusa_think.gif
"Art. 78. Modifiche delle caratteristiche costruttive dei veicoli in circolazione e aggiornamento della carta di circolazione.

1. I veicoli a motore ed i loro rimorchi devono essere sottoposti a visita e prova presso i competenti uffici della Direzione generale della M.C.T.C. quando siano apportate una o più modifiche alle caratteristiche costruttive o funzionali, ovvero ai dispositivi d'equipaggiamento indicati negli articoli 71 e 72, oppure sia stato sostituito o modificato il telaio. Entro sessanta giorni dall'approvazione delle modifiche, gli uffici della Direzione generale della M.C.T.C. ne danno comunicazione ai competenti uffici del P.R.A. solo ai fini dei conseguenti adeguamenti fiscali.

2. Nel regolamento sono stabiliti le caratteristiche costruttive e funzionali, nonché i dispositivi di equipaggiamento che possono essere modificati solo previa presentazione della documentazione prescritta dal regolamento medesimo. Sono stabilite, altresì, le modalità per gli accertamenti e l'aggiornamento della carta di circolazione.

3. Chiunque circola con un veicolo al quale siano state apportate modifiche alle caratteristiche indicate nel certificato di omologazione o di approvazione e nella carta di circolazione, oppure con il telaio modificato e che non risulti abbia sostenuto, con esito favorevole, le prescritte visita e prova, ovvero circola con un veicolo al quale sia stato sostituito il telaio in tutto o in parte e che non risulti abbia sostenuto con esito favorevole le prescritte visita e prova, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 389 a euro 1.559 .

4. Le violazioni suddette importano la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della carta di circolazione, secondo le norme del capo I, sezione II, del titolo VI.
"
 
7549954
7549954 Inviato: 9 Mag 2009 12:54
 

non ho parole 0509_vergognati.gif 0509_vergognati.gif 0509_vergognati.gif 0509_vergognati.gif
 
7550000
7550000 Inviato: 9 Mag 2009 12:59
 

Caronte ha scritto:

Perché non avrebbero potuto? eusa_think.gif
"Art. 78. Modifiche delle caratteristiche costruttive dei veicoli in circolazione e aggiornamento della carta di circolazione.

1. I veicoli a motore ed i loro rimorchi devono essere sottoposti a visita e prova presso i competenti uffici della Direzione generale della M.C.T.C. quando siano apportate una o più modifiche alle caratteristiche costruttive o funzionali, ovvero ai dispositivi d'equipaggiamento indicati negli articoli 71 e 72, oppure sia stato sostituito o modificato il telaio. Entro sessanta giorni dall'approvazione delle modifiche, gli uffici della Direzione generale della M.C.T.C. ne danno comunicazione ai competenti uffici del P.R.A. solo ai fini dei conseguenti adeguamenti fiscali.

2. Nel regolamento sono stabiliti le caratteristiche costruttive e funzionali, nonché i dispositivi di equipaggiamento che possono essere modificati solo previa presentazione della documentazione prescritta dal regolamento medesimo. Sono stabilite, altresì, le modalità per gli accertamenti e l'aggiornamento della carta di circolazione.

3. Chiunque circola con un veicolo al quale siano state apportate modifiche alle caratteristiche indicate nel certificato di omologazione o di approvazione e nella carta di circolazione, oppure con il telaio modificato e che non risulti abbia sostenuto, con esito favorevole, le prescritte visita e prova, ovvero circola con un veicolo al quale sia stato sostituito il telaio in tutto o in parte e che non risulti abbia sostenuto con esito favorevole le prescritte visita e prova, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 389 a euro 1.559 .

4. Le violazioni suddette importano la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della carta di circolazione, secondo le norme del capo I, sezione II, del titolo VI.
"


Io sapevo che l'articolo 78 poteva essere applicato solo nel caso che siano state apportate modifiche al motore al telaio e alle gomme.....e quello che è successo a lui non fa parte di queste tre.....poi magari mi sbaglio eusa_think.gif
 
7550108
7550108 Inviato: 9 Mag 2009 13:13
 

RSsista2007 ha scritto:


Io sapevo che l'articolo 78 poteva essere applicato solo nel caso che siano state apportate modifiche al motore al telaio e alle gomme.....e quello che è successo a lui non fa parte di queste tre.....poi magari mi sbaglio eusa_think.gif

Nel caso del 696 anche la sola sostituzione dell'impalcatura del portatarga posteriore porta ad una modifica delle caratteristiche costruttive del veicolo in quanto si vanno a modificare le quote d'ingombro...quindi credo proprio che in questo caso il ritiro ci stesse pienamente.
 
7550719
7550719 Inviato: 9 Mag 2009 15:02
 

adie190390 ha scritto:
grazie a tutti mi siete stati d'aiuto eusa_doh.gif
Questa è la migliore... e che ti aspettavi? Un applauso e un "poverino"? E magari anche due insulti alle FdO? Mah...
 
7552649
7552649 Inviato: 9 Mag 2009 21:06
 

Io posso capire che si scrive un topic perchè si ha il dubbio sull'operato delle fdo ma scrivere un topic come questo è proprio privo si senso.
Non hai pensato che forse gli hai fatto pena altrimenti ti avrebbero dovuto rovinare?
E poi ricorda una cosa: un vero motociclista viaggia da motociclista.
Chi viaggia con la moto senza specchietti, senza casco, con moto non depotenziate pur non avendone il diritto di guida secondo me non deve reputarsi MOTOCICLISTA.
Quindi ammetti di aver fatto una cavolata e per il futuro comportati da motociclista.
La targa inclinata è stata solo la scusa per piegarti in due. E a quanto pare ci sono riusciti benissimo. 0509_up.gif
 
7553253
7553253 Inviato: 9 Mag 2009 23:15
 

RSsista2007 ha scritto:
Io sapevo che l'articolo 78 poteva essere applicato solo nel caso che siano state apportate modifiche al motore al telaio e alle gomme.....e quello che è successo a lui non fa parte di queste tre.....poi magari mi sbaglio eusa_think.gif

Art. 236. Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della strada.
(Art. 78 Cod. Str.)
Modifica delle caratteristiche costruttive dei veicoli in circolazione e aggiornamento della carta di circolazione.

1. Ogni modifica alle caratteristiche costruttive o funzionali, tra quelle indicate nell'appendice V al presente titolo ed individuate con decreto del Ministero dei trasporti e della navigazione - Direzione generale della M.C.T.C., o che determini la trasformazione o la sostituzione del telaio, comporta la visita e prova del veicolo interessato, presso l'ufficio [provinciale] della Direzione generale della M.C.T.C. competente in relazione alla sede della ditta che ha proceduto alla modifica.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©