Che ti abbia toccato o no non è importante, la causa del tuo incidente è sua perchè non ha rispettato il codice della strada.
Si può parlare anche di nesso di causalità, cioè voi siete caduti perchè questo tizio non vi ha visto e vi ha tagliato la strada...

ci ha visto, in quanto a primo colpo si era fermato poi ha avuto la geniale idea di uscire di colpo all'ultimo momento

Circa una settimana fa ero in scooter con mio cugino (Pantheon 125).
Mentre camminavamo abbiamo notato uno che usciva da un parcheggio in retromarcia e che quando ci ha visti si è fermato.Abbiamo proseguito ma ad un tratto quello esce del tutto dal parcheggio sbarrandoci la strada .
Mio cugino per evitarlo ha inchiodato e siamo scivolati a terra.Quello in macchina si è girato (l'ho visto con i miei occhi), ci ha visto a terra e poi si è rigirato ed ha proseguito .
Siamo andati in ospedale: io ho riportato un trauma alla mandibola e mio cugino al ginocchio.
Poi siamo andati dai carabinieri e dall'assicurazione, ci hanno detto che dobbiamo denunciare quello in auto (abbiamo la targa)..
Volevo chiedere se, nonostante non ci sia stato il contatto, quello in auto è nella parte del torto, in quanto ci ha sbarrato la strada e non si è nemmeno fermato a vedere se ci eravamo fatti male..

scusate, ma scrivere per scrivere è inutile e si intasa l'argomento.
Se non c'è urto, il reo non è tale se non lo si dimostra in modo inequivocabile.
il discorso lesioni: chi guidava non importa. se il trasportato si fa male (e chi guidava non poteva farlo) viene risarcito e poi la Compagnia si rivale sul conducente e/o proprietario.
Se non hai prove l'assicurazione non ti paga. se non hai prove andare da un avvocato è inutile perchè se è onesto ti dice quello che ho detto e se è disonesto ti frega dei soldi, ti dice "tutto oK" e poi perde la causa.
Occhio a come ti muovi.

e sia, facciamo accademia.
Tu stai facendo retromarcia dal tuo passo carraio con manovra tranquilla. io arrivo sulla strada in moto, sono distratto, vedo all'ultimo momento che esci, freno e cado. Ti accuso ma non posso dimostrare che la tua manovra (fatta, ripeto, con tutte le cautele) ha causato la mia caduta. Questa, infatti, è avvenuta per la mia distrazione e non per colpa tua. ti accuso ma nessuno ti può condannare.
Sei un "reo" di guida pericolosa? non lo credo proprio.
Se invece un teste estraneo dice e sottoscrive che la tua manovra è stata fatta in modo imprevisto e imprevedibile senza la doverosa prudenza, allora ecco la prova della colpevolezza e lì cambia tutto ma solo in quel caso.

Posso essere d'accordo per la tesi "omissione di soccorso" in quanto coinvolto tecnicamente o moralmente in una questione, devo comunque intervenire o in qualche modo provvedere.

Allora CurtiS....ci sono sviluppi?

non siamo riusciti più a beccarlo perchè la targa non era quella...