Leggi il Topic


casco-rap! [petizione per l'uso del casco]
6326206
6326206 Inviato: 18 Nov 2008 0:58
Oggetto: casco-rap! [petizione per l'uso del casco]
 

Ho ideato per i teen-agers questo MANIFESTO-RAP per il Casco Integrale con canzone rap da ascoltare(sarebbe bella per le suonerie!): Link a pagina di It.youtube.com 0509_doppio_ok.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati


Purtroppo le istituzioni,associazioni,costruttori e rivenditori,case motociclistiche continuano a non vedere di buon occhio la cosa dell'integrale:troppo buisness su scodelle e mezzi caschi,venduti a meno euro e quindi in gran quantita';un po' come il problema delle droghe e dell'alcool,non si vuole veramente eliminarlo dall'alto:troppi interessi...Chi vuol intendee intenda! doppio_lamp_naked.gif
 
6326301
6326301 Inviato: 18 Nov 2008 1:10
 
 
6328735
6328735 Inviato: 18 Nov 2008 14:19
 

iniziativa lodevole ma, come scrissi a suo tempo, non si può rendere obbligatorio l'utilizzo del casco integrale per tutti.
esistono categorie di persone (ad esempio i claustrofobici) che potrebbero soffrire utilizzando l'integrale.
attenzione: non sto dicendo che un jet (anche se omologato) offra la stessa protezione di un integrale! me ne guarderei bene dal farlo.

sarei più d'accordo ad una campagna forte di sensibilizzazione per l'uso del casco in generale visto che molti ancora (almeno per la realtà in cui vivo) fanno orecchie da mercante.

icon_wink.gif
 
6330094
6330094 Inviato: 18 Nov 2008 16:27
 

Ottima iniziativa!!! Ottima davvero.
Per me casco itegrale e paraschiena dovrebbero essere obbligatori!
 
6330257
6330257 Inviato: 18 Nov 2008 16:39
 

Bella reppata SOPRAVISSUTO.....un pò corta (le cose da dire in rima si sprecherebbero) ma bella!!!

Secondo me ci si potrebbe lavorare sù un pò....integrale sempre!
 
6330713
6330713 Inviato: 18 Nov 2008 17:26
 

Sopravvissuto, il sito integralhelmet.org è fatto benissimo! Complimentoni!
 
6331281
6331281 Inviato: 18 Nov 2008 18:19
 

Alaxandair ha scritto:
Sopravvissuto, il sito integralhelmet.org è fatto benissimo! Complimentoni!



Quoto.....quello che più mi ha colpito è la foto del bimbo in posizione "da passeggio sul seggiolone" di fianco al guard rail.....fà riflettere.
 
6334552
6334552 Inviato: 18 Nov 2008 23:19
 

Già in altra occasione fù aperto un topic per promuovere una petizione per una legge per l'integrale.
Pur riconoscendo la protezione massima che esso può dare come a suo tempo dissi ripeto anche le stesse cose che risposi...

Imporre l'integrale per quanto sia un'iniziativa per un buon fine può causare problemi a gente che per svariati motivi non può indossarlo,ovvero potrebbe avere problemi psico-fisici che gli impediscono di portarlo,un paio di esempi...gli asmatici che possono aver problemi per la scarsa areazione al'interno di esso e come già detto i claustrofobici.
Scendendo nel personale porto il mio esempio,io non ho un problema fisico che m'impedisce l'integrale eppure non riesco più a sopportarlo se non per pochi chilometri,possiedo un Lem Progeny modulare con visiera e mentoniera indipendenti e quindin posso viaggiare con la visiera abbassata mentre la mentoniera e ruotata all'indietro,anche quando vi è un freddo pungente è molto raro che io chiuda il casco,ciò in genere succede solo in autostrada quando supero certe velocità in quanto la mentoniera trascina indetro la testa e devo sforzarmi per tenere in asse il collo,oppure in caso di pioggia,ma più di quelle quattro gocce che bagnano l'asfalto,considerando che quando avevo il 125 portavo l'integrale senza problemi e ora fatico a sopportarlo posso dedurre che tra non molto potri non sopportarlo per nulla,è un problema di testa e non di fisico,se la petizione avesse successo di fatto potrebbe impedirmi di andare in moto e tanto varrebbe che si prendesse una pistola e mi si sparasse,perchè la moto è una passione talmente forte che senza appassirei e lentamente morirei.
Capisco che il mio discorso possa far arrabbiare,ma la verità è che non è giusto impedire alle persone di fare cose che le fanno sentire vive e libere quando queste non nuociono alla salute altrui,quindi mi vedo penosamente costretto a chiedere di non far andare avanti questa petizione e di lasciare che questo topic cada nel dimenticatoi come già successo per quello precedente!
Grazie e scusate l'egoismo,ma ci sono poche cose che ci fanno sentire vivi e vedermi portar via la mia passione più importante non sarebbe sopportabile,dato che non si tratterebbe di uno stop temporaneo ma definitivo.
 
6335160
6335160 Inviato: 19 Nov 2008 0:15
 

bigsen ha scritto:
Già in altra occasione fù aperto un topic per promuovere una petizione per una legge per l'integrale.
Pur riconoscendo la protezione massima che esso può dare come a suo tempo dissi ripeto anche le stesse cose che risposi...

Imporre l'integrale per quanto sia un'iniziativa per un buon fine può causare problemi a gente che per svariati motivi non può indossarlo,ovvero potrebbe avere problemi psico-fisici che gli impediscono di portarlo,un paio di esempi...gli asmatici che possono aver problemi per la scarsa areazione al'interno di esso e come già detto i claustrofobici.
Scendendo nel personale porto il mio esempio,io non ho un problema fisico che m'impedisce l'integrale eppure non riesco più a sopportarlo se non per pochi chilometri,possiedo un Lem Progeny modulare con visiera e mentoniera indipendenti e quindin posso viaggiare con la visiera abbassata mentre la mentoniera e ruotata all'indietro,anche quando vi è un freddo pungente è molto raro che io chiuda il casco,ciò in genere succede solo in autostrada quando supero certe velocità in quanto la mentoniera trascina indetro la testa e devo sforzarmi per tenere in asse il collo,oppure in caso di pioggia,ma più di quelle quattro gocce che bagnano l'asfalto,considerando che quando avevo il 125 portavo l'integrale senza problemi e ora fatico a sopportarlo posso dedurre che tra non molto potri non sopportarlo per nulla,è un problema di testa e non di fisico,se la petizione avesse successo di fatto potrebbe impedirmi di andare in moto e tanto varrebbe che si prendesse una pistola e mi si sparasse,perchè la moto è una passione talmente forte che senza appassirei e lentamente morirei.
Capisco che il mio discorso possa far arrabbiare,ma la verità è che non è giusto impedire alle persone di fare cose che le fanno sentire vive e libere quando queste non nuociono alla salute altrui,quindi mi vedo penosamente costretto a chiedere di non far andare avanti questa petizione e di lasciare che questo topic cada nel dimenticatoi come già successo per quello precedente!
Grazie e scusate l'egoismo,ma ci sono poche cose che ci fanno sentire vivi e vedermi portar via la mia passione più importante non sarebbe sopportabile,dato che non si tratterebbe di uno stop temporaneo ma definitivo.



....potrebbero esserci delle "esenzioni" per coloro che, riconosciute "claustrofobiche" o quant'altro dal medico di famiglia, ne sconsiglierà l'utilizzo...

Anche le donne incinte hanno l'esenzione dall'indossare la cintura di sicurezza, per fare un'esempio.
 
6341867
6341867 Inviato: 19 Nov 2008 20:24
 
 
6342368
6342368 Inviato: 19 Nov 2008 21:14
 

Grazie 0509_up.gif

Possiamo studiare anche altre forme di supporto reciproco icon_wink.gif
 
6343150
6343150 Inviato: 19 Nov 2008 22:28
 

barahonda69 ha scritto:
bigsen ha scritto:
Già in altra occasione fù aperto un topic per promuovere una petizione per una legge per l'integrale.
Pur riconoscendo la protezione massima che esso può dare come a suo tempo dissi ripeto anche le stesse cose che risposi...

Imporre l'integrale per quanto sia un'iniziativa per un buon fine può causare problemi a gente che per svariati motivi non può indossarlo,ovvero potrebbe avere problemi psico-fisici che gli impediscono di portarlo,un paio di esempi...gli asmatici che possono aver problemi per la scarsa areazione al'interno di esso e come già detto i claustrofobici.
Scendendo nel personale porto il mio esempio,io non ho un problema fisico che m'impedisce l'integrale eppure non riesco più a sopportarlo se non per pochi chilometri,possiedo un Lem Progeny modulare con visiera e mentoniera indipendenti e quindin posso viaggiare con la visiera abbassata mentre la mentoniera e ruotata all'indietro,anche quando vi è un freddo pungente è molto raro che io chiuda il casco,ciò in genere succede solo in autostrada quando supero certe velocità in quanto la mentoniera trascina indetro la testa e devo sforzarmi per tenere in asse il collo,oppure in caso di pioggia,ma più di quelle quattro gocce che bagnano l'asfalto,considerando che quando avevo il 125 portavo l'integrale senza problemi e ora fatico a sopportarlo posso dedurre che tra non molto potri non sopportarlo per nulla,è un problema di testa e non di fisico,se la petizione avesse successo di fatto potrebbe impedirmi di andare in moto e tanto varrebbe che si prendesse una pistola e mi si sparasse,perchè la moto è una passione talmente forte che senza appassirei e lentamente morirei.
Capisco che il mio discorso possa far arrabbiare,ma la verità è che non è giusto impedire alle persone di fare cose che le fanno sentire vive e libere quando queste non nuociono alla salute altrui,quindi mi vedo penosamente costretto a chiedere di non far andare avanti questa petizione e di lasciare che questo topic cada nel dimenticatoi come già successo per quello precedente!
Grazie e scusate l'egoismo,ma ci sono poche cose che ci fanno sentire vivi e vedermi portar via la mia passione più importante non sarebbe sopportabile,dato che non si tratterebbe di uno stop temporaneo ma definitivo.



....potrebbero esserci delle "esenzioni" per coloro che, riconosciute "claustrofobiche" o quant'altro dal medico di famiglia, ne sconsiglierà l'utilizzo...

Anche le donne incinte hanno l'esenzione dall'indossare la cintura di sicurezza, per fare un'esempio.


Per certi casi la cosa è possibilissima,per altri invece diviene praticamente impossibile perchè sarebbe necessario dimostrare il problema,considerando che esso dovrebbe avere sintomi abbastanza consistenti non è detto che chi li abbia in modo lieve possa usufruire dell'esenzione.

Quindi ripeto che non sarebbe corretto imporre per legge l'integrale quando i modelli modulari e i caschi jet superano gli stessi test,la mentoniera è di certo una protezione in più e un ulteriore sicurezza,ma perchè se tu vuoi una sicurezza maggiore penalizzi me che ho difficoltà a portare quel'accessorio che potrebbe portarmi ad abbandonare la moto non perchè non lo voglio portare ma semplicemente perchè la commisione medica(perchè per l'esenzione devi passare un esame medico specialistico e non quello del tuo medico curante,almeno è quello che sò io,poi potrei pure sbagliarmi anhce se non credo)trova che il mio problema non incida in modo tale da averne l'assenso?

Nulla in contrario se si vuole promuovere l'integrale convincendo le persone della sua efficacia,ma altamente contrario a vedere una legge che rischia di farmi perdere la possibilità di andare in moto,quindi rinnovo il mio invito a lasciar cadere nel dimenticatoio la petizione sull'obbligatorietà del'integrale!
 
6343455
6343455 Inviato: 19 Nov 2008 22:52
 

io quoto le parole di bigsen e aggiungo una vecchia frase di non so chi ma credo che abbia la sua validità profonda:

"la tua libertà comincia dove finisce quella degli altri"

se una persona vuole sentirsi più sicuro e riesce a sopportare il casco integrale che ben venga ma - fortunatamente - non siamo tutti uguali.

l'importante ripeto è che si utilizzi un casco omologato consapevolmente ai livelli di protezione che questo offre.

icon_wink.gif
 
6343665
6343665 Inviato: 19 Nov 2008 23:09
 

bigsen, skyline81, non sono un'integralista dalle "misure drastiche"....non grido a gran voce "integrale per tutti obbligatorio", io capisco le valide motivazioni che spingono chi l'integrale non può indossarlo e comunque non lo indosserebbe mai al posto di un ottimo jet o modulare.
Ciò non toglie che anche se venisse reso un domani obbligatorio sono sicuro che chi non "potrà" indossarlo potrà scegliere alternative ottime come ci sono oggi.

icon_arrow.gif bigsen, credo che potrebbe bastare un certificato medico....come per iscriversi in palestra per esempio (mica ti fanno una giornata di test,..ti chiedono se stai bene)

icon_arrow.gif skyline81 per quello che dici sulla libertà propria ed altrui....nessuno mai ti ha chiesto se l'obbligo della cintura di sicurezza ledeva la tua libertà? O nessuno ti ha mai chiesto se l'uso del casco lede la tua libertà?....le leggi le fanno...noi tutti cerchiamo di rispettarle, così è e così sarà sempre.....non mi stupirei se prima di rendere obbligatorio il casco integrale (dato che i jet e modulari passano tutti gli attuali test di sicurezza) non renderanno obbligatorio il paraschiena...nessuno ci chiederà se lederà la nostra libertà vedrai!
 
6343809
6343809 Inviato: 19 Nov 2008 23:21
 

barahonda69 ha scritto:

icon_arrow.gif skyline81 per quello che dici sulla libertà propria ed altrui....nessuno mai ti ha chiesto se l'obbligo della cintura di sicurezza ledeva la tua libertà? O nessuno ti ha mai chiesto se l'uso del casco lede la tua libertà?....le leggi le fanno...noi tutti cerchiamo di rispettarle, così è e così sarà sempre.....non mi stupirei se prima di rendere obbligatorio il casco integrale (dato che i jet e modulari passano tutti gli attuali test di sicurezza) non renderanno obbligatorio il paraschiena...nessuno ci chiederà se lederà la nostra libertà vedrai!


c'è il discorso che in questi esempi che hai fatto le leggi esistenti impongono di avere un minimo di sicurezza... non il massimo...

se tu personalmente vuoi avere di più puoi metterti anche il casco in macchina per me non ci sono problemi ...
 
6343832
6343832 Inviato: 19 Nov 2008 23:23
 

bigsen ha scritto:
........ semplicemente perchè la commisione medica(perchè per l'esenzione devi passare un esame medico specialistico e non quello del tuo medico curante,almeno è quello che sò io,poi potrei pure sbagliarmi anhce se non credo)trova che il mio problema non incida in modo tale da averne l'assenso?!




Scusa bigsen...avevo (rispondendo nel post precedente) trascurato questo.

Credo che l'esenzione a cui tu ti riferisci è per "il casco"....qualunque esso sia.

Vorrei ben sperare che se "obbligheranno" a portare "solo ed esclusivamente l'integrale".....daranno anche modo a chi (come dici giustamente tu) NON potrà indossare quel tipo specifico di casco e quindi avere la possibilità di qualcosa di alternativo. (Senza fare ore di visite mediche e prove di soffocamento !!! icon_wink.gif )
 
6343914
6343914 Inviato: 19 Nov 2008 23:30
 

skyline81 ha scritto:


c'è il discorso che in questi esempi che hai fatto le leggi esistenti impongono di avere un minimo di sicurezza... non il massimo...

se tu personalmente vuoi avere di più puoi metterti anche il casco in macchina per me non ci sono problemi ...



Si, è vero quello che dici, unica cosa è che "minimo di sicurezza" è soggettivo....un domani potrebbe voler dire paraschiena, integrale e conchiglia....chi può dirlo?

Credo che usare il casco in macchina sia vietato.
 
6344163
6344163 Inviato: 19 Nov 2008 23:50
 

non me ne volere barahonda...

ma io credo che tutte queste leggi future che forse mai verranno non siano fatte realmente per la sicurezza... allo stato basta che tu sia protetto quel minimo che basta (a cosa non si sa visto che si è sempre a rischio e se non hai le giuste protezioni ti fai ugualmente male)

ma se lo Stato (e te lo enfatizzo con la maiuscola) volesse davvero provvedere alla nostra sicurezza obbligandoci ad avere il massimo delle protezioni allora lo stesso Stato dovrebbe:

- vietare l'uso di motocicli che superano i limiti di velocità;
- eliminare i GR assassini adeguandoli alle versioni pro-Motociclisti (sempre se riusciranno a mettersi d'accordo sulle norme);
- eliminare le buche e le imperfezioni del manto stradale;
- eliminare i bordi dei marciapiedi;
- fare qualcosa per la segnaletica orizzontale che sappiamo che non è nostra amica;
- mettere la segnaletica verticale in modo tale da non farci schiantare contro;
- vogliamo aggiungere le mura dei palazzi di gomma?

se poi con la scusa del casco e delle protezioni vogliamo solo fare cassa... allora a questo punto alzo le mani...

ovviamente tutto quello che ho scritto sono provocazioni portate all'eccesso... ma riflettiamo anche su questo icon_wink.gif
 
6344479
6344479 Inviato: 20 Nov 2008 0:20
 

Come non darti ragione skyline81...inutile dirlo.

Unica cosa che credo, credo veramente è che chi fà certe leggi, in buona, buonissima fede, spesso trascura enormi falle.

Io sinceramente non credo nella malafede di chi impone le cinture di sicurezza o chi impone l'obbligo del seggiolino per i bimbi o del casco (integrale o jet che sia)....io credo nella buona fede e credo che le leggi sono giuste...sarebbero addirittura perfette in un contesto perfetto...ma è il contesto in cui devono essere applicate che non è perfetto.

Credo che le leggi ci sono anche per far sì che il manto stradale non abbia buche e che sia tenuto in perfetto ordine....non è mai così ma non credo che la colpa sia delle leggi....la burocrazia, il malfunzionamento di chi dovrebbe fare e non fà....il contesto.

Sinceramente, io ho 38 anni, da bambino venivo scarrozzato in macchina in braccio alla mamma....ora ci sono i seggiolini obbligatori.

A 14 anni guidavo il motorino senza casco.

a 18 la macchina e si cominciava a parlare di cinture di sicurezza.


Ora, sinceramente, poco mi può importare se il paraschiena diventerà obbligatorio tra 40 anni o il casco integrale tra 60....se sarà sarà e le strade saranno sempre piene di buche ( il comune o l'ente comunque risponde in caso di incidente causa inadempienza...le leggi ci sono)....non credo comunque a priori che certi provvedimenti saranno studiati per far cassa, assolutamente no.

Ciao ciao.
 
6344519
6344519 Inviato: 20 Nov 2008 0:25
 

anche io sono per la buona fede di chi "pensa" queste leggi ma sinceramente prima di prendere (o far prendere tramite petizione) una decisione del genere sull'obbligatorietà dell'integrale vorrei che si prendessero seri provvedimenti per chi ancora oggi - nonostante la legislazione attuale - gira ancora senza casco...

partiamo dalle cose che già abbiamo... miglioriamole facciamole rispettare e poi pensiamo al resto icon_wink.gif
 
6344604
6344604 Inviato: 20 Nov 2008 0:38
 

skyline81 ha scritto:
anche io sono per la buona fede di chi "pensa" queste leggi ma sinceramente prima di prendere (o far prendere tramite petizione) una decisione del genere sull'obbligatorietà dell'integrale vorrei che si prendessero seri provvedimenti per chi ancora oggi - nonostante la legislazione attuale - gira ancora senza casco...

partiamo dalle cose che già abbiamo... miglioriamole facciamole rispettare e poi pensiamo al resto icon_wink.gif



Assolutamente daccordo!!!


Solo una piccola cosa per chiarire "il perchè" del mio punto di vista...

....mi sono adeguato all'uso del casco
....mi sono adeguato alle cinture di sicurezza
....mi sono adeguato ai limiti di velocità
....mi stò adeguando all'Ecopass a Milano
....mi sono adeguato al Superbollo di 850milalire nel lontano '88 credo
.... ecc, ecc.

capisco che alcuni possano trovare una gran rottura di scatole "adeguarsi" ma è un dato di fatto che prima o poi le cose cambiano ed a me piace pensare in "meglio"....tanto o così o così!

Comunque sono daccordo che prima di modificare sarebbe opportuno far rispettare quello che già c'è....ma se penso che ancora oggi molti non usano il casco e le cinture di sicurezza.....alzo le mani!
 
6347530
6347530 Inviato: 20 Nov 2008 14:34
 

...il nostro Paese è tanto bello quanto strano è il suo Popolo cui le cose, per fargliele fare, bisogna imporgliele (ed anche in questo caso ce ne sbattiamo alla grande)....
...io credo che quando si arriverà (semmai ci si arriverà) all'obbligatorietà del casco integrale e del paraschiena, sarà sempre troppo tardi rispetto all'immane contributo di sangue e di dolore che tutti i giorni si sparge sulle strade italiane...
...il discorso degli asmatici e dei claustofobici, consentitemi, ma è una cavolata...
....mia moglie è asmatica eppure porta il casco integrale....
....e non regge nemmeno il discorso sulla minor praticità e comodità rispetto a jet e semi-jet: oggi costruiscono dei caschi integrali dall'areazione e leggerezza che sembra di viaggiare senza....l'unico difetto, semmai, è il prezzo elevato...
 
6350882
6350882 Inviato: 20 Nov 2008 19:33
 

CapitanAmerica ha scritto:
...il nostro Paese è tanto bello quanto strano è il suo Popolo cui le cose, per fargliele fare, bisogna imporgliele (ed anche in questo caso ce ne sbattiamo alla grande)....
...io credo che quando si arriverà (semmai ci si arriverà) all'obbligatorietà del casco integrale e del paraschiena, sarà sempre troppo tardi rispetto all'immane contributo di sangue e di dolore che tutti i giorni si sparge sulle strade italiane...
...il discorso degli asmatici e dei claustofobici, consentitemi, ma è una cavolata...
....mia moglie è asmatica eppure porta il casco integrale....
....e non regge nemmeno il discorso sulla minor praticità e comodità rispetto a jet e semi-jet: oggi costruiscono dei caschi integrali dall'areazione e leggerezza che sembra di viaggiare senza....l'unico difetto, semmai, è il prezzo elevato...


Se mi permetti dissento,nel topic "gemello" di questo un ragazzo postava (se non ricordo male) che la sua ragazza avevi problemi seri con l'integrale,ogni patologia è differente e mentre l'asma può avere diversi gradi di gravità che possono o meno permetere l'uso del'integrale i claustrofobici hano un altro problema,ovvero che la mentoniera dia loro l'impressione di soffocamento,non è un problema fisico ma psicologico,come lo affronteresti se tu ne fossi affetto e l'integrale ti porterebbe a crisi?
Forse rinunceresti alla moto,ma dimmi perchè se esistono caschi in grado di offrirmi un adeguato livello di protezione mi deve esser posto un obbligo che m'impedisce di vivere la mia passione?
Perchè impormi un obbligo che di fatto lede la mia libertà personale?
Perchè ritieni che la causa dell'integrale sia giusta per tutti?
Io credo che se tu pensi che l'integrale sia la soluzione migliore tu possa scegliere di portarlo,ma ciò non dà il diritto di obbligare a chi ha problemi difficilmente dimostrabili(psicologici)nel portarlo,invece che battersi per una legge veramente iniqua ecompletamente arbitraria prova a convincere chi ti è vicino a portarlo senza per questo andare a "spare nel mucchio" dato che colpiresti gente che ha problemi non risolvibili.

@barahonda69:Mi spoace fare il guastafeste,ma le aziende guardano gli introiti non le esigenze,se un mercato non è redditizio non viene preso in considerazione,quindi difficilmente si troverebbero prodotti alternativi se non a costi esorbitanti,magari il doppio o il triplo del miglior integrale sul mercato,la logica industriale lo impone,pochi pezzi?Prezzo maggiore!


Perciò per la terza volta chiedo che questo topic sia "dimenticato" come la petizione ad esso legato,non mi sembra corretto portare avanti una simile campagna d'imposizione,al contrario se fosse un campagna di "convincimento" mi trovereste al vostro fianco,io credo nel motto "Non constringere,ma convincere!"se poi uno per qualche motivo non indossa l'integrale ma un jet sia una libera scelta,purchè omologato!
 
6351058
6351058 Inviato: 20 Nov 2008 19:46
 

bigsen, io non sono per rendere obbligatorio l'integrale, avrò sicuramente dato questa impressione ma non è così.

Io ho scritto che "se un domani" l'integrale (o il paraschiena, o quant'altro) sarà reso obbligatorio non mi stupirò affato.
Se succederà DOVRANNO tener ben presente che qualcuno NON potrà metterlo e sono sicuro che permetteranno "caschi alternativi" come i modulari... vedrai che i prezzi saranno gli stessi.

Penso che più che bandire, vietare i caschi "aperti" richiederanno "requisiti di sicurezza maggiori" e sono certo che le aziende miglioreranno sempre più anche i jet...se non sbaglio ne esistono già alcuni con una "barra" che funge da mentoniera.


Link a pagina di Fc-moto.de
 
6351114
6351114 Inviato: 20 Nov 2008 19:52
 

Ognuno è libero di aderire a tutte le petizioni che vuole. In questo stesso Topic ci sono pareri contrastanti ma portati avanti nel rispetto dell'idea altrui, nello spirito del Forum icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneIniziative sulla Sicurezza

Forums ©