Leggi il Topic


Indice del forumForum KawasakiForum Kawasaki Z1000 e Z1000SX

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Differenze tra la Z 1000 vecchia e Z 1000 nuova (2007)
1848079
1848079 Inviato: 13 Giu 2007 16:11
Oggetto: Differenze tra la Z 1000 vecchia e Z 1000 nuova (2007)
 



c'e' qualcuno che ha portato entrambe le Z1000? (intendo sia la versione ke va dal 2003 al 2006 ke la nuova 2007) vorrei sapere le differenze tra le due, quale preferite e quale e' sembrata migliore sotto vari punti di vista (erogazione, velocita' finale, consumi ecc.) grazie nuovamente a tutti x l'attenzione XD ciauz
 
1848112
1848112 Inviato: 13 Giu 2007 16:15
 

Le principali differenze sono che la nuova ha una ciclistica migliore, migliori i freni, migliore l'erogazione (sparito l'on-off a 7.000 giri), migliore l'accelerazione, equivalenti le velocità di punta icon_wink.gif
 
1848887
1848887 Inviato: 13 Giu 2007 17:59
 

Vetro, in quella foto sei a Montezemolo?
 
1849565
1849565 Inviato: 13 Giu 2007 19:42
 

iele123 ha scritto:
Vetro, in quella foto sei a Montezemolo?


no al raduno tingaraduno icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
2056387
2056387 Inviato: 13 Lug 2007 11:31
 

Dai 5000g/min in poi... la vecchia sale + da belva icon_biggrin.gif
Migliore la nuova ai bassi.
 
2063370
2063370 Inviato: 14 Lug 2007 12:37
 

Personalmente ho provato solo la vecchia...ma tutti dicono che la nuova abbia un erogazione piu' lineare e piena anche in basso ma che abbia perso un po' di cattiveria, le prestazioni comunque sono abbastanza equivalenti
 
2086319
2086319 Inviato: 17 Lug 2007 22:33
 

ragazzi come prestazioni siamo ben lontani la vecchia z1000 e' davvero una belva ma ovviamente paga dazio nell' erogazione del motore.
comunque i dati sono piu' o meno qst
velocita max z1000 03-06 z1000 07
245 235
accelerazione 0-400
10,9 11,5

potenza max 121,7 cv 111,9 cv (alla ruota ovviamente)

relativamente alla ciclistica mi pare ovvio che una moto di recente progettazione sia in netto vantaggio su una dal progetto ormai datato 4 anni.

p.s. a qst livelli e' solo il manico a fare la differenza
c'è gente capace di sverniciare una mille con sotto le chaippe una 600
 
2087686
2087686 Inviato: 18 Lug 2007 8:34
 

Per quanto riguarda la velocita' massima motociclismo dichiara 245 effettivi...per la 07, l'unica cosa che e' calata un po' e' la potenza...ma alla fine le prestazioni assolute non cambiano, con il vantaggio pero' di un erogazione piena fin dai bassi giri che su strada fa la differenza!
 
2087795
2087795 Inviato: 18 Lug 2007 8:55
 

Motociclismo quanti cavalli ha rullato? A che regime?
 
2087984
2087984 Inviato: 18 Lug 2007 9:22
 

Questi i dati di motociclismo sul my 07:

velocità 245,7 Km/h
accel 0-400 11,040 sec
pot max 113 CV alla ruota.

se son veri non mi sembrano male icon_biggrin.gif
 
2088093
2088093 Inviato: 18 Lug 2007 9:39
 

Il regime lo ricordi? Sempre intorno ai 10 mila?
 
2089013
2089013 Inviato: 18 Lug 2007 11:28
 

Si sempre a 10.000 e la coppia max intorno agli 8.000.

ciao
 
2102414
2102414 Inviato: 19 Lug 2007 18:45
 

e colpa delle marmitte, sia sul modello vecchio che sul nuovo le marmitte castrano non poco gli attributi della Z.

La rivista superbike provò il vecchio modello al banco senza scarichi ma solo con i collettori e aveva rullato oltre che quasi 12cv in più di potenza aveva registrato una velocità di punta di 267km/h e dicevano che hanno mollato anche se il motore spingeva ancora come un matto e non erano arrivati al limitaore ma gli sembrava che fosse più che sufficente.

Se lo trovo vi posto l'articolo.......
 
4262041
4262041 Inviato: 23 Apr 2008 18:36
 

Signori 245 Km/h... in 6^... Ancora da tirare!!! Tira ancora 30 Km/h icon_mrgreen.gif
 
4284855
4284855 Inviato: 26 Apr 2008 19:39
 

le differenze rispetto al vecchio modello sono anche rapportatura delle marce più corte forche regolabili entrambe mono regolabile in estensione pinze radiali freni margheriata insomma contando che il prezzo non è variato ne hanno messe di cosine in più!

rispetto hai cavalli secondo mè l'omologazione euro 3 rispetto alla euro 2 diminuisce di molto la potenza infatti quando ho eliminato i terminali originali montando dei gpr la moto è cambiata drasticamente icon_twisted.gif
 
4285238
4285238 Inviato: 26 Apr 2008 20:34
 

ildrake ha scritto:
le differenze rispetto al vecchio modello sono anche rapportatura delle marce più corte forche regolabili entrambe mono regolabile in estensione pinze radiali freni margheriata insomma contando che il prezzo non è variato ne hanno messe di cosine in più!

rispetto hai cavalli secondo mè l'omologazione euro 3 rispetto alla euro 2 diminuisce di molto la potenza infatti quando ho eliminato i terminali originali montando dei gpr la moto è cambiata drasticamente icon_twisted.gif


Anche il mono del vecchio modello è regolabile in estensione, anzi, solo in estensione.
 
4285768
4285768 Inviato: 26 Apr 2008 21:28
 

6thgear ha scritto:


Anche il mono del vecchio modello è regolabile in estensione, anzi, solo in estensione.


forse ti confondi con il precarico icon_asd.gif è impossibile sia regolabile solo in estensione icon_rolleyes.gif
 
4285925
4285925 Inviato: 26 Apr 2008 21:49
 

Ho il libretto di uso davanti.
Non è che sei tu male informato?
 
4287438
4287438 Inviato: 27 Apr 2008 8:58
 

azz mi prendi in contropiede icon_eek.gif toglimi un dibbio che leggendoti mi a persuaso icon_mrgreen.gif

il mio ammortizzatore posteriore in alto ha una ghiera dentata ruotandola in senso orario irrigidisci lamolla (cioè la precarichi) mentre in basso ha una vite che serve per regolare lo smorzamento in estensione dell'ammortizzatore

la tua cosa ha?
 
4287885
4287885 Inviato: 27 Apr 2008 10:40
 

Identico icon_biggrin.gif

Purtroppo sono sospensioni un po' economiche.

Ho capito da dove è nato il dubbio: dal fatto che abbia detto che ha solo la regolazione in estensione.

Il precarico lo davo per scontato, e parlavo solo delle regolazioni idrauliche.

Anche le sospensioni anteriori hanno questa caratteristica, e la regolazione in estensione è presente solo sulla destra.
 
4291404
4291404 Inviato: 27 Apr 2008 20:16
 

risolto il dilemma icon_wink.gif la differenza è che in quello nuovo le forche anteriori sono entrambe regolabili icon_biggrin.gif
 
4292100
4292100 Inviato: 27 Apr 2008 21:17
 

Per curiosità differenza di peso tra le due?
 
4292416
4292416 Inviato: 27 Apr 2008 21:39
 

la zeta nuova dovrebbe pesare 2 o 3 kili in più
 
4306633
4306633 Inviato: 29 Apr 2008 10:32
 

la nuova un pò più corposa in basso..e si mantiene molto molto lineare fino alla fine, la vecchia ha meno schiena fino a 4/5000 giri ma passata questa soglia diventa una belva spaventosa che ti fa dimenticare l'altra.. appuntitissima. Passati gli 8000 giri inizia ad accelerare talmente forte che la strada davanti la vedi piatta, non ad angolo acuto!!!!!
 
4335749
4335749 Inviato: 2 Mag 2008 14:11
 

Confermo in qualità di ex possessore di una Z1000 '05.... E' più "rabbiosa" di quella nuova icon_wink.gif
 
4340641
4340641 Inviato: 2 Mag 2008 23:36
 

secondo me sono impressione molto soggettive..non c'e dubbio che la '07 ha piu coppia in basso..ma che ha meno tiro in medio e alto e' un impressione sbagliata dovuto al fatto che il motore tira sempre in modo lineare e che non ci sia quel "calcio" dovuto all'entrata in coppia icon_wink.gif
 
4342608
4342608 Inviato: 3 Mag 2008 12:31
 

fidati che dopo 8000 la vecchia le da bastonate.... icon_rolleyes.gif
 
4345795
4345795 Inviato: 3 Mag 2008 20:12
 

la nuova 1000 ha una schiena ( cruva di coppia ) più muscolosa ai medi regimi per poi esplodere oltre gli 8000 giri.

L'impressione che la versione 2006 sia più cattiva oltre tale soglia è dovuta al fatto che sotto dove la 2007 è piena e corposa la 2006 è pigra ( per modo di dire ) quindi sembra che esploda di più quando la nuova zetona invece tira dai 2500 giri in su fino agli 11.000

La 2006 poi è " solo " euro1 invece la 2007 è euro3 e non è poco, è anche per quello che ha 2cv in meno che poi effettivi quanto sono? 1,25?? Nella guida di tutti i gironi non esistono.

Oltretutto la 2007 ha un sacco di accessori migliori della 2006 che comunque rimane una delle naked più belle.

Forcellone, scarichi, serbatoio, èinze freno, pompa freno, cupolino, strumentazione, meno vibrazioni, sospensioni, estetica in generale più " fresca "

differenze che ...... fanno la differenza!!
 
4349200
4349200 Inviato: 4 Mag 2008 12:29
 

non so se però la nuova resterà sempre bella come la 2003..

di zetona ce n'è una icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
 
4351624
4351624 Inviato: 4 Mag 2008 18:28
 

icon_twisted.gif certo icon_twisted.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum KawasakiForum Kawasaki Z1000 e Z1000SX

Forums ©