Trovo un poco ingiusto che una cosa così utile abbia costi proibitivi per la maggior parte dei centauri.

Comunque, per quanto ci facciano sembrare meno fighi e spericolati, le protezioni che avete a disposizione usatele

Eppoi non esistono i crash test

Un emendamento alla legge di bilancio per il 2020 aveva messo sul piatto proprio un bonus per l'acquisto di airbag da moto.

Partiamo dal presupposto che in generale io credo che le protezioni costino troppo.

Io se fossi al governo darei la possibilità (o obbligherei) le aziende produttrici di fare una linea di prodotti diciamo "base" [...] Così molti di più potrebbero permettersi un equipaggiamento standard, senza fronzoli modaioli ma sicuro.

senza tasse sopra e deducibili per l'acquirente

Io ho una tuta di "dubbia provenienza". La pelle è buona e le cuciture pure... ma le protezioni interne mi davano veramente poca fiducia. Al loro posto ho messo della roba della Spidi. Ho speso, se non ricordo male, 30€ per le spalle, altrettanto per gomiti-avambracci e una sessantina per il paraschiena interno....

Dato che su quello che paghiamo con le assicurazioni c'è la voce contributo al SSN e dato che paghiamo le tasse dove anche lì paghiamo per il SSN...Se poi i ricchi cadono in moto con tante protezioni meglio magari rimbalzano come palle e se ne vanno a f......!🤣
Si scherza....Forse😇

Un emendamento alla legge di bilancio per il 2020 aveva messo sul piatto proprio un bonus per l'acquisto di airbag da moto.

Non era una cifrona, si parlava di un massimo di 250 euro, però... buttali via, ecco. Soprattutto: perlomeno qualcuno in Parlamento ha pensato a noi, e non come a mucche da spremere, ma come personcine con dei sentimenti e delle necessità

Purtroppo, però, mancavano del tutto le coperture necessarie. Non basta dire "facciamolo!", devi anche stabilire quanto ti costa e soprattutto da dove cacchio prenderai i soldi... e in questo caso si parlava di almeno trenta milioni, da prendere "boh, in qualche modo salteranno fuori". Quindi è stato stralciato.

Speriamo per il prossimo anno...

Però guarda il discorso caschi, è vero che ci sono quelle schifezze a 30 euro ma già sui 100 hai prodotti di grande qualità.

Se poi i ricchi cadono in moto con tante protezioni meglio magari rimbalzano come palle e se ne vanno a f......!🤣

Ah, non è passata? Pensavo fosse una cosa approvata nel pacchetto finanziaria.....

peccato, un altra occasione persa dai ns. governanti per una iniziativa utile a proteggere salute e vita!

qui ne discutete solo dal punto di vista economico, ma quanti di noi le usano effettivamente il 100% delle volte?

Come si fa ad andare in ufficio con la tuta integrale e l'airbag?

Però guarda il discorso caschi, è vero che ci sono quelle schifezze a 30 euro ma già sui 100 hai prodotti di grande qualità. Io ho un Airoh valor che ha preso 5 stelle sharp test, pagato 60 euro in offerta. Non è in carbonio, è pesantuccio, non ha antifog di serie, non è il casco più bello del mondo ma è un casco sicuro.

La riduzione delle tasse e la deducibilità avrebbero senso e secondo me, se si fanno due conti, alla fine ci si guadagna pure.

Rendiamoci conto che questo lavoro lo hanno fatto per una cosa INUTILE come il sensore sotto il seggiolino dei bambini! Che si è una cosa tragica quando succede ma parliamo di un numero ridicolo di casi accaduti! 8 casi dal 1998!

Ho visto il video, da brivido.
La questione protezioni è molto complessa, qui ne discutete solo dal punto di vista economico, ma quanti di noi le usano effettivamente il 100% delle volte?

Ormai siamo nel 2020 il termine è in disuso da un secolo!...

Purtroppo non bastato le 5 stelline per fare un casco di qualità e sicuro.
Sharp considera solo una faccia della medaglia.

Forse ci si guadagna nel lungo periodo, il problema è che non ci sono le coperture per i primi anni, e quindi nessun governo lo farà mai.
Anche smettere di vendere le sigarette, nel lungo periodo porterebbe ad un guadagno per lo stato.

Sicuramente non è la bibbia ma sarai d'accordo che se un casco di già buona marca esce positivamente anche da un test indipendente schifo la cosa non fa

Ricordatevi che più servizi pubblici richiedono più soldi; più soldi significano nuove tasse.

Quanti italiani sarebbero favorevoli ad una nuova tassa per pagare l'abbigliamento protettivo di noi motociclisti? Non moltissimi, temo.

Infine i caschi vanno sempre provati, perchè indipendentemente dalle stelline, non sono adatti a tutte le teste.

Io posseggo airbag meccanico e ho mio malgrado, sperimetato efficacia...
...Ovviamente senza airbag avrei incrinato le costole visto che ho sbattuto contro un cordolo con il petto

Io al lavoro vado "bardato", preso per i fondelli dai colleghi, mi cambio appena arrivo in uffico, scarpe tecniche comprese.
Trasporto tutto in un bauletto perdo 5 minuti ma evito o limito conseguenze in caso di incidenti.
Certo Airbag a gilet, con protezioni schiena e petto, costa 600 k ma preferisco non comprare un accessorio della moto e investire sulla mia salute

Sicuramente sono soldi ben spesi! Infondo è proprio in situazioni come quella che hai descritto, cioè quotidiane, che l'airbag ha più senso. In pista servirebbe a poco, perchè non sbatti (salvo sfiga cosmica) contro niente, ti serve la tuta per non lasciare la pelle sull'asfalto.

Fuori dalla pista il nostro problema è che anche una scivolata fessa si conclude spesso contro oggetti duri e tutta l'energia viene dissipata dal nostro povero corpicino.

Sono solidale anche per il perculaggio dei colleghi....io rispondo sempre che se hanno piacere di lasciare l'epidermide sull'asfalto sono affari loro.., io di corpo uno ne ho e ci tengo ad evitargli danni permanenti