Leggi il Topic


Urto causa luci stop non funzionanti
14343349
14343349 Inviato: 9 Mag 2013 8:13
Oggetto: Urto causa luci stop non funzionanti
 

Ciao a tutti, probabilmente so già la risposta, ma comunque ci provo....

Domenica primo pomeriggio stavo tornando a casa in sella alla mia F3 sotto un bell'acquazzone, velocità tra i 30 e 40 km orari strada canalizzataad una corsia, quando realizzo che il furgone davanti a me avendo appena tamponato una macchina è fermo SENZA LUCI STOP FUNZIONANTI, la distanza mentre procedevo era di circa 30 metri, ma a causa della pioggia e degli stop mancanti, ho iniziato a frenare quando oramai sarò stato a 15/20 metri, morale la mia F3 va a sbattere rompendo il faro e la carena anteriore, il furgone non aveva segni visibili di danni, il pilota (cioè io) solamente una botta delle parti basse contro il serbatoio.

Appena ripresomi ho chiamato i carabinieri i quali avendo constatato l'assoluta mancanza di funzionamento delle luci di stop del furgono gli hanno fatto una contravvenzione, mentre a me nulla.

I carabinieri a seguito mia domanda su eventuale risarcimento da parte del furgone mi hanno risposto che spettava alle assicurazioni decidere........

Ora, posso cercare di avere anche un minimo rimborso dei miei danni.

Sicuramente se avessero funzionato le sue luci non sarei mai andato a urtare il suo furgone.

Grazie a chi mi vorrà dare un parere.

Fabio
 
14343553
14343553 Inviato: 9 Mag 2013 9:28
 

Ti sei risposto da solo: il furgone era fermo.
A autovettura ferma non c'è alcun obbligo a tenere premuto il freno.
Sul fatto che non funzionavano ti do ragione e spero che lo faccia
anche l' assicurazione ma tecnicamente hai urtato un ostacolo fermo, fosse stato
un pedone...
 
14343607
14343607 Inviato: 9 Mag 2013 9:46
 

Se era già fermo (lo dici tu) da cosa si capiva che gli stop erano inefficienti ?

La Cassazione ha versato fiumi di inchiostro sulla presunzione di colpa per chi tampona - anche un veicolo fermo - in quanto non c'è stato rispetto della distanza di sicurezza che deve essere proporzionata alle condizioni del traffico, anche momentanee ed hai specificato che il fondo era viscido...

Durante la marcia i veicoli devono tenere, rispetto al veicolo che precede, una distanza di sicurezza tale che sia garantito *in ogni caso* l'arresto tempestivo e siano evitate collisioni con i veicoli che precedono (in movimento o fermi che siano...).

Si considerano "prove liberatorie" (che non esonerano automaticamente da responsabilità - possono solo "alleggerirne" la percentuale, bada bene...) si invocano la marcia in retromarcia, il procedere a luici spente nelle ore notturne o la sosta in zona pericolosa, difficilmente avvistabile.

Se "l'altro" ha voglia di cavillare vedo all'orizzonte un bel concorso di colpa, che ti porterà a pagarti da solo i tuoi danni...
0510_regolamento.gif 1110_pat-pat.gif
 
14343852
14343852 Inviato: 9 Mag 2013 11:13
 

Però visto che era fermo causa tamponamento, mi sembra che il codice della strada obblighi a esibire prontamente il triangolo d'emergenza, e anche a una bella distanza!

eusa_think.gif

Forse ho capito male la dinamica però...
 
14343950
14343950 Inviato: 9 Mag 2013 12:06
 

Appena tamponato significa anche che il contatto e' avvenuto mentre il nostro amico sopraggiungeva piu' o meno nello stesso momento e la mancanza degli stop non gli ha consentinto di percepire che il furgone stava fermandosi o si era fermato ( se no a cosa serve lo stop, tra l'altro ripetuto in alto, al centro, da parecchi anni?). Quindi la colpa si traferisce al furgone, e comunque a me risulta che nel concorso di colpa i danni di A li paga B e viceversa.
E comunque lo stare fermi in carreggiata senza segnalarlo non e' che sia irrilivante, tutt'altro: quattro frecce, triangolo eccetera sono pensati apposta.
 
14343965
14343965 Inviato: 9 Mag 2013 12:15
Oggetto: Re: Urto causa luci stop non funzionanti
 

gilles27 ha scritto:
Ciao a tutti, probabilmente so già la risposta, ma comunque ci provo....

Domenica primo pomeriggio stavo tornando a casa in sella alla mia F3 sotto un bell'acquazzone, velocità tra i 30 e 40 km orari strada canalizzataad una corsia, quando realizzo che il furgone davanti a me avendo appena tamponato una macchina è fermo SENZA LUCI STOP FUNZIONANTI, la distanza mentre procedevo era di circa 30 metri, ma a causa della pioggia e degli stop mancanti, ho iniziato a frenare quando oramai sarò stato a 15/20 metri, morale la mia F3 va a sbattere rompendo il faro e la carena anteriore, il furgone non aveva segni visibili di danni, il pilota (cioè io) solamente una botta delle parti basse contro il serbatoio.

Appena ripresomi ho chiamato i carabinieri i quali avendo constatato l'assoluta mancanza di funzionamento delle luci di stop del furgono gli hanno fatto una contravvenzione, mentre a me nulla.

I carabinieri a seguito mia domanda su eventuale risarcimento da parte del furgone mi hanno risposto che spettava alle assicurazioni decidere........

Ora, posso cercare di avere anche un minimo rimborso dei miei danni.

Sicuramente se avessero funzionato le sue luci non sarei mai andato a urtare il suo furgone.

Grazie a chi mi vorrà dare un parere.

Fabio

Rileggendo meglio... possibile che in 15 m a 30 kmh non sei riuscito a fermarti ??
Se eri a 30 metri e quando hai iniziato a frenare ne eri a solo 15 vuol dire che eri distratto, certo guidare sotto l' acqua non è una bella sensazione specie se non si è attrezzati.
 
14343973
14343973 Inviato: 9 Mag 2013 12:17
 

wilecoyote ha scritto:
Appena tamponato significa anche che il contatto e' avvenuto mentre il nostro amico sopraggiungeva piu' o meno nello stesso momento e la mancanza degli stop non gli ha consentinto di percepire che il furgone stava fermandosi o si era fermato ( se no a cosa serve lo stop, tra l'altro ripetuto in alto, al centro, da parecchi anni?). Quindi la colpa si traferisce al furgone, e comunque a me risulta che nel concorso di colpa i danni di A li paga B e viceversa.
E comunque lo stare fermi in carreggiata senza segnalarlo non e' che sia irrilivante, tutt'altro: quattro frecce, triangolo eccetera sono pensati apposta.

Si, ok, dagli tempo di attivare questi supporti... mi pare sia stato quasi un tamponamento a catena.... anzi lo è stato.
 
14346193
14346193 Inviato: 10 Mag 2013 1:24
 



kawasakimia ha scritto:
Si, ok, dagli tempo di attivare questi supporti... mi pare sia stato quasi un tamponamento a catena.... anzi lo è stato.

...quoto... 0509_up.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©