bhè scusa ma tu hai esordito in questo modo, mi sembra tu abbia inizialmente generalizzato su tutte le qualifire, negli altri post sei sicuramente tornato un po sui tuoi passi, ma le prime due frasi mi sembrano un bel attacco più che un opinione

scrivendo la nostra opinione siamo arrivati che non tutte le quaifire sono pericolosissime e si finisce per terra sicuramente sono molto soggettive, questo è certo, ma come tutte le gomme

come tu hai scritto la tua opinione gli altri hanno scritto la loro, e tale resta

Strano le 2010 telaio grigio montano di serie le m3 si vede che tu hai preso una con gli ultimi treni a magazzino!!!
comunque con quetsa discussione io non intendevo dire che le qualifier sono delle pessime gomme ma semplicemnete che a me almeno a feeling non piacciono e quindi cerco altterantive, e sul fatto di sfruttare non inetndo nel senso di chiuderle completamente ma che comunque le gomme di ultima generazione hanno potenzialità superiori a quelle che noi o almeno io possiamo sfruttare per strada!!!
tutto il discorso si basa su una cosa ssolutamente sogetiva e personale in base alle sensazioni e comunque allo stile di guida che per forza non può essere per tutti uguale!!!
comunque dunlop lo considero un ottimo marchio infatti sono quasi deciso per le rr semplicemnete con le qualifier non mi sono trovato molto bene!!

No, siamo arrivati a dire che scrivo cazzate e che ho "problemi"

Ma poi attacco a chi?
Ad un pneumatico?

Che siano uno schifo di gomme lo ribadisco, ma il perche' l'ho anche argomentato a dovere mi pare .

@ nardorex: invece delle RR prova le eredi le sportsmart ... Montate oggi , la moto scende in piega da sola ( spero non decida di partire e lasciarmi a casa ). Ovvio che non ho tirato per 2 motivi 1^ son un fermone 2^ c' è ancora la cera.vedremo se manterranno le promesse di durata chilometrica

si le ho viste ma punto le rr per il fatto che adesso escono di produzione e sto trovando dei prezzi veramente ottimi!!!

Ho montato le qualifier rr!! tutta un altra storia!!! velocita di cambio di direzione ottima e un feeling spettacolare!!! e il mio problema è già risolto erano solo le gomme!!!
grazie a tutti per i numerosi consigli e per la "chiacchierata"!!!!

Bene !! Buon divertimento allora !!

shiverati qualcuno ha provato le m5???come ci si trova??km???

(è un po' OT...)

io le ho montate.
Ho finito le M3 (tacca di legge) a 4700km. Ora ne ho 8000 e direi che ce n'è ancora un bel po'.

Mi sembrano, senza tradire la tradizione delle M3, delle buone gomme. Tengono bene, sono agili e direi anche più delle precedenti.
Sarà irrilevante, ma io personalmente ho chiuso di più le M3 che queste M5, il che mi fa pensare che il profilo a "pera" sia più accentuato.

Spero di farne altri 3000 così da poter dire che sono gomme da 6000km

...ma le prossime saranno Angel ST....

io ho le m3 di serie, ieri ho fatto il primo giro serio e devo dire che non mi trovo affatto male...arrivano prima a grattare le pedane che le gomme e la moto ad aver problemi...moto stock ovviamente...ora sono a a 4.300 e ne ho ancora parecchio, però non è un dato attendibile perchè i primi 3.200 li ha fatti il precedente proprietario che 3 aveva dita di cera per parte..in pratica le gomme sulle spalle erano nuove...

Io penso che i problemi PER QUEL CHE MI RIGUARDA li abbia avuti tu e non le gomme dato che io mi ci sono divertito e ci ho piegato senza problemi.
Se poi non si ha la sensibilità di sentire la temperatura della gomma... beh qualsiasi pneumatico diventa un problema.
Esordire che sono una m***a è un'uscita insignificante dato che ho amici che ci sono andati anche con r1 fra i cordoli.
Per come guidiamo noi di sicuro sono sufficienti...
Io ci ho rifatto le pedane e non sono un fenomeno... quindi....

bhè oddio che vadano bene fra i cordoli con una R1 permettimi qualche dubbio

hanno limiti di piega che vanno stretti ad una R1 (ma anche a una dorsoduro) senza andare in pista.

io ti assicuro che c'è chi ci va.
Non ti fa il tempo impressionante ma comunque lui le ha usate.
Quando uno la moto la sa portare qualifier o no si fa i fatti suoi.
Io non sono un fenomeno ma per una moto come la shiver sono ampiamente sufficienti a divertirsi se l'asfalto è come si deve... come detto ci ho rifatto le pedane con quello gomme.
Chiaro che se monti una racetech è un'altra storia... oppure una d208 rr o una qualifier rr...
tuttavia le qualifier non sono una schifezza come sento dire...
Poi ripeto nella nostra compagnia il nostro caro vecchietto Dom (ha 41 anni) sulla sua R1 ha montato proprio questo "scempio" di gomma e quando gli è capitato di farsi una scorrbanda ad Adria non si è tirato dietro.

Anche ad una dorsoduro?
Su una carenata con un'ampia luce a terra e per l'uso che se ne fa in genere è ovvio che la gomma in esame non sia l'ideale per sfruttare la moto... non si può sperare di aprire molto a moto inclinata... ma per una naked di 90 cv... SU STRADA mi fa un po' ridere che non sia sufficiente.
Chiaro adesso che ho messo la mescola anche su questa esco in tuta e mi diverto di più... ma qui leggo di gente che ha la moto da un anno (non mi riferisco al topic in esame) e già sta a menare il biscotto che la gomma non va...
c'è poco da fare, sarà che io sono rimasto al tempo in cui una due ruote era una cosa per pochi ma a questo cazzonismo non mi abituerò mai.
Io queste Q. le ho avute sulla shiver e non ho notato che la moto non la piegassi... vado in moto da anni e quando esco in genere non fatico a stare con nessuno... mi ritengo un sufficiente motociclista e ho avuto anche jappo 4 cilindri di altre prestazioni.
Sulla shiver con le qualifier su un asfalto come si deve e al caldo ho piegato e molto.
Qui addirittura sembra che con queste gomme non ci chiudi manco il posteriore... perdonatemi ma le esagerazioni mi fanno abbastanza innervosire
ne ho visti troppi di fenomeni che passano la giornata a farsi menate su forcelle, gomme e cavalli e poi sono davvero fermi.
Meno pugnette e più km

già vinns ne ho visti diversi anche io,, la moto (una qualsiasi) a loro dire ha sempre questo quello e quell'altro che non va, la forcella che inesorabilmente è sempre troppo morbida, la gomma che fa schifo ecc. ecc. poi cambiano molle e mono, mettono supergomme in megamescola morbida che su strada manco riescono a mandare in temperatura e alla fine prendono paga comunque da uno con la moto stock che la sa portare un attimo di più...

quoto il tuo intervento al 1000x1000...

io ho una shiver 09 completamente originale, ho 15 anni di esperienza motociclistica e 5 moto diverse alle spalle (2 125, una sv650 e una Z750) e tutti sti difetti a forcella (è troppo morbida, va sfilata, fa allargare la traiettoria ecc. ecc. ) o alle gomme di serie proprio non ce li trovo...per un uso stradale è ottima...
ho fatto solo un paio di giri e già ho trovato l'unico difetto di sta moto: le pedane che sgrattano in continuazione ben prima che vadano in crisi gomme o ciclistica. l'ultimo giro con anche misto veloce son stato tranquillamente al passo di due supersport 1000 e 750 jap di due discreti manici e senza fatica. anche chi mi seguiva da vicino ha confermato che la moto è bella stabile in piega e sullo sconnesso non si muove troppo. poi vengo qui o su altri forum e leggo tante lamentele su una cosa che a mio parere è un punto di forza di questa moto rispetto alle concorrenti, ovvero la ciclistica (forcellone, mono, telaio forcella)... o sulle gomme, in questo caso le ottime per uso stradale qualifier (che ho avuto sia su sv che su Z)... MAH!

No ragazzi calma!! credo che gli ultimi interventi non siano rivolti a me ma più in generale, io non ho mai criticato la ciclistica o le qualifier di serie, io non dico che siano delle pessime gomme molto più semplicemente non mi davano il feeling che volevo, le chiudevo e anche io ci toccavo le pedaline dicevo solo che non mi danno quella sensazione di fiducia che mi fa stare tranquillo, cosa che invece in questi giorni con le rr ho provato, ma è solo un fatto di sensazioni come credo le varie tarature che qualcuno fa, io prima di toccare la ciclistica ho provato semplicemente a cambiare gomme e tac!! problema risolto!!!
anche nel mio gruppo tanti parlano e poi non vanno, io non sarò un gran manico ma la moto la porto e credo come si deve poi se con le qualifier normali non mi sentivo così sicuro probabilmente è solo un problema mio, ma non credo di poter essere considerato uno di quelli che parla tanto per parlare!!!

mi sa che per scrivere ste cose hai quotato quello sbagiato

leggi bene anche i miei post precedenti, non ho detto che le gomme fanno schifo, anzi ho detto che fanno il loro dovere in strada, non mi piace come lo fanno.... ma lo fanno, il fatto che abbiano limiti di piega è piuttosto normale per una gomma sportivo turistica, non raggiungono certo gli angoli di piega di gomme più race, come grip in strada mi sembrano buone, ma se pieghi troppo te ne accorgi (sinceramente non le ho mai provate su una naked, ma su alcune sicuramente questo problema può presentarsi), e personalmente in pista le sconsiglierei, chiaro che se poi in pista ci vado a passeggio non ho problemi..... ma quello dipende dal livello del "pilota"

Ok

Sono gomme da pista

Ci puoi andare fra i cordoli con un R1

Se entrano in temperatura non mollano di botto

Non scivolano.

Okok

E... a gia'... "ho problemi"

Come dici tu

Ho letto davvero troppi luoghi comuni in cosi' pochi post.


Se non fosse per il livello di certi interventi potrei ritenere vergognosa una certa malafede nel mettere in dubbio la cronaca di un'esperienza vissuta in prima persona.

Ma non lo faro', mi limito a leggere delle perle di saggezza che farebbero invidia alla posta del cuore di "in moto"

invece offendere, questo si che va bene...tra l'altro sii un po' più specifico invece che alludere in senso dispregiativo a ipotetici luoghi comuni o perle da posta di in moto senza poi dire un tubo di niente nel merito... intervento quantomai inutile.

per nandorex, il mio discorso era sicuramente fatto in generale, l'ho anche specificato...se poi non avevi feeling con le tue qualifier, nessun problema, può capitare, c'è chi si trova con un tipo di gomma e chi con un altro e poi magari le tue qualifier erano fallate, ne sono abbastanza convinto, non è raro che le gomme di primo equipaggiamento anche se si chiamano come quelle che puoi comprare dal gommista, siano in realtà di qualità peggiore se non fallate o vecchie o conservate male per mesi e mesi.
ne sono abbastanza convinto perchè comunque le qualifier per mia esperienza diretta su due moto diversissime, sono gomme oneste, rotonde e facili, per cui dire che fanno "schifo" mi suona molto strano.

Ho finito la posteriore di primo equipaggiamento dopo circa 6000 km, mentre l'anteriore è ancora a più della metà, parliamo di Qualifier, posso dire che mi sono trovato bene e l'ho rimontate, se posso fare un appunto a tante gomme sportive, durano davvero troppo poco, le prossime che proverò cercherò qualcosa di più durevole

sono obbligato a quotarmi chiedendovi DI NUOVO di evitare polemiche inutili. purtroppo questo è il secondo avvertimento, al terzo inevitabilmente dovranno essere presi provvedimenti. i pareri di TUTTI sono rispettabili anche se non condivisi. Rimuovo un post inutile e vi invito, nel caso, a chiarire in mp. grazie.

Se e' inutile o no non sta a te deciderlo
A quanto pare chi di dovere ha valutato positivamente il mio intervento, quindi vola basso

Torno a ripetere per l'ennesima volta che negare degli eventi vissuti in prima persona e' sinonimo di malafede.
Non credo di dover argomentare ulteriormente visto che l'ho gia fatto molti post addietro. Non leggere e' una tua libera scelta opinabile tanto quanto i tuoi giudizi non richiesti.

La mia e' e rimane un'esperienza diretta e in quanto tale non contestabile.
I giudizi sono contestabili, un esperienza diretta no.

Per chi ha voglia di farsi una sana lettura attingendo dalle esperienze DIRETTE altrui:


problemi dunlop qualifier?o temperatura asfalto troppo alta?




P.s. Parlando poi di R1 e qualifer

giusto per chiarire: "chi di dovere" non ha valutato positivamente nessuna polemica, ho deciso di non intervenire ulteriormente per non rovinare un topic interessante. Purtroppo vedo che chi ora è "accusato" di offendere e non ritiene di averlo fatto è la stessa persona che poco tempo fa sentendosi offesa si è lamentata. Chiederei quindi di "alzare" il livello e confrontarsi CIVILMENTE sull'argomento. Visto che a quanto pare non è chiaro mi permetto di ricordare a tutti un concetto fondamentale di una community:

TUTTI hanno il diritto di esprimere il proprio parere e il proprio giudizio senza offendere, quindi non esistono GIUDIZI non richiesti. se uno vuol sentirsi solo dare ragione evita di aprire un topic pubblico dove come è normale qualcuno può anche dissentire.

spero davvero di non dover più intervenire in questa discussione. grazie.

Negare una testimonianza diretta non e' accettabile perche' sulle testimonianze dirette si fonda lo spirito di un forum.

Sei libero di prendere le decisioni sul mio account che ritieni piu' opportune ma non cambio di una virgola opinione.

Se passa la logica secondo cui una testimonianza diretta e' falsa allora mi chiedo quale confronto possa esservi. Perche' questo e' stato fatto.

ma che centra la testimonianza diretta... qui nessuno dice che non si possono esprimere opinioni sulla base di testimonianze dirette, per carità. si dice che non è il caso di giudicare le opinioni altrui in modo offensivo o trolleggiante come hai fatto tu, cosa ribadita anche da chi di dovere, visto che ci tenevi a saperlo e che l'unico post rimosso è stato uno dei tuoi.

ad ogni modo se tu puoi permetterti di giudicare le opinioni contenute nei post altrui come "luoghi comuni" e "perle da posta di in moto", io credo di avere il diritto di pensare e di esprimere che questo tuo post in cui non motivi nulla di nulla di quello che dici in maniera trolleggiante sia inutile. inutile appunto, non da cancellare, questo si che compete a un moderatore. chiedo scusa se non ho usato l'mp, ma visto che mi si rispondeva pubblicamente... chiudo qui la polemica.

Bravo enjoy

ribadisco PER L'ULTIMA VOLTA: nessuno ha chiesto a nessuno di cambiare opinione e nel post che mi hai quotato non ho parlato di interventi sull'account, non facciamo le vittime. un'esperienza diretta è sicuramente un valore aggiunto e da quella si può partire con i vari ragionamenti sull'argomento ma questo non significa che un'esperienza diretta non sia commentabile, criticabile e discutibile. Se così fosse avremmo solo topic con utenti che dicono "a me è successo questo" e nesusna risposta perchè in quanto "esperienza diretta" argomento non trattabile. sarebbe assurdo.
da ora in poi ulteriori spiegazioni e chiarimenti DEVONO essere portati avanti in mp, altri OT saranno cestinati. grazie.