Leggi il Topic


Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

   

Pagina 5 di 5
Vai a pagina Precedente  12345
 
ER-6N o SV650 2007? [pareri]
1212858
1212858 Inviato: 20 Feb 2007 17:47
 

dna180 ha scritto:
ah...quindi mi consigli l'Sv...??...

comunque sicuro ke se kiedo nel forum Kawa nessuno mi dirà ke la moto non cambia bene agli alti regimi...

a me anche il concessionario ha detto che il cambio a volte si impunta e non inserisce la marcia...


l'ER 6 N non la conosco molto bene come moto...

è più comoda senz'altro, per il cambio però non saprei proprio dirti...

Una cosa è certa.. la mia ha degli innesti precisissimi e nei tratti veloci resta sempre molto preciso e non presenta alcun indurimento...

Prendi l'SV...

le uniche modifiche da fare sono:

Pneumatici (una volta montato le diablo c'è stato un cambiamento radicale in meglio)
Molle e olio forche (prossimo lavoro che farò io visto che nella guida sportiva affonda un pò troppo...)

Per il resto è ottima 0509_doppio_ok.gif
 
1213103
1213103 Inviato: 20 Feb 2007 19:02
 

ma la tua l'hai presa nuova??...

io intendo prenderla...e le modifiche che vorrei fargli sono:

Scarico conico mivv X-cone
cambiare i tubi dei freni
cambiare le gomme con delle bridgestone B-12/B-05...

credo che così diventi una moto molto bella....anche come estetica la marmitta originale non mi piace....
 
1215324
1215324 Inviato: 21 Feb 2007 8:57
 

dna180 ha scritto:
ah...quindi mi consigli l'Sv...??...

comunque sicuro ke se kiedo nel forum Kawa nessuno mi dirà ke la moto non cambia bene agli alti regimi...

a me anche il concessionario ha detto che il cambio a volte si impunta e non inserisce la marcia...


io in 17100 km ho sfollato una sola volta.
il cambio ( tipico cambio kawa , quindi senti dei bei Sdong quando cambi icon_biggrin.gif ) si imputa solo in scalata quando si e' a bassi regimi , magari avvicinandosi ad un semaforo.
Vibrazioni agli 8000 giri non ne ho mai avvertite. anzi semmai vibra di piu' a bassi regimi...


Ciaozazaz
 
1215997
1215997 Inviato: 21 Feb 2007 12:52
 

dna180 ha scritto:
ma la tua l'hai presa nuova??...

io intendo prenderla...e le modifiche che vorrei fargli sono:

Scarico conico mivv X-cone
cambiare i tubi dei freni
cambiare le gomme con delle bridgestone B-12/B-05...

credo che così diventi una moto molto bella....anche come estetica la marmitta originale non mi piace....


io l'ho presa usata ed è la prima versione, quella tondeggiante....

comunque se vuoi un consiglio lo scarico cambialo per ultimo e investi i soldi nelle forcelle icon_wink.gif
 
1217042
1217042 Inviato: 21 Feb 2007 15:36
 

la versione dal 2003 in poi ha anche il pre-carico molle...non dovrei avere problemi...
 
2298337
2298337 Inviato: 22 Ago 2007 18:17
Oggetto: SV 650
 

Da quello che ho letto la SV 650 è la migliore scelta, io ho una mono cilindrica FMX 650 honda un supermotard tranquillo, volevo passare ad un bicilindrico, anche sotto consiglio del mio babbo.

Secondo voi la SV 650 è\la migliore scelta? icon_wink.gif
 
2298424
2298424 Inviato: 22 Ago 2007 18:30
 

E' una moto onesta l' SV ma secondo me il Kawa ha qualcosa in più anche perchè è un progetto più fresco. Comunque anche il Kawa ha le sue pecche del tipo: gomme di serie (almeno le mie Dunlop due bei legni) sostituite dalla disperazione, trovo il manubrio a piega bassa un pò meglio dell'originale perchè mi dà un senso di stabilità migliore abbinato alle Metzeler Sportec M3. Esteticamente mi faceva pena il posteriore e ho sostituito anche portatarga, luce targa e frecce. Gli specchietti li ho permutati con gli style. Messo anche l'Arrow e senza db killer 0510_mina.gif
 
2298669
2298669 Inviato: 22 Ago 2007 19:11
 

Ok ma te hai una kawa, sinceramente oggi la ricompreresti?

quali difetti hai riscontrato, ci sono davvero le fastidiose vibrazioni ad 8000 giri?
 
2300846
2300846 Inviato: 23 Ago 2007 8:40
 

Se ci sono le vibrazioni ad 8000 giri non me ne sono mai accorto perchè comunque è un regime di passaggio. Di solito non la tengo a 8000 giri costanti per ore anche perchè autosrada non ne faccio e se c'è da farla non più di 20 minuti. Preferisco strade statali al limite. Detto ciò passo per gli 8000 e arrivo fino ai 10.000 e ricambio marcia perchè vuol dire che sto spalancando seconda, terza e quarta marcia. Altra cosa: si ricomprerei Kawa magari Versys che è ancora più versatile. Per cercare più perfezione e qualità BMW R1200R dal momento che prediligo i bicilindrici 0510_saluto.gif
 
8871855
8871855 Inviato: 18 Nov 2009 20:06
Oggetto: Valutate insieme a me per favore.. [er6 o sv650s?]
 

Nota automatica aggiunta dal sistema: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generata dalla fusione di due topic.
______________

Ho trovato un er 6 di fine 2005 a 2900 euro... ora il mio budget è di 1500 euro..e li stavo per spendere per comprare una suzuki sv 650s..del 2000
secondo voi cosa faccio??????? faccio un sacrificio..e prendo la er6?
 
8872137
8872137 Inviato: 18 Nov 2009 20:48
 

mancano troppe informazioni per poterti fornire un parere fondato ma, a pelle, io preferisco di gran lunga la Kawa... 0510_saluto.gif
 
8872190
8872190 Inviato: 18 Nov 2009 20:55
 

La er l'ho tenuta per 2 anni e mi sono trovato benissimo, poi sono passato alla street 675, per cui farei un piccolo sacrificio, prova a tirare un po' sul prezzo visto che ormai siamo a fine stagione.
Comunque valuta anche lo stato d'uso, gomme (controlla la data di produzione)-pastiglie freni-tagliandi-km-eventuali cadute ci se sono tracce visibili-dove veniva tenuta (all'aperto o al chiuso), per la er chiedi se ha avuto il richiamo per il telaio (attacco motore-telaio) se guardi nei topic trovi le foto ecc.
Auguri !
ciao cece 0510_saluto.gif icon_biggrin.gif
 
8872921
8872921 Inviato: 18 Nov 2009 22:22
 

Beh, per 2500 circa trovi anche SV del 2005, che è lì come doti ed utilizzo, ma la trovo personalmente più bellina...
Accodo ad un topic analogo già esistente.
icon_wink.gif
 
8873617
8873617 Inviato: 18 Nov 2009 23:58
 

avendo provato il motore della SV, ti dico senza pensarci... SV!!
non è proprio parente del bici frontemarcia della ER, e credo che alla fine sia anche piu genuina come ciclistica, meno economica diciamo.
il motore è davvero fantastico: elastico, non vibra affatto, un allungo dengo di una 4 cilindri (10K giri) e beve pochissimo!
secondo me è un motore eccezionale!
 
10147415
10147415 Inviato: 1 Lug 2010 22:41
 

la er6n e' piu' veloce non dite fregnacce!
la sv non riprende bene come la kawa e non all'unga per niente se ti piace una guida soft la sv e' indicata ma se vuoi una moto cattiva di motore allora non ce dubbio la errina e' superiore ma in tutto e anche stilisticamente .ESEMPIO : vedi marmitta sv ti fa veramente c****e! vedi quella della er6n innovativa vicinissima alla testata e centrale "masse centralizzate" vuoi mettere il rombo della er6n con il rumore dell'sv (inpercettibile) non ce storia la sv e' brutta vecchia e il motore e' pigro.
prendi la kawa!
 
10148826
10148826 Inviato: 2 Lug 2010 9:19
 

fotored ha scritto:
non ce storia la sv e' brutta vecchia e il motore e' pigro.


Che sia brutta ti posso dare ragione,che sia vecchia anche ,ma il motore pigro mi sembra una enorme baggianata che stai dicendo.L'SV e' nota per avere uno dei bicilindrici di media cilindrata meglio riusciti!Informati dai suoi possessori
 
10149056
10149056 Inviato: 2 Lug 2010 9:52
 

uppare un topic di 8 mesi per dire cazzate...
bell'esordio! 0509_up.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
10865325
10865325 Inviato: 1 Nov 2010 2:55
 

fotored ha scritto:
la er6n e' piu' veloce non dite fregnacce!
la sv non riprende bene come la kawa e non all'unga per niente se ti piace una guida soft la sv e' indicata ma se vuoi una moto cattiva di motore allora non ce dubbio la errina e' superiore ma in tutto e anche stilisticamente .ESEMPIO : vedi marmitta sv ti fa veramente c****e! vedi quella della er6n innovativa vicinissima alla testata e centrale "masse centralizzate" vuoi mettere il rombo della er6n con il rumore dell'sv (inpercettibile) non ce storia la sv e' brutta vecchia e il motore e' pigro.
prendi la kawa!



ahahahahahahaha sei il massimo ahahahaha
 
10865464
10865464 Inviato: 1 Nov 2010 9:33
 

fotored ha scritto:
la er6n e' piu' veloce non dite fregnacce!
la sv non riprende bene come la kawa e non all'unga per niente se ti piace una guida soft la sv e' indicata ma se vuoi una moto cattiva di motore allora non ce dubbio la errina e' superiore ma in tutto e anche stilisticamente .ESEMPIO : vedi marmitta sv ti fa veramente c****e! vedi quella della er6n innovativa vicinissima alla testata e centrale "masse centralizzate" vuoi mettere il rombo della er6n con il rumore dell'sv (inpercettibile) non ce storia la sv e' brutta vecchia e il motore e' pigro.
prendi la kawa!


Penso che l'unica cosa che l'ER6 abbia più dell'sv sia il peso icon_asd.gif
 
10865979
10865979 Inviato: 1 Nov 2010 11:53
 

ecco cosa succede quando la gente parla completamente a sproposito e senza cognizione di causa
 
10866679
10866679 Inviato: 1 Nov 2010 13:21
 

fotored ha scritto:
la er6n e' piu' veloce non dite fregnacce!
la sv non riprende bene come la kawa e non all'unga per niente se ti piace una guida soft la sv e' indicata ma se vuoi una moto cattiva di motore allora non ce dubbio la errina e' superiore ma in tutto e anche stilisticamente .ESEMPIO : vedi marmitta sv ti fa veramente c****e! vedi quella della er6n innovativa vicinissima alla testata e centrale "masse centralizzate" vuoi mettere il rombo della er6n con il rumore dell'sv (inpercettibile) non ce storia la sv e' brutta vecchia e il motore e' pigro.
prendi la kawa!


Ma LOL ... ne hai mai provata una di sv? io si... per 6 anni! Non ho mai provato la kawa ma non per questo posso dire che sia una moto lenta brutta e che non fa un bel suono (beh quest'ultima la posso dire dai icon_mrgreen.gif )
 
10869339
10869339 Inviato: 1 Nov 2010 20:31
Oggetto: personalmente kawa
 

preferisco la kawa, un progetto più fresco, e un poco più moderna ma la sv, anche se non bellissima, ricorda che è una moto molto molto buona, affidabile, buon telaio e ottimo motore, mai avuto grosse grane, molto più apprezzata all'estero che da noi (germania). Ne ho viste correre in pista ad adria e mi hanno sorpreso. Sono due moto entrambe ottime, segui il cuore!
 
10873545
10873545 Inviato: 2 Nov 2010 16:10
 

estetica a parte.
SV.

parlo da mezzo possessore di SV, ho una raptor.
di motore nn c'è paragone... icon_asd.gif sto ovviamente esagerando perché nn si parla di un CB500 e una Corsaro1200; ma la differenza c'è e si sente.

Fotored ovviamente non ha mai provato una SV senno saprebbe che il limitatore, almeno sulla mia rappona, scatta oltre gli 11000 giri che sono una quota da 4 in linea..
il tiro del V e il "senso" di coppia son ben diversi rispetto al fronte marcia.
parlo di percezione di coppia perché la differenza tangibile e "meccanica" nn è assolutamente rilevante, ma come sensazione il V-Twin ne offre di piu.. eusa_shifty.gif
per nn parlare del sound.
72 cavalli ruota (ho la rullata) contro 70 cavalli albero oltretutto.

ma a parte tutto, provale entrambe e scegli per cio che ti piace di piu senza sentire noi altri! 0509_up.gif
son moto che van piu o meno bene tutte,
 
10874798
10874798 Inviato: 2 Nov 2010 19:12
 

Io ho provato entrambe...ed alla fine posso dire 100 volte kawa!!

ps. l'ho preferita anche alla hornet!!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 5 di 5
Vai a pagina Precedente  12345

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

Forums ©