Leggi il Topic


Verbale sulla ss. 461 del Penice, Rivanazzano T. Speranze??
14411683
14411683 Inviato: 3 Giu 2013 23:16
Oggetto: Verbale sulla ss. 461 del Penice, Rivanazzano T. Speranze??
 

Salve, dopo 4 anni di moto e una condotta sempre (o quasi) rispettosa del CdS, venerdì scorso, giorno del mio 40° compleanno, il Comune di Rivanazzano Terme mi recapitava il suo personale presente nella forma del tanto odiato cartoncino verde acqua delle raccomandate AR contenenti atti giudiziari.
La faccio breve:
Autovelox fisso, limite 90km/h io transitavo a 106.5 che ridotti del 5% diventano 101,2 e pertanto ricado nel comma 8 dell'art. 142 e mi vengono comminati 184 euro di sanzione (168+16 di notifica!) e 3 punti decurtati.
Ora, premesso che l'infrazione ci sta visto che eravamo in due ed entrambi abbiam ricevuto l'omaggio (l'amico ha solo preso 57 euro invece dei miei 184 e nessun punto perché stava sotto i 10km/h contro i miei 11,2 ((arghh, 1,2 km/h!!!! eusa_wall.gif eusa_wall.gif )) del Comune, quello che vorrei chiedere è, visto che il dispositivo non sembra essere ben segnalato ma prossimamente tortnerò sul luogo per verificare.
Altra cosa che mi lascia perplesso è il fatto che sul verbale non c'è nessuna firma "a mano" ma solamente nome e matricola dell'agente verbalizzante che ha predisposto la pratica domenica 5 maggio alle ore 7:14 (!!!).
Potrebbe esserci l'estremo per un ricorso??
E poi se perdo quanto è il doppio del minimo edittale? icon_eek.gif

Lo so che, avendo a oggi 28 punti non è una tragedia, ma non vorrei anche per scaramanzia, dare il via a una possibile serie nefasta....

Grazie
Davide
doppio_lamp.gif
 
14411727
14411727 Inviato: 3 Giu 2013 23:35
 

La firma "a mano" non è obbligatoria: se c'è quella a mezzo stampa va bene lo stesso.
Riguardo alla presegnalazione la cosa è molto difficile poichè dovresti dimostrare che quel giorno non era presegnalato come da normativa.
Personalmente non vedo basi per il ricorso...
 
14411904
14411904 Inviato: 4 Giu 2013 0:43
 

davidsnow ha scritto:
La firma "a mano" non è obbligatoria: se c'è quella a mezzo stampa va bene lo stesso.
Riguardo alla presegnalazione la cosa è molto difficile poichè dovresti dimostrare che quel giorno non era presegnalato come da normativa.
Personalmente non vedo basi per il ricorso...

Come temevo.
Anche se la firma del verbalizzante proprio non c'è. E' solo stampato il nome, cognome e n. matricola, come se fosse stato composto in automatico visto poi l'orario (7:14 di un festivo!!)
Vabbè toccherà stare all'occhio!
 
14411906
14411906 Inviato: 4 Giu 2013 0:44
 

davidsnow ha scritto:
La firma "a mano" non è obbligatoria: se c'è quella a mezzo stampa va bene lo stesso.
Riguardo alla presegnalazione la cosa è molto difficile poichè dovresti dimostrare che quel giorno non era presegnalato come da normativa.
Personalmente non vedo basi per il ricorso...

Confermo... ricorrere ti porterebbe ad un bell'incremento della sanzione... e niente altro...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©