Leggi il Topic


Indice del forumForum ScooterScooter - Forum Meccanica

   

Pagina 1 di 8
Vai a pagina 12345678  Successivo
 
Recensione Yasuni CITY 16
13912453
13912453 Inviato: 8 Nov 2012 15:09
Oggetto: Recensione Yasuni CITY 16
 

Buongiorno Ragazzi! 0509_campione.gif Apro questo topic per fare una breve ma significativa recensione della marmitta che ho appena comprato: la YASUNI CITY 16 BLACK EDITION con silenziatore in carbonio 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif

La marmitta in questione Ŕ adatta principalmente a intermedi ma adattabile anche a base quali DR/trophy, streetrace, polini corsa ecc...

Essa si presenta bene, a mio avviso molto bella esteticamente e con una rifinitura delle saldature davvero fatta bene, viene realizzata con estrema cura e curata nei minimi dettagli!

Il silenziatore Ŕ in carbonio e Ŕ protetto da uno strato protettivo che fa si che il carbonio non si rovini e il silenziatore non perda mai la sua bellezza e il suo colore! 0509_banana.gif

Nella confezione vi vengono fornite: staffa per fissaggio al telaio, collettore scomponibile, set viti, guarnizione per silenziatore e per collettore e il foglio di omologazione che Ŕ un foglietto con le istruzioni ma che in alto ha un numero di omologazione che Ŕ stampato anche su una targhetta che Ŕ stata saldata sulla parte bassa della pancia della marmitta!

Per quanto riguarda la sua superiore, la C16, Ŕ un' altra cosa. La C16 Ŕ una marmitta per intermedi spinti/semitrofeo. Ha un collettore di oltre 3 millimetri pi¨ grande e senza le solite curve tortuose che fanno tutte le marmitte omologate, tutto a vantaggio delle prestazioni.
Il collettore della city 16 Ŕ grande, quanto quello della pws del mio amico e ha una pancia tonda e molto bella, simile alla pws e quindi MOLTO simile alla powersound come prestazioni. E' priva di paratie interne e quindi Ŕ un espansione pura come la pws. pu˛ piacere o meno ma come prestazioni Ŕ ottima. Nonostante abbia due strozzi si notano giÓ i miglioramenti. Uno strozzo Ŕ all' inizio del collettore ed Ŕ una rondella che riduce il diametro del collettore interno di circa la metÓ e Ŕ attaccata grazie a due punti di saldatura facilmente removibili con martello e cacciavite normale. L' altro strozzo Ŕ nel silenziatore. Ŕ un tubicino forato lungo circa 10 cm che Ŕ schiacciato alla fine per evitare di far fluire i gas e ridurre le prestazioni. E' sufficiente togliere la mitraglietta dal silenziatore per togliere questo tubicino forato!

Inoltre ci tengo a dire che la city 16 non Ŕ uguale a quella che c' Ŕ in tutte le foto di google immagini... le prime saldature esterne dopo il collettore non sono proprio uguali alle foto, sono molto pi¨ graduate! Ecco un po di foto per dimostrarvelo!

immagini visibili ai soli utenti registrati



immagini visibili ai soli utenti registrati





ed ecco il fantastico silenziatore! 0509_lucarelli.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati




ED ECCO QUI IL VIDEO! icon_wink.gif


Il silenziatore differisce da tutte le foto che girano in rete: ha la parte finale che Ŕ pi¨ corta: i gas escono in modo perpendicolare al terreno e non verso dietro come dovrebbe essere dalle immagini di google! (non so se mi sono spiegato icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif )

Il sound Ŕ meraviglioso, non molto forte ai bassi, ma esprime il meglio di se agli alti regimi nonostante l' abbia provato solo con lo strozzo ancora!
L' ho provato con un dr,17.5 e overdrive. L' ho tarato casualmente con rulli da 4.3, mollette verdi e molla originale piaggio. Il mio amico ha la mia stessa ela ma un multivar classico e la pws e io nonostante abbia avuto lo strozzo nella marmitta e sia starato (andava in fuorigiri, fuoricoppia) non mi ha disctaccato di molto, su 100 metri di sparo me ne ha dati 5 che quasi sicuramente recuperer˛ quando sar˛ tarato e carburato! Poi ho provato a mettere dei rulli 5.5 che avevo in casa ma il risultato era lo stesso. sottocoppia e giri troppo bassi! e in pi¨ in partenza andava peggio... quindi penso che dovr˛ stare su dei rulli da 4.8 o 5 ma non ho pi¨ soldi e a causa dell assicurazione scaduta e l' inverno penso che una buona taratura la far˛ pi¨ in la, ma comunque sono rimasto pienamente soddisfatto perchŔ mi ha distanziato davvero di poco per avere una marmitta con lo strozzo! Appena tolgo lo strozzo e taro bene vi tengo aggiornati ragazzi 0509_banana.gif 0509_banana.gif 0509_banana.gif
Spero che non abbia sbagliato sezione, ad ogni modo ho voluto creare questa mini guida/recensione di questa fantastica marmitta che ho pagato solo 185 euro da biollamotors spedizioni incluse 0509_up.gif (basta chiedergli un po di sconto e ve lo fanno icon_wink.gif ) perchŔ nessuno ha dato dei veri pareri su questa marmitta. Se qualcuno la avesse e volesse aggiungere qualcosa me lo dica pure 0509_doppio_ok.gif
Alla fine dei conti sono 20 euro in pi¨ per una marmitta a mio avviso MIGLIORE della solita pws, molto comune tra gli scooter elaborati.
ACQUISTO CONSIGLIATISSIMO!!!!! icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif 0509_campione.gif 0509_campione.gif 0509_campione.gif 0509_campione.gif


AGGIORNAMENTO: provata senza Strozzi! Allora: il sound e spettacolare, ai bassi non si sente e agli alti fa quasi lo stesso casino della pws del mio amico! 0509_up.gif per quanto riguarda la gara.... Beh ecco, sono starato e scarburato ma la gara l' abbiamo finita pari icon_biggrin.gif aspetto solo marzo per fare molte prove di taratura e carburare per la bella stagione e vi faccio sapere 0509_doppio_ok.gif appena posso metto il video del sound!

Ultima modifica di ImSrDevil il 14 Gen 2013 0:56, modificato 9 volte in totale
 
13912489
13912489 Inviato: 8 Nov 2012 15:18
 

ma non ha il targhino di omologazione sulla pancia?
 
13912491
13912491 Inviato: 8 Nov 2012 15:19
 

sisi icon_wink.gif guarda cosa ho scritto: il foglio di omologazione che Ŕ un foglietto con le istruzioni ma che in alto ha un numero di omologazione che Ŕ stampato anche su una targhetta che Ŕ stata saldata sulla parte bassa della pancia della marmitta! 0509_up.gif
 
13912511
13912511 Inviato: 8 Nov 2012 15:24
 

a mio parere Ŕ un bel po diversa dalla pws,come costruzione e qualitÓ questa Ŕ decisamente superiore
 
13912514
13912514 Inviato: 8 Nov 2012 15:26
 

aerox2009 ha scritto:
a mio parere Ŕ un bel po diversa dalla pws,come costruzione e qualitÓ questa Ŕ decisamente superiore

sisi hai ragione,come qualitÓ questa Ŕ costruita benissimo e i materiali sono ottimi come le saldature perfette e molto belle! molto simile invece per prestazioni se non identica icon_biggrin.gif
 
13912680
13912680 Inviato: 8 Nov 2012 16:11
 

scusa l'hai provata con la strozzatura e dici che Ŕ uguale alla pws???a me non sembra una recensione seria, Ŕ di parte anzi..... sembra proprio il contrario......se vuoi fare una buona recensione ti do un paio di consigli.....
1 prima di tutto dire tutta l'elaborazione con la taratura (visto che Ŕ importante sapere se giri starato o meno e sapere con che pezzi Ŕ stata provata) perchŔ magari l'hai messa sotto u 50cc e non va bene o viceversa quindi non Ŕ detto che sia un pessimo o un buon scarico....
2 magari fare un test con qualche altra marmitta (visto che hai parlato della pws suppongo che tu hai montato una pws precedentemente sulla stessa ela) e nel test dire le varie tarature visto che dovrebbero differire e come si sono comportate le marmitte (differenze pregi difetti ecc...)
questa non Ŕ una recensione al contrario hai solo parlato della nuova marmitta che ti Ŕ arrivata (e non lo hai nemmeno fatto bene visto che non l'hai provata seriamente senza strozzature) e ci hai detto alcune cose che si potevano tranquillamente trovare nei vari topic....... rivedi un p˛ le cose perchŔ l'idea era ottima ma bisogna fare le cose per bene altrimenti a che serve una recensione se poi non si parla di prestazioni differenze ma si parla solo delle saldature?
 
13912857
13912857 Inviato: 8 Nov 2012 16:52
 

spostato nella sezione corretta 0509_up.gif ad ogni modo complimenti per l'impegno per la recensione..e se vuoi fare le cose fatte bene aggiungi un video con il sound dopo averla montata icon_asd.gif 0509_up.gif
 
13913114
13913114 Inviato: 8 Nov 2012 17:50
 

o luigi sempre da dire a tutti Ŕ icon_asd.gif ...c***o,dato che si Ŕ messo a scrivere qualcosa di interessante(per me)tu gli hai giÓ scritto un papiro a sfavore icon_asd.gif ...comunque un video e la ela che hai ci sta a meraviglia...
 
13913126
13913126 Inviato: 8 Nov 2012 17:53
 

luigif12 ha scritto:
scusa l'hai provata con la strozzatura e dici che Ŕ uguale alla pws???a me non sembra una recensione seria, Ŕ di parte anzi..... sembra proprio il contrario......se vuoi fare una buona recensione ti do un paio di consigli.....
1 prima di tutto dire tutta l'elaborazione con la taratura (visto che Ŕ importante sapere se giri starato o meno e sapere con che pezzi Ŕ stata provata) perchŔ magari l'hai messa sotto u 50cc e non va bene o viceversa quindi non Ŕ detto che sia un pessimo o un buon scarico....
2 magari fare un test con qualche altra marmitta (visto che hai parlato della pws suppongo che tu hai montato una pws precedentemente sulla stessa ela) e nel test dire le varie tarature visto che dovrebbero differire e come si sono comportate le marmitte (differenze pregi difetti ecc...)
questa non Ŕ una recensione al contrario hai solo parlato della nuova marmitta che ti Ŕ arrivata (e non lo hai nemmeno fatto bene visto che non l'hai provata seriamente senza strozzature) e ci hai detto alcune cose che si potevano tranquillamente trovare nei vari topic....... rivedi un p˛ le cose perchŔ l'idea era ottima ma bisogna fare le cose per bene altrimenti a che serve una recensione se poi non si parla di prestazioni differenze ma si parla solo delle saldature?

Ciao, ho cercato di impegnarmi ma la marmitta mi era arrivata da un' ora quindi non Ŕ che ci sono stato su le settimane a provarla. Ad ogni modo ho ampliato il discorso, vai a leggerlo se vuoi 0509_up.gif
 
13913189
13913189 Inviato: 8 Nov 2012 18:17
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

ImSrDevil ha scritto:
Buongiorno Ragazzi! 0509_campione.gif Apro questo topic per fare una breve ma significativa recensione della marmitta che ho appena comprato: la YASUNI CITY 16 BLACK EDITION con silenziatore in carbonio 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif

La marmitta in questione Ŕ adatta principalmente a intermedi ma adattabile anche a base quali DR/trophy, streetrace, polini corsa ecc...

Essa si presenta bene, a mio avviso molto bella esteticamente e con una rifinitura delle saldature davvero fatta bene, viene realizzata con estrema cura e curata nei minimi dettagli!

Il silenziatore Ŕ in carbonio e Ŕ protetto da uno strato protettivo che fa si che il carbonio non si rovini e il silenziatore non perda mai la sua bellezza e il suo colore! 0509_banana.gif

Nella confezione vi vengono fornite: staffa per fissaggio al telaio, collettore scomponibile, set viti, guarnizione per silenziatore e per collettore e il foglio di omologazione che Ŕ un foglietto con le istruzioni ma che in alto ha un numero di omologazione che Ŕ stampato anche su una targhetta che Ŕ stata saldata sulla parte bassa della pancia della marmitta!

Per quanto riguarda la sua superiore, la C16, Ŕ un' altra cosa. La C16 Ŕ una marmitta per intermedi spinti/semitrofeo. Ha un collettore di oltre 3 millimetri pi¨ grande e senza le solite curve tortuose che fanno tutte le marmitte omologate, tutto a vantaggio delle prestazioni.
Il collettore della city 16 Ŕ grande, quanto quello della pws del mio amico e ha una pancia tonda e molto bella, simile alla pws e quindi MOLTO simile alla powersound come prestazioni. E' priva di paratie interne e quindi Ŕ un espansione pura come la pws. pu˛ piacere o meno ma come prestazioni Ŕ ottima. Nonostante abbia due strozzi si notano giÓ i miglioramenti. Uno strozzo Ŕ all' inizio del collettore ed Ŕ una rondella che riduce il diametro del collettore interno di circa la metÓ e Ŕ attaccata grazie a due punti di saldatura facilmente removibili con martello e cacciavite normale. L' altro strozzo Ŕ nel silenziatore. Ŕ un tubicino forato lungo circa 10 cm che Ŕ schiacciato alla fine per evitare di far fluire i gas e ridurre le prestazioni. E' sufficiente togliere la mitraglietta dal silenziatore per togliere questo tubicino forato!

Inoltre ci tengo a dire che la city 16 non Ŕ uguale a quella che c' Ŕ in tutte le foto di google immagini... le prime saldature esterne dopo il collettore non sono proprio uguali alle foto, sono molto pi¨ graduate! Ecco un po di foto per dimostrarvelo!

Immagine: Link a pagina di Imageshack.us
Immagine: Link a pagina di Imageshack.us

ed ecco il fantastico silenziatore! 0509_lucarelli.gif
Immagine: Link a pagina di Imageshack.us

Il silenziatore differisce da tutte le foto che girano in rete: ha la parte finale che Ŕ pi¨ corta: i gas escono in modo perpendicolare al terreno e non verso dietro come dovrebbe essere dalle immagini di google! (non so se mi sono spiegato icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif )

Il sound Ŕ meraviglioso, non molto forte ai bassi, ma esprime il meglio di se agli alti regimi nonostante l' abbia provato solo con lo strozzo ancora!
L' ho provato con un dr,17.5 e overdrive. L' ho tarato casualmente con rulli da 4.3, mollette verdi e molla originale piaggio. Il mio amico ha la mia stessa ela ma un multivar classico e la pws e io nonostante abbia avuto lo strozzo nella marmitta e sia starato (andava in fuorigiri, fuoricoppia) non mi ha disctaccato di molto, su 100 metri di sparo me ne ha dati 5 che quasi sicuramente recuperer˛ quando sar˛ tarato e carburato! Poi ho provato a mettere dei rulli 5.5 che avevo in casa ma il risultato era lo stesso. sottocoppia e giri troppo bassi! e in pi¨ in partenza andava peggio... quindi penso che dovr˛ stare su dei rulli da 4.8 o 5 ma non ho pi¨ soldi e a causa dell assicurazione scaduta e l' inverno penso che una buona taratura la far˛ pi¨ in la, ma comunque sono rimasto pienamente soddisfatto perchŔ mi ha distanziato davvero di poco per avere una marmitta con lo strozzo! Appena tolgo lo strozzo e taro bene vi tengo aggiornati ragazzi 0509_banana.gif 0509_banana.gif 0509_banana.gif
Spero che non abbia sbagliato sezione, ad ogni modo ho voluto creare questa mini guida/recensione di questa fantastica marmitta che ho pagato solo 185 euro da biollamotors spedizioni incluse 0509_up.gif (basta chiedergli un po di sconto e ve lo fanno icon_wink.gif ) perchŔ nessuno ha dato dei veri pareri su questa marmitta. Se qualcuno la avesse e volesse aggiungere qualcosa me lo dica pure 0509_doppio_ok.gif
Alla fine dei conti sono 20 euro in pi¨ per una marmitta a mio avviso MIGLIORE della solita pws, molto comune tra gli scooter elaborati.
ACQUISTO CONSIGLIATISSIMO!!!!! icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif 0509_campione.gif 0509_campione.gif 0509_campione.gif 0509_campione.gif


Ŕ davvero davvero bella! Infatti in quanto ad estetica non le si pu˛ dire proprio nulla e ti faccio anche i miei complimenti per la recensione, perchŔ a mio avviso Ŕ molto importante che gli utenti possano conoscere meglio in questo caso una marmitta ma vale per tutto e magari in futuro fare delle ottime scelte grazie ad appunto queste esperienze personali, dato che chi meglio di te che l'hai provata pu˛ dare un giudizio a riguardo!? Comunque io resto sempre dell'opinione che la pinasco sia la pi¨ aperta tra le omologate e che abbia anche il sound migliore! Quindi se dovessi fare una scelta preferirei quest'ultima.( ps: felice possessore di una pinasco power sound montata sul 2+ )
 
13913207
13913207 Inviato: 8 Nov 2012 18:24
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

yamaharace1 ha scritto:


Ŕ davvero davvero bella! Infatti in quanto ad estetica non le si pu˛ dire proprio nulla e ti faccio anche i miei complimenti per la recensione, perchŔ a mio avviso Ŕ molto importante che gli utenti possano conoscere meglio in questo caso una marmitta ma vale per tutto e magari in futuro fare delle ottime scelte grazie ad appunto queste esperienze personali, dato che chi meglio di te che l'hai provata pu˛ dare un giudizio a riguardo!? Comunque io resto sempre dell'opinione che la pinasco sia la pi¨ aperta tra le omologate e che abbia anche il sound migliore! Quindi se dovessi fare una scelta preferirei quest'ultima.( ps: felice possessore di una pinasco power sound montata sul 2+ )

Ciao, sono contento che ti piaccia la mia recensione e l' ho scritta proprio perchŔ non ho trovato nulla e a me serviva una marmitta adatta per il mio gt e non volevo la pinasco che ha giÓ un mio amico nella compagnia! 0509_up.gif ad ogni modo la city 16 secondo me ha il suono migliore, ma leggermente meno potente. Il suono della pws Ŕ veramente potente, ma Ŕ il classico da marmitta per semitrofeo e molto metallico mentre la city 16 ha un suono meno potente, ma meno metallico e a me il metallico non piace molto 0509_pernacchia.gif per˛ sai sono gusti quindi ovviamente ognuno la pensa diversamente icon_biggrin.gif in fin dei conti ho scritto anche perchŔ ho trovato a mio avviso un ottima concorrente della pws che ormai Ŕ diffusissima! icon_biggrin.gif
 
13913411
13913411 Inviato: 8 Nov 2012 19:32
 

sim95 ha scritto:
o luigi sempre da dire a tutti Ŕ icon_asd.gif ...c***o,dato che si Ŕ messo a scrivere qualcosa di interessante(per me)tu gli hai giÓ scritto un papiro a sfavore icon_asd.gif ...comunque un video e la ela che hai ci sta a meraviglia...

ti sbagli se siamo sempre tutti daccordo non cresceremo mai....io gli ho solo detto di migliorare la recensione proprio perchŔ Ŕ un argomento interessante e che pu˛ essere utile a molti almeno ora sappiamo meglio la situazione non si pu˛ fare la recensione di una marmitta dicendo solamente che Ŕ bella ha le saldature fatte bene e che Ŕ simile ad una pinasco quindi avrÓ prestazioni simili non credi? altrimenti basta una foto da internet e via icon_asd.gif visto che lui ha la possibilitÓ di fare una buona recensione perchŔ non farla? non scrivo papiri a sfavore anzi mi sembra di aver consigliato di fare qualcosa di veramente utile a tutti o mi sbaglio?
 
13913468
13913468 Inviato: 8 Nov 2012 19:50
 

luigif12 ha scritto:

ti sbagli se siamo sempre tutti daccordo non cresceremo mai....io gli ho solo detto di migliorare la recensione proprio perchŔ Ŕ un argomento interessante e che pu˛ essere utile a molti almeno ora sappiamo meglio la situazione non si pu˛ fare la recensione di una marmitta dicendo solamente che Ŕ bella ha le saldature fatte bene e che Ŕ simile ad una pinasco quindi avrÓ prestazioni simili non credi? altrimenti basta una foto da internet e via icon_asd.gif visto che lui ha la possibilitÓ di fare una buona recensione perchŔ non farla? non scrivo papiri a sfavore anzi mi sembra di aver consigliato di fare qualcosa di veramente utile a tutti o mi sbaglio?

certo non ti sbagli icon_wink.gif ti ho giÓ spiegato le motivazioni comunque 0509_up.gif cosa ne pensi ora? un tuo parere personale? icon_cool.gif
 
13913856
13913856 Inviato: 8 Nov 2012 21:47
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

yamaharace1 ha scritto:


Ŕ davvero davvero bella! Infatti in quanto ad estetica non le si pu˛ dire proprio nulla e ti faccio anche i miei complimenti per la recensione, perchŔ a mio avviso Ŕ molto importante che gli utenti possano conoscere meglio in questo caso una marmitta ma vale per tutto e magari in futuro fare delle ottime scelte grazie ad appunto queste esperienze personali, dato che chi meglio di te che l'hai provata pu˛ dare un giudizio a riguardo!? Comunque io resto sempre dell'opinione che la pinasco sia la pi¨ aperta tra le omologate e che abbia anche il sound migliore! Quindi se dovessi fare una scelta preferirei quest'ultima.( ps: felice possessore di una pinasco power sound montata sul 2+ )
secondo un grafico che ho visto tra pws e nard˛,quest'ultima sviluppa qualcosa in pi¨ della pws poco per˛,ma la coppia la tiene per molto di pi¨
 
13913871
13913871 Inviato: 8 Nov 2012 21:52
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

aerox2009 ha scritto:
secondo un grafico che ho visto tra pws e nard˛,quest'ultima sviluppa qualcosa in pi¨ della pws poco per˛,ma la coppia la tiene per molto di pi¨


Stai dicendo che la nard˛ Ŕ pi¨ aperta della pws? Di certo la nardo in questione non sarÓ la replica ma al massimo quella vecchia da pista che ormai Ŕ fuori produzione; in ogni caso credo che la power sound sia pi¨ aperta anche di quest'ultima ( la nard˛ da pista ) e tra queste due marmitte non c'Ŕ proprio paragone! Quindi per favore non dirle pi¨ queste cose perchŔ a sentire certe bestemmie mi piange il cuore!

Ultima modifica di yamaharace1 il 8 Nov 2012 21:53, modificato 1 volta in totale
 
13913874
13913874 Inviato: 8 Nov 2012 21:53
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

yamaharace1 ha scritto:


Stai dicendo che la nard˛ Ŕ pi¨ aperta della pws? Di certo la nardo in questione non sarÓ la replica ma al massimo quella vecchia da pista che ormai Ŕ fuori produzione; in ogni caso credo che la power sound sia pi¨ aperta anche di quest'ultima ( la nard˛ da pista ) quindi per favore non dirle pi¨ perchŔ a sentire certe bestemmie mi piange il cuore!
lo dice il banco prova non io
 
13913879
13913879 Inviato: 8 Nov 2012 21:54
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

aerox2009 ha scritto:
lo dice il banco prova non io

ti ricordi vagamente dove hai preso il grafico?
 
13913903
13913903 Inviato: 8 Nov 2012 22:00
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

aerox2009 ha scritto:
lo dice il banco prova non io


Ok allora fammi vedere quanto meno i dati riscontrati dal banco prova, e poi Ŕ importante sapere se le marmitte sono state provate sulla stessa elaborazione e come Ŕ stato tarato e carburato il tutto...in ogni caso non creder˛ mai a una bestialitÓ del genere, forse quella vecchia non omologata Ŕ ai livelli della pws ma quella attuale ( la replica ) in commercio va bene per il top trophy ( che Ŕ un base ) e c'Ŕ un mio amico che la monta su 2 plus ( ps: anchio ho il 2 plus ma con la PWS ) con una elaborazione intermedia completa simile alla mia e ti assicuro che a confronto la nard˛ replica tappa e fa alquanto schifo!
 
13913912
13913912 Inviato: 8 Nov 2012 22:02
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

yamaharace1 ha scritto:


Ok allora fammi vedere quanto meno i dati riscontrati dal banco prova, e poi Ŕ importante sapere se le marmitte sono state provate sulla stessa elaborazione e come Ŕ stato tarato e carburato il tutto...in ogni caso non creder˛ mai a una bestialitÓ del genere, forse quella vecchia non omologata Ŕ ai livelli della pws ma quella attuale ( la replica ) in commercio va bene per il top trophy ( che Ŕ un base ) e c'Ŕ un mio amico che la monta su 2 plus ( ps: anchio ho il 2 plus ma con la PWS ) con una elaborazione intermedia completa simile alla mia e ti assicuro che a confronto la nard˛ replica tappa e fa alquanto schifo!
non capisco cosa c'Ŕ di cosý strano se la nard˛ renda meglio di una pws in fondo su un 2+ non fa ne schifo e non tappa niente
 
13913920
13913920 Inviato: 8 Nov 2012 22:04
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

aerox2009 ha scritto:
non capisco cosa c'Ŕ di cosý strano se la nard˛ renda meglio di una pws in fondo su un 2+ non fa ne schifo e non tappa niente


ma non dire cagate !!!!!! hai letto almeno quello che ho scritto?? tu intendi la nard˛ replica ( quella che si compra oggi giorno omologata ) o la nard˛ non omologata ?
 
13913940
13913940 Inviato: 8 Nov 2012 22:10
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

yamaharace1 ha scritto:


ma non dire cagate !!!!!! hai letto almeno quello che ho scritto?? tu intendi la nard˛ replica ( quella che si compra oggi giorno omologata ) o la nard˛ non omologata ?
forse mi hai preso per il bimbo che spara cagate ma hai sbagliato di grosso
 
13913951
13913951 Inviato: 8 Nov 2012 22:13
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

aerox2009 ha scritto:
forse mi hai preso per il bimbo che spara cagate ma hai sbagliato di grosso


Infatti Ŕ proprio questa la cosa bella!! Io ti conosco e so benissimo che non spari cagate anzi sai il fatto tuo, solo che non riesco a capire tu intendi la nard˛ replica o quella non omologata rispondi a questa domanda per favore!
 
13913958
13913958 Inviato: 8 Nov 2012 22:15
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

yamaharace1 ha scritto:


Infatti Ŕ proprio questa la cosa bella!! Io ti conosco e so benissimo che non spari cagate anzi sai il fatto tuo, solo che non riesco a capire tu intendi la nard˛ replica o quella non omologata rispondi a questa domanda per favore!
non lo so quale hanno usato e non riesci nemmeno a ritovare il grafico della comparativa
 
13913996
13913996 Inviato: 8 Nov 2012 22:31
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

aerox2009 ha scritto:
non lo so quale hanno usato e non riesci nemmeno a ritovare il grafico della comparativa



Ahahahahahah ma non dimostra proprio nulla!! e non ha nemmeno una base di veritÓ, non dice l'elaborazione, non c'Ŕ nessun video a testimonianza. Lo sai che anche io con un programma fatto al computer posso far risultare la zx pi¨ aperta di una pro replica !? icon_asd.gif Telo ripeto Ŕ risaputo, e l'ho anche testato di persona che la nard˛ replica agli alti tappa ( sul top viola ) e tra questa e la pinasco power sound non c'Ŕ proprio paragone; adesso sei libero di pensare quello che vuoi, ma non venirmi a raccontare a me queste cazzate..
 
13914073
13914073 Inviato: 8 Nov 2012 23:02
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

yamaharace1 ha scritto:



Ahahahahahah ma non dimostra proprio nulla!! e non ha nemmeno una base di veritÓ, non dice l'elaborazione, non c'Ŕ nessun video a testimonianza. Lo sai che anche io con un programma fatto al computer posso far risultare la zx pi¨ aperta di una pro replica !? icon_asd.gif Telo ripeto Ŕ risaputo, e l'ho anche testato di persona che la nard˛ replica agli alti tappa ( sul top viola ) e tra questa e la pinasco power sound non c'Ŕ proprio paragone; adesso sei libero di pensare quello che vuoi, ma non venirmi a raccontare a me queste cazzate..

secondo me dipende tutto da che gt Ŕ abbinato... magari questo Ŕ un caso con il 2+ e molto dipende anche dalla carburazione! magari sulla pws la carburazione Ŕ stata fatta male! o magari la nard˛ spinge bene solo a quel regime li che Ŕ difficile da beccare e magari tutti dicono che la pws va di piu perche dagli 11 in poi Ŕ sempre in coppia cavolo non puoi non beccare la coppia quando tari icon_biggrin.gif
 
13914158
13914158 Inviato: 8 Nov 2012 23:42
Oggetto: Re: Recensione Yasuni CITY 16
 

yamaharace1 ha scritto:



Ahahahahahah ma non dimostra proprio nulla!! e non ha nemmeno una base di veritÓ, non dice l'elaborazione, non c'Ŕ nessun video a testimonianza. Lo sai che anche io con un programma fatto al computer posso far risultare la zx pi¨ aperta di una pro replica !? icon_asd.gif Telo ripeto Ŕ risaputo, e l'ho anche testato di persona che la nard˛ replica agli alti tappa ( sul top viola ) e tra questa e la pinasco power sound non c'Ŕ proprio paragone; adesso sei libero di pensare quello che vuoi, ma non venirmi a raccontare a me queste cazzate..
calmiamo i toni ragazzi, ognuno Ŕ libero di pensarla come vuole indipendentemente dagli altri.. non ti sorprendere se la nard˛ Ŕ migliore della pws.. di certo la nard˛ replica non lo Ŕ, in quanto Ŕ una marmitta poco aperta comunque, ma la nard˛ non omologata, quella ormai fuori produzione sul 2 plus rende poco piu della pws, quello scarico Ŕ stato creato per il 2 plus, e in generale, per gt di quella fascia quindi Ŕ normale renda benissimo sul 2 plus..oltre a ci˛ voglio ricordarti che sul 2 plus ci sono marmitte che rendono di pi¨ della pws, dati ottenuti a banco prova, la malossi fro sul 2plus spinge piu della pws 0509_up.gif
 
13914166
13914166 Inviato: 8 Nov 2012 23:45
 

io ho avuto la possibilitÓ di provare shot (che poi Ŕ uguale alla nard˛) pinasco pws e polini evolution sul 2 plus e alla fine ho scelto la pinasco pws questo perchŔ
1 la shot tappa agli alti e molto pure infatti paragonata alla evo2 c'era una differenza di ben 8 km/h circa inoltre fino a 60/70 km/h spinge molto ma poi si sente il motore che sale lentamente come se fosse arrivato al massimo
2 la pws spingeva quasi quanto la shot leggermente meno per˛ superati i 60/70 continuava a far salire il motore senza problemi al contrario della shot e aveva circa 3/4 km/h in meno di allungo rispetto alla evo
3 la evo2 prima dei 60 km/h era penosa inoltre abbinata al 2 plus che di bassi ne ha pochi si sentiva parecchio poi per˛ intorno ai 50/60 km/H iniziava a far salire a palla i giri del 2 plus e in allungo sembrava non si fermasse mai....
c'Ŕ da dire che le marmitte sono state provate in 2 giorni sugli stessi pezzi solo la taratura cambiava (con la evo ho dovuto alleggerire i rulli di molto mentre tra shot e pws non c'era molta differenza ma con la pws ero pi¨ leggero rispetto alla shot) e con la evo2 ho dovuto ricarburare (ho dovuto ingrassare leggermente)........ora io non metto in discussione nulla ma da quello che ho potuto constatare con la mia esperienza personale la miglior marmitta Ŕ la pws perchŔ garantisce un buon compromesso tra ripresa (da fermo con shot e pws si alzava di gas)e allungo 0509_up.gif
 
13914177
13914177 Inviato: 8 Nov 2012 23:50
 

luigif12 ha scritto:
io ho avuto la possibilitÓ di provare shot (che poi Ŕ uguale alla nard˛) pinasco pws e polini evolution sul 2 plus e alla fine ho scelto la pinasco pws questo perchŔ
1 la shot tappa agli alti e molto pure infatti paragonata alla evo2 c'era una differenza di ben 8 km/h circa inoltre fino a 60/70 km/h spinge molto ma poi si sente il motore che sale lentamente come se fosse arrivato al massimo
2 la pws spingeva quasi quanto la shot leggermente meno per˛ superati i 60/70 continuava a far salire il motore senza problemi al contrario della shot e aveva circa 3/4 km/h in meno di allungo rispetto alla evo
3 la evo2 prima dei 60 km/h era penosa inoltre abbinata al 2 plus che di bassi ne ha pochi si sentiva parecchio poi per˛ intorno ai 50/60 km/H iniziava a far salire a palla i giri del 2 plus e in allungo sembrava non si fermasse mai....
c'Ŕ da dire che le marmitte sono state provate in 2 giorni sugli stessi pezzi solo la taratura cambiava (con la evo ho dovuto alleggerire i rulli di molto mentre tra shot e pws non c'era molta differenza ma con la pws ero pi¨ leggero rispetto alla shot) e con la evo2 ho dovuto ricarburare (ho dovuto ingrassare leggermente)........ora io non metto in discussione nulla ma da quello che ho potuto constatare con la mia esperienza personale la miglior marmitta Ŕ la pws perchŔ garantisce un buon compromesso tra ripresa (da fermo con shot e pws si alzava di gas)e allungo 0509_up.gif
certo nulla da dire, ma ho una cosa da ridire.. la shot Ŕ identica alla nard˛ replica, non alla nard˛ vecchia, quella di 8 anni fa per intenderci, quella non omologata.. che a mio parere era veramente la migliore sul 2 plus,perchŔ era stata studiata per quel cilindro.. io a casa ho quella nard˛, fatta stare molto male, ma a confronto con una pro replica la pro replica Ŕ minuscola, e a prima vista Ŕ piu grossa anche di una shot quindi..
 
13914184
13914184 Inviato: 8 Nov 2012 23:54
 

maxi564 ha scritto:
luigif12 ha scritto:
io ho avuto la possibilitÓ di provare shot (che poi Ŕ uguale alla nard˛) pinasco pws e polini evolution sul 2 plus e alla fine ho scelto la pinasco pws questo perchŔ
1 la shot tappa agli alti e molto pure infatti paragonata alla evo2 c'era una differenza di ben 8 km/h circa inoltre fino a 60/70 km/h spinge molto ma poi si sente il motore che sale lentamente come se fosse arrivato al massimo
2 la pws spingeva quasi quanto la shot leggermente meno per˛ superati i 60/70 continuava a far salire il motore senza problemi al contrario della shot e aveva circa 3/4 km/h in meno di allungo rispetto alla evo
3 la evo2 prima dei 60 km/h era penosa inoltre abbinata al 2 plus che di bassi ne ha pochi si sentiva parecchio poi per˛ intorno ai 50/60 km/H iniziava a far salire a palla i giri del 2 plus e in allungo sembrava non si fermasse mai....
c'Ŕ da dire che le marmitte sono state provate in 2 giorni sugli stessi pezzi solo la taratura cambiava (con la evo ho dovuto alleggerire i rulli di molto mentre tra shot e pws non c'era molta differenza ma con la pws ero pi¨ leggero rispetto alla shot) e con la evo2 ho dovuto ricarburare (ho dovuto ingrassare leggermente)........ora io non metto in discussione nulla ma da quello che ho potuto constatare con la mia esperienza personale la miglior marmitta Ŕ la pws perchŔ garantisce un buon compromesso tra ripresa (da fermo con shot e pws si alzava di gas)e allungo 0509_up.gif
certo nulla da dire, ma ho una cosa da ridire.. la shot Ŕ identica alla nard˛ replica, non alla nard˛ vecchia, quella di 8 anni fa per intenderci, quella non omologata.. che a mio parere era veramente la migliore sul 2 plus,perchŔ era stata studiata per quel cilindro.. io a casa ho quella nard˛, fatta stare molto male, ma a confronto con una pro replica la pro replica Ŕ minuscola, e a prima vista Ŕ piu grossa anche di una shot quindi..

si era la shot diciamo nuova per˛ devo dire che la pinasco che ho usato era una pinasco vecchia quella che si usava in pista non la nuova omologata purtroppo queste marmitte sono difficili da trovare in giro altrimenti facevo la prova e potevamo consttare effettivamente come stavano le cose.......io da quello che ho provato poi ho montato la pws.....se avessi avuto altre marmitte le avrei provate....... 0509_up.gif
 
13914193
13914193 Inviato: 8 Nov 2012 23:58
 

luigif12 ha scritto:

si era la shot diciamo nuova per˛ devo dire che la pinasco che ho usato era una pinasco vecchia quella che si usava in pista non la nuova omologata purtroppo queste marmitte sono difficili da trovare in giro altrimenti facevo la prova e potevamo consttare effettivamente come stavano le cose.......io da quello che ho provato poi ho montato la pws.....se avessi avuto altre marmitte le avrei provate....... 0509_up.gif
infatti, le marmitte vecchie, tipo la vecchia nard˛ da pista, la pws, o anche la shot da pista che esisteva, andavano fortissimo, le nuove diciamo che le hanno " ridotte " per farle adattare al meglio a cilindri meno potenti e meno costosi, che vengono comprati di piu " trophy e dr " , ma si da il caso che quelle vecchie rendono parecchio
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 8
Vai a pagina 12345678  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum ScooterScooter - Forum Meccanica

Forums ©