ugocon...si tratta di avidità infinita.

Fanno bene quei negozianti che riescono a vendere una borsa a 32.000 euro quando ne vale 3.000 e fa bene il/la cliente a spendere quei soldi se li ha...certo che se casualmente la cliente si chiamasse Ruby Rubacuori che si fa dare 47.000 euro a settimana guadagnandoli col sudore della f...ronte allora l'intera cosa mi pare prenda una piega diversa...

storia vecchia come il mondo... tutti quelli che stanno meglio di noi sono degli s*****i e quelli che stanno peggio dei pezzenti

ovviamente quando si va su prodotti di questo settore il prezzo non è determinato dai materiali o dalla lavorazione. E' un modo per far diventare l'oggetto esclusivo,simbolo.

Ok questo discorso l'ho sempre capito e approvato ma concepisco un "valore aggiunto" di una certa entità,non un "valore smodato" aggiunto.Non so se mi spiego:se la borsa tutto compreso costa 3.000 euro e gliene aggiungo 29.000 per l'esclusività del marchio da esibire...

1.cosa frena il negoziante a vendere la borsa a 100.000 euro?
2.perchè l'esclusività non può valere p.e. 5.000 euro (che sarebbe già un bell'andare)?

Comunque stiamo facendo il volere della signora che ha comprato la borsa: stiamo parlando di lei !

Mi fa piacere di aver iniziato una discussione aperta sull'argomento.
Mi sembra che buona parte degli interventi (non tutti) dicano: se uno ce li ha può spenderli come vuole.
Escluderei in questo caso che la signora abbia fatto buffi (debiti) per prendere la borsa (vedi commento che c'è gente che ha guadagna pochissimo e gira con l'iPhone)

Poi altri hanno detto: ma noi compriamo moto e macchine per valori anche superiori.
Verissimo, ma sono cose non confrontabili: lo sarebbero se uno comprasse una Aston Martin e neanche se facciamo il semplice rapporto.
Poi sono tecnologie e utilizzi non comparabili: la moto ha pur sempre un'utilità concreta, la borsa da 32.000 euro è solo per esibizione e probabilmente verrà indossata una volta sola!

Mi sembra invece che sia rimasto in sospeso un fatto: è giusto che ci sia qualcuno che può permettersi 32.000 euro per una borsa?
Permettersi, dico, non strafare.
Come per noi comprare una borsa da 50/80 euro.

Io è questo aspetto che contesto.
Badate bene, il mondo è fatto così, non lo nego, ma questo non vuol dire che lo approvi.
Se i super ricchi guadagnassero un po' di meno, sarebbero sempre ricchi ma forse ci sarebbero più soldi per gli altri.
E ritorno al fatto "che mi possino cecà" se questi super ricchi hanno fatto i soldi onestamente!

Hanno conquistato una "rispettabilità" in virtù del fatto che sono super ricchi e perché la gente non vuole sapere come si sono fatti i soldi, ma se si scavasse...

Magari la signora è di famiglia ricca, ma originariamente 20, 50, 200 anni fa o più qualcuno ha rubato, ha sfruttato, ha sopraffatto, forse ha perfino ucciso...

Va bene una sana competizione e differenziazione del tenore di vita in base al merito.... ma perché strafare???

E' un fatto di misura, non di volpe e l'uva

Ok questo discorso l'ho sempre capito e approvato ma concepisco un "valore aggiunto" di una certa entità,non un "valore smodato" aggiunto.Non so se mi spiego:se la borsa tutto compreso costa 3.000 euro e gliene aggiungo 29.000 per l'esclusività del marchio da esibire...

1.cosa frena il negoziante a vendere la borsa a 100.000 euro?
2.perchè l'esclusività non può valere p.e. 5.000 euro (che sarebbe già un bell'andare)?

probabilmente chi fa marketing avrà visto che se il prezzo fosse più alto sarebbe solo per sceicchi o giù di li, che la borsa se la fanno fare di coccodrillo vivo, più basso invece per certi target sarebbe roba da pezzenti o giù di li, ed hanno ritenuto quello il prezzo giusto, ok??????

Sì ok perchè ci ero già arrivato ma qui allora arriviamo a quello che sostengo:
se volontariamente una persona spende certe somme (do per scontato che i guadagni siano tutti lecitamente conseguiti ) allora trovo giusto visto che siamo in crisi (e ricordo che questa crisi si è determinata e sta continuando a causa dell'avidità di certi ricchi) che paghino i beni in base ai propri redditi :non trovo corretto che chi fa la fila alla caritas per il pane debba pagare p.e. il carburante allo stesso prezzo di chi gira in Lamborghini;fargli pagare 10 euro al litro risanerebbe il debito italiano,tanto soldi ne hanno a palate .

(e ricordo che questa crisi si è determinata e sta continuando a causa dell'avidità di certi ricchi)

che paghino i beni in base ai propri redditi :non trovo corretto che chi fa la fila alla caritas per il pane debba pagare p.e. il carburante allo stesso prezzo di chi gira in Lamborghini;fargli pagare 10 euro al litro risanerebbe il debito italiano,tanto soldi ne hanno a palate .

dalla nascita del mondo, questo è controllato dai pochi potenti.

e probabilmante sarà per sempre così.

anche perchè, come è sempre successo storicamente, se con la guerra, la rivoluzione, a altro di simile, il "povero" è salito al potere, col tempo è diventato come il ricco che ha spodestato.

giusta o sbagliata che sia, la storia del mondo è questa.

non voglio divagare allargando il discorso oltre i 32.000 euro della borsetta però la rivoluzione francese è stata fatta proprio perchè la situazione era come quella che ci troviamo a gestire in Italia: i ricchi erano sempre più ricchi (e si facevano solo i casi propri) e i poveri sempre più poveri... poi è successo quello che è successo...

e poi, c'è un periodo dove la vita migliora un pò per tutti, che si sentono più ricchi e spendono e spandono, ritornando poveri, e rifacendo la rivoluzione.

Ma anche dalla poca oculatezza di alcuni, che ricchi non erano...

Già... Perchè tu, se girassi in Lamborghini, saresti sicuramente il primo a trovare giusto di pagare le benzina 5 volte quello che la pago io...

Io ripropongo la domanda:


se tu (in generale) avessi un'esorbitante disponibilità economica, non li spenderesti i soldi futilmente?????????? Se tu avessi un'esorbitante disponibilità economica, penseresti a chi è povero, dilapidando il tuo capitale in nome della carità???????



Ma dai, su!


Lì ha...fa bene a spenderli e fa bene a spenderli per se stessa!

Non so a chi è rivolta la domanda ma penso di rispondere che ognuno ha con i soldi un rapporto personale:c'è chi è abituato a gestirli con oculatezza e chi si impoverisce scialacquando tutto.

Vedo piuttoso bene Fabrizio Corona nei panni del protagonista delle spese folli,ne avrà mica presa una per Belen?

non voglio divagare allargando il discorso oltre i 32.000 euro della borsetta però la rivoluzione francese è stata fatta proprio perchè la situazione era come quella che ci troviamo a gestire in Italia: i ricchi erano sempre più ricchi (e si facevano solo i casi propri) e i poveri sempre più poveri... poi è successo quello che è successo...

ma pensi davvero che la rivoluzione francese l'abbia fatta il popolo di sua iniziativa?

La maggioranza della gente (purtroppo non tutti) sta relativamente bene, anche si lamentano tutti.
Se ci si lamenta così tanto del prezzo della benzina è perchè abbiamo tutti uno o più mezzi di trasporto privati.
Una rivoluzione oggi in Italia non converrebbe quasi a nessuno.

Per la prima...ricordo che la crisi dei subprime l'hanno originata le banche che finanziavano anche il 120% distorcendo il mercato contribuendo a creare dei bisogni non sentiti,poi lo scoppio della bolla immobiliare ha fatto il resto con un effetto domino mondiale.Dare la colpa ad altri (?) lo trovo strano.

Per la seconda...non girerò purtroppo mai in Lamborghini (troppo rumore nell'abitacolo per i miei gusti ) ma se volessi bene al mio paese lo farei di corsa.Negli Usa più di un miliardario ha chiesto di pagare più tasse perchè è insopportabile che chi guadagna palate di soldi paghi meno tributi dela propria segretaria.

Non so a chi è rivolta la domanda ma penso di rispondere che ognuno ha con i soldi un rapporto personale:c'è chi è abituato a gestirli con oculatezza e chi si impoverisce scialacquando tutto.

Vedo piuttoso bene Fabrizio Corona nei panni del protagonista delle spese folli,ne avrà mica presa una per Belen?

Vedi quell'essere inutile di Juan carlos che è andato ad ammazzare l'elefante in un safari...

Ma vaff.....

... ma è presidente onorario del WWF Spagna...
Link a pagina di Ecoblog.it

ricco,nobile...ma p1rlun

non parlate troppo male del re si Spagna: è in buona parte grazie al fatto di avere un sovrano motociclista che questo Paese è generalmente assai ben disposto verso la categoria.