Per i 32000euro.. La crisi, da quello che vedo, la soffre di piu il mercato "normale" rispetto al mercato del lusso...

Link a pagina di Milano.repubblica.it

32.000 euro una borsa di coccodrillo???????

Prima, accertamento fiscale alla tr.... ehm... signora che può permetterselo!
Poi, ma si possono vendere le borse di coccodrillo???? Non è un animale protetto??
O i ricchi possono fare tutto??? (l'ultima che ho detto... )
Vedi quell'essere inutile di Juan carlos che è andato ad ammazzare l'elefante in un safari...

Ma vaff.....

L'unico problema è che ha scambiato la busta, per il resto non vedo dove sia il problema. Se ha i soldi per comprarsi una Birkin son contento per lei, vuol dire che è fortunata, come può esserlo il "ganzo" che scorrazza con l'auto da 70000 euro.

Ci si ferma sempre al primo stadio del problema: se può permetterselo, perché non può comprarselo??
Si dimentica (o si vuole dimenticare....) che MOLTO DIFFICILMENTE i super ricchi hanno fatto i soldi onestamente.
E per NON onestamente intendo non solo gli aspetti meramente legali, quali evasione fiscale, traffici illegali, truffe finanziarie e in generale azioni contro le leggi vigenti in qualche momento della loro vita che li hanno portati alla costituzione di ingenti ricchezze, e che con indagini di polizia potrebbero essere individuate.
Ma intendo anche gli aspetti "formalmente" legali, ottemperanti alle leggi, non penalmente "rilevanti", ma che sono "illegali" dal punto di vista etico morale, quali sfruttamento delle persone, spietatezza negli affari (faccio un buon affare ma SO che sto rovinando un altro...), azioni non legali in Italia ma legali in altri posti "sfigati", ecc...
In genere le due tipologie vanno a braccetto: se uno è ricco ha scheletri nell'armadio un po' dappertutto.

Ma ovviamente sarò contraddetto con le solite: non si fa di un erba un fascio, conosco un ricco che è onestissimo, se uno è capace perché non deve diventare ricco, ecc...

Io la penso diversamente e aspetto il giorno della riscossa!
(sempre più vicino... )

Ci si ferma sempre al primo stadio del problema: se può permetterselo, perché non può comprarselo??
Si dimentica (o si vuole dimenticare....) che MOLTO DIFFICILMENTE i super ricchi hanno fatto i soldi onestamente.
E per NON onestamente intendo non solo gli aspetti meramente legali, quali evasione fiscale, traffici illegali, truffe finanziarie e in generale azioni contro le leggi vigenti in qualche momento della loro vita che li hanno portati alla costituzione di ingenti ricchezze, e che con indagini di polizia potrebbero essere individuate.
Ma intendo anche gli aspetti "formalmente" legali, ottemperanti alle leggi, non penalmente "rilevanti", ma che sono "illegali" dal punto di vista etico morale, quali sfruttamento delle persone, spietatezza negli affari (faccio un buon affare ma SO che sto rovinando un altro...), azioni non legali in Italia ma legali in altri posti "sfigati", ecc...
In genere le due tipologie vanno a braccetto: se uno è ricco ha scheletri nell'armadio un po' dappertutto.

Ma ovviamente sarò contraddetto con le solite: non si fa di un erba un fascio, conosco un ricco che è onestissimo, se uno è capace perché non deve diventare ricco, ecc...

Io la penso diversamente e aspetto il giorno della riscossa!
(sempre più vicino... )

Ci si ferma sempre al primo stadio del problema: se può permetterselo, perché non può comprarselo??
Si dimentica (o si vuole dimenticare....) che MOLTO DIFFICILMENTE i super ricchi hanno fatto i soldi onestamente.
E per NON onestamente intendo non solo gli aspetti meramente legali, quali evasione fiscale, traffici illegali, truffe finanziarie e in generale azioni contro le leggi vigenti in qualche momento della loro vita che li hanno portati alla costituzione di ingenti ricchezze, e che con indagini di polizia potrebbero essere individuate.
Ma intendo anche gli aspetti "formalmente" legali, ottemperanti alle leggi, non penalmente "rilevanti", ma che sono "illegali" dal punto di vista etico morale, quali sfruttamento delle persone, spietatezza negli affari (faccio un buon affare ma SO che sto rovinando un altro...), azioni non legali in Italia ma legali in altri posti "sfigati", ecc...
In genere le due tipologie vanno a braccetto: se uno è ricco ha scheletri nell'armadio un po' dappertutto.

Ma ovviamente sarò contraddetto con le solite: non si fa di un erba un fascio, conosco un ricco che è onestissimo, se uno è capace perché non deve diventare ricco, ecc...

Io la penso diversamente e aspetto il giorno della riscossa!
(sempre più vicino... )

Ci si ferma sempre al primo stadio del problema: se può permetterselo, perché non può comprarselo??
Si dimentica (o si vuole dimenticare....) che MOLTO DIFFICILMENTE i super ricchi hanno fatto i soldi onestamente.
E per NON onestamente intendo non solo gli aspetti meramente legali, quali evasione fiscale, traffici illegali, truffe finanziarie e in generale azioni contro le leggi vigenti in qualche momento della loro vita che li hanno portati alla costituzione di ingenti ricchezze, e che con indagini di polizia potrebbero essere individuate.
Ma intendo anche gli aspetti "formalmente" legali, ottemperanti alle leggi, non penalmente "rilevanti", ma che sono "illegali" dal punto di vista etico morale, quali sfruttamento delle persone, spietatezza negli affari (faccio un buon affare ma SO che sto rovinando un altro...), azioni non legali in Italia ma legali in altri posti "sfigati", ecc...
In genere le due tipologie vanno a braccetto: se uno è ricco ha scheletri nell'armadio un po' dappertutto.

Ma ovviamente sarò contraddetto con le solite: non si fa di un erba un fascio, conosco un ricco che è onestissimo, se uno è capace perché non deve diventare ricco, ecc...

Io la penso diversamente e aspetto il giorno della riscossa!
(sempre più vicino... )

PS 2 anche la signora giapponese che ha comprato un'altra borsa di "appena" 1940 e si meriterebbe un bel controllino

sinceramente a me non sembra una cosa così sconvolgente l'acquisto della borsa da 1940€, insomma se uno guadagna discretamente bene può farlo, non ci trovo nessuna differenza, ad esempio, con l'acquisto di una moto (che spesso costa ben di più)

PS 2 anche la signora giapponese che ha comprato un'altra borsa di "appena" 1940 e si meriterebbe un bel controllino

quella le tasse le paga in Giappone, e se i suoi soldi viene a spenderli da noi ci fa soltanto bene.

tutto è relativo: a me pareva assurdo che la mia collega possa spendere 1200 euro per un paio di scarpe, a lei probabilmente pare assurdo che io possieda tre moto e altrettante il mio compagno.

Mi sembra invece che sia rimasto in sospeso un fatto: è giusto che ci sia qualcuno che può permettersi 32.000 euro per una borsa?
[....]
Io è questo aspetto che contesto.

Se i super ricchi guadagnassero un po' di meno, sarebbero sempre ricchi ma forse ci sarebbero più soldi per gli altri.

Magari la signora è di famiglia ricca, ma originariamente 20, 50, 200 anni fa o più qualcuno ha rubato, ha sfruttato, ha sopraffatto, forse ha perfino ucciso...

Va bene una sana competizione e differenziazione del tenore di vita in base al merito.... ma perché strafare???

Se i super ricchi guadagnassero un po' di meno, sarebbero sempre ricchi ma forse ci sarebbero più soldi per gli altri.


Va bene una sana competizione e differenziazione del tenore di vita in base al merito.... ma perché strafare???