Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 2 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo
 
l'auto sportiva dei sogni a meno di 30k...
13016391
13016391 Inviato: 17 Feb 2012 17:37
 

considerando quanto uso l'auto e quanto me ne frega del confort, andrei su motori piccoli ma soddisfacenti, tipo lotus elise/ exige e la mia favorita, la lotus europa..belle auto, non troppo difficili da gestire e che da usate si trovano a prezzi interessanti..gia, perche per noi appassionati motociclisti che non sdegnamo le 4 ruote, l'unica per aggiudicarsi un bel mezzo senza svenarsi è proprio l'usato, e con 30 keurozzi te ce ne vengono di belle auto! 0509_up.gif
 
13016406
13016406 Inviato: 17 Feb 2012 17:42
 

la smart é lenta....comunque la camaro anche se non é una sportiva va molto forte
 
13016444
13016444 Inviato: 17 Feb 2012 17:52
 

ziowilly ha scritto:
la smart é lenta....comunque la camaro anche se non é una sportiva va molto forte
la smart ha un cambio che fa pieta eusa_sick.gif
 
13016452
13016452 Inviato: 17 Feb 2012 17:54
 

ma per rendere una macchina sportiva non basta la velocità, proprio come una moto 0509_up.gif

un bel motore 2000 turbo è quello che ci vuole icon_twisted.gif
però visto che non vuoi motori turbo...
mercedes slk350
mercedes sl55AMG
et simili
 
13016494
13016494 Inviato: 17 Feb 2012 18:04
 

tms78 ha scritto:


Non sono d'accordo

Ho avuto la Rx 7 Wankel ed il motore era un orologio

Purtroppo c'è un abisso tra il motore del'RX7 e quello dell'RX8, a cominciare dalla mancanza di quell'oggetto magico il cui nome è formato da 5 lettere e che inizia per "Tu" e finisce per "rbo".
Poi, capiamoci, anche l'RX8 non è un polmone totale, ma le scariche di adrenalina della 7 (che aveva un amico), se le sogna. Io ho un vecchio e modesto Coupè Turbo 20v, ma non lo cambierei con una RX8, ma con altre vetture sì.

Lamps! icon_smile.gif
 
13016589
13016589 Inviato: 17 Feb 2012 18:25
 

ZARD ha scritto:


Purtroppo c'è un abisso tra il motore del'RX7 e quello dell'RX8, a cominciare dalla mancanza di quell'oggetto magico il cui nome è formato da 5 lettere e che inizia per "Tu" e finisce per "rbo".
Poi, capiamoci, anche l'RX8 non è un polmone totale, ma le scariche di adrenalina della 7 (che aveva un amico), se le sogna. Io ho un vecchio e modesto Coupè Turbo 20v, ma non lo cambierei con una RX8, ma con altre vetture sì.

Lamps! icon_smile.gif


La Rx 8 non mi ha mai colpito e non la conosco a fondo , ma immagino abbia il motore molto affidabile , .. per quanto riguarda la mia , era un 1308 cc ( 654 cc x 2 ) con sistema biturbo sequenziale /intercooler e pesava poco più di 1200 kg

era un mostro da 240 e passa cavalli

l'ho venduta qualche anno fa

ciao
 
13016660
13016660 Inviato: 17 Feb 2012 18:47
 

Se pazzia deve essere, va fatta come si deve... icon_asd.gif

Lotus Elise (o Exige, ma è difficile trovarle sotto i 30.000 euro)
Il paradigma dell'auto sportiva. La più leggera, motore di cilindrata contenuta (quindi assicurazione "umana"), niente superbollo, costi di manutenzione ancora accettabili.
Inoltre tiene il valore dell'usato, basta farsi un giro tra i vari siti di annunci per rendersene conto, a meno di 20.000 euro non si compra quasi niente (e parliamo di macchine con oltre 10 anni di vita).
Semmai dovessi decidere di prenderla, cercane una con motore Toyota, i Rover serie K delle prime Elise non sono rinomati per la loro affidabilità...

La 993 e la Maserati sono auto fenomenali, ma la prima comincia ad essere impegnativa anche per l'età, e come la seconda hanno costi di manutenzione troppo elevati.
Occhio che la 993 è in forte rivalutazione, sia perchè sta per diventare auto storica, sia perchè è l'ultima 911 col motore raffreddato ad aria ed è una sorta di icona leggendaria tra gli appassionati del marchio.

Alternative che valuterei se fossi al tuo posto (tutte dal "sapore" tra loro diverso):

- Honda S2000, una delle 4 ruote più eccitanti da guidare in assoluto; la meccanica non dà problemi particolari se viene curata con la dovuta attenzione che merita un motore da 9000 giri al minuto. C'è da prestare attenzione allo stato della macchina, chi l'ha avuta difficilmente non ci ha fatto almeno un turnino in pista. Non che sia un grosso problema se si tratta di appuntamenti saltuari, diverso il discorso se il proprietario ci è andato una volta al mese...

- 350 Z coupè (l'ultima però, la 313 cv, che è quella col motore migliore di tutte) o la 370 Z, sempre coupè (pesano 150 kg in più le spider rispettive), auto che vanno un gran bene ed hanno una meccanica molto affidabile, qui però c'è la tegola del superbollo.

- Subaru Impreza e Mitsubishi Lancer sono auto che vanno come proiettili, però secondo me se non vai in pista con una certa frequenza sono "sprecate", oltretutto a mio parere appagano meno l'occhio rispetto a tutte le altre alternative elencate. Inoltre, hanno bisogno di manutenzione abbastanza frequente se ci farai km, e trovarne una che non abbia mai messo le ruote in un officina di un preparatore non è semplice...

Se invece vuoi prendere qualcosa di emozionale e che ti costi praticamente zero come bollo ed assicurazione (essendo auto storica), Lancia Delta Integrale Evoluzione.
Qui, però, il problema è trovarne una "integra"...
 
13016843
13016843 Inviato: 17 Feb 2012 19:26
 

La Honda S2000 tra le spider è la più sfiziosa, perchè ha un costo di manutenzione basso e ti togli parecchi sfizi, occhio però all'usato perchè come dicevano sopra di me sono macchine o da tuning o da gente che un salto in pista ce lo ha fatto..


Amg ti posso assicurare che ha dei costi di manutenzione decisamente alti, decisamente meglio per la M3 E46...

Le """"""muscle""""" car odierne le definirei tutto tranne sportive, sono aborti! icon_asd.gif Lente goffe e pesanti..consumano come petroliere e appena iniziano due curve bye bye! icon_asd.gif
 
13016866
13016866 Inviato: 17 Feb 2012 19:31
 

ssj1985 ha scritto:

Se invece vuoi prendere qualcosa di emozionale e che ti costi praticamente zero come bollo ed assicurazione (essendo auto storica), Lancia Delta Integrale Evoluzione.
Qui, però, il problema è trovarne una "integra"...


ho avuto anche questa icon_wink.gif

Auto veramente straordinaria ( anche se un pò delicata )

Era una Lancia Delta Evoluzione seconda serie ( kat ) 94' , sedili recaro , vetri solextra e cerchi Speedline Montecarlo da 17 "( gli originali erano da 16" )

venduta a 16.500 euro nel 2003 con 22.000 km
 
13016947
13016947 Inviato: 17 Feb 2012 19:47
 

dea90 ha scritto:
la brabus roadster no eusa_doh.gif
cel'ha un ragazzo che conosco ma è scomoda e non va avanti.... icon_lol.gif


Bè se non va avanti andrà indietro, ad andare in avanti sono buoni tutti icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13017310
13017310 Inviato: 17 Feb 2012 20:54
 

inewca ha scritto:
La Honda S2000 tra le spider è la più sfiziosa, perchè ha un costo di manutenzione basso e ti togli parecchi sfizi, occhio però all'usato perchè come dicevano sopra di me sono macchine o da tuning o da gente che un salto in pista ce lo ha fatto..


Amg ti posso assicurare che ha dei costi di manutenzione decisamente alti, decisamente meglio per la M3 E46...

Le """"""muscle""""" car odierne le definirei tutto tranne sportive, sono aborti! icon_asd.gif Lente goffe e pesanti..consumano come petroliere e appena iniziano due curve bye bye! icon_asd.gif
Che bello sentire uno che la pensa come te !!!!!!!!!! 0510_five.gif
 
13017585
13017585 Inviato: 17 Feb 2012 21:45
 

io mi gioco sempre la carta superseven icon_mrgreen.gif

e sull'usato con quell cifra ti ci puoi permettere pure il tetto!
 
13018411
13018411 Inviato: 18 Feb 2012 1:58
 

inewca ha scritto:

Le """"""muscle""""" car odierne le definirei tutto tranne sportive, sono aborti! icon_asd.gif Lente goffe e pesanti..consumano come petroliere e appena iniziano due curve bye bye! icon_asd.gif
non saranno auto da tempo sul giro in pista ma secondo me devono essere molto appaganti da guidare , insomma sono pur sempre trazioni posteriori con un sacco di coppia grazie alle cilindrate enormi, che quando pesti col gas sovrasterzano , sono molto differenti dalle auto che guidiamo noi , io le considero auto sportive , certo sono molto diverse da una lotus o da una lancer, ma sono pur sempre una categoria di auto sportive
 
13018644
13018644 Inviato: 18 Feb 2012 9:30
 

Valerio91 ha scritto:
non saranno auto da tempo sul giro in pista ma secondo me devono essere molto appaganti da guidare , insomma sono pur sempre trazioni posteriori con un sacco di coppia grazie alle cilindrate enormi, che quando pesti col gas sovrasterzano , sono molto differenti dalle auto che guidiamo noi , io le considero auto sportive , certo sono molto diverse da una lotus o da una lancer, ma sono pur sempre una categoria di auto sportive



Esattamente icon_wink.gif
Come ho detto prima, dipende uno cosa intende per "auto sportiva".
E se devo essere sincero...mi sono stancato di tutte queste bmw e mercedes, tutte uguali! Massimo rispetto per queste auto, sono auto fantastiche.. Però non c'è niente di nuovo, lo stile è sempre lo stesso.
Se vedi una camaro in strada non può non lasciarti di stucco icon_eek.gif


P.S: le muscle sono pesanti e poco prestanti? Ma chi se ne frega...per le prestazioni ci sono le moto icon_mrgreen.gif
 
13018780
13018780 Inviato: 18 Feb 2012 10:59
 

stai sotto i 3.0 di cilindrata e non superare i 180 kw se non vuoi essere fermato ogni tre per due per dei controlli e pagare un bollo che ti costa un capitale...
 
13019011
13019011 Inviato: 18 Feb 2012 12:30
 

SunFun ha scritto:



Esattamente icon_wink.gif
Come ho detto prima, dipende uno cosa intende per "auto sportiva".
E se devo essere sincero...mi sono stancato di tutte queste bmw e mercedes, tutte uguali! Massimo rispetto per queste auto, sono auto fantastiche.. Però non c'è niente di nuovo, lo stile è sempre lo stesso.
Se vedi una camaro in strada non può non lasciarti di stucco icon_eek.gif


P.S: le muscle sono pesanti e poco prestanti? Ma chi se ne frega...per le prestazioni ci sono le moto icon_mrgreen.gif


bhè chi è appassionato di auto non dice per le prestazioni ci sono le moto icon_asd.gif icon_rolleyes.gif
comunque non è cosi poco prestante una muscle car , solamente adotta una tecnologia meccanica non raffinata e non è adatta al tempo sul giro , per questo non piace a tutti, ma secondo me deve essere un mezzo molto divertente e appagante da guidare , solo che nei discorsi da bar un mezzo del genere fa brutta figura icon_asd.gif
 
13019058
13019058 Inviato: 18 Feb 2012 12:47
 

se il budget fosse 30000 comprerei la nuova Lancia Delta, non avrei dubbi su questo.
 
13019191
13019191 Inviato: 18 Feb 2012 13:45
 

Valerio91 ha scritto:


bhè chi è appassionato di auto non dice per le prestazioni ci sono le moto icon_asd.gif icon_rolleyes.gif
comunque non è cosi poco prestante una muscle car , solamente adotta una tecnologia meccanica non raffinata e non è adatta al tempo sul giro , per questo non piace a tutti, ma secondo me deve essere un mezzo molto divertente e appagante da guidare , solo che nei discorsi da bar un mezzo del genere fa brutta figura icon_asd.gif



Dipende chi è il chiacchierone di turno...se è uno che ci sa fare allora potrebbe anche far passare una camaro per un auto più potente della ferrari icon_asd.gif
 
13019227
13019227 Inviato: 18 Feb 2012 13:55
 

scusate ma allora cos'è per voi un'auto sportiva se non un'auto da prestazioni?

per avere un'auto sportiva (così come per le moto) c'è bisogno di un insieme di cose: motore, tecnologia, ciclistica (si chiama così pure sulle auto mi pare giusto?), peso, geometrie, materiali... tutto ciò concorre al raggiungimento delle prestazioni che sono il fine di un mezzo SPORTIVO.

se salta il traguardo prestazionale non ha senso parlare di un'auto SPORTIVA.

la sportività non è soggettiva visto che si parla di una categoria.

allora la mia raptor è una moto da granturismo perchè ci ho fatto un'unica tirata trebisacce-vedano al lambro carico come un mulo! ed è pure da enduro perchè l'ho portata a passeggiare per boschi! ma che discorsi sono?

la sportività è ricerca e raffinatezza di progetto praticamente da sempre. c***o c'entra una camaro?

orso pure lui che con sportiva mi tira in ballo la nuova delta è proprio tornato a regime nel motobar icon_asd.gif
 
13019273
13019273 Inviato: 18 Feb 2012 14:08
 

DemaDev ha scritto:

orso pure lui che con sportiva mi tira in ballo la nuova delta è proprio tornato a regime nel motobar icon_asd.gif

il tizio ha richiesto molte cose nel suo post
una macchina che non scenda di prezzo, budget da 30000 euro, sportivita' anche immagino dal punto di vista del design, oltre che la delta (anche se non l'ho guidata) con le motorizzazioni adeguate abbia prestazioni altissime

poi non so perche' con 30000 euro abbia parlato di Maserati 0510_confused.gif ;

in ogni caso il motto e' e restera'
Lancia Delta rulez icon_mrgreen.gif
 
13019354
13019354 Inviato: 18 Feb 2012 14:31
 

OrsoMarsicano ha scritto:
una macchina che non scenda di prezzo, budget da 30000 euro, sportivita' anche immagino dal punto di vista del design, oltre che la delta (anche se non l'ho guidata) con le motorizzazioni adeguate abbia prestazioni altissime

poi non so perche' con 30000 euro abbia parlato di Maserati 0510_confused.gif ;

in ogni caso il motto e' e restera'
Lancia Delta rulez icon_mrgreen.gif


Scusa Orso, ma giusto per capirsi... questa?



Se sì, allora...

icon_eek.gif

icon_smile.gif

icon_asd.gif

rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif


Ma daaai! Per favore, spero tu stia scherzando. E' una normalissima berlina compatta e anche se prendi quella più prestante, cioè quella col 1.8 turbo da 200 CV, scopri che le hanno appioppato un bel cambio automatico con convertitore di coppia che la ammazza nelle prestazioni. Inoltre come guida è una specie di furgone, non a caso è di fatto una Bravo col passo un po' più lungo (quindi McPherson davanti e pontaccio rigido dietro...).


Con la cifra in ballo ed il carattere giocattoloso dell'acquisto, quoto chi consiglia M3 E46, Honda S2000, Lotus Elise col 1.8 Toyota, Nissan 350 o 370Z. Di queste occhio che l'Elise è veramente grezza e spartana (su alcune manca non solo il servosterzo ed il clima, ma anche il servofreno!), va bene proprio solo come fun-car.
Ci sarebbe anche la Z3M col vecchio 6 in linea della M3, ma le trovo solo un po' datate.
 
13019402
13019402 Inviato: 18 Feb 2012 14:40
Oggetto: Re: l'auto sportiva dei sogni a meno di 30k...
 

ti riporto il post iniziale
mistergiovix ha scritto:

30.000 euro diciamo da "buttare" su un auto prettamente sportiva ed emozionale cosa comprereste??
....
considerando:
prezzo d'aquisto
svalutazione futura
rivalutazione futura
spese di gestione morta (assicurazione, superbollo, ecc...)
spese di gestione viva ( tagliandi, gomme, ecc...)
piacere di guida
consumi
ecc...
a voi la parola...

poi fa tu 0510_confused.gif

se quella ti sembra un Bravo allora la Musa e' praticamente un'Idea e fesso io ad aver comprato la Musa.
 
13019411
13019411 Inviato: 18 Feb 2012 14:42
Oggetto: Re: l'auto sportiva dei sogni a meno di 30k...
 

OrsoMarsicano ha scritto:

se quella ti sembra un Bravo allora la Musa e' praticamente un'Idea e fesso io ad aver comprato la Musa.


difatti...
 
13019420
13019420 Inviato: 18 Feb 2012 14:44
Oggetto: Re: l'auto sportiva dei sogni a meno di 30k...
 

DemaDev ha scritto:
OrsoMarsicano ha scritto:

se quella ti sembra un Bravo allora la Musa e' praticamente un'Idea e fesso io ad aver comprato la Musa.


difatti...


quoto pure i puntini... icon_mrgreen.gif
 
13019434
13019434 Inviato: 18 Feb 2012 14:47
 

ditelo anche dopo aver parlato con un operaio che lavora in quegli stabilimenti icon_asd.gif icon_asd.gif

0510_amici.gif 0510_amici.gif

comunque stavate come degli avvoltoi 0510_abbraccio.gif 0510_abbraccio.gif 0510_abbraccio.gif

Ultima modifica di OrsoMarsicano il 18 Feb 2012 14:48, modificato 1 volta in totale
 
13019444
13019444 Inviato: 18 Feb 2012 14:48
 

DemaDev ha scritto:
scusate ma allora cos'è per voi un'auto sportiva se non un'auto da prestazioni?

per avere un'auto sportiva (così come per le moto) c'è bisogno di un insieme di cose: motore, tecnologia, ciclistica (si chiama così pure sulle auto mi pare giusto?), peso, geometrie, materiali... tutto ciò concorre al raggiungimento delle prestazioni che sono il fine di un mezzo SPORTIVO.

se salta il traguardo prestazionale non ha senso parlare di un'auto SPORTIVA.

la sportività non è soggettiva visto che si parla di una categoria.

allora la mia raptor è una moto da granturismo perchè ci ho fatto un'unica tirata trebisacce-vedano al lambro carico come un mulo! ed è pure da enduro perchè l'ho portata a passeggiare per boschi! ma che discorsi sono?

la sportività è ricerca e raffinatezza di progetto praticamente da sempre. c***o c'entra una camaro?

orso pure lui che con sportiva mi tira in ballo la nuova delta è proprio tornato a regime nel motobar icon_asd.gif



Quindi un abbigliamento sportivo da cosa deduci che è sportivo?
Scusa ma secondo me in parte sbagli...un auto per me può anche essere sportiva per il solo look sportivo.
 
13019460
13019460 Inviato: 18 Feb 2012 14:50
 

SunFun ha scritto:



Quindi un abbigliamento sportivo da cosa deduci che è sportivo?
Scusa ma secondo me in parte sbagli...un auto per me può anche essere sportiva per il solo look sportivo.

gazzo, sono d'accordo con te... ma in genere tutto il tinga e' in disaccordo con te icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif

comunque mi fa ridere che nessuno ha guardato la voce consumi e comodita', ma tutti la voce "tempo su giro" icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif ,
ue' e rilassatevi un po' icon_asd.gif icon_asd.gif
 
13019467
13019467 Inviato: 18 Feb 2012 14:51
 

SunFun ha scritto:



Quindi un abbigliamento sportivo da cosa deduci che è sportivo?
Scusa ma secondo me in parte sbagli...un auto per me può anche essere sportiva per il solo look sportivo.



dal fatto che è abbigliamento tecnico per poter praticare determinati sport.
se poi siam qui ad appaiare dei pantaloncini da maratona ad un'auto va beh...

se poi nel linguaggio comune "abbigliamento sportivo" è pure jeans e felpa questo è un problema a parte, ma jeans e felpa con lo sport non c'azzeccano nulla.
 
13019477
13019477 Inviato: 18 Feb 2012 14:53
 

OrsoMarsicano ha scritto:

comunque mi fa ridere che nessuno ha guardato la voce consumi e comodita', ma tutti la voce "tempo su giro" icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif ,
ue' e rilassatevi un po' icon_asd.gif icon_asd.gif


orso, a me fa ridere che tu te ne sia fregato della voce principale ossia "sportiva" icon_asd.gif

prima si radunano in un recinto tutte le sportive, dopodichè in base agli altri fattori si sterminano le varie mucche troppo esose o spartane.

altrimenti diciamo panda 100hp e tagliamo la testa al toro!
 
13019479
13019479 Inviato: 18 Feb 2012 14:53
Oggetto: Re: l'auto sportiva dei sogni a meno di 30k...
 

OrsoMarsicano ha scritto:
ti riporto il post iniziale
mistergiovix ha scritto:

30.000 euro diciamo da "buttare" su un auto prettamente sportiva ed emozionale cosa comprereste??
....
considerando:
prezzo d'aquisto
svalutazione futura
rivalutazione futura
spese di gestione morta (assicurazione, superbollo, ecc...)
spese di gestione viva ( tagliandi, gomme, ecc...)
piacere di guida
consumi
ecc...
a voi la parola...

poi fa tu 0510_confused.gif

se quella ti sembra un Bravo allora la Musa e' praticamente un'Idea e fesso io ad aver comprato la Musa.


La Delta l'ho vista "nascere" quando lavoravo ad Arese e ci arrivavano via i prototipi appunto della 200CV. Ribadisco con fermezza: la Delta è una Bravo col passo allungato. Solamente è più accessoriata, ha qualche finitura migliore (ma solo gli interni, le cose che si vedono...) ed un po' di otional che fanno "vettura di livello". In compenso da guidare fa schifo. O, da un altro punto di vista meno negativo, non è meglio di una Bravo, anzi è più lenta per via del passo lungo.

Ad ogni modo, non è il target di auto che si sta trattando qui, per cui non capisco perchè tu la sostenga con fermezza. Un conto avessi citato la Brera o la Spider, ma seriamente cosa centra una macchina da famiglia con un'auto emozionante e sportiva?

icon_rolleyes.gif eusa_think.gif


PS: e comunque la Musa è un'Idea: ho lavorato pure su quelle e da smontate sotto sono esattamente la stessa cosa, ancora più della Delta con la Bravo. La Musa è più accessoriata e meglio finita oltre che offriere motori diversi, ma l'auto in sè è identica.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©